Male vetrne elektrarne

Transkripcija

1 Možnosti izgradnje malih vetrnih elektrarn ENERGO MAKS, energija d.o.o. dr. Ksenija Golob

2 Predstavitev Ksenija Golob Naziv, ime in priimek: dr. Ksenija Golob, univ. dipl. gosp. inž. Delovna področja: 1. ENERGO MAKS d.o.o. direktor/lastnik, vodja projektov 2. Univerza v Mariboru, Fakulteta za gradbeništvo, prometno inženirstvo in arhitekturo Višja predavateljica za predmetno področje operativno gradbeništvo 3. ACADEMIA višja predavateljica za program gradbeništvo 4. IZS izpraševalka in mentorica za strokovne izpite iz področja Gradbeništva Investicijski procesi in vodenje projektov

3 Predstavitev investitorjev Investitorji: MAKS - INVEST d.o.o., Slovenske Konjice VM PROJEKT d.o.o., Slovenske Konjice ENERGIJA NA VETER d.o.o., Ljubljana GIGAMONT d.o.o., Maribor ESTIVO HMB d.o.o., Ljubljana ENERGO MAKS d.o.o., Slovenske Konjice A.S. BAJC d.o.o., Vipava Drugi investitorji Podjetja se v pretežni meri ukvarjajo s postavitvijo energetskih objektov. Postavila so že več deset sončnih elektrarn kapacitete do 50 kw.

4 Predstavitev poteka projekta na državni ravni

5 Projekt MVE Za izvedbo investicij smo investitorji že prejeli pozitiven sklep Agencije za energijo (AGEN Javni poziv v letih 2017 in 2018 (dodelitev podpore za OVE)). Predmet investiranja je izvedba malih vetrnih elektrarn 0,999 MW. Izvedba investicij se planira v večih občinah.

6 Terminski plan napredovanja investicije Na podlagi prejetega sklepa AGEN je investicijo planirano izvesti v roku 3-5 let: I. FAZA (cca 3 leta): Pridobitev preliminarnih mnenj. Sklep za spremembo OPN. Izvedba raziskav. Pridobitev mnenj. Sprejem OPN. II. FAZA (cca 6 mesecev): Izdelava DGD in PZI dokumentacije. Pridobitev gradbenega dovoljenja. Izvedba temelja in elektro instalacijskih del. Postavitev MVE. Izvedba tehničnega pregleda in pridobitev uporabnega dovoljenja.

7 Sodelovanje deležnikov pri izvedbi MVE Ministrstva Pripravljalci OPN - jev Občine Strokovnjaki s področij Investitor Mnenjedajalci Lokalne skupnosti AGEN

8 Deležniki in mnenjedajalci projekta V Sklepu o začetku priprave sprememb in dopolnitev OPN so bili opredeljeni nosilci urejanja prostora in drugi udeleženci: 15 državnih nosilcev urejanja prostora, 7 lokalnih nosilcev urejanja prostora, ostali nosilci za izdelavo podlag za ptice, netopirje, hrup, letalski in drugi promet, jamarji, zveri, ). Za zagotovitev ustreznosti postavitev MVE bomo 22 nosilcem urejanja prostora in v povprečju cca 8 ostalim nosilcem, skupno v povprečju torej 30 nosilcem.

9 Sodelovanje z deležniki projekta Sodelovanje z vsemi deležniki projekta je odlično. Ugotovljeno je, da so državne službe in potencialne občine v katerih se planira izvedba investicije, naklonjene izvedbi MVE.

10 Mnenjedajalci ZRSVN je za posamezne lokacije že podal pozitivno strokovno mnenje o sprejemljivosti posega v okviru GD (tudi v območju NATURA 2000). ARSO je za posamezne lokacije že izdal pozitivno mnenje za možnost izvedbe MVE. Zavod za gozdove in Gozdarski inštitut priprava smernic za umeščanje MVE na gozdnih površinah (stojišča se v večini nahajajo na višje ležečih legah, ker je veter najbolj konstanten). Investitor je v kontaktu z vsemi pristojnimi mnenjedajalci (v posameznih primerih so že podane smernice za izvedbo).

11 Proučevanje lokacije za postavitev MVE in izvedba raziskav Za proučevanje načrtovanja lokacij MVE smo angažirali tudi naslednje pristojne institucije: Društvo za opazovanje ptic (DOPPS) študija za oceno vpliva MVE na ptice. Center za kartografijo favne in flore (CKFF) študija za oceno vpliva MVE na netopirje (omilitveni pogoji). Javna agencija za civilno letalstvo RS (CAA) mnenje glede vpliva višine MVE na letalski promet. Ministrstvo za obrambo RS (MORS) mnenje o sprejemljivosti postavitve MVE in merilnega stolpa. Nacionalni laboratorij za zdravje okolje in hrano študija hrupa v okolju MVE.

12 Izbira lokacije izvedbe investicije Preliminarne satelitske meritve vetra so pokazale, da so izbrane lokacije ustrezne. Lokacije kjer je planirana izvedba MVE, sprotno usklajujemo z mnenjedajalci.

13 Zanimivosti investicije Splošno 1 MVE proizvede za cca 700 gospodinjstev letne porabe el. energije. 1 MVE prepreči izpuste ton CO2/leto. Hrup: Študije hrupa v okolici MVE so pokazale, da lahko z vidika hrupa MVE umestimo že na cca 150 m od naselja. Hrup na tej razdalji pade na glasnost delovanja ene mikrovalovne pečice. Vode: Študije vod so pokazale, da MVE lahko postavimo tudi na vodovarstvenih območjih, saj turbina deluje brez olj (ima direkten pogon). Ogljični odtis: Raziskave so pokazale, da je ima od vseh naprav OVE, MVE najnižji ogljični odtis.

14

15 Prikaz MVE naris pogled Dimenzije MVE Stolp - spodnji premer: 4,20 m - zgornji premer 2,50 m - višina stolpa 85,00 m, - material: jekleni cevni stolp. Lopatice - premer: 82,30 m, - odmaknjene od tal 43,85 m.

16 Prikaz MVE prečni pogled

17 Prikaz temelja MVE Temelj je premera 15,00 m in je na koti -1,50 m. Okolica objektov bo urejena v obliki zelenih površin in utrjenega dostopa. Dostop je obstoječ in poteka po gozdarski cesti. Velikost posega za eno MVE je le 400,00 m2. Predvidena je priključitev MVE na javno elektroenergetsko omrežje preko novega SN voda.

18 Prikaz turbine: turbina ima direkten pogon na generator (direct drive). Kar pomeni, da z razliko od starih turbin nima vmesnega menjalnika, zato deluje brez olja.

19 Dostopi do MVE so v večini planirani že po obstoječih gozdnih cestah.

20 Prednosti investicije Ni izpustov toplogrednih plinov Poveča se raba obnovljivih virov energije Zmanjša se potreba po fosilnih gorivih Ni onesnaževanja okolja Možnost je uporabe zemljišča, ki se nahaja pod elisami vetrnice Zagotovitev cenejšega energenta možnost oddajanja el. energije bližnjim (zasebnim) odjemalcem Zagotovitev trajnostnega razvoja Povečanje privlačnosti kraja turistom in drugim obiskovalcem

21 Vse nove stavbe po letu 2020 skoraj nič energijske

22 Hvala za pozornost!

23 Vir: UL - Biotehnična fakulteta

24 Ogljični odtis Jeklo kg CO2/m3 ogljični odtis Jeklo kg/m3 specifična teža jekla Teža stebra: kg jekla kg m3/7.800 kg = 15,38 m3 15,38 m3 x kg = kg = 119,96 t MVE prepreči na leto: t CO2 x 30 let = t CO2 Za izdelavo stebra se proizvede 119,96 t CO2 Za primerjavo: en kamion porabi v enem mesecu gorivo, ki je potreben za izdelavo celotnega stebra MVE.

25 Odgovor za varovanje okolja pristojnega ministra Franca Bogoviča: Na ministrstvu ne poznamo značilnosti nizkofrekvenčenga hrupa kot pojava v okolju in tudi ne njegovih posledic na zdravje in kakovost življenja ljudi dovolj podrobno, da bi znali za tak pojav pripraviti predpis, s katerim bi obvladovanje takega hrupa v okolju uredili sorazmerno z obsegom in vrsto njegovih posledic na ljudi in okolje. Menimo tudi, da bi bilo treba izvesti analizo tega pojava pri nas in oceniti njegovo relevantnost v primerjavi z drugimi obremenitvami okolja. S tako analizo naše ministrstvo ne razpolaga, ne poznamo predpisov oziroma ureditev tega področja v drugih državah, vemo le, da ni evropskega predpisa na tem področju. S spoštovanjem Franc Bogovič, Minister