Microsoft Word redna seja, doc

Transkripcija

1 OBČINA SEVNICA OBČINSKI SVET Številka: /2010 Datum: Z A P I S N I K 28. redne seje Občinskega sveta Občine Sevnica, ki je bila v sredo, , ob 16. uri, v konferenčni dvorani sevniškega gradu PRISOTNI člani občinskega sveta: Zoran Cvar, Janez Divjak, Breda Drenek Sotošek, Božidar Groboljšek, Andrej Hafner, Marija Mojca Hočevar, Jože Imperl, Marjan Jamšek, Meri Kelemina, Joško Kovač, Tomaž Lisec, Dušan Močnik, Ivan Orešnik, Rok Petančič, Andrej Repše, Jožef Roštohar, Bojan Rugelj, Hermina Šantej, Andrej Štricelj, Štefan Teraž, Alojz Zalašček, Frančiška Zemljak, Marjan Zidarič, Jože Železnik. Lista prisotnosti je sestavni del zapisnika. Sejo vodi: Srečko Ocvirk, župan Občine Sevnica Prisotni uslužbenci občinske uprave: - Zvone Košmerl, direktor občinske uprave - Roman Perčič, vodja oddelka za okolje in prostor - Mojca Sešlar, vodja oddelka za družbene dejavnosti - Vlasta Kuzmički, vodja oddelka za gospodarske dejavnosti - Mag. Vlasta Marn, vodja oddelka za finance - Lidija Udovč, višja svetovalka občinskega sveta - Roman Strlekar, višji svetovalec za pravne zadeve - Dušan Markošek, občinski urbanist - Maja Grabrijan, svetovalka župana Prisotni poročevalci: - Franc Ernestl, predsednik nadzornega odbora, k 3. in 9. t.d.r. - Anton Krajnc, direktor JP Plinovod Sevnica, k 4. in 5. t.d.r. - Mojca Pernovšek, direktorica JZ KŠTM Sevnica, k 6. t.d.r. - Robert Ostrelič, direktor RRA Posavje (do ), k 7. t.d.r. - David Tušar, ESPLANADA d.o.o., k 8. t.d.r. - Marija Brce, ravnateljica Osnovne šole Milana Majcna Šentjanž, k 11. t.d.r. Prisotni predstavniki javnih medijev: - Anja Kerin, Dolenjski list - Tomaž Pavkovič,»Vaš kanal«novo mesto - Branka Dernovšek,»Vaš kanal«novo mesto - Smilja Radi, Posavski obzornik - Nada Černič Cvetanovski, Žurnal - Irena Majce, Radio Slovenija - Janoš Zore, Delo 1

2 Župan Občine Sevnica, Srečko Ocvirk: Pozdravi člane občinskega sveta, poročevalce, predstavnike javnih medijev, sodelavce in ostale prisotne. Ad 1 Ugotovitev sklepčnosti, potrditev dnevnega reda ter imenovanje dveh overiteljev zapisnika 27. redne seje Lidija Udovč: Ugotovi, da je ob začetku seje prisotnih 17 članov sveta. Občinski svet je sklepčen. Župan: Ugotovi, da je občinski svet sklepčen. Župan: Predlaga dnevni red kot je naveden v vabilu, s tem, da se po skrajšanem postopku obravnavata: - 8. t.d.r. - Predlog Odloka o občinskem podrobnem prostorskem načrtu za gradnjo večstanovanjskih objektov v Šmarju, - 9. t.d.r. - Predlog Odloka o rebalansu A proračuna Občine Sevnica za leto Odpre razpravo o predlaganem dnevnem redu. Župan: Predlaga sprejem predloženega dnevnega reda. Občinski svet je sprejel predlagani dnevni red s tem, da se po skrajšanem postopku obravnavata: - 8. t.d.r. - Predlog Odloka o občinskem podrobnem prostorskem načrtu za gradnjo večstanovanjskih objektov v Šmarju, - 9. t.d.r. - Predlog Odloka o rebalansu A proračuna Občine Sevnica za leto Izid glasovanja: 17 za 0 proti (prisotnih 17). SPREJET DNEVNI RED JE SLEDEČ: 1. Ugotovitev sklepčnosti, potrditev dnevnega reda ter imenovanje dveh overiteljev zapisnika 28. redne seje 2. Pregled sklepov 27. redne seje občinskega sveta z dne, , in poročilo o realizaciji sklepov ter poročilo o overitvi in potrditev zapisnika 27. redne seje 3. Poročilo o delu Nadzornega odbora Občine Sevnica za leto Poslovno in finančno poročilo JP Plinovod Sevnica za leto Poslovni in finančni načrt JP Plinovod Sevnica za leto Poslovno poročilo z zaključnim računom JZ KŠTM Sevnica za leto Letno poročilo Regionalne razvojne agencije Posavje za leto Predlog Odloka o občinskem podrobnem prostorskem načrtu za gradnjo večstanovanjskih objektov v Šmarju skrajšani postopek 9. Predlog Odloka o rebalansu A proračuna Občine Sevnica za leto 2010 skrajšani postopek 10. Predlog sklepa o določitvi kriterijev in sestave komisije za sprejem otrok v Enoto vrtca Blanca 11. Predlog sklepa o določitvi kriterijev in sestave komisije za sprejem otrok v enoto vrtca pri Osnovni šoli Milana Majcna Šentjanž 12. Predlogi soglasij k oceni delovne uspešnosti direktorjev s področja šolstva in predšolske vzgoje 2

3 13. Predlog soglasja k oceni delovne uspešnosti direktorice in pomočnice direktorice za področje zdravstvene nege JZ Zdravstveni dom Sevnica 14. Predlog soglasja k oceni delovne uspešnosti v.d. direktorice in direktorice JZ Knjižnica Sevnica 15. Predlog soglasja k oceni delovne uspešnosti direktorja Regionalne razvojne agencije Posavje za leto Predlog sklepa o ukinitev statusa javnega dobra in posamični program prodaje parcele št. 1228/4, k.o. Goveji Dol 17. Odgovori na vprašanja in pobude članov občinskega sveta 18. Vprašanja in pobude članov občinskega sveta 19. Razno Župan: Za overitelja zapisnika 28. redne seje predlaga Jožeta Železnika in Frančiško Zemljak. Odpre razpravo. Župan: Predlaga sprejem sklepa o imenovanju overiteljev zapisnika. Občinski svet je za overitelja zapisnika 28. redne seje imenoval Jožeta Železnika in Frančiško Zemljak. Izid glasovanja: 17 za 0 proti (prisotnih 17). Ad 2 Pregled sklepov 27. redne seje občinskega sveta z dne, , in poročilo o realizaciji ter poročilo o overitvi in potrditev zapisnika 26. redne seje Lidija Udovč: Sklepi so bili zapisani v vsebini, kot so bili sprejeti. Posredovani so bili ustreznim organom in službam. Sprejeti predpisi so bili posredovani v objavo v Uradni list. Predloženi so odgovori na vprašanja in pobude svetnikov. Župan: Odpre razpravo o zapisu in realizaciji sklepov 27. redne seje. Župan: Predlaga potrditev pregleda sklepov in poročila o realizaciji. Občinski svet je potrdil pregled sklepov 27. redne seje občinskega sveta z dne, , in poročilo o realizaciji. Izid glasovanja: 19 za 0 proti (prisotnih 19). Lidija Udovč: Zapisnik 27. redne seje je bil napisan, overjen in na spletni strani objavljen Župan: Odpre razpravo o zapisniku in poročilu o overitvi. 3

4 Župan: Predlaga sprejem sklepa o potrditvi zapisnika 27. redne seje. Občinski svet je potrdil zapisnik 27. redne seje občinskega sveta z dne, , in poročilo o overitvi. Izid glasovanja: 19 za 0 proti (prisotnih 19). Ad 3 Poročilo o delu Nadzornega odbora Občine Sevnica za leto 2009 Franc Ernestl, predsednik nadzornega odbora: Poda uvodno obrazložitev k poročilu o delu Nadzornega odbora Občine Sevnica za leto Župan: Predlaga sprejem sklepa o seznanitvi s poročilom o delu nadzornega odbora za leto Občinski svet je bil seznanjen s poročilom o delu Nadzornega odbora Občine Sevnica za leto Izid glasovanja: 20 za 0 proti (prisotnih 20). Ad 4 Poslovno in finančno poročilo JP Plinovod Sevnica za leto 2009 Anton Krajnc: Poda uvodno obrazložitev k poslovnemu in finančnemu poročilu JP Plinovod Sevnica za leto Podjetje je v letu 2009 dobavilo odjemalcem Sm 3 zemeljskega plina, planirana poraba plina je bila Sm 3. Dejanska dobava je manjša zaradi vremenskih vplivov, ker odjemalci uporabljajo plin za ogrevanje stanovanj in poslovnih prostorov. Celotna količina plina je bila dobavljena s strani Geoplina Ljubljana. Prihodki od prodaje plina so v letu 2009 znašali EUR, stroški nabave plina EUR, stroški poslovanja podjetja pa EUR. Razlika med prihodki in odhodki znaša EUR. V razpravi podajo svoja mnenja in pripombe: Bojan Rugelj zanima ga, zakaj je indeks plač v letu 2009 višji v primerjavi s predhodnim letom; Anton Krajnc v podjetju so zaposleni trije delavci, katerim so se povišale plače v decembru 2008, ker prej dolgo niso usklajevali plač; Meri Kelemina glede na gospodarsko stanje se ji zdi neprimerno povišanje plač za 24 %, kar za tri zaposlene znaša EUR; 4

5 Župan ni realne primerjave ali so bile prej plače zaposlenih nizke ali so sedaj previsoke. Naloga Nadzornega sveta Plinovoda Sevnica je, da opravi to primerljivost; Meri Kelemina na letni ravni nameniti EUR za plače treh zaposlenih je veliko, glede na gospodarsko situacijo, saj to pomeni povprečno EUR bruto na leto/osebo; Joško Kovač kot predsednik Nadzornega sveta Plinovoda Sevnica pove, da je bila argumentacija za povišanje plač, da je vseh teh letih nivo plač ostajal nespremenjen, čeprav so bili tudi sami člani skeptični. Predlaga primerjavo plač zaposlenih s primerljivimi podjetji v Občini Sevnica, da se bo osnovi teh podatkov oceni, če so plače na Plinovodu previsoke; Župan oblikuje sklepa za glasovanje in sicer da Nadzorni svet Javnega podjetja Plinovod opravi primerjavo plač zaposlenih s primerljivimi javnimi podjetji v okolici ter o seznanitvi s predloženim poslovnim in finančnim poročilom JP Plinovod Sevnica za leto Meri Kelemina meni, da bi glede na gospodarsko situacijo v državi morali varčevati vsi, tudi v javnem sektorju; Župan za oceno višine plač v javnem sektorju je potrebno medsebojno primerjati primerljiva podjetja znotraj sektorja. Izrazi strinjanje, da so plače v gospodarstvu prenizke; Andrej Štricelj Nadzorni svet podjetja ves čas skrbi, da je cena za porabnika ugodna, kar kot uporabnik lahko tudi potrdi. Glede plač zaposlenih pa doda, da ne gre za tri nižja uradniška delovna mesta, saj je eden direktor, druga zaposlena je vodja financ in tretji zaposleni opravlja visoko strokovno delo na področju izvajanja. Primerjava mora biti opravljena s podjetjem s takšno zaposlitveno strukturo; Bojan Rugelj 20 % je marže na plin, od tega se polovica porabi za plače, ostalo pa za ostale stroške. Maržo plačajo uporabnikov, kar povišuje ceno plina. Če je cena plina primerljiva z ostalimi občinami, kar za enkrat je, je zadeva še sprejemljiva; Joško Kovač JP Plinovod se je moralo v poslovnem delu preoblikovati in so na eni strani izločili javni del, ki je omrežnina. Tu so zajeti fiksni stroški in uporabnina, v katero se šteje tudi amortizacija. Nadzorni svet podjetja ocenjuje, da dolgoročno ne bo več moglo upravljati trgovskega dela. Iz tega razloga se je podjetje pripravilo, da bo upravljalo le še z omrežjem in opravljena kalkulacija kaže, da podjetje preživi tudi samo od zaračunane omrežnine. Župan: Predlaga sprejem sklepa, da Nadzorni svet Javnega podjetja Plinovod opravi primerjavo plač zaposlenih s primerljivimi javnimi podjetji v okolici, sprejem sklepa o seznanitvi s predloženim poslovnim in finančnim poročilom JP Plinovod Sevnica za leto 2009 ter sklepa o razporeditvi dobička. Občinski svet je sprejel poslovno poročilo Javnega podjetja Plinovod Sevnica za leto Izid glasovanja: 23 za 0 proti (prisotnih 23). Občinski svet je sprejel sklep, da naj Nadzorni svet Javnega podjetja Plinovod opravi primerjavo plač zaposlenih s primerljivimi javnimi podjetji v okolici. Izid glasovanja: 23 za 0 proti (prisotnih 23). Občinski svet je sprejel sklep, da se od čistega dobička iz poslovanja Javnega podjetja Plinovod Sevnica, ki je v letu 2009 znašal EUR, v zakonske rezerve razporedi 435 EUR, ostanek pa ostane nerazporejen. Izid glasovanja: 21 za 0 proti (prisotnih 23). 5

6 Ad 5 Poslovni in finančni načrt JP Plinovod Sevnica za leto 2010 Anton Krajnc: Poda obrazložitev k točki dnevnega reda, s poudarkom na rednih in ostalih delih na omrežju ter finančnim planom. V razpravi podajo svoja mnenja in pripombe: Bojan Rugelj povzame, da je omrežnina zakonsko določena in če bi uporabnik izbral drugega dobavitelja plina, bi Plinovodu plačeval omrežnino, novemu dobavitelju pa porabo plina. Plinovod prodaja plin za 0,30 EUR/m 3, na trgu pa je plin možno kupiti tudi za 0,23 EUR/m 3. Če se na območju občine pojavi dobavitelj z nižjo ceno in Plinovod posledično izgubi večje uporabnike, je lahko ogroženo poslovanje podjetja. Doda, da pa je omrežnina pri Plinovodu nižja kot pri drugih ponudnikih; Anton Krajnc med trgovskim in sistemskim delom poslovanja podjetja (prodaja plina in omrežnina) ni možen pretok finančnih sredstev, nad čemer bedi Agencija za energijo; Breda Drenek Sotošek vpraša, ali podjetja načrtuje položitev plinskega voda do konca Drožanjske ceste; Anton Krajnc glavni vod je položen do Rihtarja, vendar ni interesa pri uporabnikih višje od glavnega voda, razen pri stanovanjski hiši Drenek-Sotošek. Za stanovanjske objekte v novem naselju je predvidnega priključitev na plinsko omrežje; Joško Kovač - na seji Nadzornega sveta Plinovoda je bila predstavljena kalkulacija, da podjetje lahko preživi samo od zakonsko določene omrežnine. V prihodnosti se pričakuje, da se bodo na trgu pojavljali cenejši ponudniki; Meri Kelemina indeks planiranih prihodkov za leto 2010 v primerjavi z realizacijo leta 2009 je 84 odstoten, stroški obratovanja pa 100 odstotni. Iz finančnega plana za leto 2010 je razvidno, da še obstajajo notranje finančne rezerve, vendar je kljub temu za 16 % nižji indeks planiranih prihodkov v primerjavi s predhodnim letom visok; Anton Krajnc podjetje ima podpisano dolgoročno pogodbo za dobavo plina, ki se izteče leta Za vsako leto posebej pa se sklene še pogodba za točno določeno zakupljeno količino plina. Tako podjetje že v januarju lahko predvidi elemente cene tako na omrežnini kot tudi na ceni plina kot blaga. V letu 2009 je nakupna cena plina zelo poskočila, vendar kljub temu, je bil Plinovod s svojo ceno za uporabnika primerljiv z ostalimi. V drugi polovici leta je podjetje za uporabnike dvakrat znižalo ceno: prvič za 15 %, drugič pa še za 8 %, iz razloga znižanja cene dobaviteljev plina; Bojan Rugelj povzame še enkrat, da je zaračunana omrežnina pri Plinovodu nižja kot pri drugih ponudnikih. Meni, da bo podjetje moralo znižati ceno za m 3 plina, v nasprotnem primeru se bodo uporabniki odločili za cenejšega ponudnika. Župan: Predlaga sprejem sklepa o seznanitvi s poslovnim in finančnim načrtom podjetja. Občinski svet je bil seznanjen s poslovnim in finančnim načrtom Javnega podjetja Plinovod Sevnica za leto Izid glasovanja: 23 za 0 proti (prisotnih 23). Ad 6 Poslovno poročilo z zaključnim računom JZ KŠTM Sevnica za leto 2009 Mojca Pernovšek, direktorica JZ KŠTM: Poda uvodno obrazložitev k poslovnemu poročilu z zaključnim računom JZ KŠTM Sevnica za leto Zaradi finančne situacije v letu 2009 so 6

7 se programi izvajali v okrnjeni obliki. Veliko so naredili na povezovanju s krovnimi zvezami ter društvi. Andrej Repše, predsednik Odbora za gospodarstvo: Odbor se je seznanil s poročilom za področje turizma in ga daje občinskemu svetu v seznanitev. Ivan Orešnik, predsednik Odbora za otroško varstvo in šolstvo: Odbor se je seznanil s poročilom za področje mladine in ga daje občinskemu svetu v sprejem. Tomaž Lisec, predsednik Odbora za šport: Odbor se je seznanil s poročilom za področje športa in ga daje občinskemu svetu v sprejem. Breda Drenek Sotošek, predsednica Odbora za kulturo: Odbor se je seznanil s poročilom za področje kulture in ga daje občinskemu svetu v sprejem. V razpravi poda svoje mnenje: Andrej Hafner v gradivu v prilogi 6, pri novem stroškovnem mestu Mladinski center II, je pri realizaciji na dan navedena poraba električne energije, programskega vodenja, itd., pa mladinski center sploh še ne obratuje. Zanima ga, če gre za napako, ker so navedeni zneski verjetno predvideni stroški plana za leto 2010; Mojca Pernovšek predstavljeni podatki so plani in ne realizacija. Župan: Predlaga sprejem sklepa o seznanitvi s poslovnim poročilom z zaključnim računom JZ KŠTM za leto Občinski svet je bil seznanjen s poslovnim poročilom z zaključnim računom JZ KŠTM Sevnica za leto Izid glasovanja: 22 za 0 proti (prisotnih 22). Ad 7 Letno poročilo Regionalne razvojne agencije Posavje za leto 2009 Vlasta Kuzmički: Poda uvodno obrazložitev k točki dnevnega reda. Robert Ostrelič, direktor RRA Posavje (do ): Predstavi delo in projekte Regionalne razvojne agencije Posavje za leto 2009, s poudarkom na Občini Sevnica. Andrej Repše, predsednik Odbora za gospodarstvo: Odbor se je seznanil s poročilom in ga posreduje občinskemu svetu v sprejem. Hermina Šantej, predsednica Odbora za kmetijstvo: Odbor se je seznanil s poročilom in ga posreduje občinskemu svetu v sprejem. Župan: Predlaga sprejem sklepa o seznanitvi z letnim poročilom Regionalne razvojne agencije Posavje za leto

8 Občinski svet je bil seznanjen z letnim poročilom Regionalne razvojne agencije Posavje za leto Izid glasovanja: 23 za 0 proti (prisotnih 23). Ad 8 Predlog Odloka o občinskem podrobnem prostorskem načrtu za gradnjo večstanovanjskih objektov v Šmarju skrajšani postopek Župan: Poda uvodno obrazložitev k predlogu odloka v skrajšanem postopku. Roman Perčič: Predstavi kronologijo postopka priprave OPPN-ja za gradnjo večstanovanjskih objektov v Šmarju, pri katerem so se, kolikor je bilo le možno, maksimalno upoštevale tudi pripombe iz javne obravnave. David Tušar, ESPLANADA d.o.o.: Izdelovalec in pripravljavec OPPN-ja sta upoštevala zavezo občinskega sveta, da se v odloku zapiše največje dovoljeno število stanovanjskih enot v štirih objektih, ki znaša 24 stanovanj ter da se zagotovi minimalno 47 parkirnih mest. Slikovno še enkrat predstavi aktualno rešitev večstanovanjskega objekta v Šmarju. Marjan Zidarič, predsednik Odbora za varstvo in urejanje okolja: Odbor je obravnaval predlog odloka, ga podpira in predlaga občinskemu svetu, da ga sprejme po skrajšanem postopku. Župan: Predlaga sprejem predloženega odloka. Občinski svet je sprejel Odlok občinskem podrobnem prostorskem načrtu za gradnjo večstanovanjskih objektov v Šmarju. Izid glasovanja: 24 za 0 proti (prisotnih 24). Ad 9 Predlog Odloka o rebalansu A proračuna Občine Sevnica za leto 2010 skrajšani postopek Župan: Poda obrazložitev k predlogu Odloka o rebalansu A proračuna Občine Sevnica za leto 2010 v skrajšanem postopku. Pri pripravi proračuna za leto 2010 so bile v zvezi s povabilom Službe Vlade RS za lokalno politiko in regionalni razvoj opravljene ocene kvot sredstev in razpoložljivost potencialnih projektov za izvedbo. V obdobju od obravnave proračuna do prejetja povabila v začetku marca so bili projekti podrobneje pregledali v smislu doseganja terminskih načrtov, finančnih zmožnosti, sočasnosti izvedbe z drugimi projekti in v tem smislu racionalizacije ter vsebinskih zahtev povabila SVLR za koriščenje sredstev. V okviru 23. člena Zakona o financiranju občin bodo prijavljeni projekti: pločniki Dolnje Brezovo in spremljevalna infrastruktura, pločniki Tržišče ter rekonstrukcije LC Brezovec-Križišče, LC Križišče-Hinjce ter LC Hinjce-Krmelj. 8

9 Zvone Košmerl, direktor občinske uprave: Povzame, da se vsebina poračuna spreminja zaradi dveh postavk, ki jih narekuje prijava na 23. člen Zakona o financiranju občin. Mag. Vlasta Marn: Dopolni predhodni obrazložitvi še z nominalnimi zneski. Franc Ernestl, predsednik Nadzornega odbora Občine Sevnica: Nadzorni odbor se je seznanil s predlogom odloka in predlaga občinskemu svetu, da ga sprejme po skrajšanem postopku. Meri Kelemina, članica Odbora za finance: Odbor se je seznanil s predlogom odloka in predlaga občinskemu svetu, da ga sprejme po skrajšanem postopku. Meri Kelemina, članica Odbora za komunalno dejavnost in infrastrukturo (vodila sejo odbora po pooblastilu predsednika): Odbor se je seznanil s predlogom odloka za področje komunalne dejavnosti in infrastrukture ter ga predlaga občinskemu svetu v obravnavo in sprejem po skrajšanem postopku. Župan: Predlaga sprejem predloženega odloka. Občinski svet je sprejel Odlok o rebalansu A proračuna Občine Sevnica za leto Izid glasovanja: 24 za 0 proti (prisotnih 24). Ad 10 Predlog sklepa o določitvi kriterijev in sestave komisije za sprejem otrok v Enoto vrtca Blanca Župan: Poda uvodno obrazložitev k točki dnevnega reda. Mojca Sešlar: Poda vsebinsko obrazložitev. Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o vrtcih določa način določitve komisije in kriterijev za sprejem otrok v vrtec. Če je v vrtec vpisanih več otrok, kakor je v vrtcu prostih mest, odloča o sprejemu komisija za sprejem otrok. Sestavo komisije za sprejem otrok ter kriterije za sprejem otrok v vrtec določi občina ustanoviteljica na predlog sveta vrtca. V Enoti vrtca Blanca predvidevajo na osnovi vpisnih vlog, ki so jih sprejemali vse šolsko leto, da bo v vrtec vpisanih za šolsko leto 2010/2011 več otrok, kakor bo prostih mest. Zato je Svet OŠ Blanca predlagal kriterije in komisijo za sprejem otrok v Enoto vrtca Blanca. Ivan Orešnik, predsednik Odbora za otroško varstvo in šolstvo: Odbor je obravnaval predlog sklepa o določitvi kriterijev in sestave komisije za sprejem otrok v Enoto vrtca Blanca ter sprejel stališči, da se strinja s predlaganimi kriteriji in sestavo komisije ter oba sklepa predlaga občinskemu svetu v sprejem. Doda še, da se mu zdi primerno, da bi se kriteriji za sprejem otrok poenotili za vso občino. V razpravi poda svoje mnenje: Tomaž Lisec izrazi strinjanje z poenotenjem kriterijev za sprejem otrok v vrtec za vso občino, kolikor se pač da ter da se doda nekaj specifičnih kriterijev za posamezno okolje. 9

10 Župan: Predlaga sprejem sklepa o določitvi kriterijev in sestave komisije za sprejem otrok v Enoto vrtca Blanca. Občinski svet je sprejel sklep o določitvi kriterijev za sprejem otrok v Enoto vrtca Blanca. Izid glasovanja: 22 za 0 proti (prisotnih 22). Občinski svet je sprejel sklep o določitvi sestave komisije za sprejem otrok v Enoto vrtca Blanca v naslednji sestavi: - predstavnica staršev: Helena Klobasa, Blanca 23, Blanca, - predstavnica Občine Sevnica: Zalika Jazbinšek, Pod Vrtačo 16, Sevnica, - svetovalna delavka: Maja Draksler, Cesta 1. maja 54, Hrastnik. Izid glasovanja: 22 za 0 proti (prisotnih 22). Ad 11 Predlog sklepa o določitvi kriterijev in sestave komisije za sprejem otrok v enoto vrtca pri Osnovni šoli Milana Majcna Šentjanž Marija Brce, ravnateljica Osnovne šole Milana Majcna Šentjanž: Poda uvodno obrazložitev k točki dnevnega reda. Ivan Orešnik, predsednik Odbora za otroško varstvo in šolstvo: Odbor je obravnaval predlog sklepa o določitvi kriterijev in sestave komisije za sprejem otrok v enoto vrtca pri Osnovni šoli Milana Majcna Šentjanž ter sprejel stališči, da se strinja s predlaganimi kriteriji in sestavo komisije ter oba sklepa predlaga občinskemu svetu v sprejem. Odbor je predlagal še dodaten kriterij, ki je tudi sestavni del gradiva in že upoštevan. Župan: Predlaga sprejem sklepa o določitvi kriterijev in sestave komisije za sprejem otrok v enoto vrtca pri Osnovni šoli Milana Majcna Šentjanž. Občinski svet je sprejel sklep o določitvi kriterijev za sprejem otrok v enoto vrtca pri Osnovni šoli Milana Majcna Šentjanž. Izid glasovanja: 22 za 0 proti (prisotnih 22). Občinski svet je sprejel sklep o določitvi sestave komisije za sprejem otrok v enoto vrtca pri Osnovni šoli Milana Majcna Šentjanž v naslednji sestavi: - predstavnica staršev: Stanka Gaši, Šentjanž 85, Šentjanž, - predstavnica Občine Sevnica: Zalika Jazbinšek, Pod Vrtačo 16, Sevnica, - pomočnica ravnateljice: Helena Hribar, Cerovec 9, Šentjanž. Izid glasovanja: 22 za 0 proti (prisotnih 22). 10

11 Ad 12 Predlogi soglasij k oceni delovne uspešnosti direktorjev s področja šolstva in predšolske vzgoje Mojca Sešlar: Pravilnik o merilih za ugotavljanje delovne uspešnosti direktorjev s področja šolstva določa merila za ugotavljanje delovne uspešnosti ravnateljev in direktorjev oseb javnega prava s področja šolstva iz naslova izvajanja javne službe. Višina dela plače za delovno uspešnost direktorja se določi na podlagi izpolnitev letnega programa dela vrtca, osnovne šole, osnovne šole s prilagojenim programom, glasbene šole; na podlagi izpolnitve letnega finančnega načrta; kakovosti in strokovnosti izvajanja dela ter razvojne naravnanosti zavoda. Del plače za delovno uspešnost lahko letno znaša največ dve osnovni mesečni plači direktorja, pri čemer se upošteva višina osnovne plače direktorja v mesecu decembru preteklega leta. Višino dela plače za delovno uspešnost direktorja določi svet zavoda ob obravnavi in potrditvi letnega poročila zavoda za preteklo leto, soglasje mora podati tudi ustanovitelj. Iris Matić, v.d. ravnateljica Glasbene šole Sevnica, ter Zvonka Mrgole, ravnateljice Osnovne šole Tržišče, nista upravičeni do dela plače za delovno uspešnost, ker sta zavoda poslovala z izgubo. Župan: Doda, da znaša primanjkljaj Glasbene šole Sevnica ter Osnovne šole Tržišče nekaj tisoč evrov in izhaja iz vzdrževalnih del objektov. Primanjkljaj je pokrit iz presežkov prejšnjih let. Odpre razpravo. V razpravi podajo svoja mnenja in pripombe: Dušan Močnik dobil je podatke o razporeditvi direktorjev javnih zavodov v plačne razrede in meni, da gre za neskladje do zaposlenih v občinski upravi, ki niso upravičeni do tovrstnih nagrad in se mu zdi nepošteno, zato bo glasoval proti; Župan zakon omogoča izplačilo delovne uspešnosti, ob upoštevanju doseganja meril za njihovo določanje; Frančiška Zemljak meni, da ocenjevalna lista za ugotavljanje delovne uspešnosti za ravnateljico Osnovne šole Tržišče ter v.d. ravnateljico Glasbene šole Sevnica nista pravilno izpolnjena, ker seštevek doseženih meril ni 0 %. Ne zdi se ji prav, da je pri ravnateljici vrtca ter pri delovni uspešnosti ostalih direktorjev iz drugih področjih, naveden tudi nominalni znesek delovne uspešnosti, pri šolnikih pa ne; Župan če zavod posluje z izgubo, njegov ravnatelj ni upravičen do dela plače za delovno uspešnost, zato je seštevek vrednosti meril 0 %. Oddelek za družbene dejavnosti je ravnatelje šol pozval, da posredujejo nominalne zneske delovne uspešnost, pa so le redki odgovorili na poziv. Na dan seje občinskega sveta je tokrat župan po elektronski pošti še enkrat poslal ponovni poziv. Po večini so posredovali podatke, vendar iz njihove medsebojne primerjave izhaja, da verjetno niso verodostojni; Janez Divjak zanima ga, če je delovna uspešnost v obravnavanem primeru izplačljiva, če ustanovitelj ne da soglasja; Mojca Sešlar v primeru izplačila delovne uspešnost gre za zakonsko pravico, ki je iztožljiva; Andrej Štricelj v primeru teh delovnih uspešnosti svetniki odločajo o nečem, kar je že odločeno. Meni, da bi tudi šolniki morali javnost seznaniti z nominalnimi zneski dela plače za delovno uspešnost, kot ostali direktorji; Marjan Jamšek izrazi strinjanje s svojim predhodnikom; Ivan Orešnik meni, da je odločanje svetnikov o teh delovnih uspešnostih brezpredmetno, ker je dejansko že odločeno. Gre za sistemsko napako na ravni države; Župan izrazi strinjanje z razpravljavci. Potrebno bi bilo predlagati spremembo zakona, da bi o izplačilu delovne uspešnosti v obravnavanih primerih odločal občinski svet ali pa da občinski svet ne daje nobenih soglasij; 11

12 Bojan Rugelj se ne strinja s povedanim, da občinski svet nima škarij in platna pri izplačilu dela plače za delovno uspešnost. Ne pozna primera, da bi ravnatelj tožil občino za neizplačano delovno uspešnost; Župan doda, da znesek za izplačilo delovne uspešnosti ravnateljev zagotovi Ministrstvo za šolstvo; Štefan Teraž povzame, da bi morali biti posamezni kriteriji obrazloženi, da bi lahko ocenili uspešnost dela posameznega ravnatelja. Razpravljati bi morali o njihovem delu; Bojan Rugelj glede na to, da izplačila delovne uspešnosti niso breme občinskega proračuna, se strinja z njihovo potrditvijo. Župan: Predlaga sprejem dodatnega sklepa o naknadni seznanitvi z zneski za izplačilo ter sprejem sklepa o soglasju k izplačilu dela plače za delovno uspešnost. Občinski svet je sprejel sklep, da se svetniki naknadno seznanijo z zneski za izplačilo dela plače za delovno uspešnost posameznega ravnatelja oziroma ravnateljice. Izid glasovanja: 22 za 0 proti (prisotnih 24). Občinski svet je na podlagi prejetih ocenjevalnih listov za ugotavljanje delovne uspešnosti direktorjev s področja šolstva, ki so jih predložili Sveti osnovnih šol Krmelj, Blanca, Boštanj, Tržišče, Milana Majcna Šentjanž, Ane Gale Sevnica, Sava Kladnika Sevnica ter Svet Glasbene šole in Vrtca Ciciban Sevnica, dal soglasje za izplačilo dela plače za delovno uspešnost ravnateljev oziroma ravnateljic: - Rada Kostrevca in Guste Mirt, ravnatelja in ravnateljice Osnovne šole Krmelj, v višini 80 % izpolnitve vrednosti meril za ugotavljanje višine dela plače za delovno uspešnost, - Ane Mešiček, ravnateljice Osnovne šole Blanca, v višini 56 % izpolnitve vrednosti meril za ugotavljanje višine dela plače za delovno uspešnost, - Vesne Vidic Jeraj, ravnateljice Osnovne šole Boštanj, v višini 69 % izpolnitve vrednost meril za ugotavljanje višine dela plače za delovno uspešnost, - Marije Brce, ravnateljice Osnovne šole Milana Majcna Šentjanž, v višini 67 % izpolnitve vrednosti meril za ugotavljanje višine dela plače za delovno uspešnost, - Franca Novšaka, ravnatelja Osnovne šole Ane Gale Sevnica, v višini 35 % izpolnitve vrednosti meril za ugotavljanje višine dela plače za delovno uspešnost, - Jelke Slukan, ravnateljice Osnovne šole Sava Kladnika Sevnica, v višini 68 % izpolnitve vrednosti meril za ugotavljanje višine dela plače za delovno uspešnost, - Vlaste Fele, ravnateljice Vrtca Ciciban Sevnica, v višini 68 % izpolnitve vrednosti meril za ugotavljanje višine dela plače za delovno uspešnost. Iris Matić, v.d. ravnateljica Glasbene šole Sevnica, ter Zvonka Mrgole, ravnateljice Osnovne šole Tržišče, nista upravičeni do dela plače za delovno uspešnost, ker sta zavoda poslovala z izgubo. Na podlagi Zakona o spremembah in dopolnitvi Zakona o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za leti 2008 in 2009 (Uradni list RS, št. 96/09) se delovna uspešnost direktorjem za leto 2009 izplača v višini 3/12 letnega zneska. Izid glasovanja: 13 za 3 proti (prisotnih 24). 12

13 Ad 13 Predlog soglasja k oceni delovne uspešnosti direktorice in pomočnice direktorice za področje zdravstvene nege JZ Zdravstveni dom Sevnica Mojca Sešlar: Poda uvodno obrazložitev k točki dnevnega reda. V razpravi podajo svoja mnenja in pripombe: Meri Kelemina - pri vseh ocenah delovnih uspešnosti, razen pri direktorjih s področja šolstva in predšolske vzgoje, je poleg odstotka izpolnitve vrednosti meril za ugotavljanje višine dela plače za delovno uspešnost, naveden tudi nominalni znesek za izplačilo. Meni, da bi morali tudi šolniki navesti nominalni znesek, saj odstotek doseganja meril ne daje predstave o višini zneska; Joško Kovač izrazi strinjanje s svojo predhodnico; Jože Roštohar za vse direktorje v javnem sektorju bi moral biti pri delovni uspešnosti naveden odstotek izpolnitve vrednosti meril in nominalni znesek za izplačilo; Dušan Močnik pove, da nasprotuje izplačilom delovne uspešnosti; Božidar Groboljšek pojasni način nagrajevanja v zdravstvenem domu: vsi delavci so stimulirani mesečno v višini 2 %, direktorji pa enkrat letno, če so to upravičili s svojim uspešnim delovanjem; Andrej Štricelj dopolni svojega predhodnika, da je izplačevanje 2 % mesečne delovne uspešnosti za delavce v zdravstvenih domovih zamrznjeno. Župan: Predlaga sprejem sklepa o soglasju k izplačilu dela plače za redno delovno uspešnost direktorice in pomočnice direktorice za področje zdravstvene nege JZ Zdravstveni dom Sevnica. Občinski svet je dal soglasje k izplačilu dela plače za redno delovno uspešnost direktorice Zdravstvenega doma Sevnica Vladimire Tomšič za leto 2009 v višini 85% izpolnitve vrednosti meril za ugotavljanje višine dela plače za delovno uspešnost. Na podlagi Zakona o spremembah in dopolnitvi Zakona o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za leti 2008 in 2009 (Uradni list RS, št. 96/09) se delovna uspešnost direktorjem za leto 2009 izplača v višini 3/12 letnega zneska, kar znaša 1.411,64 EUR. Izid glasovanja: 21 za 0 proti (prisotnih 23). Občinski svet je dal soglasje k izplačilu dela plače za redno delovno uspešnost pomočnice direktorice za področje zdravstvene nege Zdravstvenega doma Sevnica Marte Kodrič za leto 2009 v višini 85% izpolnitve vrednosti meril za ugotavljanje višine dela plače za delovno uspešnost. Na podlagi Zakona o spremembah in dopolnitvi Zakona o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za leti 2008 in 2009 (Uradni list RS, št. 96/09) se delovna uspešnost direktorjem za leto 2009 izplača v višini 3/12 letnega zneska, kar znaša 991,67 EUR. Izid glasovanja: 19 za 0 proti (prisotnih 23). 13

14 Ad 14 Predlog soglasja k oceni delovne uspešnosti v.d. direktorice in direktorice JZ Knjižnica Sevnica Mojca Sešlar: Poda uvodno obrazložitev k oceni delovne uspešnosti v.d. direktorice in direktorice JZ Knjižnica Sevnica. Župan: Predlaga sprejem sklepa o določitvi dela plače za redno delovno uspešnost direktorice in v.d. direktorice JZ Knjižnica Sevnica. Občinski svet je določil del plače za redno delovno uspešnost direktorice JZ Knjižnica Sevnica Anite Šiško za leto 2009, ki je dosegla izpolnitev vrednosti meril za ugotavljanje višine dela plače za delovno uspešnost v višini 88 odstotnih točk. Na podlagi Zakona o spremembah in dopolnitvi Zakona o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za leti 2008 in 2009 (Uradni list RS, št. 96/09) se delovna uspešnost direktorjem za leto 2009 izplača v višini 3/12 letnega zneska, kar znaša 533,87 EUR. Izid glasovanja: 21 za 0 proti (prisotnih 24). Občinski svet je določil del plače za redno delovno uspešnost v.d. direktorice JZ Knjižnica Sevnica Ide Tušar za leto 2009, ki je dosegla izpolnitev vrednosti meril za ugotavljanje višine dela plače za delovno uspešnost v višini 88 odstotnih točk. Na podlagi Zakona o spremembah in dopolnitvi Zakona o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za leti 2008 in 2009 (Uradni list RS, št. 96/09) se delovna uspešnost direktorjem za leto 2009 izplača v višini 3/12 letnega zneska, kar znaša 533,87 EUR. Izid glasovanja: 20 za 0 proti (prisotnih 24). Ad 15 Predlog soglasja k oceni delovne uspešnosti direktorja Regionalne razvojne agencije Posavje za leto 2008 Vlasta Kuzmički: Poda uvodno obrazložitev k točki dnevnega reda. Soglasje k oceni delovne uspešnosti direktorja RRA za leto 2008 je občinski svet podal na 21. redni seji dne, V skladu s predpisanim Dogovorom o ukrepih na področju plač v javnem sektorju zaradi spremenjenih makroekonomskih razmer za obdobje , je bila direktorju za leto 2008 izplačana delovna uspešnost v višini 4/12 letnega zneska. Na podlagi Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za leti 2008 in 2009 se razlika do polnega obsega redne delovne uspešnosti za leto 2008 poračuna ob izplačilu delovne uspešnosti za leto Upravni odbor RRA je na občine ustanoviteljice naslovil vlogo za izdajo soglasja za izplačilo 8/12 letnega zneska za leto

15 V razpravi poda svoje mnenje: Andrej Štricelj meni, da bodo direktorji s področja šolstva in predšolske vzgoje v prihodnjem letu tudi želeli izplačilo razlike do polnega zneska. Župan: Predlaga sprejem sklepa o soglasju k izplačilu delovne uspešnosti direktorja Regionalne razvojne agencije Posavje za leto Občinski svet je dal soglasje k izplačilu 8/12 letnega zneska dela plača za redno delovno uspešnost direktorja Regionalne razvojne agencije Posavje Roberta Ostreliča za leto 2008, kar znaša 2.806,19 EUR. Na podlagi Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za leti 2008 in 2009 (Uradni list RS, št. 26/09) se razlika do polnega obsega redne delovne uspešnosti za leto 2008 poračuna ob izplačilu delovne uspešnosti za leto Izid glasovanja: 17 za 2 proti (prisotnih 23). Ad 16 Predlog sklepa o ukinitev statusa javnega dobra in posamični program prodaje parcele št. 1228/4, k.o. Goveji Dol Roman Strlekar: Poda obrazložitev k predlogu sklepa o ukinitvi statusa javnega dobra in posamičnem programu prodaje parcele št. 1228/4, k.o. Goveji Dol. Župan: Predlaga sprejem sklepa o ukinitvi statusa javnega dobra in o posamičnem programu prodaje nepremičnega premoženja. Občinski svet je sprejel sklep o ukinitvi statusa javnega dobra za parcelo št. 1228/4, k.o. Goveji Dol, in odobril pravni promet s predmetno nepremičnino. Izid glasovanja: 23 za 0 proti (prisotnih 23). Odpre razpravo. Ad 17 Odgovori na vprašanja in pobude članov občinskega sveta V razpravi podajo svoja mnenja in pripombe: Tomaž Lisec: Pri odgovoru glede možnosti izvedbe pločnikov in razsvetljave od trgovine Hofer v Boštanju do križišča s cesto G1-5 predlaga, da se naj Občina Sevnica dogovori o možnosti celovite izvedbe z Direkcijo RS za ceste, glede na to, da je v občinski proračun umeščena izvedba novega mostu na reki Mirni. Območje je zelo frekventno tako s pešci in vozili, in kot tako zelo nevarno. 15

16 Meri Kelemina: - Na zadnji seji je podala vprašanje glede objekta bivše stavbe Železnine v Sevnici in tudi dobila odgovor. Meni, da njeno vprašanje ni bilo korektno zapisano, ker ni vprašala po pristojnostih občine v zvezi z objektom, ampak kaj s tem objektom sploh je in kdaj gredo stvari naprej. Glede na to, da se objekt nahaja v centru mesta in ne glede na to, da se ve, da Občina Sevnica ni lastnica objekta, je v interesu Občine, da pospeši postopke oziroma da odgovori, kaj se s tem objektom dogaja. - Z odgovorom vezanim na odstranitev atletske steze v drevoredu ni zadovoljna, ker ni podanega odgovora na vprašanje o ocenjeni vrednosti odstranjenega atletskega stadiona, odgovarja pa se o tem, kaj vsebinsko bo na tem prostoru. Občina ni ravnala kot dober gospodar, da bi to ocenila in od investitorjev dobila alternativni stadion ali kaj drugega. Andrej Repše: V gradivu je podan odgovor na njegovo vprašanje o ureditvi uvoza v Krmelju k podjetju Armat. Meni, da odgovor ne drži v delu, ki govori, da se možnosti zavijanja niso poslabšale. Breda Drenek Sotošek: Z odgovorom na vprašanje o možnosti nakupa mobilnih tribun za kulturne in športne prireditve ni zadovoljna. Želela bi, da se predhodno opravi poizvedba pri posameznih društvih glede potreb po mobilnih tribunah in se šele nato poda odgovor o nujnosti njihovega nakupa. Župan: Predlaga sprejem predloženih odgovorov s pripombami. Občinski svet je sprejel odgovore na vprašanja in pobude članov občinskega sveta, z naslednjimi pripombami: Tomaž Lisec: Pri odgovoru glede možnosti izvedbe pločnikov in razsvetljave od trgovine Hofer v Boštanju do križišča s cesto G1-5 predlaga, da se naj Občina Sevnica dogovori o možnosti celovite izvedbe z Direkcijo RS za ceste, glede na to, da je v občinski proračun umeščena izvedba novega mostu na reki Mirni. Območje je zelo frekventno tako s pešci in vozili, in kot tako zelo nevarno. Meri Kelemina: - Na zadnji seji je podala vprašanje glede objekta bivše stavbe Železnine v Sevnici in tudi dobila odgovor. Meni, da njeno vprašanje ni bilo korektno zapisano, ker ni vprašala po pristojnostih občine v zvezi z objektom, ampak kaj s tem objektom sploh je in kdaj gredo stvari naprej. Glede na to, da se objekt nahaja v centru mesta in ne glede na to, da se ve, da Občina Sevnica ni lastnica objekta, je v interesu Občine, da pospeši postopke oziroma da odgovori, kaj se s tem objektom dogaja. - Z odgovorom vezanim na odstranitev atletske steze v drevoredu ni zadovoljna, ker ni podanega odgovora na vprašanje o ocenjeni vrednosti odstranjenega atletskega stadiona, odgovarja pa se o tem, kaj vsebinsko bo na tem prostoru. Občina ni ravnala kot dober gospodar, da bi to ocenila in od investitorjev dobila alternativni stadion ali kaj drugega. Andrej Repše: V gradivu je podan odgovor na njegovo vprašanje o ureditvi uvoza v Krmelju k podjetju Armat. Meni, da odgovor ne drži v delu, ki govori, da se možnosti zavijanja niso poslabšale. 16

17 Breda Drenek Sotošek: Z odgovorom na vprašanje o možnosti nakupa mobilnih tribun za kulturne in športne prireditve ni zadovoljna. Želela bi, da se predhodno opravi poizvedba pri posameznih društvih glede potreb po mobilnih tribunah in se šele nato poda odgovor o nujnosti njihovega nakupa. Izid glasovanja: 24 za 0 proti (prisotnih 24). Ad 18 Vprašanja in pobude članov občinskega sveta Bojan Rugelj: 1. Glede na to, da so vrata v sadovnjaku na Drožanjski cesti zaklenjena, predlaga vzpostavitev možnosti vožnje vozil po cesti skozi omenjeni sadovnjak, vsaj v času asfaltacije Drožanjske ceste. 2. Poda pobudo za organizacijo sestanka s krajani Drožanjske ceste pred njeno asfaltacijo, glede manjših odprtih vprašanj. Sestanka se naj udeležijo župan, direktor občinske uprave in vodja oddelka za okolje in prostor. Tomaž Lisec: 1. Glede na čedalje bolj razširjene govorice o finančnih težavah Občine Sevnica, ga zanima: - Kakšna je zadolženost Občine Sevnica v smislu najetih posojil in danih poroštev (v bruto znesku in v % proračuna za leto 2010)? - Koliko znašajo odprte terjatve izvajalcev in dobaviteljev do Občine Sevnica iz naslova sklenjenih pogodb, nedokončanih investicij in že zaključenih investicij, kjer še ni prišlo do dokončnega obračuna z izvajalci? - Ali je Občina Sevnica oziroma kateri od njenih javnih zavodov imela v obdobju od do dneva priprave odgovora imela blokiran transakcijski račun? - Kakšna je ocena kratkoročne likvidnosti in solventnosti Občine (s predložitvijo mesečnih načrtov za izvrševanje proračuna za obdobje od dalje? (vprašanje je bilo dano v pisni obliki, je bilo predano je bilo pripravljavcem odgovora in bo sestavni del odgovora). 2. Zanimajo ga aktivnosti v zvezi z izgradnjo Vrtca Ciciban Sevnica od dalje. Ivan Orešnik: Državna cesta Boštanj Tržišče je na nekaterih odsekih zelo poškodovana. Od upravljavca ceste bi želel informacijo glede možnosti sanacije poškodb na tej cesti oziroma predlaga njeno sanacijo. Alojz Zalašček: Predlaga ureditev zemljišč na Radni (pod nekdanjo Jutranjko), ki jih ima v zakupu podjetje Infra in vzpostavitev pogojev za kmetijsko obdelavo. Andrej Štricelj: Predlaga kontrolo redarske službe in spoštovanje občinskih predpisov glede vodenja psov brez povodca. Dušan Močnik: (vprašanje je bilo dano v pisni obliki) Že na nekaj sejah Sveta KS Krmelj je bilo izpostavljeno vprašanje ali krajevna skupnost ne dobi premalo sredstev iz naslova nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, glede na to, da se celotno nadomestilo vrača v krajevno skupnost. Predstavi podatke iz ene izmed odločb za plačilo nadomestila (za poslovni prostor), kjer je bil celoten znesek za plačilo 928 EUR. 17

18 Glede na to, da je v KS Krmelj precej stanovanjskih objektov, nekaj manjših in srednje velikih trgovskih, gostinskih in proizvodnih prostorov in tudi nekaj objektov z večjimi površinami, sprašuje: - ali vsi ne plačujejo nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, - ali plačujejo nadomestilo za manjše površine, kot jih v resnici koristijo, - ali se morda celotno nadomestilo na vrača v krajevno skupnost. *opomba: vprašanje je povzetek podanega pisnega vprašanje, celotno vprašanje je bilo predano pripravljavcem odgovora in bo sestavni del odgovora. Breda Drenek Sotošek: 1. Na pobudo krajanov Naselja heroja Maroka sprašuje kdo in po kakšni ceni je nekulturno požagal drevesa v tem naselju in ali ja bil za to izpeljan postopek javnega razpisa za izbor izvajalca. 2. Zanimajo jo možnosti preprečitve smradu iz nepokritega dela Drožanjskega potoka. Rok Petančič: Glede na povečanje prometa in neprilagojene hitrosti voznikov na odseku ceste na Prvomajski ulici proti Okrepčevalnici Mica predlaga, da naj Svet za preventivo in varnost v cestnem prometu ponovno preveri primernost postavitve hitrostnih ovir na tem odseku. Ad 18 Razno Župan: - povabi na tradicionalne prireditve ob Dnevu upora proti okupatorju in 1. maju - povabi na otvoritev Spara v Sevnici, ki bo Jože Roštohar: Ob 10. obletnici pridelave suhomesnatih izdelkov na kmetiji povabi na degustacijo v grajsko vinoteko. Seja je bila zaključena ob uri. Zapisala: Lidija Udovč, univ.dipl.ekon. Višja svetovalka občinskega sveta Srečko Ocvirk Župan Občine Sevnica 18

19 Overila: Jože Železnik Frančiška Zemljak 19