Datum:
|
|
- Rozalija Vidovič
- pred 4 leti
- Pregledov:
Transkripcija
1 Številka: /2013/8 Datum: Informacijski pooblaščenec po pooblaščenki Nataši Pirc Musar (v nadaljevanju Pooblaščenec), izdaja na podlagi 2. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu (Ur. l. RS, št. 113/05 in 51/07-ZUstS-A, v nadaljevanju ZInfP), 3. in 4. odst. 27. člena Zakona o dostopu do informacij javnega značaja (Ur. l. RS, št. 51/06- uradno prečiščeno besedilo in 117/06 ZDavP2, v nadaljevanju ZDIJZ), 1. odstavka 248. člena ter 1. in 3. odstavka 251. člena Zakona o splošnem upravnem postopku (Ur. l. RS, št. 24/06 - uradno prečiščeno besedilo, 105/06 ZUS-1, 126/07- ZUP-E, 65/08-ZUP-F, v nadaljevanju ZUP), o pritožbi Civilne iniciative čistilna naprava komunalne dejavnosti, Ulica pri skali 19, 2360 Radlje ob Dravi (v nadaljevanju prosilec), zoper odločbo Občine Radlje ob Dravi, Mariborska cesta 7, 2360 Radlje ob Dravi (v nadaljevanju organ) št / z dne , v zadevi dostopa do informacij javnega značaja naslednjo O D L O Č B O 1. Pritoţbi prosilca z dne zoper odločbo Občine Radlje ob Dravi št / z dne , se delno ugodi in se izpodbijana odločba delno odpravi ter se odloči: 1.1 Organ je dolţan prosilcu v roku enaintridesetih (31) dni od vročitve te odločbe omogočiti vpogled in fotokopijo naslednjih dokumentov v zvezi z izbranim ponudnikom javnega naročila št. JN 6240/2013,»Gradbena dela na komunalni čistilni napravi«: - Obrazec ponudbe št. R obrazec (str. 1-3), pri čemer mora organ na drugi strani, pod 2. točko (kontaktna oseba) prekriti ime in priimek kontaktne osebe in njen elektronski naslov, na tretji strani pa ime in priimek podpisnika. - Dodatek k ponudbi - obrazec (str. 4-6), pri čemer mora organ na vseh straneh prekriti ime in priimek podpisnika. - Garancija za resnost ponudbe (str. 7-8), pri čemer mora organ na strani 8 prekriti imena in priimke podpisnikov. - Izjava, da ponudnik sprejema pogoje razpisa - izjava 1 (str. 9-10), pri čemer mora organ na strani 9 prekriti ime in priimek podpisnika. - Zaveza o izpolnjevanju pogojev po Zakonu o varnosti in zdravju pri delu - izjava 2 (str ), pri čemer mora organ na strani 11 prekriti ime in priimek podpisnika. - Pooblastila (str in 17), pri čemer mora organ na strani 14 prekriti ime in priimek pooblaščene osebe. - Splošni podatki o ponudniku ali vodilnemu ponudniku v primeru ponudbe skupine ponudnikov - obrazec (str. 18 in 25), pri čemer mora organ na strani 18 prekriti ime in priimek kontaktne osebe za pripravo ponudbe, pooblaščene osebe za podpis ponudbe in podpisnika, na strani 25 pa ime in priimek kontaktne osebe za pripravo ponudbe. - Potrdilo, da podjetje ni v postopku prisilne poravnave, sodne likvidacije ali stečajnem postopku (str. 19 in 26). - Potrdilo - izpis iz kazenske evidence (str. 20 in 27). - Izjava ponudnika o izpolnjevanju pogojev osnovne sposobnosti ponudnika - izjava 3 (str in 28-29), pri čemer mora organ na strani 22 in 29 prekriti datum in kraj rojstva ter drţavljanstvo zakonitih zastopnikov, na strani 22 pa tudi naslov prebivališča za drugega zaporedno navedenega zakonitega zastopnika. - Izjava ponudnika, da je registriran pri pristojnem organu in ima v temeljnem aktu določene dejavnosti, ki so predmet javnega naročila - izjava 4 (str. 23 in 30), pri čemer mora organ na strani 23 prekriti ime in priimek podpisnika. - Izjava ponudnika, da pooblašča naročnika, da lahko preveri v ponudbeni dokumentaciji predloţene izjave in dokazila - izjava 5 (str. 24 in 31), pri čemer mora organ na strani 24 prekriti ime in priimek podpisnika. - Ponudba skupine ponudnikov - obrazec (str ), pri čemer mora organ na strani 32 prekriti ime in priimek osebe, pooblaščene za podpisovanje pogodbe in njen elektronski naslov, na strani 33 pa ime in priimek podpisnika. - Finančni podatki - Obrazec (str. 35 in 55), pri čemer mora organ na obeh straneh prekriti podatek o osnovnem kapitalu ponudnika, na strani 35 pa tudi ime in priimek podpisnika. - S.BON Bonitetna ocena (str in 56-62), in sicer le prvo stran. 1
2 - Izjava ponudnika, da ima plačane vse zapadle obveznosti do podizvajalcev v predhodnih postopkih javnega naročanja - izjava 6 (str. 43 in 63), pri čemer mora organ na strani 43 prekriti ime in priimek podpisnika. - Izjava ponudnika, da ima plačane vse zapadle obveznosti do partnerjev v predhodnih postopkih javnega naročanja in poravnane vse zapadle obveznosti do svojih dobaviteljev blaga in storitev - izjava 7 (str. 44 in 64), pri čemer mora organ na strani 44 prekriti ime in priimek podpisnika. - Potrdilo o plačilni sposobnosti oz. (ne)blokadah bančnih računov (str in str ), pri čemer mora organ na vseh straneh prekriti imena in priimke podpisnikov, na straneh 45, 47, 51, 52, 53, 54, 65, 66, 67 in 70 pa tudi vse podatke o finančnem stanju ponudnika, razen točke 7 na strani 45, 47, 52, 53, 54 in 67 ter točke 6 na strani 51, 65, 66 in Seznam referenc in referenčna potrdila ponudnika (str , brez 71a-71j), pri čemer mora organ na strani 72 prekriti ime in priimek podpisnika, na strani 73, 74 in 84 pa ime in priimek kontaktne osebe in podpisnika. - Ključno osebje - obrazec (str. 85), pri čemer mora organ prekriti ime in priimek podpisnika ter celotni stolpec»ime in priimek/delovno mesto«in stolpec»število let delovnih izkušenj«, v stolpcu»izobrazba«pa zadnja dva kvadrata. - Obrazec za ţivljenjepise obrazec (str , , , ), pri čemer mora organ: I. na strani 86, 100, 106 in 112 prekriti ime, priimek, naslov, datum in kraj rojstva, št. let delovnih izkušenj, trenutno zaposlitev in poloţaj ter celotno tabelo»doseţena izobrazba«, razen stolpec»doseţen naziv«na strani 86 in 100. II. na strani 87, 101, 107 in 113 prekriti celotno tabelo»delovne izkušnje«, razen stolpec III.»datum«,»poloţaj«in»opis delovnega mesta«na strani 87 in 101. na strani 88 in 102 prekriti vsa imena in priimke podpisnikov, na strani 108 in 114 pa le ime in priimek podpisnika na levi strani. - Referenčna potrdila ključnega osebja (str , , , ), pri čemer mora organ na strani 89-99, 104 in 105 prekriti ime in priimek podpisnika in kontaktne osebe, na strani 104 pa tudi kontaktno telefonsko številko. - Število posameznih skupin delavcev, ki bodo sodelovali pri izvedbi projekta obrazec (str. 118), pri čemer mora organ prekriti ime in priimek podpisnika ter drugi in tretji stolpec tabele (št. oseb). - Organizacijska shema izvedbe del - obrazec (str ), pri čemer mora organ na strani 119 prekriti ime in priimek podpisnika, na strani 120 imena in priimke ter izobrazbo ključnega osebja, razen izobrazbe odgovornih vodij del, na strani 121 pa ime in priimek odgovorne vodje del za ČN, odgovorne vodje del za kanalizacijo, vodje gradbišča za kanalizacijo, delovodje za kanalizacijo, ime in priimek osebe, navedene pod»splošni kadrovski sektor«ter izobrazbo za vse navedene osebe na dokumentu. - Ponudnikova delovna oprema za izvedbo projekta - obrazec (str ), pri čemer mora organ v tabeli na strani 122 prekriti vrstice od 1-13, v tabeli na strani 123 vrstice 1-8, v tabeli na strani 124 pa vrstice 1-5 ter ime in priimek podpisnika na levi strani. - Program dela - obrazec (str ), pri čemer mora organ na strani 426 prekriti ime in priimek podpisnika. - Organizacija na delovišču (str ), pri čemer mora organ na strani 427, 428 prekriti shemo ureditve gradbišča ter ime in priimek posameznika, ki jo je izdelal, na strani 430, 431, 432, 433, 435 in 436 pa poleg sheme tudi opis opreme. - Programa dela in diagram kritičnih poti in mejnikov (str ), pri čemer mora organ na strani prekriti vse, razen naslova. - Program šolanja bodočega upravljavca čistilne naprave (str ), pri čemer mora organ prekriti vse, razen naslova. - Pisna izjava o rešitvi odlaganja odvečnega materialna na deponijo (str ), pri čemer mora organ na strani 470 in 472, pri obeh 2. člen, prekriti ceno za gradbene odpadke na m3. - Opisa organizacijskega načrta izvedbe del (str. 473a-473b), pri čemer mora organ prekriti vse, razen naslova. - Finančni terminski plan (str ), pri čemer mora organ na strani 474 prekriti ime in priimek podpisnika. - Sistem(i) za zagotavljanje kakovosti - obrazec (str ), pri čemer mora organ na strani 476 prekriti ime in priimek podpisnika. - Sistemi varovanja okolja - obrazec (str ), pri čemer mora organ na strani 479 prekriti ime in priimek podpisnika. - Ponudbeni predračun (str ). 2
3 - Obrazec pogodbe ( ), pri čemer mora organ na strani 751 prekriti ime in priimek odgovornega predstavnika izvajalca. 1.2 Zadeva se v delu, ki se nanaša na tehnično specifikacijo izbranega ponudnika javnega naročila št. JN 6240/2013,»Gradbena dela na komunalni čistilni napravi«(str ), vrne organu prve stopnje v ponovno odločanje. Organ je dolţan o zahtevi prosilca v tem delu odločiti brez odlašanja, najpozneje pa v 30 (tridesetih) dneh od prejema te odločbe. 2. V delu zahteve, ki se nanaša na: - pooblastilo z dne (str. 16) - seznam podizvajalcev obrazec (str. 34), - druge priloge (str ) prisotnost na informativnem sestanku s ponudniki, - podatke, ki jih mora organ v posredovanih dokumentih v skladu s 1. točko izreka te odločbe prekriti ter - pogodbo o izvajanju del pri izgradnji kanalizacije in čistilne naprave med podjetjem RIKO d.o.o. in podjetjem PGP POMGRAD d.d., se pritoţba prosilca zavrne. 3. V postopku reševanja te pritoţbe niso nastali posebni stroški. OBRAZLOŽITEV: Prosilec je dne na organ naslovil zahtevo, da mu omogoči vpogled in fotokopiranje naslednje dokumentacije: 1. Pogodba o izvajanju del pri izgradnji kanalizacije in čistilne naprave med Občino Radlje ob Dravi in podjetjem RIKO Ribnica; 2. Popis vseh del za izvedbo čistilne naprave in kanalizacije v Občini Radlje ob Dravi, na osnovi katerega je bila sklenjena pogodba o izvajanju del (pod št. 1.); 3. Pogodba o izvajanju del pri izgradnji kanalizacije in čistilne naprave med izvajalcem RIKO Ribnica ter podizvajalcev POMGRAD Murska Sobota; 4. Pogodba o izvajanju storitev koordinacije pri izvajanju projekta Odvajanje in čiščenje med Daro d.o.o. in Občino Radlje ob Dravi ter morebitne pogodbe z drugimi pogodbenimi strankami, ki imajo nalogo koordinacije ali svetovanja pri navedenem projektu; 5. Vse pogodbe med DEM Maribor in Občino Radlje ob Dravi, vezane na projekt čistilne narave in kanalizacije (sluţnost, kupoprodajne pogodbe ali druge); 6. Izvršena plačila zemljišča DEM Maribor po pogodbah (navedenih pod št. 5); 7. Pogodba med v.d. direktorjem JP Kanalizacija in čistilna naprava in Občino Radlje ob Dravi; 8. Vse pogodbe o sluţnosti, ki se nanašajo na traso gradnje primarnega voda kanalizacije in kolektorjev na območju občine Radlje ob Dravi; 9. Informacije, ali je prišlo pri izvedbi do sprememb tehnične narave na prvotno predviden in razpisan projekt ter posledično do sprememb pri izvajalcih del. Organ je o zahtevi prosilca odločil z odločbo št / z dne , s katero je zahtevi prosilca v točkah 1. (delno ugodil) in 4. do 9. ugodil, v celoti pa je zavrnil dostop do dokumentov iz 2. in 3. točke njegove zahteve. Organ je zahtevo zavrnil v delu, ki se nanaša na pogodbo o izvajanju del pri izgradnji kanalizacije in čistilne naprave med izvajalcem RIKO d.o.o. ter podizvajalcem POMGRAD Murska Sobota, saj z zahtevanim dokumentom ne razpolaga. Prav tako je zavrnil zahtevo glede popisa vseh del za izvedbo čistilne naprave in kanalizacije v Občini Radlje ob Dravi, na osnovi katerega je bila sklenjena pogodba o izvajanju del (pod št. 1 zahteve.) ter v delu, ki se nanaša na sestavne dele te pogodbe z izvajalcem RIKO d.o.o. (priloge), ki jih je izvajalec RIKO d.o.o., s sklepom o določitvi poslovne skrivnosti z dne in sklepom o določitvi poslovne skrivnosti z dne , označil za poslovno skrivnost. V preostalem delu, pa je organ zahtevi prosilca ugodil in mu posredoval zahtevane dokumente. Zoper odločbo organa je prosilec dne vloţil pritoţbo na prvostopenjski organ, v kateri navaja, da od drugostopenjskega organa pričakuje, da bo preveril, ali so dokumenti, do katerih mu je organ zavrnil dostop, sploh lahko zaupne narave oz. ali ti resnično ne obstajajo. Prosilec prosi za presojo, ali so dokumenti, ki so kot 3
4 priloge navedeni v pogodbi št / in ki naj bi jih izvajalec označil za poslovno skrivnost, predstavljajo informacije javnega značaja po ZDIJZ oz. ali je organ dostop do njih upravičeno zavrnil. Pooblaščenec je dne prejel dopis organa št / dne , s katerim je Pooblaščencu na podlagi 245. člena ZUP odstopil pritoţbo, kot dovoljeno, pravočasno in vloţeno s strani upravičene osebe. Pooblaščenec, kot pritoţbeni organ, mora razpolagati z vsemi informacijami, ki jih potrebuje pri odločanju o pritoţbi in mora tako pregledati tudi informacije, ki jih je prosilec zahteval oz. informacije, ki se nanašajo na obravnavano zadevo, zato je dne organ pozval k posredovanju celotne dokumentacije, ki je predmet zahteve. Organ je Pooblaščencu dne , z dopisom št / , posredoval zahtevano dokumentacijo (dva fascikla), skupaj z dvema CD-jema, kjer so podrobneje opisani pogoji razpisa. Pritožba je delno utemeljena. Pooblaščenec uvodoma pojasnjuje, da je kot organ druge stopnje, v skladu z 247. členom ZUP, dolţan preizkusiti odločbo v delu, v katerem jo pritoţnik oz. prosilec izpodbija. Odločbo preizkusi v mejah pritoţbenih navedb, po uradni dolţnosti pa preizkusi, ali ni prišlo v postopku na prvi stopnji do bistvenih kršitev postopka in ali ni prekršen materialni zakon. V obravnavanem primeru ni sporno, da organ sodi med organe, zavezane po ZDIJZ, zahtevane informacije pa izvirajo iz njegovega delovnega področja. Informacija javnega značaja je po določilu 1. odstavka 4. člena informacija, ki izvira iz delovnega področja organa, nahaja pa se v obliki dokumenta, zadeve, dosjeja, registra, evidence ali dokumentarnega gradiva (v nadaljevanju: dokument), ki ga je organ izdelal sam, v sodelovanju z drugim organom ali pridobil od drugih oseb. V omenjeni določbi so zapisani trije osnovni kriteriji, ki morajo biti kumulativno izpolnjeni, da lahko govorimo o obstoju informacije javnega značaja. Pooblaščenec uvodoma pojasnjuje, da se je organ v obrazloţitvi izpodbijane odločbe, ki se nanaša na dokumentacijo, na osnovi katere je bila sklenjena pogodba o izvajanju del pri izgradnji kanalizacije in čistilne naprave, zgolj na splošno skliceval na izjemo poslovne skrivnosti, pri čemer se ni opredelil do posameznih delov dokumentacije. Navedel je, da je dokumentacija poslovna skrivnost kot celota, ni pa upošteval dejstva, da so določeni podatki v postopku javnega naročila javni ţe na podlagi ZJN-1. Obrazloţitev izpodbijane odločbe je tako ostala zgolj na deklaratorni ravni, ki ne omogoča preizkusa (7. točka 2. odstavek 237. člena ZUP), kar predstavlja bistveno kršitev pravil upravnega postopka. Prav tako Pooblaščenec ugotavlja, da organ v postopku po ZDIJZ, ni ravnal v skladu s 44. členom ZUP, ki mu nalaga, da mora ves čas med postopkom po uradni dolţnosti skrbeti za to, da so v postopku udeleţeni vsi, na katerih pravice ali pravne koristi bi lahko vplivala odločba, kar se šteje za bistveno kršitev pravil postopka. 2. točka 2. odstavka 237. člena ZUP namreč določa, da se za bistveno kršitev pravil postopka šteje tudi, če osebi, ki bi morala biti udeleţena kot stranka ali stranski udeleţenec v postopku, ta moţnost ni bila dana, kot je bilo to v konkretnem primeru. Upoštevaje navedeno je Pooblaščenec izpodbijano odločbo, na podlagi 1. in 3. odstavka 251. člena delno odpravil in sam odločil o zadevi, kot bo pojasnjeno v nadaljevanju. Glede vprašanja, kateri dokumenti so predmet tega pritoţbenega postopka: - V točki 1. zahteve prosilca je organ zavrnil dostop do prilog k Pogodbi št / z dne o izvajanju del pri izgradnji kanalizacije in čistilne naprave med Občino Radlje ob Dravi in podjetjem RIKO, d.o.o., ki naj bi jih slednje označilo za poslovno skrivnost. Pooblaščenec je z vpogledom v predmetno pogodbo ugotovil, da iz 2. točke te pogodbe izhaja, da so priloge, ki tvorijo sestavni del pogodbe, naslednje: pogodbeni sporazum, ponudba izvajalca št. R , ponudbeni predračun s cenami, posebni pogoji pogodbe, splošni pogoji pogodbe rdeča knjiga, tehnične specifikacije z risbami, vsi dokumenti, ki sestavljajo razpisno dokumentacijo in dopolnitve ponudbene dokumentacije v času javnega naročila. Upoštevaje dejstvo, da je organ zavrnil dostop do tega dela pogodbe iz razloga, ker gre za poslovno skrivnost izvajalca, Pooblaščenec ugotavlja, da je v tem delu predmet pritoţbenega postopka dokumentacija, ki jo je predloţil izvajalec, to je podjetje Riko, d.o.o. Gre za naslednji sklop dokumentov: ponudba izvajalca št. R , ponudbeni predračun s cenami, tehnične specifikacije z risbami in dopolnitve ponudbene dokumentacije v času javnega naročila. Organ ob tem ni zavrnil dostopa do ostalih 4
5 dokumentov (posebni in splošni pogoji pogodbe ter dokumenti, ki sestavljajo razpisno dokumenatcijo), zato ta del dokumentacije ni predmet pritoţbe prosilca in obravnave Pooblaščenca v tem postopku. - V točki 2. zahteve je prosilec ţelel opis vseh del za izvedbo čistilne naprave in kanalizacije v Občini Radlje ob Dravi, na osnovi katerega je bila sklenjena pogodba o izvajanju del. Ta informacija izhaja iz ponudbenega predračuna s cenami oz. iz ponudbe izvajalca št. R , ki je sestavni del pogodbe oz. prilog, ki jo bo Pooblaščenec obravnaval v zvezi s točko 1. zahteve prosilca. Pooblaščenec nadalje pojasnjuje, da je pri pregledu ponudbene dokumentacije ugotovil, da je ponudbo v zvezi z javnim naročilom»odvajanje in čiščenje odpadne vode v porečju Drave Zgornja Drava«predloţila skupina ponudnikov, ki jo sestavljata podjetje RIKO d.o.o. in SGP POMGRAD d.d., pri čemer pa naročnik v pogojih sodelovanja v javnem naročilu določa, da mora, v primeru predloţitve ponudbe skupine ponudnikov, vsak posamezni ponudnik izpolnjevati vse pogoje glede osnovne sposobnosti in pogoje glede sposobnosti za opravljanje poklicne dejavnosti, pogoje glede ekonomske in finančne sposobnosti, tehnične in kadrovske sposobnosti, skladno z zahtevami razpisne dokumentacije. Glede na navedeno so torej predmet tega pritoţbenega postopka dokumenti, ki se nanašajo na izbranega ponudnika javnega naročila»odvajanje in čiščenje odpadne vode v porečju Drave Zgornja Drava«, torej tako na podjetje RIKO d.o.o., kot na podjetje SGP POMGRAD d.d., pri čemer podjetje RIKO d.o.o. v skupini ponudnikov nastopa kot vodilni ponudnik. Zaradi morebitnega vpliva odločbe na pravice in pravne koristi gospodarskega subjekta RIKO d.o.o. in SGP POMGRAD d.d., ki sta zahtevane dokumente, kot ponudnika v skupini ponudnikov, predloţila organu v postopku javnega naročila za izvedbo odvajanja in čiščenja odpadne vode v porečju Drave Zgornja Drava št. JN6240/2012, je Pooblaščenec po določilu 43. in 44. člena ZUP, v pritoţbenem postopku oba ponudnika v skupini ponudnikov pozval, da se izjasnita o tem, ali prijavljata stransko udeleţbo v postopku oz., ali zahtevane informacije za njiju predstavljajo poslovno skrivnost. Podjetje RIKO d.o.o. je na poziv odgovoriol z dopisom z dne , v katerem je navedlo, da gre, vezano na prosilčevo zahtevo po predloţitvi dokumentacije s stran podjetja RIKO Ribnica, za nedefinirano pravno osebo, ki je ne gre enačiti s podjetjem RIKO d.o.o. Slednji lahko poda stališče zgolj za svoj obseg dokumentacije, ki je povezana s pogodbo v okviru projekta»odvajanje in čiščenje odpadne vode v porečju Drave Zgornja Drava«. Glede na to, da je vloga prosilca očitno vezana na drugo pravno osebo, se s tega vidika predlaga proučitev obligacij organa glede predloţitve dokumentacije o podjetju (RIKO Ribnica), s katerim nima poslovne relacije v zvezi z obstoječim projektom. V kolikor pa gre v konkretnem primeru šteti, da se prosilčeva vloga nanaša na podjetje RIKO d.o.o., podjetje RIKO d.o.o. priglasuje udeleţbo stranskega udeleţenca v postopku. Dodatno je podjetje RIKO d.o.o. pojasnilo, da predmetna dokumentacija predstavlja njegovo poslovno skrivnost, razkritje pa bi prav tako pomenilo kršitev varstva osebnih podatkov. Stranski udeleţenec se pri tem sklicuje na Sklep o določitvi poslovne skrivnosti, vsebovan v ponudbi. Podjetje SGP POMGRAD d.d. je na poziv odgovorilo z dopisom z dne , v katerem je navedlo, da gre, vezano na prosilčevo zahtevo po predloţitvi dokumentacije s stran podjetja SGP Pomgrad d.o.o., za nedefinirano pravno osebo, ki je ne gre enačiti s podjetjem SGP POMGRAD d.d.. Slednji lahko poda stališče zgolj za svoj obseg dokumentacije, ki je povezana s pogodbo v okviru projekta»odvajanje in čiščenje odpadne vode v porečju Drave Zgornja Drava«. Glede na to, da je vloga prosilca očitno vezana na drugo pravno osebo, se s tega vidika predlaga proučitev pravnih obligacij organa glede predloţitve dokumentacije o podjetju (SGP Pomgrad), s katerim nima poslovne relacije v zvezi z obstoječim projektom. V kolikor pa gre v konkretnem primeru šteti, da se prosilčeva vloga nanaša na podjetje SGP POMGRAD d.d., podjetje SGP POMGRAD d.d. priglasuje udeleţbo stranskega udeleţenca v postopku. Dodatno je podjetje SGP POMGRAD d.d. pojasnilo, da predmetna dokumentacija predstavlja njegovo poslovno skrivnost, razkritje pa bi prav tako pomenilo kršitev varstva osebnih podatkov. Stranski udeleţenec se pri tem sklicuje na Sklep o določitvi poslovne skrivnosti, vsebovan v ponudbi. Pooblaščenec, na podlagi navedbe stranskega udeleţenca RIKO d.o.o., da je bila predmet zahteve prosilca dokumentacija podjetja RIKO Ribnica, ki ga ne gre enačiti s podjetjem RIKO d.o.o., pojasnjuje, da je predmet zahteve prosilca popis del, na osnovi katerih je bila sklenjena Pogodba o izvajanju del pri izgradnji kanalizacije in čistilne naprave med Občino Radlje ob Dravi in podjetjem RIKO Ribnica, pri čemer pa Pooblaščenec ugotavlja, da je organ ravnal pravilno oz. v skladu z zakonskimi določbami, ko je zahtevo prosilca obravnaval na način, da se ta nanaša na podjetje RIKO d.o.o. in ne na podjetje RIKO Ribnica. Organ namreč od prosilca ne more pričakovati, da bo natančno navedel subjekte, s katerimi je bila sklenjena dotična pogodba, npr. v konkretnem primeru RIKO d.o.o. in ne RIKO Ribnica. Glede na to, da pa je prosilec jasno navedel da ţeli pogodbo, sklenjeno za namen izvajanja del pri izgradnji kanalizacije in čistilne naprave in glede na to, da je to edina pogodba, sklenjena za ta namen, s katero razpolaga organ, je torej organ ravnal pravilno, ko je zahtevo prosilca obravnaval v smeri, da ta ţeli dokumentacijo, ki se nanaša na izvajanje del pri izgradnji kanalizacije in 5
6 čistilne naprave med organom in podjetjem RIKO d.o.o.. Da je bila predmet zahteve resnično predmetna dokumentacija, torej dokumentacija, ki se nanaša na podjetje RIKO d.o.o. in ne na podjetje RIKO Ribnica, izhaja tudi iz pritoţbe prosilca zoper izpodbijano odločbo, saj v primeru, da bi ta ţelel dokumentacijo, ki se nanaša na podjetje RIKO Ribnica, bi v pritoţbi izrecno navedel, da se je njegova zahteva nanašala na drugo podjetje, kot pa je sklepal organ. Prosilec pa v pritoţbi jasno podaja nestrinjanje z zavrnitvijo zahteve v delu, ki se nanaša na priloge pogodbe, sklenjene med podjetjem RIKO d.o.o. in organom in ne med podjetjem RIKO Ribnica in organom. Iz navedenega torej izhaja, da je predmet zahteve prosilca in tega pritoţbenega postopka nedvomno dokumentacija, ki se nanaša na izbranega ponudnika v postopku javnega naročila»odvajanje in čiščenje odpadne vode v porečju Drave Zgornja Drava«, in sicer na podjetje RIKO d.o.o. Glede navedb stranskega udeleţenca SGP POMGRAD d.d., da je bila predmet zahteve prosilca dokumentacija podjetja SGP Pomgrad d.o.o., ki ga ne gre enačiti s podjetjem SGP POMGRAD d.d., pa Pooblaščenec pojasnjuje, da prosilec v nobenem delu zahteve ni navedel podjetja SGP Pomgrad d.o.o.. Res pa je, da je prosilec v tretji točki zahteve navedel, da ţeli prejeti pogodbo o izvajanju del pri izgradnji kanalizacije in čistilne naprave med izvajalcem RIKO d.o.o. ter podizvajalcev POMGRAD Murska Sobota, pri čemer pa od prosilca ne gre pričakovati, da bo natančno navedel in posledično predhodno bil seznanjen s tem, kako točno se imenuje podjetje, s katerim naj bi bila sklenjena dotična pogodba. Po mnenju Pooblaščenca je prosilec dovolj natančno vsebinsko opredelil, z vsebino katere pogodbe in njenimi prilogami se ţeli sezanniti, zato ni dvoma, da ţeli tudi dokumente, ki se nanašajo na SGP POMGRAD d.d. Ob tem Pooblaščenec tudi opozarja, da je organ v upravnem postopku (kamor spada tudi vodenje postopka po ZDIJZ) po uradni dolţnosti dolţan skrbeti, da nevednost in neukost stranke in drugih udeleţencev v postopku nista v škodo pravic, ki jim gredo po zakonu (18. člen ZDIJZ). Po oceni Pooblaščenca je zato organ postopal prvailno tudi v delu, ko je štel, da prosilec zahteva dokumente podjetja SGP POMGRAD d.d. Glede zahteve prosilca iz 3. točke, da ţeli prejeti pogodbo o izvajanju del pri izgradnji kanalizacije in čistilne naprave med izvajalcem RIKO d.o.o. ter podizvajalcev POMGRAD Murska Sobota, Pooblaščenec pojasnjuje, da ob reševanju pritoţbe ni mogel posumiti, da organ prve stopnje razpolaga z zahtevanim dokumentom, vendar ga prosilcu ne ţeli posredovati. Pooblaščenec je namreč pri pregledu celotne dokumentacije, ki mu jo je organ posredoval v zvezi z javnim naročilom»odvajanje in čiščenje odpadne vode v porečju Drave Zgornja Drava«ugotovil, da podjetji SGR PPOMGRAD d.d. in RIKO d.o.o. v konkretnem javnem naročilu nastopata skupaj, kot skupina ponudnikov in ne kot izvajalec in podizvajalec. Med drugim iz pogodbe, sklenjene med organom in podjetjem RIKO d.o.o., jasno izhaja, da bo ponudnik dela izvedel sam, brez podizvajalcev. Glede na to, da se od prosilca ne more pričakovati, da bo vedel v kakšnem odnosu v nastopata podjetje RIKO d.o.o. in podjetje SGP POMGRAD d.d. v konkretnem javnem naročilu, torej kot izvajalec in podizvajalec oz. kot ponudnika v skupini ponudnikov, je Pooblaščenec v pritoţbenem postopku ugotavljal tudi morebitni obstoj pogodbe, sklenjene med podjetjema RIKO d.o.o. in SGP POMGRAD d.d.. Pri pregledu celotne dokumentacije, ki se nanaša na izvedbo odvajanja in čiščenja odpadne vode v porečju Drave Zgornja Drava, Pooblaščenec dokumenta, ki bi ustrezal zahtevi prosilca v točki 3., ni našel. Iz navedenega torej izhaja, da zahtevana informacija v tem delu ne obstaja, zato je organ prosilcu ne more posredovati. Pritoţbo prosilca je v tem delu tako treba zavrniti, na podlagi 1. odst člena ZUP, kot izhaja iz 5. alineje 2. točke izreka te odločbe. Glede preostalega dela pritoţbe prosilca pa Pooblaščenec ugotavlja, da so predmet njegove presoje naslednji dokumenti, do katerih je organ prosilcu zavrnil dostop, ker gre za izjemo poslovne skrivnosti: 1. Ponudba št. R obrazec Dodatek k ponudbi obrazec Garancija za resnost ponudbe. 4. Izjava, da ponudnik sprejema pogoje razpisa izjava Zaveza o izpolnjevanju pogojev po Zakonu o varnosti in zdravju pri delu - izjava Pooblastila obrazec in obrazec Splošni podatki o ponudniku: - Obrazec (Splošni podatki o ponudniku ali vodilnemu ponudniku v primeru ponudbe skupine ponudnikov); - Potrdilo, da podjetje ni v postopku prisilne poravnave, sodne likvidacije ali stečajnem postopku; - Potrdilo izpis iz kazenske evidence; - Izjava ponudnika o izpolnjevanju pogojev osnovne sposobnosti ponudnika izjava 3; - Izjava ponudnika, da je registriran pri pristojnem organu in ima v temeljnem aktu določene dejavnosti, ki so predmet javnega naročila izjava 4; - Izjava ponudnika, da pooblašča naročnika, da lahko preveri v ponudbeni dokumentaciji predloţene izjave in dokazila izjava Ponudba skupine ponudnikov obrazec
7 9. Seznam podizvajalcev obrazec Finančni podatki: - Obrazec (Finančni podatki); - S.BON Bonitetna oseba; - Izjava ponudnika, da ima plačane vse zapadle obveznosti do podizvajalec v predhodnih postopkih javnega naročanja izjava 6; - Izjava ponudnika, da ima plačane vse zapadle obveznosti do partnerjev v predhodnih postopkih javnega naročanja in poravnane vse zapadle obveznosti do svojih dobaviteljev blaga in storitev izjava 7; - Potrdila bank o solventnosti. 11. Reference ponudnika kot izvajalca obrazec Referenčna potrdila ponudnika obrazec Ključno osebje obrazec Obrazec za ţivljenjepise obrazec Referenčna potrdila ključnega osebja obrazec Število posameznih skupin delavcev, ki bodo sodelovali pri izvedbi projekta obrazec Organizacijska shema izvedbeni del: - Obrazec ; - Organizacijska shema. 17. Ponudnikova delovna oprema za izvedbo projekta obrazec Seznam glave opreme, katero bo ponudnik vgradil. 19. Program dela: - Obrazec ; - Organizacija na delovišču; - Osnutek načrta programa za izvedbo del; - Diagram kritičnih poti in mejnikov; - Program šolanja bodočega upravljavca čistilne naprave; - Pisna izjava o rešitvi odlaganja odvečnega materialna na deponijo. 20. Finančni terminski plan: - Obrazec ; - Mesečni finančni terminski plan. 21. Sistem(i) za zagotavljanje kakovosti obrazec Sistemi varovanja okolja - obrazec Ponudbeni predračun. 24. Obrazec pogodbe. 25. Druge priloge: - Prisotnost na informativnem sestanku s ponudniki. Izjema po 2. točki 1. odstavka 6. člena ZDIJZ poslovna skrivnost Organ se je v izpodbijani odločbi glede zavrnitve dostopa do zahtevanih informacij skliceval na obstoj izjeme iz 2. točke 1. odstavka 6. člena ZDIJZ, ki določa, da je izjema od prosto dostopnih informacij podatek, ki je opredeljen kot poslovna skrivnost v skladu z zakonom, ki ureja gospodarske druţbe. Prav tako sta se na poslovno skrivnost sklicevala oba stranska udeleţenca. Pooblaščenec se bo v nadaljevanju tako ukvarjal z vprašanjem, ali zahtevana dokumentacija, do katere je organ prosilcu zavrnil dostop in je predmet presoje Pooblaščenca, predstavlja zatrjevano izjemo. Po 39. členu Zakona o gospodarskih druţbah (Uradni list RS, št. 42/2006, s spremembami in dopolnitvami, v nadaljevanju ZGD-1) je poslovna skrivnost opredeljena kot podatek, ki ga določi druţba s pisnim sklepom. S tem sklepom morajo biti seznanjeni druţbeniki, delavci, člani organov in druge osebe, ki so dolţne varovati poslovno skrivnost (1. odstavek 39. člena ZGD-1). Ne glede na to, pa se za poslovno skrivnost štejejo tudi podatki, ki kot taki niso določeni s sklepom druţbe, pa je očitno, da bi nastala občutna škoda, če bi zanje izvedela nepooblaščena oseba (2. odstavek 39. člena ZGD-1). Tako organ, kot izbrana ponudnika v skupini ponudnikov, so se pri posredovanju zahtevanih dokumentov sklicevali na sklep o določitvi poslovne skrivnosti, in sicer na sklep o določitvi poslovne skrivnosti podjetja RIKO d.o.o. z dne in podjetja SGP POMGRAD d.d. z dne
8 Pri subjektivnem načinu določitve poslovne skrivnosti je dejstvo, kateri podatki bodo opredeljeni kot poslovna skrivnost, odvisno od druţbe. Za opredelitev poslovne skrivnosti ni pomembno, kakšen pomen imajo ti podatki objektivno za druţbo, temveč subjektivna odločitev druţbe, da hoče zavarovati določen podatek kot poslovno skrivnost. Upravičenec sam s svojim aktom in s svojo voljo označi podatek kot zaupen in prepove njegovo neupravičeno sporočanje. Za izpolnitev tega merila mora biti podana izrecna odredba o tem, kateri podatki se štejejo za poslovno skrivnost. Ta odredba je lahko dana bodisi v splošnem aktu, lahko pa je tudi posamična. Zaradi določnosti in preprečevanja nejasnosti mora biti odredba pisna, z njo pa morajo seznanjene osebe, ki so dolţne podatek varovati. Tem zahtevam pa lahko dodamo še tretjo, ki velja za vse normativne akte. Odredba ne sme veljati za nazaj. Kršitev poslovne skrivnosti so samo tista dejanja, ki so bila kot taka določena ţe v času, ko je odredba veljala (več: komentar Zakona o gospodarskih druţbah, druga, dopolnjena in spremenjena izdaja, 1. knjiga, redaktor prof. dr. Marijan Kocbek, GV Zaloţba, d.o.o., Ljubljana, 2002, str ). Po pregledu obeh sklepov za določitev poslovne skrivnosti, je Pooblaščenec ugotovil, da izpolnjujeta tako pogoj seznanitve oseb v skladu s 1. odstavkom 39. člena ZGD-1, kot tudi pogoj, da sta bila izdana preden je bila oddana ponudba za javno naročilo, katerega dokumenti so premet zahteve. Na podlagi navedenega je mogoče zaključiti, da so izpolnjeni vsi kriteriji za določitev poslovne skrivnosti po 1. odstavku 39. člena ZGD-1. Podatki, ki so po zakonu javni in ne morejo predstavljati poslovne skrivnosti. ZGD-1 v 3. odstavku 39. člena izrecno določa, da se za poslovno skrivnost ne morejo določiti podatki, ki so po zakonu javni, ali podatki o kršitvi zakona ali dobrih poslovnih običajev. Podatki, ki so po zakonu javni, ţe pojmovno ne morejo biti poslovna skrivnost. Absolutno varstvo podatkov, ki jih gospodarski subjekti utegnejo razglasiti ali šteti za poslovno skrivnost, se mora namreč umakniti do te mere, da je omogočen učinkovit nadzor javnosti. V obravnavanem primeru prosilec zahteva dostop do dokumentov, ki so bili pridobljeni v okviru postopka javnega naročanja, ki je urejen v ZJN-2. Temeljna načela ( člena) tega zakona zagotavljajo javnost javnih naročil, tako splošni, kot tudi posebnim javnostim (npr. na javnem razpisu neuspelim ponudnikom), nadzor nad pravilnostjo dela javnega sektorja, kar preprečuje slabo upravljanje, zlorabo oblasti in korupcijo. Postopki javnih naročil morajo biti pregledni, s tem pa je povezana tudi zahteva po publiciteti. Preglednost in javnost postopkov sta določena v javnem interesu in v interesu zainteresiranih ponudnikov. V javnem interesu je namreč, da sta razvidna namen in način porabe javnih sredstev. Vsakdo, ki ţeli pridobiti javno naročilo, se mora tako podrediti posebnemu načinu sklepanja pravnih poslov. Ponudniki in naročniki se morajo torej ţe na podlagi samega zakona zavedati, da ne morejo pričakovati popolnega varstva poslovne skrivnosti v pogodbi, sklenjeni na podlagi postopka javnega naročila. Ob primerjavi podatkov, ki jih zahteva prosilec, s podatki, ki so bili določeni kot pogoji in merila v javnem naročilu št. JN 6240/2013,»Gradbena dela na komunalni čistilni napravi«, Pooblaščenec ugotavlja tudi, da je mogoče določene zahtevane podatke neposredno aplicirati med pogoje in merila oz. ti dokumenti vsebujejo elemente iz 2. odstavka 22. člena ZJN-2. Pooblaščenec je zato glede določenih dokumentov, ki so predmet pritoţbe, ugotovil, da ne morejo biti označeni kot poslovna skrivnost ne po subjektivnem ne po objektivnem kriteriju, kar bo podrobneje obrazloţeno v nadaljevanju. Pooblaščenec poudarja, da je bilo v konkretnem postopku javnega naročila merilo za izbor ponudnika sicer res le najniţja cena, vendar pa se na najugodnejšo ceno ni mogoče opreti, če skupina ponudnikov ne izpolnjuje ostalih pogojev, ki so bili objavljeni v razpisni dokumentaciji in jih je bilo treba dokazati z ustreznimi listinami. Javni del ponudbe tako nedvomno predstavljajo tudi podatki, na podlagi katerih naročnik ugotavlja izpolnjevanje zahtev iz razpisne dokumentacije ter ocenjuje in razvršča ponudbe ter skladno z merili iz razpisne dokumentacije izbere najugodnejšo ponudbo. Po oceni Pooblaščenca za poslovno skrivnost v postopkih javnega naročanja tako ni mogoče določiti tistih podatkov iz predloţenih ponudb, ki odraţajo izpolnjevanje pogojev, saj jih je dopustno razkriti javnosti tudi na podlagi 1. alineje 3. odstavka 6. člena ZDIJZ. V primeru neizpolnjevanja pogojev bi namreč morala biti ponudba izločena, zato morajo biti v postopku dostopa do informacij javnega značaja prosto dostopni vsi tisti podatki, ki predstavljajo ne le merila, temveč tudi pogoje, da ima lahko javnost v skladu z načelom transparentnosti moţnost preveriti, ali je bila ponudba, ki je bila izbrana kot najugodnejša, v prvi vrsti tudi primerna, pravilna in popolna. Glede na to, da je šlo v konkretnem primeru za izbranega ponudnika oz. skupino ponudnikov, Pooblaščenec ugotavlja, da ima javnost, preko instituta dostopa do informacij javnega značaja, širšo pravico preverjanja izpolnjevanja pogojev javnega naročila, saj je na podlagi ocene organa, da ponudnik izpolnjuje vse pogoje, prišlo do porabe javnih sredstev. Ni mogoče trditi, da bi bilo temu pogoju zadoščeno zgolj ob omogočenem dostopu do ponudnikove izjave, da izpolnjuje vse pogoje. Pooblaščenec dodaja, da je tudi Upravno sodišče v sodbi št. I U 1613/2009 z dne potrdilo odločitev Pooblaščenca, da so dokumenti iz ponudbe izbranega ponudnika (šlo je za referenčna potrdila), ki izkazujejo 8
9 zahtevane pogoje javnega naročila, prosto dostopne informacije javnega značaja na podlagi 1. alineje 3. odstavka 6. člena ZDIJZ, saj gre za podatke o porabi javnih sredstev. Glede vprašanja javnosti posameznih dokumentov se bo Pooblaščenec v nadaljevanju opredelil do vsakega konkretnega dokumenta, ki je predmet presoje v tem postopku: 1. Obrazec ponudbe št. R obrazec (str. 1-3) Naročnik je od ponudnika za sodelovanje na javnem naročilu zahteval predloţitev izpolnjenega obrazca Gre za obrazec, ki ga je pripravil organ, stranski udeleţenec pa je dopisal ponudbeno ceno, podatke o gospodarskih druţbah, ki sodelujejo v postopku javnega naročila, ime in priimek ter elektronski naslov kontaktne osebe zastopnika vodilnega ponudnika in telefonsko številko ter številko faksa vodilnega ponudnika. Glede na to, da je ponudbena cena in njena specifikacija javna ţe na podlagi 22. člena ZJN-2, jo je kot tako nedvomno treba šteti za prosto dostopno informacijo javnega značaja. Kot navedeno, ponudba vsebuje tudi ime in priimek ter elektronski naslov zastopnika vodilnega ponudnika, pri čemer gre za varovane osebne podatke, saj ni nobene pravne podlage, na podlagi katere bi bili ti podatki lahko javno dostopni. Ime in priimek zastopnika vodilnega ponudnika je namreč varovano iz razloga, ker ne gre za zakonitega zastopnika podjetja. Glede ostalih podatkov, ki jih vsebuje ponudba, pa bo vidik varstva osebnih podatkov opisan v nadaljevanju. 2. Dodatek k ponudbi obrazec (str. 4-6) Pooblaščenec je pri pregledu razpisne dokumentacije ugotovil, da je predmetni obrazec prav tako pripravil organ, stranski udeleţenec pa je le dopisal svoje podatke. Ker gre za obrazec vsebuje podatke, ki predstavljajo podatke o porabi javnih sredstev, gre za javen dokument. Omenjeni dokument v določenem delu predstavlja izjemo varstva osebnih podatkov, in sicer je na vseh straneh naveden ime in priimek zastopnika vodilnega ponudnika. 3. Garancija za resnost ponudbe (str. 7-8) V razpisni dokumentaciji je naročnik kot pogoj navedel, da za resnost ponudbe zahteva predloţitev brezpogojno na prvi pisni poziv plačljivo garancijo za resnost ponudbe v višini EUR (v javnem naročilu naveden pogoj pod III.1.1). Ponudnik je za izkazovanje tega pogoja k ponudbi priloţil garancijo za resnost ponudbe št. 58/16191/12/138, ki je označena kot poslovna skrivnost. Glede na to, da garancija za resnost ponudbe predstavlja pogoj za sodelovanje v postopku javenga naročila ta ne more predstavljati poslovne skrivnosti ponudnika. Pooblaščenec je pregledal vsebino predmetnega dokumenta in ugotovil, da ta vsebuje tudi varovane osebne podatke, in sicer imena in priimke posameznikov, zaposlenih v banki, ki so pripravili in podpisali predmetni dokument. 4. Izjava, da ponudnik sprejema pogoje razpisa izjava 1 (str. 9-10) Naročnik kot obvezni sestavni del ponudbe, v 1. poglavju Navodil na izdelavo ponudbe (str. 112) določa izpolnitev izjave, da ponudnik sprejema pogoje razpisa, in sicer za vse ponudnike v skupini. Glede na to, da dokument predstavlja pogoj za sodelovanje v postopku javenga naročila, ne more predstavljati poslovne skrivnosti ponudnika. Pri pregledu predmetnega dokumenta je Pooblaščenec ugotovil, da je na strani 9 naveden ime in priimek podpisnika, ki ni zakoniti zastopnik podjetja, na strani 10 pa ime in priimek podpisnika, ki je zakoniti zastopnik podjetja in čigar ime in priimek ne sodi med varovane osebne podatke. 5. Zaveza o izpolnjevanju pogojev po Zakonu o varnosti in zdravju pri delu - izjava 2 (str ) Naročnik kot obvezni sestavni del ponudbe, v 1. poglavju Navodil na izdelavo ponudbe (str. 112) določa izpolnitev navedene izjave, in sicer za vse ponudnike v skupini. Ponudnika v skupini ponudnikov sta tako ponudbi predloţila podpisani izjavi, ki nista označeni kot poslovna skrivnost. Glede na to, da dokument predstavlja pogoj za sodelovanje v postopku javenga naročila, tudi ne more predstavljati poslovne skrivnosti ponudnikov. Pri pregledu predmetnega dokumenta je Pooblaščenec ugotovil, da ta vsebuje osebne podatke, enako kot v prejšnji točki. Podpisnik na strani 12 je namreč zakoniti zastopnik podjetja, medtem ko je podpisnik na strani 11 le zastopnik podjetja in ne njegov zakoniti zastopnik. 6. Pooblastila obrazec in obrazec 5.4 (str ) Naročnik kot obvezni sestavni del ponudbe, v 1. poglavju Navodil na izdelavo ponudbe (str. 113) določa, da morajo biti ponudbi predloţena vsa pooblastila, s katerimi zakoniti zastopnik ponudnika pooblašča podpisnika ponudbenih dokumentov. V kolikor namreč podpisniki ponudbenih dokumentov niso zakoniti zastopniki ponudnikov v ponudbi skupine ponudnikov, morajo biti priloţena pooblastila, s katerimi zakoniti zastopniki ponudnikov pooblaščajo podpisnike ponudbenih dokumentov. V kolikor je podpisnik ponudbe zakoniti zastopnik ponudnika, mu pooblastil ni potrebno predloţiti. Pri pregledu predmetne dokumentacije je Pooblaščenec ugotovil, da so vsi dokumenti označeni kot poslovna skrivnost. Prav tako Pooblaščenec ugotavlja, da je zastopnik t.i. ne-vodilnega ponudnika v skupini ponudnikov njegov zakoniti zastopnik, zato njegovo pooblastilo (str. 16) ne predstavlja izpolnjevanje navedenega pogoja in kot tak lahko predstavlja poslovno skrivnost ponudnika. Vsi ostali predmetni dokumenti pa ne morejo predstavljati poslovne skrivnosti podjetja, saj predstavljajo izpolnjevanje razpisnih pogojev oz. obvezno sestavino ponudbe. Po pregledu predmetne dokumentacije Pooblaščenec ugotavlja, da ta vsebuje 9
10 10 imena in priimke zastopnikov ter zakonitih zastopnikov, ki so bili s strani zakonitih zastopnikov pooblaščeni za vodenje postopka javnega naročila. Zastopnik vodilnega ponudnika, kot ţe navedeno, ni zakoniti zastopnik podjetja, zato so njegovi osebni podatki varovani. 7. Splošni podatki o ponudnikih (str ): - Obrazec (Splošni podatki o ponudniku ali vodilnemu ponudniku v primeru ponudbe skupine ponudnikov) - Potrdilo, da podjetje ni v postopku prisilne poravnave, sodne likvidacije ali stečajnem postopku - Potrdilo izpis iz kazenske evidence - Izjava ponudnika o izpolnjevanju pogojev osnovne sposobnosti ponudnika izjava 3 - Izjava ponudnika, da je registriran pri pristojnem organu in ima v temeljnem aktu določene dejavnosti, ki so predmet javnega naročila izjava 4 - Izjava ponudnika, da pooblašča naročnika, da lahko preveri v ponudbeni dokumentaciji predloţene izjave in dokazila izjava 5 V razpisni dokumentaciji je naročnik kot pogoj navedel, da morajo vsi ponudniki, ki sodelujejo v skupini ponudnikov, podati vse zgoraj navedene izjave in potrdila (v javnem naročilu navedeni pogoji pod III.2.1). Pri pregledu predmetne dokumentacije je Pooblaščenec ugotovil, da so vsi dokumenti, razen izjave 4 in izjave 5, označeni kot poslovna skrivnost, pri čemer Pooblaščenec poudarja, da gre pri vseh dokumentih, tudi tistih, ki so označeni kot poslovna skrivnost, za dokumente, ki izkazujejo izpolnjevanje pogojev naročnika za sodelovanje pri javnem naročilu, zato kot taki ne morejo predstavljati poslovne skrivnosti ponudnika. Pooblaščenec je pri pregledu predmetne dokumentacije ugotovil, da so na obrazcu navedeni osebni podatki, in sicer ime in priimek podpisnika, kontaktne osebe za pripravo ponudbe in pooblaščene osebe za podpis ponudbe, pri čemer je le na strani 25 podpisnik in pooblaščena oseba za podpis ponudbe zakoniti zastopnik podjetja, vse ostale navedene osebe pa so bodisi zaposleni v podjetju ali zastopniki podjetja, ki niso njegovi zakoniti zastopniki, čigar osebni podatki so varovani. Vsa potrdila vsebujejo ime in priimek podpisnika, zaposlenega na sodišču oz. ministrstvu, pri čemer ne gre zanemariti dejstva, da gre v tem primeru za javne usluţbence, čigar imena in priimki niso varovani. Prav tako vse izjave vsebujejo imena in priimke podpisnikov zastopnikov oz. zakonitih zastopnikov, pri čemer so na strani 22, poleg imen in priimkov zakonitih zastopnikov navedeni tudi podatki o datumu in kraju rojstva, naslov prebivališča in drţavljanstvo. Vprašanje, ali gre za varovane osebne podatke, bo glede teh podatkov obravnavano v nadaljevanju. 8. Ponudba skupine ponudnikov obrazec (str ) V razpisni dokumentaciji je naročnik kot pogoj navedel, da če v postopku javnega naročila sodeluje skupina ponudnikov, mu mora posredovati tudi podatek o tem, kolikšen je deleţ ponudnikov v odstotkih in področje dela, ki ga bodo izvedli (v javnem naročilu navedeno med pogoji pod III.1.3). Pri pregledu predmetnega dokumenta je Pooblaščenec ugotovil, da je označen kot poslovna skrivnost. Glede na to, da predmetni dokument izkazuje izpolnjevanje pogojev, kot tak ne more biti označena kot poslovna skrivnost. Predmetni dokument vsebuje ime in priimek zastopnika vodilnega ponudnika in njegov elektronski naslov, ki predstavljata varovane osebne podatke. 9. Seznam podizvajalcev obrazec (str. 34) Naročnik kot obvezni sestavni del ponudbe, v 1. poglavju Navodil na izdelavo ponudbe (str. 114) zahteva izpolnitev obrazca št , če bodo v ponudbi sodelovali podizvajalci. Pri vpogledu v obrazec št je Pooblaščenec ugotovil, da je ta označen kot poslovna skrivnost. V konkretnem primeru se je skupina ponudnikov odločila, da bo dela izvedla brez podizvajalcev, zato izpolnitev konkretnega obrazca ne predstavlja izpolnjevanja pogojev naročnika in kot tak lahko predstavlja poslovno skrivnost ponudnika. 10. Finančni podatki ponudnika: - Obrazec (Finančni podatki) (str. 35 in 55) - S.BON Bonitetna ocena (str in str ) - Izjava ponudnika, da ima plačane vse zapadle obveznosti do podizvajalcev v predhodnih postopkih javnega naročanja izjava 6 (str. 43 in 63) - Izjava ponudnika, da ima plačane vse zapadle obveznosti do partnerjev v predhodnih postopkih javnega naročanja in poravnane vse zapadle obveznosti do svojih dobaviteljev blaga in storitev izjava 7 (str. 44 in 64) - Potrdilo o plačilni sposobnosti oz. (ne)blokadah bančnih računov (str in str ) V razpisni dokumentaciji je naročnik kot pogoj navedel, da mora imeti ponudnik v letih 2008, 2009 in 2010 letni prihodek enak najmanj protivrednosti ,00 EUR, pri čemer morajo biti letni prihodki vsakega ponudnika v ponudbi skupine ponudnikov enaki najmanj protivrednosti ,00 EUR. Če ponudnik posluje manj kot tri leta, naročnik zahteva, pa naj predloţi dokazila za čas poslovanja. Ponudnik mora prav tako imeti plačane vse zapadle obveznosti do partnerjev v predhodnih postopkih javnega naročanja, ter vse zapadle obveznosti do partnerjev v predhodnih postopkih javnega naročanja
11 11 in poravnane vse zapadle obveznosti do svojih dobaviteljev blaga in storitev, v zadnjih šestih mesecih, pred izdajo bonitetne informacije pa ne sme imeti blokiranih poslovnih računov. Prav tako mora imeti ponudnik tekočo bonitetno oceno, izdano s strani AJPES najmanj SB5 (v javnem naročilu navedeni pogoji pod III.2.2). Kot dokazilo je ponudnik naročniku posredoval zgoraj navedena potrdila oz. izjave. Pooblaščenec je pri pregledu predmetne dokumentacije ugotovil, da so vsi dokumenti, razen izjave 6 in izjave 7, označeni kot poslovna skrivnost. Pri preglede predmetne dokumentacije je Pooblaščenec ugotovil, da obrazec 5.4.8, poleg podatkov o letnih prihodkih po posameznih letih ponudnika, vsebuje tudi podatek o njegovem osnovnem kapitalu, katerega vrednost ni določena kot pogoj sodelovanja pri javnem naročilu, in kot taka lahko predstavlja poslovno skrivnost ponudnika, vsi ostali podatki, torej prihodki ponudnika po posameznih letih, pa ne morejo predstavljati poslovne skrivnosti, iz razloga, ker gre za izkazovanje pogoja glede minimalne višine letnih prihodkov, ki ga je naročnik določil kot pogoj. Omenjeni dokument v določenem delu, na strani 35, predstavlja tudi varovane osebe podatke, in sicer varovane osebe podatke predstavlja ime in priimek podpisnika, ki ni zakoniti zastopnik podjetja. Glede izdane bonitetne ocene s strani AJPES-a je Pooblaščenec ugotovil, da je izpolnjevanje pogoja, torej bonitetna ocena ponudnika najmanj SB5, vidna ţe iz prve strani bonitetne ocene, zato preostali deli bonitetne ocene AJPES-a, iz katerih so razvidni podatki o podjetju, za konkretni postopek javnega naročila niso relevantni, zato tudi ta del lahko predstavlja poslovno skrivnost ponudnika. Obe izjavi prav tako vsebujeta ime in priimek podpisnika, pri čemer je podpisnik na strani 63 in 64 zakoniti zastopnik podjetja, zato njegovi podatki niso varovani. Glede potrdil o plačilni spodobnosti oz. (ne)blokadah računov za zadnjih šest mesecev pa Pooblaščenec ugotavlja, da vsa potrdila, poleg podatkov o (ne)blokadah računov za zadnjih šest mesecev, vsebujejo tudi varovane osebne podatke, in sicer imena in priimke podpisnikov, zaposlenih na banki, ki so predmetna potrdila izdali oz. pripravili. Glede dokumentov, označenih s št. strani 45, 47, 51, 52, 53, 54, 65, 66, 67 in 70, Pooblaščenec ugotavlja še, da se na njih nahajajo tudi podatki o stanju finančnih sredstev ponudnika na računu, ki za sam postopek javnega naročila niso bili relevantni. V tem delu ne gre za podatke, ki izkazujejo izpolnjevanje pogojev javnega naročila, zato gre za poslovno skrivnost ponudnika. 11. Referenčna potrdila ponudnika - Reference ponudnika kot izvajalca in referenčna potrdila ponudnika, izdana s strani naročnika - obrazec in (str ) V razpisni dokumentaciji je naročnik kot pogoj navedel, da mora imeti ponudnik v obdobju zadnjih petih let uspešno izvedene vsaj tri kanalizacijske sisteme v dolţini min m, vsaj tri črpališč na kanalizacijskih sistemih, vsaj pet zbirnih bazenov deţevnih voda volumna od 300 do 1000m3 in vsaj dve čistilni napravi odpadnih vod velikosti od do PE, od katerih je vsaj ena čistilna naprava izvedena po tehnologiji SBR. Ponudnik je moral v okviru vsake od referenc izvesti oz. biti odgovoren za sledeče ključne vrste del: izvedba gradbenih, obrtniških in instalacijskih del, dobava in montaţa tehnološke opreme in poskusno obratovanje (v javnem naročilu navedeni pogoji pod III.2.3). Kot dokazilo izpolnjevanja navedenih pogojev je ponudnik predloţil seznam opravljenih del (obrazec 5.4.9), skupaj z referenčnimi potrdili (obrazec ). Pri pregledu predmetne dokumentacije je Pooblaščenec ugotovil, da so vsi dokumenti označeni kot poslovna skrivnost. V tem delu Pooblaščenec pojasnjuje, da predmetna dokumentacija ne more biti označena kot poslovna skrivnost ponudnika, saj izkazuje izpolnjevanje zahtevanih pogojev naročnika, kot so navedeni zgoraj. Obrazec vsebuje seznam vseh referenc ponudnika kot izvajalca v zadnjih petih letih, pri čemer je na zadnji strani seznama, str. 72, poimensko naveden tudi podpisnik vodilnega ponudnika, ki ni zakoniti zastopnik podjetja. Referenčna potrdila naročnikov vsebujejo imena in priimke podpisnikov, zaposlenih pri posameznih naročnikih, ki so izdali potrdilo, imena in priimke kontaktnih oseb in telefonsko številko naročnika. Pri pregledu referenčnih potrdil je Pooblaščenec ugotovil, da so vse osebe, navedene na straneh od št , javni usluţbenci, zaposleni na občinah, in kot taki niso upravičeni do varstva imena in priimka, ker se njihovi podatki pojavljajo v zvezi z opravljanjem dela v javnem sektorju. Na dokumentu na strani 83 je Pooblaščene ugotovil, da so navedeni osebni podatki zakonitega zastopnika gospodarske druţbe, pri pregledu dokumentov na strani 73, 74 in 84, pa je Pooblaščenec ugotovil, da so vse navedene osebe zaposlene pri gospodarski druţbi, in niso njeni zakoniti zastopniki, zato ti podatki predstavljajo varovane osebne podatke in kot taki javnosti niso prosto dostopni. Za vse telefonske številke, navedene na vseh referenčnih potrdilih, kot kontaktne številke, je Pooblaščenec ugotovil, da so javno dostopne oz. prosto objavljene na spletni strani posameznega podjetja/organa in kot take torej javnosti prosto dostopne. Dodatno Pooblaščenec še ugotavlja, da je referenčnemu potrdilu št. 73 priloţen tudi postopek nadgradnje čistilne naprave, ki se je izvajala pri določenem naročniku, gre za strani 71a-71j, ki ni opredeljen kot obvezni pogoj naročnika in torej ni zadrţkov, da ti dokumenti ne bi smeli biti označeni kot poslovna skrivnost ponudnika, zato niso prosto dostopni. 12. Ključno osebje (str )
LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU ______
LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA 1 V LETU 2010 Organ: OBČINA RADLJE OB DRAVI Sedež organa: MARIBORSKA CESTA 7, 2360 RADLJE OB DRAVI Spletni naslov kataloga www.radlje.si
Prikaži večMicrosoft Word - P-2_prijava
PRIJAVA Naročnik Oznaka Ime posla NIJZ Trubarjeva cesta 2 1000 LJUBLJANA 52K050717 Javno naročilo Prevzem odpadkov javnega zdravstvenega zavoda Povsod, kjer obrazec P-2 uporablja izraz»ponudnik«, gre v
Prikaži večDatum:
Številka: 090-107/2011/ Datum: 27. 10. 2011 Informacijski pooblaščenec po informacijski pooblaščenki Nataši Pirc Musar (v nadaljevanju Pooblaščenec) izdaja na podlagi 2. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu
Prikaži večMicrosoft Word - P-2_prijava
PRIJAVA Naročnik Oznaka Ime posla NIJZ Trubarjeva cesta 2 1000 LJUBLJANA 49K040717 Javno naročilo Nakup novih diskovnih kapacitet Povsod, kjer obrazec P-2 uporablja izraz»ponudnik«, gre v postopkih, kjer
Prikaži večMicrosoft Word - ponudba_programski_paket
DIJAŠKI DOM BEŽIGRAD LJUBLJANA Kardeljeva ploščad 28, Ljubljana Tel. 01 53 42 867 e-mail: info@ddb.si Datum:15.8.2012 Naročnik : Dijaški dom Bežigrad Ljubljana, Kardeljeva ploščad 28, 1000 Ljubljana Ponudnik:
Prikaži večMicrosoft Word - Dokument1
LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA 1 V LETU 2010 Organ: OBČINA PIVKA Sedež organa: KOLODVORSKA CESTA 5, 6257 PIVKA Spletni naslov kataloga http://www.pivka.si/podrocje.aspx?id=161
Prikaži večDRUŽBA ZA AVTOCESTE V REPUBLIKI SLOVENIJI
DRUŽBA ZA AVTOCESTE V REPUBLIKI SLOVENIJI DARS d.d. POGLAVJE 10 SPOSOBNOST za Izdelavo projektne dokumentacije za izgradnjo poslovne stavbe DARS na lokaciji Grič Junij 2018 Opozorilo ponudnikom: Vsi predloženi
Prikaži večOBÈINA DOBREPOLJE Videm 35, Videm-Dobrepolje tel fax
Občina Dobrepolje Videm 35, 1312 Videm-Dobrepolje, tel. 01/786-70-10, fax: 01/780-79-23, e-mail: obcina.dobrepolje@siol.net PODATKI O PONUDNIKU IN PONUDBI Firma oziroma ime:. Zakoniti zastopnik: Identifikacijska
Prikaži večNaročnik:
RAZPISNA DOKUMENTACIJA Pleskarska dela v letu 2015 junij 2015 Številka: 439-59/2015 Datum: 11.6.2015 Predmet javnega naročila:»pleskarska dela«vsebina RAZPISNE DOKUMENTACIJE 1. Povabilo k oddaji ponudbe
Prikaži več1. Obrazci 1.1 Obrazec št. 1 Podatki o ponudniku Ponudnik: Poslovni naslov: Naročnik: Poslovni naslov: Komunala Kočevje, d.o.o. Tesarska ulica 10, 133
1. Obrazci 1.1 Obrazec št. 1 Podatki o ponudniku Ponudnik: Naročnik: Komunala Kočevje, d.o.o. Tesarska ulica 10, 1330 Kočevje Na podlagi javnega razpisa za PREVZEM ODPADNE EMBALAŽE podajamo naslednjo ponudbo:
Prikaži več(Microsoft Word - Poro\350ilo 2011)
LETNO POROČILO O IZVJNJU ZKON O DOSTOPU DO INFORMCIJ JVNEG ZNČJ 1 V LETU 211 Organ: OČIN IDRIJ Sedež organa: Mestni trg 1, 528 Idrija Spletni naslov kataloga www.idrija.si informacij javnega značaja: Uradna
Prikaži večMicrosoft Word - 01_Navodila _Najugodnejša_ _6_
PROSTOVOLJNO GASILSKO DRUŠTVO KAMNIŠKA BISTRICA NAVODILA ZA IZDELAVO PONUDBE I. Navodila ZA IZDELAVO IN ODDAJO PONUDBE NAROČNIK Prostovoljno gasilsko društvo Kamniška Bistrica, Zgornje Stranje 24, 1242
Prikaži večŠtevilka: / Oznaka JN: Datum: RAZPISNA DOKUMENTACIJA za izbiro izvajalca za izgradnjo igrišča za OŠ Kašelj Mest
Številka: 603-789/2011-24 Oznaka JN: 7560-12-220062 Datum: 17.7.2012 RAZPISNA DOKUMENTACIJA za izbiro izvajalca za izgradnjo igrišča za OŠ Kašelj Mestna občina Ljubljana Razpisna dokumentacija 1/51 Mestna
Prikaži večKM_C
VABILO K ODDAJI ZAVEZUJOČIH PONUDB ZA NAKUP STANOVANJA NA ZELENICI 8 V CELJU - NEPREMIČNINE CELJE ID 1077-19-33 1 Predmet prodaje Predmet prodaje v tem vabilu k oddaji zavezujočih ponudb za nakup stanovanja
Prikaži večMicrosoft Word - LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU 2010.docx
LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA 1 V LETU 2010 Organ: OBČINA SEVNICA Sedež organa: GLAVNI TRG 19A, 8290 SEVNICA Spletni naslov kataloga www.obcina-sevnica.si informacij
Prikaži večOBÈINA DOBREPOLJE Videm 35, Videm-Dobrepolje tel fax
O B Č I N A D O B R E P O L J E V i d e m 3 5, 1 3 1 2 V i d e m - D o b r e p o l j e, t e l e f o n : 0 1 7 8 6 7 0 1 0, t e l e f a k s : 0 1 7 8 0 7 9 2 3, e - p o š t a : o b c i n a. d o b r e p
Prikaži večKM_C
POVABILO K ODDAJI ZAVEZUJOČIH PONUDB ZA NAKUP STANOVANJA TRNOVELJSKA CESTA 14 V CELJU - NEPREMIČNINE CELJE ID 1073-2466-13 IN GARAŽNEGA MESTA ID 1073-2466-63 1 Predmet prodaje Predmet prodaje v tem povabilu
Prikaži večMicrosoft Word - odlok AZIL.doc
Občina Miren-Kostanjevica Občinski svet Na podlagi 17. člena Statuta Občine Miren-Kostanjevica (Uradni list RS št. 112/2007) in na podlagi 27. člena Zakona o zaščiti živali (Uradni list RS, št. 98/99,
Prikaži večOBRAZEC ''PRIJAVA''
Obrazec ''Prijava'' PRIJAVA 1 PONUDBA, št. Ponudbo dajemo za javno naročilo, katerega predmet je dobava energijsko učinkovitih prenosnih in tabličnih računalnikov, z oznako SOS_rac-2014 (se označi z X):
Prikaži večMicrosoft Word - PRzjn-2.doc
Na podlagi 24. člena Zakona o javnem naročanju (Ur. l. RS, št. 128/06) (v nadaljevanju ZJN-2), in 33. člena Statuta Občine Vrhnika (Ur. l. RS, št. 99/99, 39/00 36/01 in 77/06) izdajam naslednji P R A V
Prikaži večLETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU ______
LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA 1 V LETU 2010 Organ: Občina Ajdovščina Sedež organa: Cesta 5. maja 6a, 5270 Ajdovščina Spletni naslov kataloga http:www.ajdovscina.si
Prikaži večPRILOGA VPRAŠALNIK K ZAHTEVI ZA IZDAJO DOVOLJENJA ZA OPRAVLJANJE FUNKCIJE: 1. člana uprave družbe za upravljanje v dvotirnem sistemu upravljanja 2. iz
PRILOGA VPRAŠALNIK K ZAHTEVI ZA IZJO DOVOLJENJA ZA OPRAVLJANJE FUNKCIJE: 1. člana uprave družbe za upravljanje v dvotirnem sistemu upravljanja 2. izvršnega direktorja družbe za upravljanje v enotirnem
Prikaži večSPREMEMBE RAZPISNE DOKUMENTACIJE: Sp
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SPREMEMBE RAZPISNE DOKUMENTACIJE: Spremembe v Navodilih ponudnikom za pripravo ponudbe
Prikaži večJavna_narocila_MV_01
KNJIŽNICA FRANCA KSAVRA MEŠKA ORMOŽ NOTRANJI PREDPIS O ODDAJI JAVNIH NAROČIL MALE VREDNOSTI Ormož, 2003 Knjižnica Franca Ksavra Meška Ormož, Kolodvorska 9, 2270 Ormož Notranji predpis o oddaji naročil
Prikaži večIme Priimek
Številka: 430-1093/2010-2 Datum: 9. 9. 2010 Oznaka: JN 10/210151 RAZPISNA DOKUMENTACIJA IZBIRA IZVAJALCA ZA TISK IN RAZNOS GLASILA LJUBLJANA ZA LETO 2010 Ljubljana, september 2010 2 1. NAVODILA PONUDNIKOM
Prikaži večOBRAZEC DR-02 Prijava za vpis fizične osebe v davčni register Priloga 1 1. Davčna številka (pri prvi prijavi izpolni FURS) 2. Osebno ime Ime Priimek 3
OBRAZEC DR-02 Prijava za vpis fizične osebe v davčni register Priloga 1 1. Davčna številka (pri prvi prijavi izpolni FURS) 2. Osebno ime Ime Priimek 3. Datum rojstva Kraj rojstva 4. Spol (M-moški, Ţ-ţenski)
Prikaži večŠtev
Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov Republike Slovenije Številka javnega naročila pri naročniku: NMV_14/11-B Datum: 27. 7. 2011 Na podlagi 30. a člena Zakona o javnem naročanju (Uradni list RS, št. 128/06,
Prikaži večLETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU 2011 ORGAN: OBČINA DORNAVA SEDEŢ ORGANA: DORNAVA 135/A SPLETNI NASLOV
LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU 2011 ORGAN: OBČINA DORNAVA SEDEŢ ORGANA: DORNAVA 135/A SPLETNI NASLOV KATALOGA INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA: WWW.LEX-LOCALIS.INFO
Prikaži večObčina Sveti Andraž v Slovenskih goricah Vitomarci Vitomarci RAZPISNA DOKUMENTACIJA JAVNI RAZPIS ZA»IZBIRO IZVAJALCA ZA IZGRADNJO POSLOVNO STA
Občina Sveti Andraž v Slovenskih goricah Vitomarci 71 2255 Vitomarci RAZPISNA DOKUMENTACIJA JAVNI RAZPIS ZA»IZBIRO IZVAJALCA ZA IZGRADNJO POSLOVNO STANOVANJSKEGA OBJEKTA VITOMARCI«PO POSTOPKU KONKURENČNEGA
Prikaži večŠtevilka: Up-694/19-8 U-I-179/19-5 Datum: SKLEP Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus ustavne pritožbe in pobude A. B., C., na seji 1
Številka: Up-694/19-8 U-I-179/19-5 Datum: 15. 7. 2019 SKLEP Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus ustavne pritožbe in pobude A. B., C., na seji 15. julija 2019 sklenilo: 1. Ustavna pritožba zoper
Prikaži večG 17/ VRHOVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE SODBA V IMENU LJUDSTVA Vrhovno sodišče Republike Slovenije je v senatu, ki so ga sestavljali vrhovni s
G 17/2011-5 VRHOVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE SODBA V IMENU LJUDSTVA Vrhovno sodišče Republike Slovenije je v senatu, ki so ga sestavljali vrhovni sodniki dr. Mile Dolenc, kot predsednik, ter Marko Prijatelj
Prikaži večIme Priimek
Številka: 430-302/2010-3 Datum: 13. 10. 2010 RAZPISNA DOKUMENTACIJA IZBIRA IZVAJALCA ZA TISK IN RAZNOS GLASILA LJUBLJANA Ljubljana, oktober 2010 Mestna občina Ljubljana JR 10/210146 1/41 Mestna občina
Prikaži večMicrosoft Word - JN81-15 PIS. MAT. RD.POP.3.docx
UNIVERZA V LJUBLJANI FAKULTETA ZA STROJNIŠTVO AŠKERČEVA 6, 1000 LJUBLJANA RAZPISNA DOKUMENTACIJA ZA ODDAJO JAVNEGA NAROČILA PO ODPRTEM POSTOPKU Predmet javnega naročila: DOBAVA PISARNIŠKEGA MATERIALA Javno
Prikaži večMicrosoft Word - P-2_prijava
PRIJAVA Naročnik Oznaka Ime posla NIJZ Trubarjeva cesta 2 1000 LJUBLJANA 21K160318 Javno naročilo Vzdrževanje portala zvem Povsod, kjer obrazec P-2 uporablja izraz»ponudnik«, gre v postopkih, kjer ne gre
Prikaži večElektro Gorenjska, Sedež družbe: Kranj Telefon n. c.: podjetje za distribucijo Poslovni naslov: Faks: električne energije, d.
Elektro Gorenjska, Sedež družbe: Kranj Telefon n. c.: 04 2083 000 podjetje za distribucijo Poslovni naslov: Faks: 04 2083 600 električne energije, d. d. Ulica Mirka Vadnova 3a 4000 Kranj www.elektro-gorenjska.si
Prikaži večOBČINA ŠKOCJAN Škocjan 67, 8275 Škocjan Tel.: 07/ , Fax.: 07/ Elektronska pošta: RAZPISNA DOKUMENTACIJA PRIJAV
OBČINA ŠKOCJAN Škocjan 67, 8275 Škocjan Tel.: 07/38 46 300, Fax.: 07/38 46 309 Elektronska pošta: info@obcina-skocjan.si RAZPISNA DOKUMENTACIJA PRIJAVA NA JAVNI RAZPIS O DODELJEVANJU PRORAČUNSKIH SREDSTEV
Prikaži večUSODL iskalnik
Opravilna št.: Up-311/18, U-I-125/18 ECLI: ECLI:SI:USRS:2018:Up.311.18 Akt: Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 695/2017 z dne 9. 2. 2018 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U
Prikaži večŠtevilka: /2019 Datum: Povabilo k oddaji ponudbe ki ga objavlja OBČINA ČRNA NA KOROŠKEM Center Črna na Koroškem (v nadal
Številka: 430-0008/2019 Datum: 17. 06. 2019 Povabilo k oddaji ponudbe ki ga objavlja OBČINA ČRNA NA KOROŠKEM Center 101 2393 Črna na Koroškem (v nadaljevanju:»naročnik«) za oddajo javnega naročila gradnje
Prikaži večPRIJAVNI OBRAZEC ZA DODELITEV POMOČI ZA ZAGOTAVLJANJE TEHNIČNE PODPORE V KMETIJSTVU V OBČINI VODICE V LETU 2015 ZAGOTAVLJANJE TEHNIČNE PODPORE V KMETI
PRIJAVNI OBRAZEC ZA DODELITEV POMOČI ZA ZAGOTAVLJANJE TEHNIČNE PODPORE V KMETIJSTVU V OBČINI VODICE V LETU 2015 ZAGOTAVLJANJE TEHNIČNE PODPORE V KMETIJSTVU UKREPI DE MINIMIS V SKLADU Z UREDBO KOMISIJE
Prikaži večMicrosoft Word - Razpisna dokumentacija doc
Razpisna dokumentacija JAVNI RAZPIS ZA SOFINANCIRANJE DEJAVNOSTI DRUŠTEV V KRAJEVNI SKUPNOSTI MESTA KRŠKO ZA LETO 2016 VSEBINA: I. Vsebina javnega razpisa II. Obrazec za prijavo III. Vzorec pogodbe Številka:
Prikaži večNa podlagi 2. točke 17. člena Zakona o športu (Uradni list RS, št. 29/2017), 2. in 6. člena Pravilnika o sofinanciranju letnega programa športa v Mest
Na podlagi 2. točke 17. člena Zakona o športu (Uradni list RS, št. 29/2017), 2. in 6. člena Pravilnika o sofinanciranju letnega programa športa v Mestni občini Maribor (MUV, št. 2/2010, 15/2015, 512016,
Prikaži večJAVNI RAZPIS ZA PRILAGOJENI PREVOZ TEŽKO GIBALNO OVIRANE DIJAKINJE V ŠOLO ZA ŠOLSKO LETO 2018/2019 Naročnik: ŠOLSKI CENTER ŠENTJUR Cesta na kmetijsko
JAVNI RAZPIS ZA PRILAGOJENI PREVOZ TEŽKO GIBALNO OVIRANE DIJAKINJE V ŠOLO ZA ŠOLSKO LETO 2018/2019 Naročnik: ŠOLSKI CENTER ŠENTJUR Cesta na kmetijsko šolo 9, 3230 Šentjur matična številka: 1214438000 davčna
Prikaži večRAZPISNA DOKUMENTACIJA
Aškerčeva cesta 6 1000 Ljubljana, Slovenia phone 00386 1 47 71 200 fax 00386 1 25 18 567 dekanat@fs.uni-lj.si RAZPISNA DOKUMENTACIJA Investitor, naročnik in upravnik: UNIVERZA V LJUBLJANI FAKULTETA ZA
Prikaži večRAZPISNA DOKUMENTACIJA
RAZPISNA DOKUMENTACIJA Naročnik: UL, BIOTEHNIŠKA FAKULTETA Jamnikarjeva 101 1000 LJUBLJANA Predmet javnega naročila: Čiščenje poslovnih in laboratorijskih prostorov Zaporedna številka javnega naročila:
Prikaži večSlide 1
ZAKLJUČEK PROJEKTA»ODVAJANJE IN ČIŠČENJE ODPADNE VODE V POREČJU DRAVE ZGORNJA DRAVA«IN PRIČETEK REDNEGA OBRATOVANJA V PETIH OBČINAH DRAVSKE DOLINE Z OBLIKOVANJEM CEN JAVNE GOSPODARSKE SLUŽBE ODVAJANJA
Prikaži večJAVNO ZBIRANJE PONUDB 1. PODATKI O NAROČNIKU Naročnik: Javni zavod ŠKTM za šport, kulturo, turizem in mladino Radlje ob Dravi Naslov: Mariborska cesta
JAVNO ZBIRANJE PONUDB 1. PODATKI O NAROČNIKU Naročnik: Javni zavod ŠKTM za šport, kulturo, turizem in mladino Radlje ob Dravi Naslov: Matična številka: 3372421000 Davčna številka: 58270574 Transakcijski
Prikaži večNAROČNIK:
NAROČNIK: Občina Starše Starše 93 2205 Starše RAZPISNA DOKUMENTACIJA ZA JAVNO NAROČILO:»STORITEV DEL IN NALOG KOORDINATORJA ZA ZAGOTAVLJANJE VARNOSTI IN ZDRAVJA PRI DELU ZA INVESTICIJE OBČINE STARŠE V
Prikaži več(Microsoft Word RAZPISNA DOKUMENTACIJA-pohi\232tvo.docx)
RAZPISNA DOKUMENTACIJA Naročnik: UL, BIOTEHNIŠKA FAKULTETA Jamnikarjeva 101 1000 LJUBLJANA Predmet javnega naročila: Nakup, dobava in montaža opreme za UL, Biotehniška fakulteta Zaporedna številka javnega
Prikaži večVzorec pogodbe
Adria Turistično podjetje d.o.o., Jadranska cesta 25, 6280 Ankaran, ID za DDV: SI22221158, ki ga skupno zastopata direktor doc.dr. Aleš Semeja (v nadaljevanju: naročnik) in (v nadaljevanju Izvajalec) Skleneta
Prikaži večMnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o državljanski pobudi
30.11.2010 Uradni list Evropske unije C 323/1 I (Resolucije, priporočila in mnenja) MNENJA EVROPSKI NADZORNIK ZA VARSTVO PODATKOV Mnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o predlogu uredbe Evropskega
Prikaži večŠtevilka:
Številka: 0603-4/2016 Datum: 11. 2. 2016 Informacijski pooblaščenec po pooblaščeni uradni osebi Blažu Pavšiču po uradni dolžnosti izdaja na podlagi 2. odstavka 51. člena in 46. člena Zakona o prekrških
Prikaži večPRAVILNIK O INTERNEM PRITOŽBENEM POSTOPKU IN IZVENSODNEM REŠEVANJU SPOROV I. SPLOŠNE DOLOČBE 1. člen Delavska hranilnica d.d. Ljubljana (v nadaljevanj
PRAVILNIK O INTERNEM PRITOŽBENEM POSTOPKU IN IZVENSODNEM REŠEVANJU SPOROV I. SPLOŠNE DOLOČBE 1. člen Delavska hranilnica d.d. Ljubljana (v nadaljevanju: hranilnica) je na podlagi 318. člena Zakona o bančništvu
Prikaži večROLL – RUN Trgovsko in proizvodno podjetje d
OKROŽNO SODIŠČE V LJUBLJANI Tavčarjeva 9 1000 Ljubljana Opr. št. St 1069/2010 Ljubljana, dne 19.3.2018 VABILO K DAJANJU PONUDB (čl. 335. ZFPPIPP) Na podlagi pravnomočnega sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani,
Prikaži večMicrosoft Word - Poziv za vpis v evidenco subjektov 2009_koncna.doc
JAVNI POZIV K VPISU SUBJEKTOV INOVATIVNEGA OKOLJA V EVIDENCO SUBJEKTOV INOVATIVNEGA OKOLJA Ljubljana, februar 2009 KAZALO 1. PREDMET JAVNEGA POZIVA 3 2. NAMEN IN NAČIN VPISA V EVIDENCO 3 3. PODATKI O SUBJEKTU
Prikaži večNa podlagi 6., 7., 13. in 14. člena Zakona o prevozih v cestnem prometu (Uradni list RS, št. 131/06 in 5/07 popr.) izdaja minister za promet P R A V I
Na podlagi 6., 7., 13. in 14. člena Zakona o prevozih v cestnem prometu (Uradni list RS, št. 131/06 in 5/07 popr.) izdaja minister za promet P R A V I L N I K o pogojih in merilih za podelitev javnega
Prikaži večGOZDARSKI INŠTITUT SLOVENIJE Večna pot LJUBLJANA Splet: Št.: JN0009/ Datum: RAZP
Št.: JN0009/2017-0003 Datum: 09.10.2017 RAZPISNA DOKUMENTACIJA IZVAJANJE AKTIVNOSTI V SKLOPU PROJEKTA FORBIOENERGY Zaporedna številka: JN0009/2017 Vrsta postopka: postopek oddaje naročila male vrednosti
Prikaži večSPLOŠNA BOLNIŠNICA NOVO MESTO ŠMIHELSKA CESTA NOVO MESTO Splet: Št.: JN0001/ Datum: 0
8000 NOVO Št.: JN0001/2015-0003 Datum: 03.03.2015 RAZPISNA DOKUMENTACIJA Izvedba gradbenih, obrtniških in instalacijskih del za urgentni center Splošne bolnišnice Novo mesto - 2. etapa: nadstropje oddelka
Prikaži večŠtevilka: JN 15/14 Datum: RAZPISNA DOKUMENTACIJA PO POSTOPKU ODDAJE NAROČILA MALE VREDNOSTI Z OZNAKO JN 15/14 DOBAVA POSOD IN ZABOJNIKOV ZA
Številka: JN 15/14 Datum: 03.12.2014 RAZPISNA DOKUMENTACIJA PO POSTOPKU ODDAJE NAROČILA MALE VREDNOSTI Z OZNAKO JN 15/14 DOBAVA POSOD IN ZABOJNIKOV ZA LOČENO ZBRANE ODPADKE Objava na Portalu javnih naročil
Prikaži večRAZPISNA DOKUMENTACIJA Naročnik: SODO sistemski operater distribucijskega omrežja z električno energijo, d. o. o., Minařikova ulica 5, Maribor Predmet
RAZPISNA DOKUMENTACIJA Naročnik: SODO sistemski operater distribucijskega omrežja z električno energijo, d. o. o., Minařikova ulica 5, Maribor Predmet javnega naročila: Blago: Dobava 8 (osmih) energetskih
Prikaži več1. julij 2019 Številka: 11/2019 X. mesec 2005 Številka: XX/2005 Mestna občina Velenje - ŽUPAN Na podlagi 37. člena Statuta Mestne občine Velenje (Urad
1. julij 2019 Številka: 11/2019 X. mesec 2005 Številka: XX/2005 Mestna občina Velenje - ŽUPAN Na podlagi 37a Statuta Mestne občine Velenje (Uradni vestnik MO Velenje, št. 1/2016 - uradno prečiščeno besedilo)
Prikaži večPredloga
A. R A Z P I S N A D O K U M E N T A C I J A Dobava in montaţa notranje opreme za novo Osrednjo knjiţnico Kranj Februar 2011 Številka: 612-1/2011-2-(47/03) Številka JN: JN-ODZ-B-0001/2011-POG Datum: 25.1.2011
Prikaži večDatum: 22
Številka: 090-119/2011/7 Datum: 31. 1. 2012 Informacijski pooblaščenec po pooblaščenki Nataši Pirc Musar (v nadaljevanju Pooblaščenec) izdaja na podlagi tretjega odstavka 27. člena Zakona o dostopu do
Prikaži več(Razpisna_dokumentacija_traktor_s_prikljuèki.pdf)
RAZPISNA DOKUMENTACIJA ZA ODDAJO JAVNEGA NAROČILA MALE VREDNOSTI PO ODPRTEM POSTOPKU Predmet javnega naročila: NAKUP IN DOBAVA KOMUNALNEGA TRAKTORJA S PRIKLJUČKI Interna številka postopka: JN-1/2017 Datum:
Prikaži večRAZPISNA DOKUMENTACIJA Naročnik: SODO sistemski operater distribucijskega omrežja z električno energijo, d. o. o., Minařikova ulica 5, Maribor Predmet
RAZPISNA DOKUMENTACIJA Naročnik: SODO sistemski operater distribucijskega omrežja z električno energijo, d. o. o., Minařikova ulica 5, Maribor Predmet javnega naročila: Vrsta postopka za oddajo javnega
Prikaži večMicrosoft Word - GIS - pravilnik o uporabi sluzbenih mobitelov - koncna verzija doc
Na podlagi 31. člena Statuta Gozdarskega inštituta Slovenije je upravni odbor Gozdarskega inštituta Slovenije na svoji 3. redni seji z dne 29.05.2007 sprejel naslednji PRAVILNIK O UPORABI SLUŽBENIH MOBILNIH
Prikaži večPogoji poslovanja Catena.si je spletna trgovina podjetja Catena d.o.o.. Pogoji poslovanja so sestavljeni upoštevajoč vse zakonske obveznosti in mednar
Pogoji poslovanja Catena.si je spletna trgovina podjetja Catena d.o.o.. Pogoji poslovanja so sestavljeni upoštevajoč vse zakonske obveznosti in mednarodne smernice za e-poslovanje, ki jih zastopa tudi
Prikaži večBanka Slovenije
POSTOPEK ODDAJE NAROČILA MALE VREDNOSTI "DOBAVA ELEKTRIČNE ENERGIJE Z DELEŽEM ELEKTRIČNE ENERGIJE IZ OBNOVLJENIH VIROV ENERGIJE IN /ALI SOPROIZVODNJE ELEKTRIČNE ENERGIJE Z VISOKIM IZKORISTKOM" z oznako
Prikaži večPriloga 1: Obrazci prošenj za izdajo dovoljenja za prebivanje OPOMBA: Besedilo obrazcev prošenj za izdajo dovoljenja za prebivanje je lahko prevedeno
Priloga 1: Obrazci prošenj za izdajo dovoljenja za prebivanje OPOMBA: Besedilo obrazcev prošenj za izdajo dovoljenja za prebivanje je lahko prevedeno v tuje jezike. Obrazec št. 1/1 REPUBLIKA SLOVENIJA...
Prikaži večKAJ PRINAŠAJO NOVE POGODBE O FINANCIRANJU DRUŠTEV?
Izvedba JN za izdelavo projektnih dokumentacij za potrebe Občine Hoče-Slivnica za obdobje 2016-2018 Dr. Marko Soršak, univ. dipl. gosp. inž. Hoče, januar 2017 PREGLED VSEBINE: Uvod Pravna podlaga za izvedbo
Prikaži večRAZPISNA DOKUMENTACIJA ZA PREDLOŽITEV KONČNE PONUDBE V OKVIRU JAVNEGA RAZPISA ZA PODELITEV KONCESIJE ZA»PROJEKT ENERGETSKEGA POGODBENIŠTVA NA OBJEKTU»
RAZPISNA DOKUMENTACIJA ZA PREDLOŽITEV KONČNE PONUDBE V OKVIRU JAVNEGA RAZPISA ZA PODELITEV KONCESIJE ZA»PROJEKT ENERGETSKEGA POGODBENIŠTVA NA OBJEKTU»VELEBLAGOVNICA TIMA«Operacija je sofinancirana v okviru»operativnega
Prikaži večMicrosoft Word - Razpisna dokumentacija - Objava v Ur. l. RS dne doc
MESTNA OBČINA LJUBLJANA MESTNA UPRAVA Oddelek za zdravje in socialno varstvo Cigaletova ulica 5 1000 Ljubljana JAVNEGA RAZPISA za podelitev koncesije za opravljanje javne službe na področju lekarniške
Prikaži večMicrosoft Word - Razpisna dokumentacija - SANACIJA PLAZU NA LC ZAPLANINA
OBČINA VRANSKO Vransko 59, 3305 Vransko R A Z P I S N A D O K U M E N T A C I J A PREDMET JAVNEGA NAROČILA»SANACIJA PLAZU NA LC ZAPLANINA«Vrsta postopka: ODPRTI POSTOPEK Številka: 4301-02/2014-03 Datum:
Prikaži večMicrosoft Word - SL Opinion CON_2014_39 on public access to specific information related to bad loans of certain banks.doc
SL MNENJE EVROPSKE CENTRALNE BANKE z dne 27. maja 2014 o javnem dostopu do določenih informacij o slabih posojilih nekaterih bank (CON/2014/39) Uvod in pravna podlaga Evropska centralna banka (ECB) je
Prikaži večobrazec 1
obrazec 1 PONUDNIK: 3. PONUDBENA DOKUMENTACIJA JAVNI RAZPIS ZA IZBIRO IZVAJALCA GRADENJ POSTOPEK ODDAJE NAROČILA MALE VREDNOSTI OBJAVLJEN NA PORTALU JAVNIH NAROČIL pod oznako JN005432/2017-W01 PREDMET
Prikaži večMicrosoft Word - NAVODILA ZA IMENOVANJE RAVNATELJA
NAVODILA ZA IMENOVANJA RAVNATELJA Svet zavoda imenuje ravnatelja, vršilca dolžnosti ravnatelja, pomočnika ravnatelja na podlagi določb Zakona o zavodih (Uradni list RS, št. 12/91, 17/91, 55/92, 66/93,
Prikaži večSplošni pogoji poslovanja 1. Uvodna določba 1) Splošni pogoji poslovanja so pravni dogovor med končnim uporabnikom (fizična ali pravna oseba, v nadalj
Splošni pogoji poslovanja 1. Uvodna določba 1) Splošni pogoji poslovanja so pravni dogovor med končnim uporabnikom (fizična ali pravna oseba, v nadaljevanju»naročnik«) in družbo VI NOVA d.o.o. (v nadaljevanje»ponudnik«).
Prikaži večAgencija za trg vrednostnih papirjev
GRADIVO za skupščino delničarjev družbe ALTA Skupina d.d. KAZALO 1. Gradivo k prvi točki dnevnega reda 2. Gradivo k drugi točki dnevnega reda 3. Gradivo k tretji točki dnevnega reda 4. Gradivo k četrti
Prikaži večUSODL iskalnik
Opravilna št.: Up-200/13 ECLI: ECLI:SI:USRS:2014:Up.200.13 Akt: Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 21381/2011 z dne 10. 1. 2013 Izrek: Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 21381/2011 z dne 10. 1. 2013 se razveljavi
Prikaži večSMERNICE O PRITOŽBENIH POSTOPKIH GLEDE DOMNEVNIH KRŠITEV DIREKTIVE (EU) 2015/2366 EBA/GL/2017/13 05/12/2017 Smernice o pritožbenih postopkih glede dom
EBA/GL/2017/13 05/12/2017 Smernice o pritožbenih postopkih glede domnevnih kršitev revidirane direktive o plačilnih storitvah 1. Obveznosti glede skladnosti in poročanja Vloga teh smernic 1. Dokument vsebuje
Prikaži večRAZPISNA DOKUMENTACIJA
J K P R a d l j e o b D r a v i O b č i n a V u z e n i c a RAZPISNA DOKUMENTACIJA JAVNI RAZPIS ZA IZBIRO IZVAJALCA GRADENJ ZA IZGRADNJO DALJINSKEGA OGREVANJA NA LESNO BIO MASO V OBČINI VUZENICA ODPRTI
Prikaži večNa podlagi 579. člena Zakona o zavarovalništvu (ZZavar-1, Uradni list RS, št. 93/15 in naslednji) je podružnica zavarovalnice Porsche Versicherungs AG
Na podlagi 579. člena Zakona o zavarovalništvu (ZZavar-1, Uradni list RS, št. 93/15 in naslednji) je podružnica zavarovalnice Porsche Versicherungs AG, Podružnica v Sloveniji, ki jo zastopata zastopnika
Prikaži večŠtevilka:
REPUBLIKA SLOVENIJA MINISTRSTVO ZA OBRAMBO Vojkova cesta 55, 1000 Ljubljana T: 01 471 22 11 Številka: 430-65/2018-60 Datum: 24. 04. 2018 F: 01 471 29 78 E: glavna.pisarna@mors.si www.mors.si Na podlagi
Prikaži več(Microsoft Word - razpisna dokumentacija - tehni\350na podpora.doc)
PRIJAVNI OBRAZEC DRUŠTVA ZA DODELITEV POMOČI ZA OHRANJANJE, SPODBUJANJE IN RAZVOJ PODEŽELJA V OBČINI ŠKOFLJICA ZA LETO 2008 ZAGOTAVLJANJE TEHNIČNE PODPORE V PRIMARNEM KMETIJSTVU 1. PODATKI O VLAGATELJU
Prikaži večNa podlagi tretjega odstavka 34. člena in 41. člena Družinskega zakonika (Uradni list RS, št. 15/17) ministrica za delo, družino, socialne zadeve in e
Na podlagi tretjega odstavka 34. člena in 41. člena Družinskega zakonika (Uradni list RS, št. 15/17) ministrica za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, v soglasju z ministrom za javno upravo,
Prikaži večOP-G NavodilaZaPripravoPonudbe
OBČINA LOGATEC ŽUPAN www.logatec.si e: obcina.logatec@logatec.si Tržaška cesta 50A, 1370 Logatec t: 01 759 06 00, f: 01 759 06 20 NAVODILA ZA PRIPRAVO PONUDBE Predmet naročila: Rekonstrukcija občinske
Prikaži večODPIS/ODLOG/OBROK - FO Odpis, delni odpis, odlog oziroma obročno plačilo davka za fizične osebe (Pred izpolnjevanjem obrazca preberite navodilo.) Poda
Odpis, delni odpis, odlog oziroma obročno plačilo davka za fizične osebe (Pred izpolnjevanjem obrazca preberite navodilo.) Podatki o davčnem zavezancu Ime in priimek: Naslov: Davčna številka Telefonska
Prikaži večRD_DSO LJ Bežigrad_saniteta
DOM STAREJŠIH OBČANOV LJUBLJANA-BEŽIGRAD Komanova ulica 1 1000 Ljubljana RAZPISNA DOKUMENTACIJA po postopku oddaje naročila male vrednosti v skladu s 30a. členom Zakona o javnem naročanju (Uradni list
Prikaži večEVROPSKA KOMISIJA Bruselj, C(2019) 2962 final IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne o zagotavljanju nemotenega delovanja elektron
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 25.4.2019 C(2019) 2962 final IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne 25.4.2019 o zagotavljanju nemotenega delovanja elektronske evidence kvot za dajanje fluoriranih ogljikovodikov
Prikaži več(Microsoft Word - Pravilnik o osnovah in merilih za dolocanje visine narocnine clanom GS1 Slovenija - \310istopis )
Prečiščeno besedilo vsebuje Pravilnik o osnovah in merilih za določanje višine naročnine, ki jo kolektivni člani letno plačujejo za uporabo dodeljenih številk GS1, ki ga na podlagi določil 19., 54. in
Prikaži večMariborska cesta Radlje ob Dravi RAZPISNA DOKUMENTACIJA ZA JAVNI RAZPIS ZA PODELITEV KONCESIJE ZA PROJEKT ENERGETSKEGA POGODBENIŠTVA NA OBJEKTU
Mariborska cesta 7 2360 Radlje ob Dravi RAZPISNA DOKUMENTACIJA ZA JAVNI RAZPIS ZA PODELITEV KONCESIJE ZA PROJEKT ENERGETSKEGA POGODBENIŠTVA NA OBJEKTU»VELEBLAGOVNICA TIMA«Operacija je sofinancirana v okviru»operativnega
Prikaži večNa podlagi Pravilnika o prispevkih in vrednotenju stroškov na Univerzi v Ljubljani, ki ga je sprejel Upravni odbor Univerze v Ljubljani (v nadaljevanj
Na podlagi Pravilnika o prispevkih in vrednotenju stroškov na Univerzi v Ljubljani, ki ga je sprejel Upravni odbor Univerze v Ljubljani (v nadaljevanju UO UL) na seji 25. 1. 2018, članica Univerza v Ljubljani,
Prikaži večRAZPISNA DOKUMENTACIJA za izvedbo postopka javnega naročanja Naročnik Soinvestitor Interna številka Št. objave na Portalu JN Občina Tolmin Ulica padli
RAZPISNA DOKUMENTACIJA za izvedbo postopka javnega naročanja Naročnik Soinvestitor Interna številka Št. objave na Portalu JN Občina Tolmin Ulica padlih borcev 2 5220 Tolmin ELEKTRO PRIMORSKA d.d. Erjavčeva
Prikaži večRAZPISNA DOKUMENTACIJA
RAZPISNA DOKUMENTACIJA Naročnik: UNIVERZA V LJUBLJANI FAKULTETA ZA KEMIJO IN KEMIJSKO TEHNOLOGIJO (UL FKKT) Večna pot 113, 1000 Ljubljana Predmet javnega naročila: Čiščenje prostorov UL FKKT Številka javnega
Prikaži večMergedFile
OBČINA KRANJSKA GORA OBČINSKA UPRAVA Služba za gospodarske javne službe in investicije Kolodvorska 1b, 4280 Kranjska Gora tel.: (04) 5809-800, fax.: (04) 5809-824 http://www.kranjska-gora.si/ e-mail:obcina@kranjska-gora.si
Prikaži večZadeva T-317/02 Fédération des industries condimentaires de France (FICF) in drugi proti Komisiji Evropskih skupnosti Skupna trgovinska politika - Sve
Zadeva T-317/02 Fédération des industries condimentaires de France (FICF) in drugi proti Komisiji Evropskih skupnosti Skupna trgovinska politika - Svetovna trgovinska organizacija (STO) - Uredba (ES) št.
Prikaži večPRIJAVA IN POOBLASTILO Podpisani delničar drube Zavarovalnica Triglav, d.d., prijavljam udelebo in glasovanje na 40. redni seji skupščine drube Zavaro
PRIJAVA IN POOBLASTILO Podpisani delničar drube Zavarovalnica Triglav, d.d., prijavljam udelebo in glasovanje na 40. redni seji skupščine drube Zavarovalnica Triglav, d.d., Miklošičeva 19, Ljubljana, ki
Prikaži več