Strasbourg, 27 September 2012

Velikost: px
Začni prikazovanje s strani:

Download "Strasbourg, 27 September 2012"

Transkripcija

1 CCPE(2018)2 Strasbourg, 23. novembra 2018 POSVETOVALNI SVET EVROPSKIH TOŽILCEV (CCPE) Mnenje CCPE št. 13 (2018):»Neodvisnost, odgovornost in etičnost tožilcev«i. UVOD, NAMEN IN OBSEG MNENJA 1. Odbor ministrov Sveta Evrope je leta 2005 ustanovil Posvetovalni svet evropskih tožilcev (v nadaljnjem besedilu: CCPE), da oblikuje predvsem mnenja o vprašanjih, ki se nanašajo na izvajanje Priporočila Rec(2000)19 Odbora ministrov državam članicam o vlogi javnega tožilstva v kazenskem pravosodju. 2. Na podlagi odločitve odbora ministrov, sprejete v tem okviru 1, je CCPE pripravil in leta 2018 sprejel mnenje o neodvisnosti, odgovornosti in etičnosti tožilcev. 3. V ta namen in ob upoštevanju, da so že številni mednarodni instrumenti, namenjeni neodvisnosti tožilcev, se CCPE še posebej zanaša na svoje mnenje št. 4 (2009) z naslovom»sodniki in tožilci v demokratični družbi«(deklaracija iz Bordeauxa), ki jo je sprejel skupaj s Posvetovalnim svetom evropskih sodnikov (CCJE), in poudarja, da je neodvisnost državnega tožilstva nepogrešljiva posledica neodvisnosti sodstva. CCPE v svojem Mnenju št. 9 (2014) o evropskih normah in načelih za tožilce (Rimska listina), kjer je navedeno, da je treba spodbujati splošno težnjo k povečanju neodvisnosti in dejanske avtonomije tožilstev, da morajo tožilci biti pri sprejemanju odločitev avtonomni in izvajati svoje dolžnosti brez zunanjih pritiskov oziroma vmešavanj. 4. V tem mnenju CCPE obravnava morebitna vmešavanja v neodvisnost tožilcev in pritiske, še zlasti politične, ki so se izvajali na njih, kot je bilo ugotovljeno v nekaterih državah članicah. CCPE poskuša ozaveščati tožilce in pristojne oblasti o relevantnem razvoju in reformah na teh področjih z vpogledom v vprašanja, povezana z neodvisnostjo, odgovornostjo in etičnostjo. 5. CCPE prav tako upošteva Akcijski načrt Sveta Evrope o krepitvi neodvisnosti sodstva in nepristranskosti v državah članicah 2 ter poročilo generalnega sekretarja Sveta Evrope za leto 2016 o stanju demokracije, človekovih pravic in vladavine prava v Evropi seja namestnikov ministrov od 21. do 23. novembra 2017.

2 6. CCPE v tem mnenju ponovno poudarja, kot je poudarjalo v svojem preteklem delu, da morajo biti funkcije tožilcev in načini, kako te funkcije izvajajo, skladne s pravicami posameznikov do poštenega sojenja, kot je določeno v 6. členu Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic (v nadaljnjem besedilu: EKČP). Tožilci svoje vloge izvajajo tudi v okviru načela vladavine prava, ki zahteva upoštevanje nekaterih temeljnih vrednot, kot so nepristranskost, transparentnost, iskrenost, preudarnost, poštenost in prispevanje h kakovosti pravosodja. Za krepitev javnega zaupanja v pravosodni sistem morajo tožilci vedno stremeti k upoštevanju teh vrednot in predstavitvi smernic dejavnosti, ki jih izvajajo tožilci. 7. V preteklih letih je Evropsko sodišče za človekove pravice (v nadaljnjem besedilu: ESČP) vzpostavilo pomembno sodno prakso, ki podpira neodvisnosti tožilcev, ne glede na to, ali se upoštevajo kot pravosodni organ ali ne. Tožilec, ki vodi in nadzira prvo fazo kazenskega postopka, se upošteva kot»napreden varuh človekovih pravic«, to vlogo pa igra v celotnem procesu Če države članice želijo prenesti ali ohraniti status pravosodnega organa za tožilce v okviru opredelitve EKČP, morajo v svojih sistemih upravne in hierarhične organizacije zagotoviti, da so njihovemu statusu dodeljene vse garancije, še zlasti tiste, potrebne za neodvisnost, kot je opredeljeno v sodni praksi ESČP Naloge, ki so dodeljene tožilcem, se razlikujejo po državah skladno z uveljavljenimi sistemi. Zato pravni sistemi v nekaterih državah članicah zagotavljajo načelo»zakonitosti«kot osnovo za sodni pregon, nekatere druge države članice pa zagotavljajo načelo»odločanja po lastni presoji«oziroma»oportunitetno načelo«; spet drugi pa uporabljajo kombinacijo teh načel. Nekatere države članice zaupajo tožilcem dejansko vlogo nadzora nad policijo in preiskovalci, druge pa ne; v nekaterih sistemih se tožilci vmešavajo v obravnavo, v drugih sistemih pa je njihova vloga v kazenski obravnavi omejena. V mnogih državah članicah so tožilci pristojni za delovanje v imenu javnosti in za izvajanje sodnega pregona ter nadzora nad zakonitostjo preiskav, ki so predložene sodnikom kot podlaga za njihovo odločanje. Včasih so prav tako pristojni za izvrševanje kazenskih sankcij in za nadzor zaporov. 10. Načela neodvisnosti, objektivnosti in nepristranskosti, ki so opredeljena v tem in preteklih mnenjih CCPE glede kazenskih zadev, se smiselno uporabljajo za nekazenske pristojnosti tožilcev. 11. Končno pa želi CCPE ponovno poudariti brez ponavljanja njihove vsebine nekatere pomembne evropske in mednarodne instrumente ter dokumente na tem področju, ki so jih sprejeli Svet Evrope (še zlasti mnenja CCPE in CCJE ter»evropske smernice o etiki in ravnanju za javne tožilce smernice iz Budimpešte«) 6 in druge mednarodne organizacije V skladu s temi instrumenti in v evropskem kontekstu, kjer se načini, kako tožilci izvajajo svoje naloge, stalno razvijajo, to mnenje ne želi uveljaviti nespremenljivega 2 Pripravljeno na pobudo generalnega sekretarja Sveta Evrope in sprejeto na seji namestnikov ministrov 13. aprila Predstavljeno na 126. seji Odbora ministrov 18. maja 2016 (Sofija). 4 Glejte izbor sodne prakse ESČP glede delovanja tožilcev v prilogi k temu mnenju. 5 Glejte izbor sodne prakse ESČP glede delovanja tožilcev v prilogi k temu mnenju. 6 Sprejete na Konferenci evropskih generalnih državnih tožilcev 31. maja Glejte tudi dokumente Beneške komisije (predvsem Poročilo o evropskih standardih v zvezi z neodvisnostjo pravosodnega sistema: del II tožilstvo, sprejeto decembra 2010, CDL-AD(2010)040). 7 Glejte, na primer, instrumente in dokumente Evropske mreže sodnih svetov (ENCJ) (še zlasti Poročilo »Neodvisnost in odgovornost tožilstva), Združenih narodov (še zlasti Smernice o vlogi tožilcev (1990), Konvencijo proti korupciji iz leta 2003), Mednarodnega združenja tožilcev (še zlasti Standarde poklicne odgovornosti in Izjavo o ključnih nalogah in pravicah tožilcev iz leta 1999) ter dokument Status in vloga tožilcev s smernicami, ki sta jih leta 2014 skupaj sprejela Urad Združenih narodov za droge in kriminal ter Mednarodno združenje tožilcev. 2

3 evropskega kodeksa, ampak raje neko vrsto jedra načel, ki bi morala veljati za pomembne oblasti in voditi tožilce pri njihovem vsakodnevnem delovanju in ravnanju v okviru in zunaj okvirov njihovega dela in na katere se lahko zanašajo. 13. Neodvisnost, odgovornost in etičnost tožilcev bi morale biti koncepti, vključeni v listino za tožilce v okviru nacionalnega prava ali celo v ustave držav članic. 14. Ob upoštevanju podobnosti in dopolnilne narave nalog sodnikov ter tožilcev, ki ustvarjajo podobne zahteve in jamstva glede svojega statusa in razmer, v katerih delujejo 8, bi morali tožilci imeti podobna zagotovila kot sodniki. II. POJMI Neodvisnost tožilcev 15.»Neodvisnost«pomeni, da ni nezakonitega vmešavanja v izvajanje njihovih nalog pri zagotavljanju popolnega spoštovanja in uporabe prava in načela vladavine prava in da niso pod političnim pritiskom ali kakršnem koli nezakonitim vplivom. 16. Neodvisnost velja za tožilstvo kot celoto, njegova posamezna telesa in za posamezne tožilce, kakor je razloženo v nadaljevanju. 17. Tožilci morajo uveljavljati svojo pravico do svobode izražanja in združevanja tako, da je združljiva z njihovim uradom, da ne vpliva in da se ne zdi, da vpliva na neodvisnost ali nepristranskost sodstva in tožilstva. Čeprav lahko sodelujejo v javni razpravi o zadevah, ki so povezane s pravnimi temami, sodstvom ali delovanjem pravosodja, ne smejo komentirati primerov, ki potekajo, in se morajo izogibati izražanju mnenj, ki bi lahko izpodbijala stališče in integriteto sodišča. Tožilci ne smejo opravljati političnih dejavnosti, ki niso združljive z načelom nepristranskosti Tožilci smejo oblikovati združenja in se združevati v poklicnih združenjih, ki predstavljajo njihove interese, varujejo njihov status in spodbujajo njihovo strokovno usposabljanje. Odgovornost tožilcev 19. Biti»odgovoren«pomeni še zlasti: da ne deluje samovoljno; se odloča na podlagi prava; da utemelji odločitve na podlagi načela zakonitosti ali oportunitetnega načela (odločanje po lastni presoji); da poroča pomembnim deležnikom, kot je primerno. Etičnost tožilcev 20.»Etičnost«predstavlja vse smernice, ki določajo standarde ravnanja in prakse v okviru in zunaj njihovega dela, ki se pričakuje od vseh tožilcev, ki delajo za državno tožilstvo ali v njegovem imenu. 8 Glejte Mnenje CCPE št. 9 (2014), pojasnjevalna opomba k Rimski listini, odstavek Glejte Mnenje CCPE št. 9 (2014), pojasnjevalna opomba k Rimski listini, odstavka 81 in 82. 3

4 21. Spoštovanje etičnih pravil je temeljna naloga, ki jo morajo tožilci upoštevati pri svojih dejavnostih. Pomembno je, da se lahko zanašajo na nabor dokumentov, ki vsebujejo etična načela tožilcev, ki prav tako veljajo za njihovo ravnanje. 22. Ravnanje tožilcev ne more biti prepuščeno njihovi izključni presoji v okviru in zunaj njihovega dela, kar velja tudi za sodnike. To je še zlasti pomembno pri ocenjevanju dejavnosti tožilcev in v disciplinarnih postopkih, uvedenih proti njim. III. NEODVISNOST TOŽILCEV 23. Poslanstvo tožilca je zahtevno in težavno: zahteva strokovnost, značaj, pogum, uravnoteženost in odločenost. Te lastnosti morajo biti odločujoče merilo pri zaposlovanju tožilcev in na njihovi poklicni poti. Upoštevanje teh meril mora biti zagotovljeno v procesu pravnega izobraževanja, izbiranja kandidatov in usposabljanja. Toda te osebnostne zahteve ne zadostujejo za zagotavljanje neodvisnosti tožilcev. Zakonodaja mora jasno vzpostavljati in zagotavljati status in neodvisnost tožilcev. 24. Glede na to je še zlasti zaželeno, da je, ob upoštevanju uravnotežene zastopanosti spolov, proces imenovanja, premeščanja, napredovanja in discipline tožilcev jasno določen v pisni obliki in se, kolikor je mogoče, približuje procesu, ki velja za sodnike, še zlasti v državah članicah, ki ohranjajo načelo enotnosti sodstva in ki vzpostavljajo povezave med nalogami sodnikov in tožilcev na njihovi poklicni poti. V teh primerih morajo biti zakonsko opredeljene in uporabljene izjeme pod nadzorom neodvisnega strokovnega organa (ki, na primer, vključuje večino sodnikov in tožilce, ki jih izvolijo njihovi kolegi), kot je na primer sodni svet ali tožilstvo, pristojnega za imenovanje, napredovanje in disciplino tožilcev. To je še zlasti pomembno, če so tožilci priznani kot pravosodni organi v okviru pomena 5. člena Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic ali če imajo nedvomno vlogo in pristojnost v zadevah glede pravic in svoboščin posameznikov, še zlasti na novih področjih, kot je varstvo osebnih podatkov. 25. Jasni mehanizmi, ki sprožijo sodni pregon ali disciplinske postopke proti tožilcem, morajo biti vzpostavljeni kot sredstvo za zagotavljanje neodvisnosti tožilcev. V nekaterih državah članicah obstaja, na primer, poseben postopek, določen z zakonom, ki omogoča začetek postopka za upravne in/ali kazenske prekrške, ki so jih domnevno zagrešili tožilci. 26. Namen teh določb je preprečevati ali reševati morebitna ali resnična navzkrižja interesov in omogočati tožilcem, da zagotovijo ustrezno uporabo zakona, pri čemer niso izpostavljeni pritiskom ali ukrepom, ki so v nasprotju z njihovim poslanstvom. 27. Še splošneje, neodvisnost tožilcev pomeni, da imajo zadostna sredstva in tudi moč, pristojnost in pooblastila, potrebna za ustrezno izvajanje nalog. Z njimi se je treba posvetovati o določitvi njihovih virov. 28. Zagotoviti jim je treba ustrezno usposabljanje o vodenju njihovega dela in upravljanju virov, sicer je njihova neodvisnost lahko močno omejena. 29. Tožilcem morajo biti zagotovljena tudi sredstva za preživljanje, primerljiva s sodniki, ki vključujejo ustrezno nagrajevanje, zagotavljanje njihove materialne neodvisnosti in zaščito, enako velja tudi za njihove družinske člane. Taka zaščita mora vključevati pravno in fizično zaščito življenja, zdravja in premoženja, prav tako pa tudi časti in ugleda, in sicer pred nasiljem, napadi ali pritiski, ter zagotavljati ustrezno državno zavarovanje. 30. Pravni položaj tožilcev, na kateremu temeljijo njihove aktivnosti, je pogosto neznan javnosti in zato tudi nerazumljen. Zato bi morale biti javnosti posredovane ustrezne informacije, da bi se preprečile neprimerne razlage njihove vloge. V ta postopek mora biti vključeno tudi tožilstvo. 4

5 Zunanja in notranja neodvisnost 31. Tožilci morajo biti glede svojega položaja in ravnanja neodvisni: imeti morajo zunanjo neodvisnost, kar pomeni, da se drugi javni in nejavni organi, npr. politične stranke, ne smejo nezakonito vmešavati v njihovo delo; imeti morajo notranjo neodvisnost in biti zmožni prosto izvajati svoje naloge ter se odločati, čeprav se načini ukrepanja med različnimi pravnimi sistemi razlikujejo glede na razmerje do hierarhije. 32. V nekaterih pravnih tradicijah, javno mnenje povezuje delovanje tožilcev v imenu javnosti z izvajanjem politične moči, še zlasti prek vlade. Sodna praksa ESČP zahteva vzajemno neodvisnost med tema organoma, kajti sicer bi nedelovanje sodne prakse uničilo legitimnost tožilčevega posredovanja v pripravljalni fazi, izvajanje kazenske obravnave in njegovih pristojnosti zunaj kazenskega področja 10. Tožilec mora zagotavljati upoštevanje zakonodaje in ščititi družbo; tožilec ne sme biti orodje družbenih, političnih ali verskih interesov katere koli vladne frakcije ali zaščitnik njenih podpornikov. Ta zahteva je še zlasti pomembna, kadar je tožilčevo posredovanje namenjeno boju proti resnemu in organiziranemu kriminalu ali korupciji ali vpliva na pravice in svoboščine posameznika, še zlasti glede odvzema prostosti. 33. Obstaja splošna težnja za večjo neodvisnost tožilcev in tožilstev, ki jo spodbuja CCPE, čeprav glede tega še ni skupnih standardov. 34. Upoštevanje zunanje neodvisnosti ne preprečuje tožilstvu, da prejme splošna navodila o prioritetah tožilskih nalog, kot izhajajo iz zakonodaje, razvoja mednarodnega sodelovanja ali zahtev glede organizacije tožilstva. 35. Taka navodila morajo vedno biti podana skladno z zakonodajo, povsem transparentno in pisno, razprave, ki bi se začele v zvezi s tem, pa nikoli ne smejo biti pristranske glede osebnega položaja tožilca in njegove poklicne poti. 36. Navodila izvršilne ravni glede specifičnih primerov so na splošno nezaželena. V tem smislu morajo biti navodila za neizvajanje sodnega pregona prepovedana, navodila za sodni pregon pa morajo biti strogo urejena skladno s Priporočilom Rec(2000) Sodišča morajo spoštovati neodvisnost tožilcev. Glede objektivnosti in nepristranskosti pri posredovanju in ravnanju tožilca ne sme biti dvomov. Sodniki in tožilci morajo biti neodvisni pri izvajanju svojih nalog, prav tako pa morajo biti neodvisni drug od drugega. 38. Tožilci morajo upoštevati neodvisnost sodišč in sodstva kot celote. S pravnimi sredstvi lahko izpodbijajo odločitve sodnikov. Tožilci morajo sprejeti vse ukrepe v svoji pristojnosti za zaščito neodvisnosti sodišč. 10 Glejte izbor sodne prakse ESČP glede delovanja tožilcev v prilogi k temu mnenju. 11 Glejte odstavek 13(d) Priporočila Rec(2000)19:»Kjer je tožilstvo del vlade ali ji je podrejeno, morajo države članice sprejeti učinkovite ukrepe, da zagotovijo vladi sposobnost zagotavljati navodila za sodni pregon v posebnem primeru, taka navodila pa morajo vključevati zadostna zagotovila za upoštevanje transparentnosti in pravičnosti skladno z nacionalno zakonodajo, vlada pa mora poskrbeti: da od pristojnega javnega tožilca ali organa, ki izvaja javni sodni pregon, pridobi predhoden pisni nasvet; da razloži svoja pisna navodila, še zlasti, kadar niso usklajena z nasveti javnih tožilcev, in jih posreduje po kanalih glede na hierarhijo; da poskrbi, da se pred sojenjem nasvet in navodila vključijo v spis, da se z njimi lahko seznanijo tudi druge stranke in jih komentirajo.«5

6 39. Notranja neodvisnost ne pomeni, da lahko vsak tožilec počne vse; lahko je del hierarhičnega sistema, katerega naloga je jasno in brez predsodkov glede neodvisnosti zagotoviti ustrezno delovanje tožilstva kot celote in koherenco, konsistentnost in enotnost delovanja v pravosodju in varstvu človekovih pravic. 40. Večini javnih tožilstev je skupna hierarhična struktura. Notranja neodvisnost ne preprečuje hierarhične organizacije tožilstva in izdaje splošnih priporočil ali smernic/direktiv o uporabi prava za zagotavljanje konsistentnosti zakonodaje in prava ali prioritet za ukrepanje tožilstva. To je še posebno nujno v državah članicah, kjer se uporablja»oportunitetno/diskrecijsko načelo«. Vsa notranja navodila v okviru tožilstva morajo biti pisna, transparentna in stremeti k iskanju resnice in ustreznega delovanja pravosodja. 41. Meje pristojnosti in odgovornosti morajo biti transparentne, zato da se krepi zaupanje javnosti. 42. Če tožilec prejme posamezna navodila iz svoje hierarhične strukture, ki se zdijo nezakonita ali niso skladna s poklicnim etičnim kodeksom, ne sme biti prisiljen upoštevati teh navodil, imeti mora priložnost predstaviti svoje razloge v tej hierarhični strukturi. 43. Vzpostavljeni morajo biti jasni mehanizmi, ki bodo omogočali tožilcem na nižji ravni pritožbo proti nalogam ali navodilom višjih tožilcev, če bodo menili, da so te naloge ali navodila nezakonita ali neutemeljena. 44. Možnost pritožb na odločitve tožilcev, najsi bodo to pritožbe višjemu tožilcu ali na sodišču, ki jih vložijo žrtve, nikakor ni v nasprotju z njihovo neodvisnostjo, temveč prispeva h krepitvi njihove odgovornosti, če je ta možnost ustrezno upoštevana in če so stranke o tem obveščene. 45. Neodvisnost tožilcev prav tako zahteva materialno neodvisnost, ki, tako kot za sodnike, zahteva finančna in druga sredstva, potrebna za izvajanje njihovih poslanstev: tožilci morajo velikokrat dežurati ponoči in ob praznikih; zato jih mora biti dovolj, da izpolnjujejo te zahteve in morajo biti ustrezno nagrajeni, da niso demotivirani pri izvajanju svojih nalog v takih situacijah; treba jim je zagotoviti sodobno opremo in ustrezne storitve (napredna računalniška in programska oprema, sistemi za videokonference, dostop do prevajalskih storitev, kjer je to potrebno, itd.), ki so prilagojene njihovim vsakodnevnim nalogam in jim omogočajo učinkovito komunikacijo z uslužbenci organov pregona in sodišči, odvetniki, strankami in mednarodnimi partnerji glede širšega mednarodnega sodelovanja, in geografske racionalizacije sodišč (načrt organizacije sodišč) in modernizacije sistemov sodišč; imeti morajo zagotovljeno podporo osebja in dostop do pomembnih pravnih informacij (zakonodaja, sodna praksa itd.), do strokovnjakov (v bančništvu, ekonomiji, spletni varnosti, biologiji itd.) in forenzičnih preiskav (analiza DNK, sistemi za odkrivanje drog itd.). IV. ODGOVORNOST TOŽILCEV 46. Za spodbujanje zaupanja javnosti morajo biti tožilci neodvisni, hkrati pa tudi odgovorni. Ta odgovornost se mora uveljavljati ob upoštevanju pravic in svoboščin posameznikov, domneve nedolžnosti in varstva zasebnosti. Javno objavljene in redno 6

7 posodobljene smernice in kodeksi poklicne etike in ravnanja pripomorejo k spodbujanju transparentnosti, konsistentnosti, odgovornosti in poštenosti. 47. Odgovornost tožilcev ne sme vplivati na njihovo neodvisnost. Čeprav so tožilci neodvisni, so odgovorni glede primerov, kakor je določeno v nacionalnih zakonih: tožilci morajo, kot je primerno, poročati v okviru hierarhične strukture strankam in še zlasti žrtvam, pravosodnim organom, drugim javnim uslužbencem in telesom, civilni družbi in medijem. Razložiti morajo svoja dejanja ali proaktivno posredovati informacije javnosti, še zlasti, kadar sta potrebni pozornost in skrb javnosti; informacije so lahko posredovane v obliki letnega poročila (splošnega ali o določenem vidiku kriminala v okviru njihove pristojnosti), vsebovati morajo razlago vzrokov za neizvedbo ali napako v postopku ali oceno oziroma se dejansko nanašati na trenutno fazo preiskave ali postopka; proti njim se, kjer je primerno, sprožijo disciplinski postopki, ki morajo biti zakonsko utemeljeni, kadar gre za resne kršitve uradnih dolžnosti (malomarnost, kršitev zaupnosti, protikorupcijskih predpisov itd.), in sicer zaradi jasnih in določenih razlogov; postopki morajo biti transparentni, izvedeni po določenih kriterijih in pred organi, ki so neodvisni od izvršilne oblasti; zadevni tožilci morajo biti zaslišati in imeti možnost, da se zagovarjajo s pomočjo svojih svetovalcev, biti zaščiteni pred političnimi vplivi in imeti možnost uveljavitve pravice do pritožbe na sodišču; vsaka sankcija pa mora biti tudi nujna, primerna in sorazmerna glede na disciplinski prekršek; 48. če ni ugotovljeno, da so tožilci zagrešili disciplinski prekršek ali očitno svojega dela niso izvedli ustrezno, podobno kot sodniki ne morejo biti osebno odgovorni za izbrana javna dejanja, ki so rezultat osebne intelektualne in pravne analize. 49. Države članice morajo povrniti škodo, ki izhaja iz strokovnega dela tožilcev ali opustitve, in tožilci ne smejo biti osebno odgovorni za tako škodo, razen če gre za namerne prekrške in/ali hudo malomarnost. 50. Tožilci za dejanja, ki so izvedena v dobri veri pri izvajanju dolžnosti, ne smejo imeti splošne, ampak funkcionalno imuniteto 12. Tožilec pa mora kljub temu biti skladno z nacionalno zakonodajo kazensko odgovoren za kakršen koli prekršek. V. ETIČNOST TOŽILCEV 51. Spoštovanje vladavine prava zahteva najvišje etične in strokovne standarde ravnanja tožilcev, kot velja za sodnike, v času izvajanja uradnih dolžnosti in zunaj njega, kar omogoča zaupanje družbe v pravosodje. Tožilci delujejo v imenu ljudi in v javnem interesu. Zato morajo vedno ohraniti osebno integriteto in delovati skladno z zakonom, pošteno, nepristransko in objektivno, pri čemer spoštujejo in ohranjajo temeljne pravice in svoboščine, tudi domnevo nedolžnosti, pravico do poštenega sojenja ter načela enakosti orožij, načela delitve oblasti in zavezujočo moč končnih odločitev sodišč. Ne smejo biti zavezani političnim ali drugim pritiskom. 52. Etična pravila tožilcev morajo po možnosti biti zakonsko določena, in sicer v obliki etičnega kodeksa, ki ga pripravijo in objavijo nacionalna statutarna in/ali disciplinska telesa, kot so sodni sveti ali sveti za tožilce. Pri pripravi takih nacionalnih etičnih kodeksov je treba 12 Glejte Mnenje št. 9 (2014), Rimska listina, odstavek X. 7

8 upoštevati ustrezne mednarodne dokumente. V nadaljevanju so glede na sklicevanje navedena nekatera najpomembnejša etična pravila glede aktivnosti tožilcev. 53. Za tožilce velja obveznost nevtralnosti in morajo delovati neodvisno od svojih osebnih preferenc, družbenega ozadja, razmerij, političnih, filozofskih ali verskih prepričanj; spoštovati morajo raznolikost in se vzdržati predsodkov, pristranskosti ali diskriminacije. Tožilci ne smejo sprejeti nobene oblike nadlegovanja, rasizma ali diskriminacije niti drugih oblik neprimernega ravnanja na delovnem mestu. 54. Pri svojih odločitvah morajo biti nepristranski, delovati transparentno, se izogibati navzkrižjem interesov ali neprimernim vplivom ter ne smejo izražati naklonjenosti nobeni stranki, ker bi bili v kakršni koli povezavi z njo. Kjer obstaja tveganje, da tožilec ni ustrezno oddaljen od te osebe, se mora odpovedati obravnavi primera. Tožilci se morajo prav tako izogibati možnosti neprimernega pritiska (npr. od medijev). Tožilci se morajo vzdržati političnih aktivnosti, ki niso združljive z načelom nepristranskosti in ne smejo delati na primerih, kjer imajo sami (ali njihove družine) osebne interese, ki bi lahko ovirali njihovo popolno nepristranskost in objektivnost. 55. Pri svojem ravnanju morajo izkazovati popolno integriteto in ne smejo sprejemati nobenih koristi ali nagrad, povezanih z vsebino njihovih izbir, niti imeti poklicnih ambicij, na podlagi katerih bi se neprimerno odločali (za ugajanje določenemu političnemu ali administrativnemu organu). 56. Voditi jih mora le volja po zagotavljanju skladnosti z zakonodajo in vedno morajo poskrbeti za to, da zagotovijo jasno, utemeljeno in transparentno pravno osnovo za svoje odločitve. 57. Kadar tožilci nadzorujejo preiskave in/ali policijske akcije, morajo poskušati zagotoviti, da se preiskave izvajajo neodvisno in skladno z zakonodajo, igrati dejavno vlogo pri varstvu pravic do obrambe in zagotoviti enakost orožij. V teh primerih morajo zagotoviti, da so vse omejitve posameznikovih svoboščin in zasebnosti nujne, primerne in sorazmerne glede na posamezen legitimni cilj, še zlasti, če gre za terorizem ali druge primere ogrožanja javnosti. 58. Tožilci si morajo prizadevati, da zagotovijo izvedbo vseh potrebnih in razumnih poizvedb ter preiskav pred sprejemom odločitve, povezane s sodnim pregonom, in nadaljevati sodni pregon samo, če primer temelji na zanesljivih in dopustnih dokazih. Sodni pregon mora biti izveden odločno in pošteno ter na podlagi predloženih dokazov. 59. Tožilci ne smejo uporabljati dokazov, pridobljenih s hudo kršitvijo človekovih pravic, morajo zagotoviti, da sodišča takih dokazov ne sprejmejo in da so proti odgovornim osebam izvedene ustrezne sankcije. 60. Tožilce mora pri njihovem delu voditi pozornost do drugih, ki imajo legitimna pričakovanja do pravosodja. Ta pozornost mora biti še posebej usmerjena proti ranljivim: žrtvam, pričam, starostnikom, otrokom in mladostnikom, invalidom, ljudem brez virov ali ljudem, ki težko razumejo situacije, v katerih so se znašli, tujcem, iztrganim iz njihovega okolja, ki morda ne razumejo jezika in postopka. 61. Med izvajanjem nalog oziroma med delom, med preiskavo ali obravnavo morajo tožilci biti diskretni in zadržani; še posebej se morajo vzdržati izražanja političnih, filozofskih ali verskih obsodb, osebne sovražnosti ali izkazovanja prezira ali nasilno ravnati proti kateri koli osebi zaradi antipatije, ki jo ravnanje te osebe lahko spodbudi, čeprav je nesprejemljivo. 62. Kadar morajo tožilci zaradi svojega poslanstva dajati izjave ali komunicirati v primerih, s katerimi so seznanjeni, morajo zagotoviti, da ne ogrožajo življenja ali telesne integritete vseh vpletenih v postopek (tj. žrtve in priče) ali dela preiskovalcev z razkrivanjem preiskav, ki potekajo, da ne kršijo načela domneve nedolžnosti in da ne škodijo časti in ugledu drugih na podlagi domnev. 8

9 63. Na začetku jim je treba ponuditi izobraževanje o etiki in usposabljanje na delovnem mestu. 64. Ker se etična vprašanja, s katerimi se srečujejo tožilci, zelo razlikujejo, so kompleksna in se sčasoma razvijajo, morajo države članice zagotoviti razpoložljive mehanizme in vire (specifična neodvisna telesa, strokovnjaki v okviru sodnih svetov ali svetov tožilcev itd.), tako pomagajo tožilcem pri njihovih vprašanjih (na primer, če se morajo izločiti iz primera zaradi možnega navzkrižja interesov in znanja ali predsodkov, ki jih lahko imajo, ali če obstaja možnost za izvajanje dopolnilnih aktivnosti, kot je arbitraža, itd.). 65. Države članice morajo zagotoviti, da so tožilci zaščiteni pred slabostmi, ki bi bile posledica skladnosti z etičnimi pravili, ki veljajo za njihov urad in, še zlasti, pred ustrahovanjem, izolacijo ali nazadovanjem v karieri, ki bi izhajalo iz tega. VI. MEDNARODNO SODELOVANJE 66. Medtem ko se sistemi družbene, politične, pravne in upravne organizacije med državami članicami razlikujejo, skupna predanost demokratičnim vrednotam omogoča razvoj podobnih zakonskih rešitev in priložnosti za sodelovanje med tožilci iz različnih držav članic. 67. Tožilstva, in kjer je primerno, imajo tožilci lahko s podporo njihovih uprav korist od tega sodelovanja in spodbujajo priložnosti za izmenjavo informacij o dobrih praksah glede neodvisnosti, odgovornosti in etike. Tako se morajo v okviru takega sodelovanja razvijati mreže za izmenjavo informacij, dvo- in večstranski mednarodni seminarji, tečaji usposabljanja, projekti tesnega medinstitucionalnega sodelovanja in vsa sredstva v obojestransko korist. 68. Tako mednarodno sodelovanje mora prav tako vključevati vprašanja glede varstva neodvisnosti, odgovornosti in etike v prihodnosti. 9

10 PRIPOROČILA i. Države članice morajo vzporedno z neodvisnostjo sodnikov sprejeti določila za krepitev neodvisnosti, odgovornosti in etičnosti tožilcev glede kazenske zakonodaje in drugih pristojnosti. Politično vplivanje ne sme biti sprejemljivo. ii. Ob upoštevanju uravnoteženosti zastopanja spolov morajo države članice zagotoviti, da so tožilci izbrani na podlagi svojih sposobnosti, moralnih in etičnih vrednot, in prejeti zadostno začetno usposabljanje in usposabljanje na delovnem mestu, da bodo lahko svoje naloge opravljali neodvisno, nepristransko, odgovorno in ob popolnem upoštevanju etičnih standardov. Omogočiti morajo posredovanje relevantnih informacij in nasvetov tožilcem o teh zadevah. iii. Status, neodvisnost, zaposlovanje in kariera tožilcev morajo biti, podobno kot pri sodnikih, jasno zakonsko opredeljeni, za kar bi veljala jasna in objektivna merila. Države članice morajo zagotoviti status tožilcev, ki zagotavlja njihovo zunanjo in notranjo neodvisnost, če je mogoče, z določili na najvišji pravni ravni, in zagotoviti, da vsako neodvisno telo, kot je svet tožilcev, ta določila upošteva, še zlasti glede imenovanja, kariere in discipline. iv. Navodila izvršilne ravni glede specifičnih primerov so na splošno nezaželena. V tem smislu morajo biti navodila za neizvajanje sodnega pregona prepovedana, navodila za sodni pregon pa morajo biti strogo urejena skladno s Priporočilom Rec(2000)19. v. Notranja neodvisnost ne preprečuje hierarhične organizacije tožilstva in izdaje splošnih priporočil o uporabi prava za zagotavljanje koherence in konsistentnosti zakonodaje in prava ali prioritet za ukrepanje tožilstva. vi. Če tožilci prejmejo navodila, morajo ta biti v pisni obliki in podana popolnoma transparentno, vedno primerno za uporabo zakona in ob upoštevanju pravic in svoboščin. Pri tem ne sme biti omejitev, ki ne bi bile v sorazmerju z izbranim legitimnim ciljem. vii. Primerne informacije o tožilstvu in njihovih aktivnostih morajo biti širše dostopne splošni javnosti. Tožilci morajo igrati ključno vlogo pri širjenju takih informacij. Tožilci morajo o svojih dejavnostih in rezultatih prek ustreznih kanalov in skladno z zakonodajo poročati v okviru svoje hierarhične strukture, drugim javnim organom, tj. tistim, s katerimi morajo delati, in javnosti, ob tem pa spoštovati svojo neodvisnost, načelo domneve nedolžnosti, potrebe preiskave in varstvo osebnih podatkov. viii. Kadar so tožilci zaradi svojega poslanstva pooblaščeni dajati izjave o primerih v okviru svojih pristojnosti, morajo zagotoviti, da ne ogrožajo življenja ali telesne integritete vseh vpletenih v postopek ali dela preiskovalcev z razkrivanjem preiskav, ki potekajo, in da ne kršijo načela domneve nedolžnosti. ix. Države članice morajo zaščititi tožilce in, kot je primerno, njihove družinske člane pri izvajanju njihovih zakonitih funkcij. x. Napredovanje tožilcev mora temeljiti na merilih. xi. Status, nagrajevanje in obravnavanje tožilcev ter zagotavljanje finančnih, 10

11 človeških in drugih virov za tožilstvo morajo na način, ki je primerljiv s sodniki, ustrezati ugledu poslanstva in izbranim nalogam tožilcev. xii. Če države članice želijo prenesti ali ohraniti status pravosodnega organa za tožilce v okviru opredelitve EKČP, morajo v svojih sistemih upravne in hierarhične organizacije zagotoviti, da so njihovemu statusu dodeljene vse garancije, še zlasti tiste, potrebne za neodvisnost. xiii. Tožilci morajo za namene ustreznega izpolnjevanja svojega poslanstva stremeti k stalnemu razvoju svojega pravnega, etičnega in družbenega znanja. xiv. Etični kodeksi morajo biti sprejeti in javno objavljeni. Tožilci morajo upoštevati pravila etičnega ravnanja skladno z najvišjimi standardi, ki se redno posodabljajo glede na družbeni razvoj in pojavljajoča se vprašanja. Tožilci morajo biti diskretni in pridržani glede na svoje funkcije, tako da se nikoli ne porajajo dvomi o njihovi neodvisnosti, objektivnosti in nepristranskosti. xv. Kadar tožilci nadzorujejo preiskave in/ali policijske akcije, morajo zagotoviti, da so omejitve pravic, svoboščin in zasebnosti nujne, zadostne in sorazmerne glede na legitimni cilj, ki ga želijo doseči. Posebno pozornost morajo posvetiti najbolj ranljivim osebam, še zlasti žrtvam kriminala, in pravicam do obrambe. xvi. Tožilci morajo sprejeti vse ukrepe v svoji pristojnosti za spoštovanje in zaščito neodvisnosti sodišč. xvii. Tožilci morajo v okviru mednarodnega sodelovanja in z namenom bogatenja svojih praks ter nadaljnjega izpolnjevanja svojega poslanstva komunicirati s svojimi tujimi partnerji. Mreže za izmenjavo informacij, izobraževalne ustanove, tožilci za zveze, mednarodni seminarji, tečaji usposabljanja, projekti tesnega medinstitucionalnega sodelovanja so še zlasti uporabni za te namene. V tem smislu je vredno navesti pomembnost mednarodnih združenj sodnikov in tožilcev, katerih naloga je braniti neodvisnost, etičnost, individualno in družbeno odgovornost sodnikov in tožilcev v državi, kjer velja vladavina prava, in ki tako lahko igra pomembno vlogo pri širjenju vrednot, navedenih v tem mnenju. 11

12 Priloga Izbor sodne prakse ESČP glede statusa in dejavnosti tožilcev ESČP je izjavilo, da odsotnost tožilca na obravnavi lahko pomeni kršitev načela poštenega sojenja 13. ESČP je upoštevalo vprašanje neodvisnosti tožilcev ob upoštevanju skladnosti s prvim odstavkom 6. člena (pošteno sojenje) EKVČP, kjer je bilo tožilstvo eno od strank v sojenju, kateremu je nasprotoval pritožnik. V zadevi Zinsat proti Bolgariji z dne 15. junija 2006 (57785/00) je ESČP ugovarjalo dejstvu, da je tožilec dosegel, da so ga nadomestili na sodišču, se odločil ravnati po svoje, brez učinkovitega pravnega sredstva. ESČP je prav tako poskušalo preveriti skladnost z zahtevami tretjega odstavka 5. člena EKVČP, ko je bil nadzor v priporu zaupan tožilcu. Kadar je tak nadzor zaupan tožilcu, mora ta v vsakem primeru biti neodvisen, nepristranski, zmožen nadzirati veljavnost ukrepa in biti pristojen za odredbo izpusta. To je tudi pomen sodbe v zadevi Schiesser proti Švici z dne 4. decembra 1979 (7710/76), v kateri je potrjena potreba po neodvisnosti tožilca proti izvršilni oblasti in strankam. Če države članice želijo, da je tožilstvo priznano kot pravosodni organ v okviru pomena EKČP to je priznanje, na katerega so tožilci v zadevnih državah zelo navezani morajo države članice upoštevati, da se je ESČP v nekaterih sodbah odločilo, da tožilstvo ni izpolnjevalo meril, da bi bilo priznano kot pravosodni organ v okviru 5. člena EKČP 14. Glede neodvisnosti tožilcev je ESČP zelo zahtevno, kar pa ne bi smelo povzročiti, da bi se ta zahteva razlagala kot nezaupanje ali celo kot nespoštovanje vloge tožilcev v sodnem procesu, prav nasprotno. Kot je g. André Potocki, sodnik ESČP v zvezi s Francijo navedel na konferenci v Parizu 17. maja 2017 v okviru Mreže generalnih državnih tožilcev vrhovnih sodišč Evropske unije, je tožilec, ki usmerja in nadzira prvo fazo kazenskega postopka, tudi in hkrati»napreden varuh človekovih pravic«. 13 Glejte ESČP v zadevi Karel proti Rusiji z dne 20. septembra 2016 (926/08). 14 Glejte sodbe ESČP v zadevah Medvedyev proti Franciji [GC], 29. marec 2010, št. 3394/03; Moulin proti Franciji, 23. november 2010, št /06; Jasinski proti Poljski, 20. december 2005, št /96; Vasilescu proti Romuniji (z vidika koncepta sodišča v okviru pomena prvega odstavka 6. člena), 22. maj 1998, št /95 ; Pantea proti Romuniji, 3. junij 2003, št /96; Assenov in drugi proti Bolgariji, 28. oktober 1998, št /94, 149. člen. 12

Kodeks ravnanja javnih uslužbencev

Kodeks ravnanja javnih uslužbencev Kodeks ravnanja javnih uslužbencev 1. Vlada Republike Slovenije sprejema kodeks ravnanja javnih uslužbencev, ki ga je sprejel Svet Evrope kot priporočilo vsem članicam Sveta Evrope. 2. Vlada Republike

Prikaži več

Na podlagi 19. člena Statuta (čistopis z dne 21. decembra 2011) je Upravni odbor Evropske pravne fakulteta dne 30. maja 2014 sprejel naslednji ETIČNI

Na podlagi 19. člena Statuta (čistopis z dne 21. decembra 2011) je Upravni odbor Evropske pravne fakulteta dne 30. maja 2014 sprejel naslednji ETIČNI Na podlagi 19. člena Statuta (čistopis z dne 21. decembra 2011) je Upravni odbor Evropske pravne fakulteta dne 30. maja 2014 sprejel naslednji ETIČNI KODEKS EVROPSKE PRAVNE FAKULTETE PREAMBULA Ta kodeks

Prikaži več

Svet Evropske unije Bruselj, 9. junij 2016 (OR. en) 10005/16 IZID POSVETOVANJA Pošiljatelj: Datum: 9. junij 2016 Prejemnik: generalni sekretariat Svet

Svet Evropske unije Bruselj, 9. junij 2016 (OR. en) 10005/16 IZID POSVETOVANJA Pošiljatelj: Datum: 9. junij 2016 Prejemnik: generalni sekretariat Svet Svet Evropske unije Bruselj, 9. junij 2016 (OR. en) 10005/16 IZID POSVETOVANJA Pošiljatelj: Datum: 9. junij 2016 Prejemnik: generalni sekretariat Sveta delegacije Št. predh. dok.: 8946/16, 9455/16 FREMP

Prikaži več

Zadeva T-317/02 Fédération des industries condimentaires de France (FICF) in drugi proti Komisiji Evropskih skupnosti Skupna trgovinska politika - Sve

Zadeva T-317/02 Fédération des industries condimentaires de France (FICF) in drugi proti Komisiji Evropskih skupnosti Skupna trgovinska politika - Sve Zadeva T-317/02 Fédération des industries condimentaires de France (FICF) in drugi proti Komisiji Evropskih skupnosti Skupna trgovinska politika - Svetovna trgovinska organizacija (STO) - Uredba (ES) št.

Prikaži več

TA

TA Evropski parlament 2014-2019 SPREJETA BESEDILA P8_TA(2017)0442 Spoštovanje načela pravne države in demokracije na Poljskem Resolucija Evropskega parlamenta z dne 15. novembra 2017 o spoštovanju načela

Prikaži več

Uporaba videokonferenc pri pridobivanju dokazov v civilnih in gospodarskih zadevah na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1206/2001 z dne 28. maja 2001 P

Uporaba videokonferenc pri pridobivanju dokazov v civilnih in gospodarskih zadevah na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1206/2001 z dne 28. maja 2001 P Uporaba videokonferenc pri pridobivanju dokazov v civilnih in gospodarskih zadevah na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1206/2001 z dne 28. maja 2001 Praktični vodnik Evropska pravosodna mreža v civilnih

Prikaži več

(Microsoft Word - Merila, metode in pravila - \350istopis )

(Microsoft Word - Merila, metode in pravila - \350istopis ) DRŽAVNOTOŽILSKI SVET Trg OF 13, 1000 LJUBLJANA Tel.: 01 434 19 63 E-pošta: dts@dt-rs.si Številka: Dts 5/15-12 Datum: 27. 10. 2016 Državnotožilski svet (v nadaljevanju: Svet) je na svoji 64. seji dne 27.

Prikaži več

AM_Ple_NonLegReport

AM_Ple_NonLegReport 8.3.2018 A8-0048/7 7 Marco Zanni, Stanisław Żółtek, André Elissen Uvodna izjava B B. ker se je hitro izkazalo, da večletni finančni okvir za obdobje 2014 2020 ni primeren za izpolnjevanje dejanskih potreb

Prikaži več

COM(2014)596/F1 - SL

COM(2014)596/F1 - SL EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 26.9.2014 COM(2014) 596 final 2014/0278 (NLE) Predlog SKLEP SVETA o določitvi določene potrebne in prehodne ureditve v zvezi s prenehanjem sodelovanja Združenega kraljestva Velika

Prikaži več

kodeks_besedilo.indd

kodeks_besedilo.indd Samoregulacijski kodeks ravnanja operaterjev mobilnih javnih elektronskih komunikacijskih storitev o varnejši rabi mobilnih telefonov s strani otrok in mladostnikov do 18. leta Izdal in založil Gospodarska

Prikaži več

KODEKS RAVNANJA SKUPINE DOMEL Železniki, 16. oktober 2017

KODEKS RAVNANJA SKUPINE DOMEL Železniki, 16. oktober 2017 KODEKS RAVNANJA SKUPINE DOMEL Železniki, 16. oktober 2017 NAGOVOR POSLOVODSTVA S sprejetjem KODEKSA RAVNANJA skupine DOMEL smo sklenili zavezo, da se bomo po njegovih načelih ravnali povsod, kjer smo,

Prikaži več

USODL iskalnik

USODL iskalnik Opravilna št.: Up-20/05 ECLI: ECLI:SI:USRS:2005:Up.20.05 Akt: 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 449/2002 z dne 6. 5. 2004 Izrek: 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novem

Prikaži več

(Microsoft PowerPoint - Priprava na obisk in\232pektorja za delo - GZS - kon\350na.pptx)

(Microsoft PowerPoint - Priprava na obisk in\232pektorja za delo - GZS - kon\350na.pptx) 1 PRIPRAVA NA OBISK INŠPEKTORJA ZA DELO Nadzori na področju delovnih razmerij Nataša Trček Glavna inšpektorica RS za delo 2 Uvodoma: - Organizacija Inšpektorata RS za delo - Spremembe zakonodaje - Akcije

Prikaži več

UREDBA (EU) 2015/ EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA - z dne aprila o spremembi Uredbe (ES) št. 223/ o evropski

UREDBA  (EU)  2015/ EVROPSKEGA  PARLAMENTA  IN  SVETA  -  z  dne aprila o  spremembi  Uredbe  (ES)  št. 223/ o  evropski L 123/90 19.5.2015 UREDBA (EU) 2015/759 EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA z dne 29. aprila 2015 o spremembi Uredbe (ES) št. 223/2009 o evropski statistiki (Besedilo velja za EGP in Švico) EVROPSKI PARLAMENT

Prikaži več

Številka: Up-694/19-8 U-I-179/19-5 Datum: SKLEP Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus ustavne pritožbe in pobude A. B., C., na seji 1

Številka: Up-694/19-8 U-I-179/19-5 Datum: SKLEP Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus ustavne pritožbe in pobude A. B., C., na seji 1 Številka: Up-694/19-8 U-I-179/19-5 Datum: 15. 7. 2019 SKLEP Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus ustavne pritožbe in pobude A. B., C., na seji 15. julija 2019 sklenilo: 1. Ustavna pritožba zoper

Prikaži več

Microsoft Word - NAVODILA ZA IMENOVANJE RAVNATELJA

Microsoft Word - NAVODILA ZA IMENOVANJE RAVNATELJA NAVODILA ZA IMENOVANJA RAVNATELJA Svet zavoda imenuje ravnatelja, vršilca dolžnosti ravnatelja, pomočnika ravnatelja na podlagi določb Zakona o zavodih (Uradni list RS, št. 12/91, 17/91, 55/92, 66/93,

Prikaži več

Velenje

Velenje 3503 Velenje, p.p. 107 Telefon: 03 899 10 00 Faks: 03 899 28 00 http://www.gorenje.com Sodišče registracije: Okrožno sodišče v Celju Reg.št. vložka: 1/00461/00 Osnovni kapital: 66.378.217,32 EUR Nadzorni

Prikaži več

III. 2 Na podlagi 128. člena Zakona o bančništvu (ZBan-2, Ur. list RS, št. 25/2015 s spremembami), 8. člena Sklepa o ureditvi notranjega upravljanja,

III. 2 Na podlagi 128. člena Zakona o bančništvu (ZBan-2, Ur. list RS, št. 25/2015 s spremembami), 8. člena Sklepa o ureditvi notranjega upravljanja, III. 2 Na podlagi 128. člena Zakona o bančništvu (ZBan-2, Ur. list RS, št. 25/2015 s spremembami), 8. člena Sklepa o ureditvi notranjega upravljanja, upravljalnem organu in procesu ocenjevanja ustreznega

Prikaži več

KODEKS POSLOVNE ETIKE DELAVSKE HRANILNICE D.D. LJUBLJANA Prenos tretjim osebam in kopiranje nista dovoljena! Datum: december 2017

KODEKS POSLOVNE ETIKE DELAVSKE HRANILNICE D.D. LJUBLJANA Prenos tretjim osebam in kopiranje nista dovoljena! Datum: december 2017 KODEKS POSLOVNE ETIKE DELAVSKE HRANILNICE D.D. LJUBLJANA Prenos tretjim osebam in kopiranje nista dovoljena! Datum: december 2017 1. UVOD Zaupanje in ugled je ključnega pomena za uspeh vsake finančne institucije,

Prikaži več

Svet Evropske unije Bruselj, 30. junij 2017 (OR. en) Medinstitucionalna zadeva: 2013/0255 (APP) 9941/17 ZAKONODAJNI AKTI IN DRUGI INSTRUMENTI Zadeva:

Svet Evropske unije Bruselj, 30. junij 2017 (OR. en) Medinstitucionalna zadeva: 2013/0255 (APP) 9941/17 ZAKONODAJNI AKTI IN DRUGI INSTRUMENTI Zadeva: Svet Evropske unije Bruselj, 30. junij 2017 (OR. en) Medinstitucionalna zadeva: 2013/0255 (APP) 9941/17 ZAKONODAJNI AKTI IN DRUGI INSTRUMENTI Zadeva: EPPO 21 EUROJUST 86 CATS 62 FIN 349 COPEN 189 GAF 25

Prikaži več

Porevizijsko poročilo: Popravljalna ukrepa Upravnega sodišča Republike Slovenije

Porevizijsko poročilo: Popravljalna ukrepa Upravnega sodišča Republike Slovenije Porevizijsko poročilo Popravljalna ukrepa Upravnega sodišča Republike Slovenije POSLANSTVO Računsko sodišče pravočasno in objektivno obvešča javnosti o pomembnih razkritjih poslovanja državnih organov

Prikaži več

Svet Evropske unije Bruselj, 12. december 2017 (OR. en) 15648/17 IZID POSVETOVANJA Pošiljatelj: generalni sekretariat Sveta Datum: 11. december 2017 P

Svet Evropske unije Bruselj, 12. december 2017 (OR. en) 15648/17 IZID POSVETOVANJA Pošiljatelj: generalni sekretariat Sveta Datum: 11. december 2017 P Svet Evropske unije Bruselj, 12. december 2017 (OR. en) 15648/17 IZID POSVETOVANJA Pošiljatelj: generalni sekretariat Sveta Datum: 11. december 2017 Prejemnik: delegacije Št. predh. dok.: 14755/17 Zadeva:

Prikaži več

KODEKS RAVNANJA

KODEKS RAVNANJA KODEKS RAVNANJA KAZALO PREDGOVOR 4 1. ODGOVORNOSTI SKUPINE HELIOS 5 1.1. Enoten kodeks za vse 1.2. Kultura odprte in iskrene komunikacije 1.3. Varstvo osebnih podatkov 1.4. Poklicna uspešnost in razvoj

Prikaži več

LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU ______

LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU ______ LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA 1 V LETU 2010 Organ: OBČINA RADLJE OB DRAVI Sedež organa: MARIBORSKA CESTA 7, 2360 RADLJE OB DRAVI Spletni naslov kataloga www.radlje.si

Prikaži več

Microsoft Word - A AM MSWORD

Microsoft Word - A AM MSWORD 3.9.2015 A8-0230/15 15 Uvodna izjava F F. ker je za to, da se bolje zavarujejo demokracija, pravna država in temeljne pravice, potrebna revizija Pogodb EU; F. ker je za to, da se bolje zavarujeta nacionalna

Prikaži več

USODL iskalnik

USODL iskalnik Opravilna št.: U-I-99/04 ECLI: ECLI:SI:USRS:2005:U.I.99.04 Akt: Pravilnik o oddajanju poslovnih prostorov v najem (Primorske novice, Uradne objave, št. 6/03 in 7/03), 8. čl. Izrek: Določba 8. člena Pravilnika

Prikaži več

Microsoft Word - Sodexo Supplier Code of Conduct 2017_Final_SLO

Microsoft Word - Sodexo Supplier Code of Conduct 2017_Final_SLO SODEXOV KODEKS POSLOVANJA ZA DOBAVITELJE April 2017 Sodexov Kodeks poslovanja za dobavitelje Kazalo UvodErreur! Signet 1. Poslovna integriteta... Erreur! Signet 2. Človekove in temeljne pravice na delovnem

Prikaži več

Microsoft Word - SL Opinion CON_2014_39 on public access to specific information related to bad loans of certain banks.doc

Microsoft Word - SL Opinion CON_2014_39 on public access to specific information related to bad loans of certain banks.doc SL MNENJE EVROPSKE CENTRALNE BANKE z dne 27. maja 2014 o javnem dostopu do določenih informacij o slabih posojilih nekaterih bank (CON/2014/39) Uvod in pravna podlaga Evropska centralna banka (ECB) je

Prikaži več

Microsoft Word - Dokument1

Microsoft Word - Dokument1 LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA 1 V LETU 2010 Organ: OBČINA PIVKA Sedež organa: KOLODVORSKA CESTA 5, 6257 PIVKA Spletni naslov kataloga http://www.pivka.si/podrocje.aspx?id=161

Prikaži več

Komisija za bibliotekarski izpit Turjaška ulica Ljubljana Tel.: VSEBINA IN KATALOG ZNANJ ZA SPL

Komisija za bibliotekarski izpit Turjaška ulica Ljubljana Tel.: VSEBINA IN KATALOG ZNANJ ZA SPL Komisija za bibliotekarski izpit Turjaška ulica 1 1000 Ljubljana Tel.: 01 2001 160 bibliotekarski.izpiti@nuk.uni-lj.si IN KATALOG ZNANJ ZA SPLOŠNI DEL BIBLIOTEKARSKEGA IZPITA USTAVNA IN DRŽAVNA UREDITEV

Prikaži več

Svet Evropske unije POLITIČNI CIKEL EU ZA BOJ PROTI HUDIM OBLIKAM ORGANIZIRANEGA MEDNARODNEGA KRIMINALA

Svet Evropske unije POLITIČNI CIKEL EU ZA BOJ PROTI HUDIM OBLIKAM ORGANIZIRANEGA MEDNARODNEGA KRIMINALA Svet Evropske unije POLITIČNI CIKEL EU ZA BOJ PROTI HUDIM OBLIKAM ORGANIZIRANEGA MEDNARODNEGA KRIMINALA POLITIČNI CIKEL EU ZA BOJ PROTI HUDIM OBLIKAM ORGANIZIRANEGA MEDNARODNEGA KRIMINALA Politični cikel

Prikaži več

Od RTV Slovenija bomo zahtevali najmanj 600 evrov povrnitve že plačanega RTV prispevka + obresti + odškodnino!

Od RTV Slovenija bomo zahtevali najmanj 600 evrov povrnitve že plačanega RTV prispevka + obresti + odškodnino! Od RTV Slovenija bomo zahtevali najmanj 600 evrov povrnitve že plačanega RTV prispevka + obresti + od Spoštovani! Kot že rečeno, se cenzura in diskriminacija drugače mislečih v Sloveniji dogaja že dolgo

Prikaži več

DIREKTIVA (EU) 2017/ EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA - z dne 5. julija o boju proti goljufijam, ki škodijo finančnim in

DIREKTIVA  (EU)  2017/ EVROPSKEGA  PARLAMENTA  IN  SVETA  -  z dne  5.  julija o boju  proti  goljufijam,  ki  škodijo  finančnim  in 28.7.2017 L 198/29 DIREKTIVE DIREKTIVA (EU) 2017/1371 EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA z dne 5. julija 2017 o boju proti goljufijam, ki škodijo finančnim interesom Unije, z uporabo kazenskega prava EVROPSKI

Prikaži več

Sklep Sveta z dne 16. junija 2011 o podpisu in sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Medvladno organizacijo za mednarodni železniški promet o pris

Sklep Sveta z dne 16. junija 2011 o podpisu in sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Medvladno organizacijo za mednarodni železniški promet o pris 23.2.2013 Uradni list Evropske unije L 51/1 II (Nezakonodajni akti) MEDNARODNI SPORAZUMI SKLEP SVETA z dne 16. junija 2011 o podpisu in sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Medvladno organizacijo

Prikaži več

USODL iskalnik

USODL iskalnik Opravilna št.: Up-200/13 ECLI: ECLI:SI:USRS:2014:Up.200.13 Akt: Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 21381/2011 z dne 10. 1. 2013 Izrek: Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 21381/2011 z dne 10. 1. 2013 se razveljavi

Prikaži več

Microsoft Word doc

Microsoft Word doc REPUBLIKA SLOVENIJA RAČUNSKO SODIŠČE Prežihova 4, 61000 LJUBLJANA Telefon: 178 58 88 Telefax: 178 58 91 Ljubljana, 5. 4. 1996 Številka: 1215-1/96-7 Računsko sodišče Republike Slovenije izdaja na podlagi

Prikaži več

Evropska centralna banka (ECB)

Evropska centralna banka (ECB) EVROPSKA CENTRALNA BANKA (ECB) Evropska centralna banka je osrednja institucija v ekonomski in monetarni uniji in je od 1. januarja 1999 pristojna za vodenje evropske monetarne politike v evroobmočju.

Prikaži več

Na podlagi sklepa o izbiri kandidata/kandidatke Petre Zega z dne 1

Na podlagi sklepa o izbiri kandidata/kandidatke Petre Zega  z dne 1 Posvet Otrok v družinskih sporih Rdeča dvorana Pravne fakulteta Univerze v Ljubljani Četrtek, 14. 5. 2015 ANALIZA ODLOČANJA SODIŠČ O VZGOJI IN VARSTVU OTROK Lan Vošnjak Svetovalec pri Varuhu človekovih

Prikaži več

Številka: Up-278/18-11 Datum: SKLEP Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Peter del Cott, Lju

Številka: Up-278/18-11 Datum: SKLEP Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Peter del Cott, Lju Številka: Up-278/18-11 Datum: 8. 4. 2019 SKLEP Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Peter del Cott, Ljubljana, ki ga zastopa Jure Debevec, odvetnik v Ljubljani,

Prikaži več

SMERNICE O PRITOŽBENIH POSTOPKIH GLEDE DOMNEVNIH KRŠITEV DIREKTIVE (EU) 2015/2366 EBA/GL/2017/13 05/12/2017 Smernice o pritožbenih postopkih glede dom

SMERNICE O PRITOŽBENIH POSTOPKIH GLEDE DOMNEVNIH KRŠITEV DIREKTIVE (EU) 2015/2366 EBA/GL/2017/13 05/12/2017 Smernice o pritožbenih postopkih glede dom EBA/GL/2017/13 05/12/2017 Smernice o pritožbenih postopkih glede domnevnih kršitev revidirane direktive o plačilnih storitvah 1. Obveznosti glede skladnosti in poročanja Vloga teh smernic 1. Dokument vsebuje

Prikaži več

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/ z dne 13. julija o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/ Evropskega parlamenta in S

DELEGIRANA  UREDBA  KOMISIJE  (EU)  2018/ z dne  13. julija o dopolnitvi  Uredbe  (EU)  2016/ Evropskega  parlamenta  in  S 5.11.2018 L 274/11 DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1639 z dne 13. julija 2018 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/1011 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z regulativnimi tehničnimi standardi, ki podrobneje

Prikaži več

zakonitost izdajanja obvestil o prekrških

zakonitost izdajanja obvestil o prekrških Zakonitost izdajanja obvestil o prekrških s strani kontrolorjev javnega podjetja Ljubljanska parkirišča in tržnice, d.o.o. 20.10.2014 Zavod UP, zavod za upravno poslovanje Jure Trbič MNENJE GLEDE ZAKONITOSTI

Prikaži več

Številka: 4/14-3 Datum: Na podlagi prvega odstavka 35.člena Zakona o sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94 s spremembami in dopolnitvami) je

Številka: 4/14-3 Datum: Na podlagi prvega odstavka 35.člena Zakona o sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94 s spremembami in dopolnitvami) je Številka: 4/14-3 Datum: 24. 4. 2014 Na podlagi prvega odstavka 35.člena Zakona o sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94 s spremembami in dopolnitvami) je Sodni svet Republike Slovenije na 34. seji dne 24.

Prikaži več

Številka: Up-672/16-24 Datum: ODLOČBA Ustavno sodišče je v postopku odločanja o ustavni pritožbi A. B., C., ki ga zastopa Tomaž Križman, o

Številka: Up-672/16-24 Datum: ODLOČBA Ustavno sodišče je v postopku odločanja o ustavni pritožbi A. B., C., ki ga zastopa Tomaž Križman, o Številka: Up-672/16-24 Datum: 13. 3. 2019 ODLOČBA Ustavno sodišče je v postopku odločanja o ustavni pritožbi A. B., C., ki ga zastopa Tomaž Križman, odvetnik v Ljubljani, na seji 13. marca 2019 odločilo:

Prikaži več

Številka: U-I-95/17-5 Up-505/17-5 Datum: SKLEP Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus pobude in ustavne pritožbe družbe DNEVNIK, d. d.,

Številka: U-I-95/17-5 Up-505/17-5 Datum: SKLEP Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus pobude in ustavne pritožbe družbe DNEVNIK, d. d., Številka: U-I-95/17-5 Up-505/17-5 Datum: 4. 7. 2019 SKLEP Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus pobude in ustavne pritožbe družbe DNEVNIK, d. d., Ljubljana, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Žibret,

Prikaži več

Uradni list RS - 14/2003, Uredbeni del

Uradni list RS - 14/2003, Uredbeni del Uradni list Republike Slovenije Internet: http://www.uradni-list.si e-pošta: info@uradni-list.si Št. 14 Ljubljana, četrtek 13. 2. 2003 Cena 1540 SIT ISSN 1318-0576 Leto XIII DRŽAVNI ZBOR 565. Zakon državnem

Prikaži več

Revizijsko poročilo: Pravilnost financiranja referendumske kampanje stranke DeSUS - Demokratična stranka upokojencev Slovenije za referendum o Zakonu

Revizijsko poročilo: Pravilnost financiranja referendumske kampanje stranke DeSUS - Demokratična stranka upokojencev Slovenije za referendum o Zakonu Pravilnost financiranja referendumske kampanje stranke DeSUS - Demokratična stranka upokojencev Slovenije za referendum o Zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju Pravilnost financiranja referendumske

Prikaži več

Template SL 1

Template SL 1 P7_TA(2010)0379 Instrument za financiranje razvojnega sodelovanja (sprememba Uredbe (ES) št. 1905/2006) ***I Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 21. oktobra 2010 o predlogu uredbe Evropskega

Prikaži več

Poročilo o zaključnem računu Izvajalske agencije za mala in srednja podjetja za proračunsko leto 2015 z odgovorom Agencije

Poročilo o zaključnem računu Izvajalske agencije za mala in srednja podjetja za proračunsko leto 2015 z odgovorom Agencije 1.12.2016 SL Uradni list Evropske unije C 449/61 POROČILO o zaključnem računu Izvajalske agencije za mala in srednja podjetja za proračunsko leto 2015 z odgovorom Agencije (2016/C 449/11) UVOD 1. Izvajalska

Prikaži več

EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, C(2018) 6665 final IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU).../ z dne o določitvi ukrepov za pripravo seznama os

EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, C(2018) 6665 final IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU).../ z dne o določitvi ukrepov za pripravo seznama os EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 15.10.2018 C(2018) 6665 final IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU).../ z dne 15.10.2018 o določitvi ukrepov za pripravo seznama oseb, ki so v sistemu vstopa/izstopa (SVI) identificirane

Prikaži več

Na podlagi 579. člena Zakona o zavarovalništvu (ZZavar-1, Uradni list RS, št. 93/15 in naslednji) je podružnica zavarovalnice Porsche Versicherungs AG

Na podlagi 579. člena Zakona o zavarovalništvu (ZZavar-1, Uradni list RS, št. 93/15 in naslednji) je podružnica zavarovalnice Porsche Versicherungs AG Na podlagi 579. člena Zakona o zavarovalništvu (ZZavar-1, Uradni list RS, št. 93/15 in naslednji) je podružnica zavarovalnice Porsche Versicherungs AG, Podružnica v Sloveniji, ki jo zastopata zastopnika

Prikaži več

OBÈINA DOBREPOLJE Videm 35, Videm-Dobrepolje tel fax

OBÈINA DOBREPOLJE Videm 35, Videm-Dobrepolje tel fax Občina Dobrepolje Videm 35, 1312 Videm-Dobrepolje, tel. 01/786-70-10, fax: 01/780-79-23, e-mail: obcina.dobrepolje@siol.net PODATKI O PONUDNIKU IN PONUDBI Firma oziroma ime:. Zakoniti zastopnik: Identifikacijska

Prikaži več

Po 6

Po 6 Po 21 členu Statuta Zveze nogometnih trenerjev Slovenije je Skupščina Zveze nogometnih trenerjev Slovenije na zasedanju dne 31. marca 2014 sprejela Disciplinski pravilnik Zveze nogometnih trenerjev Slovenije

Prikaži več

EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, COM(2018) 472 final ANNEXES 1 to 8 PRILOGE k Predlog uredbi Evropskega parlamenta in Sveta o vzpostavitvi Sklada

EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, COM(2018) 472 final ANNEXES 1 to 8 PRILOGE k Predlog uredbi Evropskega parlamenta in Sveta o vzpostavitvi Sklada EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 13.6.2018 COM(2018) 472 final ANNEXES 1 to 8 PRILOGE k Predlog uredbi Evropskega parlamenta in Sveta o vzpostavitvi Sklada za notranjo varnost {SWD(2018) 347 final} - {SWD(2018)

Prikaži več

Microsoft Word - BESEDILO JAVNEGA RAZPISA_SOC_VAR_2017.docx

Microsoft Word - BESEDILO JAVNEGA RAZPISA_SOC_VAR_2017.docx Občina Trebnje na podlagi 99. člena Zakona o socialnem varstvu (Uradni list RS, št. 3/07 uradno prečiščeno besedilo, 23/07 popr., 41/07 popr., 61/10 ZSVarPre, 62/10 ZUPJS, 57/12, 39/16, 52/16 ZPPreb-1

Prikaži več

Številka: Up-317/17-9, Up-328/17-8, Up-330/17-8, Up-336/17-8, Up-337/17-8 Datum: SKLEP Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus u

Številka: Up-317/17-9, Up-328/17-8, Up-330/17-8, Up-336/17-8, Up-337/17-8 Datum: SKLEP Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus u Številka: Up-317/17-9, Up-328/17-8, Up-330/17-8, Up-336/17-8, Up-337/17-8 Datum: 22. 6. 2017 SKLEP Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb, ki so jih vložile družbe Pozavarovalnica

Prikaži več

LOREM IPSUM

LOREM IPSUM Delovanje Evropske agencije za varnost hrane in krme v Sloveniji Ada Hočevar Grom, Urška Blaznik Svetovni dan hrane, Nacionalni posvet o varnosti živil, Ljubljana 7. april 2015 SVETOVALNI FORUM EFSA (Po)svetovalni

Prikaži več

USODL iskalnik

USODL iskalnik Opravilna št.: Up-278/18 ECLI: ECLI:SI:USRS:2019:Up.278.18 Akt: Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 180/2017 z dne 6. 12. 2017 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. I

Prikaži več

(Microsoft Word - Poro\350ilo 2011)

(Microsoft Word - Poro\350ilo 2011) LETNO POROČILO O IZVJNJU ZKON O DOSTOPU DO INFORMCIJ JVNEG ZNČJ 1 V LETU 211 Organ: OČIN IDRIJ Sedež organa: Mestni trg 1, 528 Idrija Spletni naslov kataloga www.idrija.si informacij javnega značaja: Uradna

Prikaži več

USODL iskalnik

USODL iskalnik Opravilna št.: Up-311/18, U-I-125/18 ECLI: ECLI:SI:USRS:2018:Up.311.18 Akt: Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 695/2017 z dne 9. 2. 2018 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U

Prikaži več

Na podlagi 48. člena Statuta Fakultete za uporabne družbene študije v Novi Gorici (UPB4) z dne je senat FUDŠ na 2. seji senata dne

Na podlagi 48. člena Statuta Fakultete za uporabne družbene študije v Novi Gorici (UPB4) z dne je senat FUDŠ na 2. seji senata dne Na podlagi 48. člena Statuta Fakultete za uporabne družbene študije v Novi Gorici (UPB4) z dne 20.04.2015 je senat FUDŠ na 2. seji senata dne 26.11.2015 sprejel naslednji PRAVILNIK O DELOVANJU KOMISIJE

Prikaži več

REPUBLIKA SLOVENIJA MINISTRSTVO ZA OKOLJE IN PROSTOR Predlog zakonske ureditve proizvajalčeve razširjene odgovornosti (PRO) Okoljski dan gospodarstva,

REPUBLIKA SLOVENIJA MINISTRSTVO ZA OKOLJE IN PROSTOR Predlog zakonske ureditve proizvajalčeve razširjene odgovornosti (PRO) Okoljski dan gospodarstva, Predlog zakonske ureditve proizvajalčeve razširjene odgovornosti (PRO) Okoljski dan gospodarstva, GZS, 4. junij 2019 Peter Tomše, Direktorat za okolje, Sektor za odpadke peter.tomse@gov.si RAZLOGI ZA SPREMEMBE

Prikaži več

08_03

08_03 OBVESTILO O RAZPISU ZA OBLIKOVANJE REZERVNEGA SEZNAMA Naziv delovnega mesta Funkcionalna skupina/razred AD 6 Vrsta pogodbe Sklic Rok za prijavo Kraj zaposlitve Veljavnost rezervnega seznama do Število

Prikaži več

Poročilo o letnih računovodskih izkazih Izvajalske agencije za izobraževanje, avdiovizualno področje in kulturo za proračunsko leto 2010 z odgovori Ag

Poročilo o letnih računovodskih izkazih Izvajalske agencije za izobraževanje, avdiovizualno področje in kulturo za proračunsko leto 2010 z odgovori Ag 15.12.2011 Uradni list Evropske unije C 366/63 POROČILO o letnih računovodskih izkazih Izvajalske agencije za izobraževanje, avdiovizualno področje in kulturo za proračunsko leto 2010 z odgovori Agencije

Prikaži več

Smernice in priporočila Smernice in priporočila o področju uporabe uredbe CRA 17. junij i 2013 ESMA/2013/720. Datum: 17. junij 2013 ESMA/2013/720 Kazalo I. Področje uporabe 4 II. Namen 4 III. Skladnost

Prikaži več

EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, C(2019) 2962 final IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne o zagotavljanju nemotenega delovanja elektron

EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, C(2019) 2962 final IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne o zagotavljanju nemotenega delovanja elektron EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 25.4.2019 C(2019) 2962 final IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne 25.4.2019 o zagotavljanju nemotenega delovanja elektronske evidence kvot za dajanje fluoriranih ogljikovodikov

Prikaži več

G 17/ VRHOVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE SODBA V IMENU LJUDSTVA Vrhovno sodišče Republike Slovenije je v senatu, ki so ga sestavljali vrhovni s

G 17/ VRHOVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE SODBA V IMENU LJUDSTVA Vrhovno sodišče Republike Slovenije je v senatu, ki so ga sestavljali vrhovni s G 17/2011-5 VRHOVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE SODBA V IMENU LJUDSTVA Vrhovno sodišče Republike Slovenije je v senatu, ki so ga sestavljali vrhovni sodniki dr. Mile Dolenc, kot predsednik, ter Marko Prijatelj

Prikaži več

Neuradno prečiščeno besedilo Pravilnika o izogibanju nasprotjem interesov in pogojih za opravljanje dela izven Univerze v Ljubljani predstavlja zgolj

Neuradno prečiščeno besedilo Pravilnika o izogibanju nasprotjem interesov in pogojih za opravljanje dela izven Univerze v Ljubljani predstavlja zgolj Neuradno prečiščeno besedilo Pravilnika o izogibanju nasprotjem interesov in pogojih za opravljanje dela izven Univerze v Ljubljani predstavlja zgolj informativni delovni pripomoček, glede katerega univerza

Prikaži več

8

8 Številka: 007-24/2011/4 Datum: 21. 6. 2011 Ministrstvo za notranje zadeve Služba za evropske zadeve in mednarodno sodelovanje Štefanova ulica 2 1501 Ljubljana ZADEVA: Delovno besedilo Sporazuma med Vlado

Prikaži več

L I S T I N A O V R E D N O T A H

L I S T I N A O V R E D N O T A H L I S T I N A O V R E D N O T A H LISTINA O VREDNOTAH l Uvod l TEMELJI LISTINE l E N A KO P R AV N O ST l P R EG L E D N O ST l SPOŠTOVANJE l V ZA J E M N O ST l SVOBODA DELOVANJA l ZAUPANJE l TEMELJNE

Prikaži več

IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE - z dne marca o določitvi meril za ustanavljanje in vrednotenje evropskih referenčnih mrež in

IZVEDBENI  SKLEP  KOMISIJE  -  z  dne marca o  določitvi  meril  za  ustanavljanje  in  vrednotenje  evropskih  referenčnih  mrež  in 17.5.2014 L 147/79 IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE z dne 10. marca 2014 o določitvi meril za ustanavljanje in vrednotenje evropskih referenčnih mrež in njihovih članov ter za lažjo izmenjavo informacij in strokovnega

Prikaži več

Microsoft Word _1_SL.doc_1.0

Microsoft Word _1_SL.doc_1.0 7.1.2.1. PRIROČNIK O OBVEZNOSTIH URADNIKOV IN USLUŽBENCEV EVROPSKEGA PARLAMENTA KODEKS DOBREGA RAVNANJA KI GA JE SPREJELO PREDSEDSTVO DNE 7. JULIJA 2008 UVOD I. SPLOŠNE OBVEZNOSTI Stran A) Obveznost neodvisnosti

Prikaži več

Microsoft Word - A Pravilnik o izobraževanju-preizkušeni Rac+NR+D+RIS 2011 _lektorirano_.doc

Microsoft Word - A Pravilnik o izobraževanju-preizkušeni Rac+NR+D+RIS 2011 _lektorirano_.doc Na podlagi 9. člena in 5. točke drugega odstavka 16. člena Zakona o revidiranju (Uradni list RS, št. 65/08) ter 8. in 9. točke 19. člena Statuta Slovenskega inštituta za revizijo (Uradni list RS, št. 14/09)

Prikaži več

Kršitve mednarodnega prava in prava EU ob uporabi ukrepov iz predlaganih členov 10a in 10b Zakona o spremembi in dopolnitvi Zakona o tujcih, sprejeteg

Kršitve mednarodnega prava in prava EU ob uporabi ukrepov iz predlaganih členov 10a in 10b Zakona o spremembi in dopolnitvi Zakona o tujcih, sprejeteg Kršitve mednarodnega prava in prava EU ob uporabi ukrepov iz predlaganih členov 10a in 10b Zakona o spremembi in dopolnitvi Zakona o tujcih, sprejetega 26. 01. 2017 januar 2017 Z ukrepi, ki jih omogočajo

Prikaži več

Komisija za Čopove diplome in priznanja pri ZBDS je na svoji seji dne 5

Komisija za Čopove diplome in priznanja pri ZBDS je na svoji seji dne 5 Na podlagi določil 33., 98. in 120. člena Statuta Zveze bibliotekarskih društev Slovenije (v nadaljevanju Zveza) je Občni zbor Zveze na svoji redni seji dne 10. 5. 2011 sprejel PRAVILNIK O PODELJEVANJU

Prikaži več

Na podlagi 109. člena Poslovnika Sveta Mestne občine Velenje (Uradni vestnik MO Velenje, št. 15/06 - uradno prečiščeno besedilo, 22/08, 4/15 in 1/16)

Na podlagi 109. člena Poslovnika Sveta Mestne občine Velenje (Uradni vestnik MO Velenje, št. 15/06 - uradno prečiščeno besedilo, 22/08, 4/15 in 1/16) Na podlagi 109. člena Poslovnika Sveta Mestne občine Velenje (Uradni vestnik MO Velenje, št. 15/06 - uradno prečiščeno besedilo, 22/08, 4/15 in 1/16) je Svet Mestne občine Velenje na 12. seji dne 22. 3.

Prikaži več

Na podlagi 18. člena Zakona o ustanovah (Ur. l. RS, št. 70/05 - UPB1 in 91/05-popr.) ter 14. člena Akta o ustanovitvi Fundacije za podporo športnikom

Na podlagi 18. člena Zakona o ustanovah (Ur. l. RS, št. 70/05 - UPB1 in 91/05-popr.) ter 14. člena Akta o ustanovitvi Fundacije za podporo športnikom Na podlagi 18. člena Zakona o ustanovah (Ur. l. RS, št. 70/05 - UPB1 in 91/05-popr.) ter 14. člena Akta o ustanovitvi Fundacije za podporo športnikom iz socialno šibkih okolij, ustanove (opr. št. notarskega

Prikaži več

COM(2007)634/F1 - SL

COM(2007)634/F1 - SL KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI Bruselj, 23.10.2007 COM(2007) 634 konč. Predlog UREDBA SVETA o spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 1425/2006 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vreč in

Prikaži več

Porevizijsko poročilo o popravljalnih ukrepih Ministrstva za pravosodje

Porevizijsko poročilo o popravljalnih ukrepih Ministrstva za pravosodje POREVIZIJSKO POROCILO O POPRAVLJALNIH UKREPIH MINISTRSTVA ZA PRAVOSODJE Bedimo nad potmi javnega denarja POSLANSTVO Raèunsko sodišèe pravoèasno in objektivno obvešèa javnosti o pomembnih odkritjih revizij

Prikaži več

Na podlagi prvega odstavka 42. in 54. člena Zakona o zunanjih zadevah (Uradni list RS, št. 113/03 - uradno prečiščeno besedilo, 20/06 - ZNOMCMO, 76/08

Na podlagi prvega odstavka 42. in 54. člena Zakona o zunanjih zadevah (Uradni list RS, št. 113/03 - uradno prečiščeno besedilo, 20/06 - ZNOMCMO, 76/08 Na podlagi prvega odstavka 42. in 54. člena Zakona o zunanjih zadevah (Uradni list RS, št. 113/03 - uradno prečiščeno besedilo, 20/06 - ZNOMCMO, 76/08 in 108/09) minister za zunanje zadeve v soglasju z

Prikaži več

PRAKTIČNI NAPOTKI ZA KAKOVOSTNA POJASNILA V IZJAVAH O UPRAVLJANJU November 2016

PRAKTIČNI NAPOTKI ZA KAKOVOSTNA POJASNILA V IZJAVAH O UPRAVLJANJU November 2016 PRAKTIČNI NAPOTKI ZA KAKOVOSTNA POJASNILA V IZJAVAH O UPRAVLJANJU November 2016 2 Vsebina I. Izjava o upravljanju družbe in izjava o skladnosti s kodeksom... 5 II. Pomen kakovostnih razkritij odstopanj

Prikaži več

Mnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o državljanski pobudi

Mnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o državljanski pobudi 30.11.2010 Uradni list Evropske unije C 323/1 I (Resolucije, priporočila in mnenja) MNENJA EVROPSKI NADZORNIK ZA VARSTVO PODATKOV Mnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o predlogu uredbe Evropskega

Prikaži več

LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU ______

LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU ______ LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA 1 V LETU 2010 Organ: Občina Ajdovščina Sedež organa: Cesta 5. maja 6a, 5270 Ajdovščina Spletni naslov kataloga http:www.ajdovscina.si

Prikaži več

Microsoft Word - ponudba_programski_paket

Microsoft Word - ponudba_programski_paket DIJAŠKI DOM BEŽIGRAD LJUBLJANA Kardeljeva ploščad 28, Ljubljana Tel. 01 53 42 867 e-mail: info@ddb.si Datum:15.8.2012 Naročnik : Dijaški dom Bežigrad Ljubljana, Kardeljeva ploščad 28, 1000 Ljubljana Ponudnik:

Prikaži več

USODL iskalnik

USODL iskalnik Opravilna št.: Up-326/00, U-I-295/00 ECLI: ECLI:SI:USRS:2003:Up.326.00 Akt: Ustavna pritožba družbe A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 153/99 z dne 22. 6. 2000 Zakon o sanaciji in prenehanju

Prikaži več

GROBI KURIKUL ZA 3. letnik program administrator TEMELJI GOSPODARSTVA KOMUNICIRANJE MODUL: KOMUNICIRANJE UČITELJ: SKLOP Predvideni časovni okvir CILJI

GROBI KURIKUL ZA 3. letnik program administrator TEMELJI GOSPODARSTVA KOMUNICIRANJE MODUL: KOMUNICIRANJE UČITELJ: SKLOP Predvideni časovni okvir CILJI GROBI KURIKUL ZA 3. letnik program administrator TEMELJI GOSPODARSTVA KOMUNICIRANJE MODUL: KOMUNICIRANJE UČITELJ: SKLOP Predvideni časovni okvir CILJI Samostojno izdelovanje predstavitev s programom za

Prikaži več

Pravilnik Sindikata zaposlenih v podjetju Si.mobil d.d.

Pravilnik Sindikata zaposlenih v podjetju Si.mobil d.d. Na podlagi 8. člena statuta Svobodnega sindikata Slovenije je Sindikat zaposlenih v podjetju Si.mobil d.d. na ustanovnem sestanku dne, 06.11.2014 sprejel PRAVILNIK Sindikata zaposlenih v podjetju Si.mobil

Prikaži več

Gregorčičeva 20, 1001 Ljubljana

Gregorčičeva 20, 1001 Ljubljana Maistrova ulica 10, 1000 Ljubljana T: 01 369 59 00 F: 01 369 59 01 E: gp.mk@gov.si www.mk.gov.si Številka: 1004-42/2018/6 Ljubljana, 22. 6. 2018 EVA (če se akt objavi v Uradnem listu RS) GENERALNI SEKRETARIAT

Prikaži več

Revizijsko poročilo: Pravilnost financiranja referendumske kampanje stranke DeSUS - Demokratična stranka upokojencev Slovenije za referendum o Zakonu

Revizijsko poročilo: Pravilnost financiranja referendumske kampanje stranke DeSUS - Demokratična stranka upokojencev Slovenije za referendum o Zakonu Revizijsko poročilo Pravilnost financiranja referendumske kampanje stranke DeSUS - Demokratična stranka upokojencev Slovenije za referendum o Zakonu o Radioteleviziji Slovenija Revizijsko poročilo Pravilnost

Prikaži več

USODL iskalnik

USODL iskalnik Opravilna št.: U-I-55/03 ECLI: ECLI:SI:USRS:2004:U.I.55.03 Akt: Navodilo o spremembah in dopolnitvah navodila o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziroma premoženja

Prikaži več

DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/ z dne 2. junija o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 600/ Evropskega parlamenta i

DELEGIRANA  UREDBA  KOMISIJE  (EU)  2016/ z dne  2.  junija o dopolnitvi  Uredbe  (EU)  št.  600/ Evropskega  parlamenta  i L 313/6 DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/2021 z dne 2. junija 2016 o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 600/2014 Evropskega parlamenta in Sveta o trgih finančnih instrumentov v zvezi z regulativnimi tehničnimi

Prikaži več

KODEKS ETIKE

KODEKS ETIKE KODEKS ETIKE ELEKTRIČNA ENERGIJA DO VSAKOGAR Temeljni cilji družbe SODO, v skladu z energetsko politiko Evropske Unije in Republike Slovenije, so: - konkurenčnost, - zanesljivost in - varnost oskrbe z

Prikaži več

Ime predpisa:

Ime predpisa: Ime predpisa: Zakon o spremembah Zakona o varstvu okolja Št. zadeve: 007-188/2015 Datum objave: 9. 6. 2015 Rok za sprejem mnenj in pripomb: 23. 6. 2015 Ime odgovorne osebe in e-naslov: Dušan Pichler, gp.mop@gov.si

Prikaži več

LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU 2011 ORGAN: OBČINA DORNAVA SEDEŢ ORGANA: DORNAVA 135/A SPLETNI NASLOV

LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU 2011 ORGAN: OBČINA DORNAVA SEDEŢ ORGANA: DORNAVA 135/A SPLETNI NASLOV LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU 2011 ORGAN: OBČINA DORNAVA SEDEŢ ORGANA: DORNAVA 135/A SPLETNI NASLOV KATALOGA INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA: WWW.LEX-LOCALIS.INFO

Prikaži več

Številka:

Številka: apple REPUBLIKA SLOVENIJA MINISTRSTVO ZA OKOLJE IN PROSTOR Dunajska cesta 48, 1000 Ljubljana T: 01 478 70 00 F: 01 478 74 25 E: gp.mop@gov.si www.mop.gov.si Številka: 007-418/2018-11 Ljubljana, dne 15.

Prikaži več

Politika upravljanja td

Politika upravljanja td Nadzorni svet Terme Dobrna, d.d., Dobrna 50, 3204 Dobrna je na svoji redni seji dne 14.4.2010 sprejel naslednjo POLITIKO UPRAVLJANJA DRUŽBE TERME DOBRNA, TERMALNO ZDRAVILIŠČE D.D., DOBRNA Dokument predstavlja

Prikaži več

ETIČNI KODEKS skupine Elektro Celje junij 2016

ETIČNI KODEKS skupine Elektro Celje junij 2016 ETIČNI KODEKS skupine Elektro Celje junij 2016 2 ETIČNI KODEKS Skupine Elektro Celje KAZALO 1. PISMO PREDSEDNIKA UPRAVE 5 2. NAMEN ETIČNEGA KODEKSA 6 3. NAŠE OSNOVNE ETIČNE VREDNOTE 7 3.1 Kaj se pričakuje

Prikaži več