POROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU, SVETU IN EVROPSKEMU EKONOMSKO-SOCIALNEMU ODBORU
|
|
- Miran Železnik
- pred 4 leti
- Pregledov:
Transkripcija
1 EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, COM(2015) 495 final POROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU, SVETU IN EVROPSKEMU EKONOMSKO-SOCIALNEMU ODBORU o uporabi Uredbe (ES) št. 1896/2006 Evropskega parlamenta in Sveta o uvedbi postopka za evropski plačilni nalog SL SL
2 1. UVOD 1.1. Cilj in glavne značilnosti postopka Z Uredbo (ES) št. 1896/2006 z dne 12. decembra je bil uveden prvi pravi evropski civilni postopek, tj. postopek za evropski plačilni nalog. Od decembra 2008 se uporablja v vseh državah članicah, razen na Danskem. Gre za neobvezni postopek, ki se lahko uporablja v čezmejnih zadevah kot alternativa domačim plačilnim nalogom. To poročilo je pripravljeno v skladu s členom 32 Uredbe, ki določa, da Komisija Evropskemu parlamentu, Svetu in Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru predloži natančno poročilo o pregledu delovanja postopka za evropski plačilni nalog. Hitra in učinkovita izterjava nespornih neporavnanih dolgov je bistvena za gospodarske subjekte v Evropski uniji. Zamude pri plačilih so glavni razlog za plačilne nesposobnosti, zlasti malih in srednjih podjetij, ter povzročajo izgubo številnih delovnih mest. Zato je več držav članic uvedlo poenostavljen postopek za plačilni nalog. Cilj postopka za plačilni nalog je zagotoviti hitro in stroškovno učinkovito sodno podporo zoper dolžnika, da ta plača denarni znesek, ob predpostavki, da zahtevka ne izpodbija. Vseeno so domači postopki pogosto nedopustni ali neizvedljivi v čezmejnih zadevah, raven njihove učinkovitosti pa je zelo različna. Zaradi navedenih razlogov je bil uveden postopek za evropski plačilni nalog. Ta upnikom omogoča izterjavo nespornih civilnih in gospodarskih zahtevkov v skladu z enotnim postopkom, ki je na voljo v 27 državah članicah. Gre za pisni postopek, ki ne zahteva prisotnosti na sodišču ali pomoči odvetnika. Tožeča stranka mora le vložiti svojo vlogo. Za podporo vlogi niso potrebni dokazi v obliki dokumentov in od tožeče stranke niso zahtevana dodatna dejanja med postopkom. Evropski plačilni nalog izdajajo sodišča ali drugi sodni organi. Nalog lahko prosto kroži v vseh državah članicah, ne da bi se v državi članici izvršbe zahtevali kakršni koli vmesni postopki za priznanje in izvršbo (postopek eksekvature). To pomeni, da se lahko evropski plačilni nalog izvrši v drugih državah članicah kot kateri koli lokalni plačilni nalog, izdan tam, tj. ne da bi bila potrebna razglasitev izvršljivosti. Ta poenostavljen in učinkovit postopek je namenjen le nespornim zahtevkom. Zato lahko tožena stranka, da zaščiti dejansko pravico do obrambe, vloži ugovor v 30 dneh od izdaje naloga. Tožena stranka mora navesti le, da ugovarja zahtevku, ni pa ji treba navesti razlogov za to in ni treba, da jo zastopa odvetnik. V tem primeru se postopek za evropski plačilni nalog zaključi. Obravnavanje zahtevka se lahko vseeno nadaljuje v skladu s pravili običajnega civilnega postopka, ki omogoča, da se utemeljitve tožene stranke v celoti upoštevajo. Uredba kot del predvidenega poenostavljenega postopka določa standardne obrazce, ki so prek spleta na voljo v vseh jezikih na evropskem portalu e-pravosodje 2. Obrazci so bili posodobljeni z Uredbo Komisije (EU) št. 936/2012 z dne 4. oktobra Informacije o tem, katera sodišča so pristojna za izdajo evropskega plačilnega naloga, so na voljo v Evropskem 1 UL L 399, , str UL L 283, , str. 1. 2
3 pravosodnem atlasu za civilne in gospodarske zadeve 4. Evropska pravosodna mreža je leta 2010 objavila praktični vodnik za uporabo Uredbe Metodologija in zbiranje informacij To poročilo temelji na informacijah, zbranih iz različnih virov. Raziskava Eurobarometer je bila izvedena junija 2010 in je vključevala državljanov v EU-27. Evropska komisija je sofinancirala projekt Poenostavljena izterjava terjatev v EU, ki ga je vodila Univerza v Mariboru (Slovenija) in je vključeval 14 držav članic (Avstrijo, Belgijo, Bolgarijo, Ciper, Češko, Finsko, Francijo, Italijo, Nemčijo, Nizozemsko, Poljsko, Portugalsko, Španijo in Švedsko). V okviru projekta sta nastali dve strokovni poročili o Uredbi (ES) št. 1896/2006 in 14 nacionalnih poročil 6. Da bi pridobila informacije o delovanju postopka, je Komisija aprila 2013 začela raziskavo s pošiljanjem vprašalnika državam članicam. Statistični podatki o uporabi postopka so bili dodatno posodobljeni in dopolnjeni junija Na 45. srečanju kontaktnih točk Evropske pravosodne mreže v civilnih in gospodarskih zadevah 29. in 30. maja 2013 se je o delovanju evropskih postopkov, vključno s postopkom za evropski plačilni nalog, razpravljalo na strokovni ravni na podlagi dveh delovnih dokumentov Komisije. Pri pripravi tega poročila so se upoštevale tudi tri predhodne odločbe Sodišča EU o razlagi Uredbe SPLOŠNA OCENA UREDBE Na splošno je bil cilj Uredbe, da se poenostavijo in pospešijo sodni postopki v zadevah v zvezi z nespornimi zahtevki in zmanjšajo njihovi stroški ter dopusti prosti pretok evropskih plačilnih nalogov v EU brez postopka eksekvature, široko dosežen, čeprav je bil postopek v večini držav članic uporabljen le v sorazmerno malo zadevah. Na podlagi izvedenih študij in posvetovanja se zdi, da ni bilo večjih pravnih ali praktičnih težav pri uporabi postopka ali dejstvu, da je postopek eksekvature odpravljen za priznanje in izvršbo sodb, izdanih v tem postopku Statistični podatki Na podlagi razpoložljivih informacij sodišča držav članic letno prejmejo med in vlog za evropske plačilne naloge 8. Največ vlog (več kot na leto) je vloženih v Glej 7 Zadevi C-215/11 in C-324/12 ter združeni zadevi C-119/13 in C-120/13. 3
4 Avstriji in Nemčiji, kjer je tudi izdanih največ evropskih plačilnih nalogov. Med 300 in 700 vlog letno prejmejo sodišča v Belgiji, na Češkem, v Franciji, na Madžarskem, Nizozemskem, Portugalskem in Finskem. V drugih državah članicah je bil postopek uporabljen v bolj omejenem obsegu. Podrobnejše informacije o dejanski uporabi postopka za evropski plačilni nalog v posameznih državah članicah so na voljo v Prilogi Ozaveščenost o obstoju in delovanju postopka Poročilo Eurobarometer 9 iz leta 2010 kaže, da sta ozaveščenost in uporaba evropskih postopkov, vključno s postopkom za evropski plačilni nalog, med državljani sorazmerno nizki: le 6 % vprašanih je slišalo za postopek za evropski plačilni nalog. To je mogoče pojasniti z dejstvom, da postopek uporabljajo predvsem podjetja in odvetniki, ter z dejstvom, da je v čezmejne sodne postopke vključenih sorazmerno malo državljanov. Kadar državljani postopek za evropski plačilni nalog poznajo, na splošno menijo, da gre za koristen postopek za izvrševanje čezmejnih civilnih denarnih zahtevkov, ki jih tožena stranka verjetno ne bo izpodbijala. Komisija je izvedla projekt v podporo malim in srednjim podjetjem, ki delujejo čezmejno, s pospešitvijo čezmejne izterjave dolga, da bi izboljšala uporabo in razumevanje razpoložljivih pravnih instrumentov, vključno z Uredbo, ter ozaveščenost o njih POSEBNE TOČKE OCENE 3.1. Geografsko področje uporabe: čezmejne zadeve Uredba se uporablja za čezmejne spore, v katerih ima vsaj ena od strank stalno ali običajno prebivališče v državi članici, ki ni država članica, v kateri pred sodiščem poteka postopek. Ta omejitev na čezmejne zadeve ustreza področju uporabe drugih instrumentov na tem področju, kot je evropski postopek v sporih majhne vrednosti 11. Uporabniki postopka morda ne poznajo ali ne razumejo navedene omejitve področja uporabe. Morda pričakujejo, da Uredba zajema več njihovih zadev. To so potrdila nekatera podjetja, ki so umetno ustvarila čezmejni scenarij, kot je predviden v Uredbi, da bi lahko izkoristila njegove prednosti, na primer z dodelitvijo svojega zahtevka tujemu podjetju. To ponazarja, kako se zaznava učinkovitost tega postopka. 8 Za dodatne podrobnosti in vire podatkov glej Prilogo (Statistični podatki o uporabi postopka za evropski plačilni nalog) Uredba (ES) št. 861/2007 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. julija 2007 o uvedbi evropskega postopka v sporih majhne vrednosti, UL L 199, , str. 1. 4
5 3.2. Pristojnost Pet držav članic je pristojnost za obravnavanje evropskih plačilnih nalogov osredotočilo na eno določeno sodišče/organ 12. V drugih državah članicah so za izdajanje evropskih plačilnih nalogov pristojna okrožna in regionalna sodišča (ali notarji, na primer na Madžarskem). Specializiranost ima lahko nekatere prednosti, kot so zagotavljanje specializiranega znanja o postopkih in jezikovne spretnosti. Na drugi strani, čeprav je postopek za evropski plačilni nalog pisni postopek, državljani, zlasti potrošniki, morda še vedno raje vložijo zahtevek pri svojem lokalnem sodišču, ki je pristojno. Ali so prednosti specializiranosti večje od njenih pomanjkljivosti, je lahko odvisno tudi od velikosti države članice v geografskem smislu. Na splošno na podlagi podatkov o uporabi postopka v Prilogi ni mogoče sklepati, ali centralizirani sistem pomeni pogostejšo uporabo postopka. Kljub temu se glede na pisno in nekontradiktorno naravo postopka, v katerem ni razprave o vsebini zahtevka in ki je tako zlasti primeren za elektronsko obdelavo (glej točko 3.5 spodaj), zdi postopek za evropski plačilni nalog primernejši za obravnavo na centraliziranem sodišču v primerjavi z drugimi postopki, v katerih sta potrebna razprava o vsebini in upoštevanje dokazov, zato se zanje lahko zahteva, da je sodišče bližje strankam v sporu Vloga za evropski plačilni nalog Glavnica in obresti Zahtevek mora zadevati določen znesek, ki zapade takrat, ko je vloga za evropski plačilni nalog vložena. Znesek zahtevka vključuje glavnico in morebitne obresti, pogodbene kazni in stroške. Če se zahtevajo obresti, morata biti v vlogi navedena obrestna mera in obdobje, za katerega se obresti zahtevajo. V zadevi C-215/11 13 je Sodišče pojasnilo, da mora imeti tožeča stranka v vlogi možnost, da zahteva obresti, ki so se natekle do dneva plačila glavnice. V takem primeru lahko nacionalno sodišče samo izbere način za izpolnitev obrazca E, če je tožena stranka obveščena o izračunu obresti. Uredba Komisije (EU) št. 936/2012 z dne 4. oktobra , s katero so bile spremenjene priloge k uredbi o evropskem plačilnem nalogu, zagotavlja, da je tožena stranka v preglednici Pomembne informacije za toženo stranko obrazca E obveščena, da so lahko v skladu z nacionalnim pravom obresti plačljive do dneva izvršbe tega naloga, zaradi česar se poveča celotni znesek, ki ga je treba plačati. Kljub temu obrazec E očitno ni dovolj dodelan, da bi vključeval ustrezen opis obresti, ki jih je treba izterjati. Zato bi bilo treba razmisliti o dodatni spremembi obrazcev Jezik vloge V večini držav članic je treba vloge vložiti v uradnih jezikih. Vseeno v nekaterih državah članicah sprejemajo tudi vloge v tujih jezikih: na Češkem, v Estoniji, na Cipru in Švedskem jih sprejmejo v angleščini; v Franciji jih sprejmejo v angleščini, nemščini, italijanščini in španščini. 12 Gospodarsko sodišče v Zagrebu, občinsko sodišče (Amtsgericht) v Berlin-Weddingu, okrožno sodišče v Portu, okrožno sodišče v Helsinkih, švedska uprava za izvršbo. 13 Iwona Szyrocka, sodba Sodišča z dne 13. decembra UL L 283, , str. 1. 5
6 Zahteve po prevajanju negativno vplivajo na stroške in zamude v postopku, čeprav je postopek za evropski plačilni nalog postopek, v katerem strankam ni treba predložiti dokazov in razpravljati o njih. Obrazec za vlogo se lahko samodejno prevede v uradni jezik države članice, v kateri zaseda sodišče. Ker vključuje okenca, ki se odkljukajo, prevod v večini primerov ni potreben. Da bi se dosegel cilj pravega evropskega postopka, bi morale vse države članice sprejemati vloge za evropski plačilni nalog v vsaj enem jeziku, ki ni njihov uradni nacionalni jezik Elektronska vložitev vloge Več držav članic omogoča elektronsko vložitev vloge 15 ali v prihodnosti načrtuje razvoj elektronske obdelave na vseh sodiščih, ki so pristojna za obravnavanje postopka za evropski plačilni nalog 16. Potem ko je izvedla študijo o izvedljivosti elektronske vloge za evropske plačilne naloge, Evropska komisija sofinancira pilotni projekt o tem vprašanju. V pilotnem projektu e- CODEX o postopku za evropski plačilni nalog sodeluje devet držav članic 17. Udeleženci delujejo na strani pošiljanja, na strani prejemanja ali na obeh. Stran pošiljanja uporabnikom omogoča, da pošljejo zahtevke (tj. obrazec A) za evropske plačilne naloge strani prejemanja. Stran prejemanja sprejme zahtevke in jih elektronsko dostavi sodišču, določenemu v predloženem obrazcu A. Zadevno sodišče lahko pozneje pošlje nazaj elektronske odgovore (npr. obrazec B, obrazec E itd.) po isti poti. Trenutno sistem še ne deluje v vseh državah članicah, vključenih v pilotni projekt: nekateri sistemi so še v fazi preskušanja, pri čemer se njihova dejanska uporaba načrtuje za leto 2015 ali Države članice pošiljateljice na splošno omogočajo elektronsko vložitev zahtevkov le ključnim strankam v pravosodju, npr. odvetnikom, bankam, zavarovalnicam in institucijam socialne varnosti, in ne nujno splošni javnosti. Primeri takšnih nacionalnih sistemov za vložitev zahtevkov, ki so dostopni ključnim strankam, so že na voljo v Nemčiji in Avstriji. Kmalu bo evropski portal e-pravosodje kot stran pošiljanja zagotovil možnost elektronske vložitve zahtevkov za splošno javnost. Vložitev bo mogoča le za države članice prejemnice, ki bodo uspešno opravile potrebne preskuse vključevanja na evropskem portalu e-pravosodje in bodo imele delujoč sistem e- CODEX Proučitev vloge Tri države članice 18 so poročale o visokem deležu vlog, ki jih sodišča vrnejo v dopolnitev ali popravek. Vzroki za vrnitev, o katerih se je pogosto poročalo, so nenatančne ali nepopolne informacije o strankah (na primer manjkajoč naslov ali podpis tožeče stranke), nepopolne vloge za obresti in neplačane sodne takse. 15 Češka, Nemčija, Estonija, Francija, Litva, Avstrija, Slovenija, Slovaška, Finska, Švedska, Združeno kraljestvo in Ciper. 16 Irska, Italija, Malta in Portugalska. 17 Avstrija, Estonija, Francija, Nemčija, Grčija, Italija, Francija, Poljska in Nizozemska. 18 Nemčija, Nizozemska in Švedska. 6
7 Dinamični obrazci, ki so na voljo na evropskem portalu e-pravosodje, so že v pomoč uporabnikom, da pravilno izpolnijo vloge. Portal uporabnikom zdaj tudi omogoča, da prek spletnega mesta Evropskega pravosodnega atlasa določijo pristojno sodišče. V drugi polovici leta 2015, po vzpostavitvi podatkovne zbirke Sodišča EU, bo postopek določanja pristojnega sodišča, ki mu je treba poslati zahtevek, še dodatno izboljšan. Proučilo bi se lahko, kako bi se lahko na evropskem portalu e-pravosodje objavila dodatna pojasnila o izpolnjevanju obrazcev in kako bi lahko elektronski obrazci vključevali več podrobnosti o zahtevanih obrestih. Končno, čeprav države članice niso pravno zavezane, da zagotavljajo pomoč pri izpolnjevanju obrazcev, podobnih obrazcem iz Uredbe (ES) št. 861/2007 o uvedbi evropskega postopka v sporih majhne vrednosti, bi lahko države članice razširile pomoč, ki se državljanom zagotavlja pri evropskem postopku v sporih majhne vrednosti, na pomoč v okviru postopka za evropski plačilni nalog v korist državljanom ter za učinkovito delovanje sodnega sistema v smislu časa in stroškov. V Uredbi je izrecno določeno, da se proučitev vloge za evropski plačilni nalog lahko opravi v obliki avtomatiziranega postopka. To velja v Avstriji in Nemčiji. Zdi se, da je postopek za evropski plačilni nalog, ki je pisni postopek brez proučevanja dokazov ali obravnav, zlasti primeren za popolno elektronsko obdelavo. Postopek bi lahko imel pozitivne vplive v zvezi s časom, potrebnim za izvedbo postopka (glej tudi točko 3.4 spodaj). Ker je mogoče zoper plačilni nalog, izdan v avtomatiziranem postopku, enostavno vložiti ugovor in ker postopek zagotavlja učinkovito vročanje pisanj, so pravice tožene stranke ustrezno zaščitene Izdaja evropskega plačilnega naloga Na podlagi razpoložljivih informacij je očitno, da se obveznost sodišč, da izdajo evropski plačilni nalog v 30 dneh od vložitve vloge, na splošno spoštuje le v nekaterih državah članicah. Od tistih držav članic, ki so predložile ustrezne podatke, sodišče nalog izda pravočasno na Malti (v enem tednu), v Belgiji in na Irskem (v 2 tednih), v Nemčiji (v 2 3 tednih), v Bolgariji in Litvi (v 30 dneh). Sodišča sprejmejo odločitev v 1 2 mesecih v Grčiji in Luksemburgu, v 2 mesecih v Franciji in na Finskem, v do 4 mesecih v Avstriji, na Češkem, na Cipru, v Estoniji, na Poljskem, Nizozemskem, Portugalskem, Švedskem in v Sloveniji, v do 6 mesecih na Madžarskem, v 8 mesecih v Španiji ter v do 9 mesecih na Slovaškem. Predolge postopke je težko upravičiti glede na to, da postopek ne zahteva proučitve dokazov ali zaslišanja strank. Skrajšanje postopkov je nujno, ker hitra izterjava nespornih zahtevkov zelo vpliva na denarni tok podjetij, zlasti MSP. Poleg tega se lahko sistematično nespoštovanje rokov iz Uredbe šteje za kršitev Uredbe. Dodatno delo na področju razvoja elektronske obdelave postopka lahko prispeva k reševanju te težave. Službe Komisije bodo še naprej pozorno spremljale, kako potekajo izboljšave na tem področju Vročanje evropskih plačilnih nalogov in drugih pisanj V zvezi s posebnim kontekstom postopka za evropski plačilni nalog niso bile sporočene večje težave z vročanjem pisanj. Edine pritožbe, ki so bile prejete, zadevajo stroške čezmejnega vročanja. V skladu s poročilom Komisije iz decembra 2013 o uporabi Uredbe (ES) št. 1393/ so evropska pravila pomagala pri pospešitvi vročanja pisanj med državami EU, kljub vedno večjemu številu zadev. Čas dostave sodnih pisanj se je skrajšal v Avstriji, 19 Poročilo o uporabi Uredbe (ES) št. 1393/2007 o vročanju sodnih in izvensodnih pisanj v civilnih ali gospodarskih zadevah v državah članicah, COM 858 final. 7
8 Belgiji, na Finskem, v Grčiji, Nemčiji in na Portugalskem. V državah članicah se uporabljajo različni načini vročanja. Države članice se spodbujajo, da za namene postopka za evropski plačilni nalog uporabijo poceni metode vročanja, kot so poštne storitve z obvestilom o prejetju. Čeprav je elektronsko vročanje pisanj predvideno kot mogoči način vročanja v členih 13 in 14 Uredbe, se v pravosodnem okolju EU dejansko še ne uporablja. Vzroki so lahko pravne in tehnične narave. Člena 13 in 14 določata, da za vročitev v elektronski obliki velja nacionalno pravo države, v kateri se mora opraviti vročitev. Zato bi bil obstoj nacionalnega prava o elektronski vročitvi pisanj pogoj za takšno vročitev. Poleg tega v skladu z Uredbo (ES) št. 1393/2007 o vročanju sodnih in izvensodnih pisanj v državah članicah 20, ki se uporablja za elektronsko vročitev v skladu z uredbo o evropskem plačilnem nalogu 21, neposredna elektronska vročitev pisanja s strani sodišča stranki v drugi državi članici tudi teoretično ni mogoča. Končno lahko tehnični razlogi in nezdružljivost nacionalnih sistemov za elektronsko vročanje dodatno ovirajo razvoj čezmejnega elektronskega vročanja Stroški Na podlagi Uredbe velja, da so sodne takse določene v skladu z nacionalnim pravom. Če tožena stranka ugovarja evropskemu plačilnemu nalogu, Uredba vseeno zahteva, da skupni znesek sodnih taks za postopek za evropski plačilni nalog in običajne postopke ne sme presegati sodnih taks za le običajne postopke. Razpoložljivi podatki o sodnih taksah za postopek za evropski plačilni nalog kažejo, da so takšne takse podobne taksam za sodne postopke v podobnih nacionalnih postopkih in so zelo odvisne od države članice, v kateri je vložen zahtevek. Tudi metode izračuna taks so različne v posameznih državah članicah (določene takse ali takse, izračunane kot delež vrednosti zahtevka, ali kombinacija obeh metod). V praksi so se državljani občasno pritožili nad višino taks v nekaterih državah članicah. Vendar je bila največja težava v zvezi s sodnimi taksami, kot se je poročalo Komisiji, pomanjkanje preglednosti teh taks za morebitne vložnike. Da bi se ta težava obravnavala, je Evropska pravosodna mreža v civilnih in gospodarskih zadevah te informacije objavila na evropskem portalu e-pravosodje Ugovor zoper evropski plačilni nalog Tožene stranke evropskemu plačilnemu nalogu očitno ugovarjajo le v omejenem obsegu, čeprav je stopnja ugovorov v posameznih državah članicah različna. Število ugovorov je na primer zanemarljivo v Avstriji (4 %), medtem ko v Franciji in Nemčiji znaša okoli 16 % ter nad 50 % v Grčiji. Na splošno se v zvezi z ugovori zoper evropske plačilne naloge ni poročalo o težavah. V skladu s členom 17(2) je učinek ugovora prenos zadeve na običajni civilni postopek. Ker lahko evropski plačilni nalogi zadevajo spore majhne vrednosti v smislu uredbe o evropskem 20 UL L 324, , str Glej člen sl.do?init=true. 8
9 postopku v sporih majhne vrednosti, je Komisija predlagala, da se po ugovoru v postopku za evropski plačilni nalog omogoči prenos zadeve tudi na evropski postopek v sporih majhne vrednosti, in sicer v obsegu, v katerem se ta postopek lahko uporablja Ponovna proučitev Cilj izrednega pravnega sredstva iz člena 20 je poprava stanja, kadar tožena stranka ni poznala postopkov v državi članici izvora in se ni mogla ustrezno zagovarjati. To se lahko zgodi, če na primer naslov, na katerega je bila poslana vloga, ni pravilen. Medtem ko Uredba določa pogoje za začetek uporabe pravice do ponovne proučitve, je sam postopek urejen z nacionalnim pravom. Informacije o različnih postopkih ponovne proučitve v državah članicah so objavljene v Evropskem pravosodnem atlasu. V zadevi C-324/12 24 je Sodišče razsodilo, da nespoštovanje roka za vložitev ugovora zoper evropski plačilni nalog zaradi malomarnosti zastopnika tožene stranke ne upravičuje ponovne proučitve tega plačilnega naloga v skladu s členom 20, saj tako nespoštovanje ne spada med izredne ali izjemne okoliščine v smislu navedenega člena. Nacionalni postopki, s katerimi se izvaja ponovna proučitev, so v posameznih državah članicah zelo različni in se včasih razlikujejo tudi med posameznimi evropskimi instrumenti (uredbami o evropskem nalogu za izvršbo, evropskem plačilnem nalogu, postopku v sporih majhne vrednosti, preživninskih obveznostih). Poleg tega so se zaradi izvajanja postopka ponovne proučitve v skladu z zgoraj navedenimi instrumenti pojavila vprašanja in negotovosti. V združenih zadevah C-119/13 in C-120/13 25 je bila obravnavana situacija, ko evropski plačilni nalogi toženim strankam niso bili ali niso bili pravilno vročeni, ker so te spremenile svoje prebivališče. Sodišče je razsodilo, da je treba Uredbo (ES) št. 1896/2006 razlagati tako, da se postopki iz členov 16 do 20 Uredbe ne uporabljajo, kadar se izkaže, da evropski plačilni nalog ni bil vročen na način, skladen z minimalnimi standardi iz členov 13 do 15 Uredbe. Kadar se taka nepravilnost pokaže šele po razglasitvi izvršljivosti evropskega plačilnega naloga, mora imeti tožena stranka možnost v skladu z nacionalnim pravom uveljavljati to nepravilnost, ki povzroči, če je ustrezno izkazana, neveljavnost te razglasitve izvršljivosti. Rezultat sodbe Sodišča v zadevah C-119/13 in C-120/13 je, da za temeljni element varstva pravic do obrambe v enotnem postopku za evropski plačilni nalog, tj. pravico tožene stranke, ki se ne spusti v postopek, da zahteva obnovo postopka v primeru pomanjkljive vročitve naloga, velja, da ni urejen z Uredbo, ampak se zanj uporablja nacionalno pravo. Da se zagotovi, da lahko tožena stranka ukrepa zoper takšne nepravilnosti v skladu s pravom Unije, je treba pogoje za ponovno proučitev iz člena 20 v prihodnje pojasniti z zgledovanjem po novejših določbah iz uredbe o preživninskih obveznostih in predloga za spremembo postopka v sporih majhne vrednosti. Tako bi se okrepila tudi skladnost instrumentov o postopkih civilnega prava na ravni EU. 23 Predlog uredbe o spremembi Uredbe (ES) št. 861/2007 o uvedbi evropskega postopka v sporih majhne vrednosti ter Uredbe (ES) št. 1896/2006 o uvedbi postopka za evropski plačilni nalog, COM 794 final. 24 Novontech-Zala, sklep Sodišča z dne 21. marca Eco cosmetics (C-119/13) in Raiffeisenbank St. Georgen (C-120/13), sodba Sodišča z dne 4. septembra
10 3.9. Izvršba V zvezi z izvršbo evropskih plačilnih nalogov se ni poročalo o posebnih težavah. Ovira, o kateri se je poročalo, je pomanjkanje preglednosti sredstev dolžnika za namene izvršbe v čezmejnem kontekstu. Vendar gre tu za vprašanje horizontalnega značaja, ki se nanaša na vse čezmejne izvršbe v EU, in ne samo na izvršbo evropskih plačilnih nalogov Sodna praksa Sodišča EU glede nedovoljenih pogodbenih pogojev in postopkov za plačilni nalog Sodišče EU je bilo v zvezi z uporabo Direktive 93/13/EGS o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah pozvano, da prouči uporabo postopkov za nacionalni plačilni nalog in njihovo izvrševanje glede na načeli enakovrednosti in učinkovitosti prava EU. Pojavila so se vprašanja, ali sodbe Sodišča vplivajo na uporabo postopkov za plačilni nalog v potrošniških sporih. Dejansko so postopki za plačilni nalog sami zasnovani tako, da se vsebinska utemeljitev zahtevka v nasprotju z običajnimi sodnimi postopki načeloma ne prouči. Sodišče je menilo, da kadar nacionalni mehanizmi za izterjavo nespornih dolgov niso usklajeni, pravila za izvedbo nacionalnih postopkov izdaje plačilnega naloga spadajo v nacionalni pravni red držav članic na podlagi načela njihove postopkovne samostojnosti, vendar pod pogojem, da niso manj ugodna od tistih, ki urejajo podobne položaje v nacionalnem pravu (načelo enakovrednosti), in da v praksi ne onemogočajo ali čezmerno otežujejo izvajanja pravic, ki jih potrošniku podeljuje pravo Unije (načelo učinkovitosti) 26. Sodišče je v zadevi C-618/10, v kateri se sklicuje na zadevo C-473/00 27, izrecno razsodilo, da načelo učinkovitosti nasprotuje nacionalnemu pravu, ki pristojnemu sodišču v zadevi, v kateri potrošnik ni vložil ugovora, ne dovoljuje, da bi po uradni dolžnosti, čeprav ima na voljo vse potrebne pravne in dejanske elemente v ta namen, presodilo nepoštenost pogoja o zamudnih obrestih v pogodbi, ki jo je prodajalec ali ponudnik sklenil s potrošnikom. V skladu s sodno prakso Sodišča posebnosti sodnih postopkov, ki med prodajalcem ali ponudnikom in potrošnikom potekajo na podlagi nacionalnega prava, v teh okoliščinah ne morejo biti primerno sredstvo za zagotovitev pravne zaščite, ki jo morajo v skladu z določbami Direktive 93/13/EGS imeti potrošniki 28. Vseeno je Sodišče v zvezi s preizkusom arbitražnih odločb, ki imajo učinek pravnomočne sodbe sodišča, poudarilo tudi, da na podlagi načela učinkovitosti nikakor ni mogoče zahtevati, da nacionalno sodišče tudi v celoti nadomesti popolno pasivnost zadevnega potrošnika 29. Druge sodbe Sodišča v zvezi z načelom učinkovitosti 30 zadevajo postopek za plačilni nalog po vložitvi ugovora, potem ko se postopek v zvezi z zahtevkom nadaljuje v običajnih ali drugih 26 Banco Español (C-618/10), sodba Sodišča z dne 14. junija Cofidis (C-473/00), točka Banco Español, točka Asturcom Telecomunicaciones, sodba Sodišča z dne 6. oktobra 2009, točka Glej Mostaza Claro (C-168/05), Asturcom Telecomunicaciones (C-40/08), Pannon GSM (C-243/08), VB Pénzügyi Lízing (C-137/08) ter Pereničová in Perenič (C-453/10). 10
11 civilnih postopkih. V zadevi C-618/10 (Banco Español) Sodišče jasno ločuje med posebnim položajem pred vložitvijo ugovora v postopku za plačilni nalog in drugimi položaji. V navedeni zadevi je obravnavana opredelitev pristojnosti nacionalnega sodišča v skladu z določbami Direktive 93/13/EGS v zvezi s postopkom za plačilni nalog, preden potrošnik vloži ugovor. Sodišče poudarja, da je treba vsak primer, v katerem se postavi vprašanje, ali neka nacionalna postopkovna določba onemogoča ali čezmerno otežuje uporabo prava Evropske unije, preizkusiti ob upoštevanju položaja te določbe v okviru celotnega postopka, njegovega poteka in njegovih posebnosti pred različnimi nacionalnimi sodišči. V členu 8 Uredbe je določeno, da mora sodišče na podlagi informacij, ki so mu na voljo, proučiti, ali se zdi, da je zahtevek utemeljen. Če imajo sodišča na prvi pogled pomisleke glede utemeljenosti zahtevka ali njegovega dela (npr. obresti), lahko v skladu s členom 10 Uredbe tožeči stranki predlagajo le delni nalog 31. Poleg tega je zagotovljena celovita ocena vsebine zahtevka po vložitvi ugovora zoper evropski plačilni nalog, potem ko se postopek v zvezi z zahtevkom nadaljuje v običajnih sodnih postopkih. Zato je mogoče skleniti, da značilnosti postopka za evropski plačilni nalog ustrezno zagotavljajo skladnost s sodno prakso Sodišča EU. 4. SKLEPNE UGOTOVITVE Postopek za evropski plačilni nalog je bil uveden, da bi se poenostavila in pospešila izterjava neporavnanih dolgov in zmanjšali njeni stroški ter upnikom, zlasti MSP, zagotovil hiter in učinkovit pravni instrument, kar je cilj politike, ki velja zdaj in je veljal ob sprejetju Uredbe. Na podlagi zgornjega vrednotenja delovanja postopka se zdi, da Uredba na splošno deluje skladno in zadovoljivo. Z uporabo Uredbe se je na splošno izboljšalo, poenostavilo in pospešilo obravnavanje nespornih denarnih zahtevkov v čezmejnih sporih. Zato glede na to velja, da zdaj ni primerno spreminjati temeljnih parametrov evropskega postopka. Vendar evropski postopek podjetjem, državljanom, delavcem v pravni stroki in sodiščem ni dovolj poznan. Potrebno je dodatno ozaveščanje na evropski ravni in ravni držav članic. Učinkovito in dejavno je treba spodbujati uporabo Uredbe, pri čemer je treba splošni javnosti in strokovnjakom zagotoviti informacije o postopku za evropski plačilni nalog. Poleg tega se lahko delovanje Uredbe izboljša z nezakonodajnimi in izvedbenimi ukrepi. Komisija bo proaktivno uporabila mehanizem sodelovanja Evropske pravosodne mreže v civilnih in gospodarskih zadevah za izboljšanje izvajanja in spodbujanje uporabe tega koristnega instrumenta. Delovanje postopka bi se lahko dodatno izboljšalo, če bi se zagotovila 31 Upoštevati je treba, da tudi postopki za nacionalne plačilne naloge omogočajo takšna preverjanja na prvi pogled. V francoskem postopku injonction de payer na primer ni neobičajno, da sodišče po uradni dolžnosti zniža čezmerne zahtevke za obresti. Tudi nemški postopek Mahnverfahren, ki je v velikem obsegu avtomatiziran, je oblikovan tako, da se odkrijejo nepravilnosti v zahtevku, ki se lahko obravnavajo po uradni dolžnosti, tako da se tožeči stranki predlaga le delni nalog (zahtevani znesek se zniža po uradni dolžnosti) ali da se zahtevek zavrne. 11
12 njegova elektronska obdelava in bi države članice dodatno razmislile o primernosti centralizacije obravnavanja zadev v postopku. 12
13 Priloga Statistični podatki o uporabi postopka za evropski plačilni nalog Podatki zajemajo obdobje Podatki veljajo za leto 2012, razen kjer je v tabeli navedeno drugače. Število vlog Plačilni nalogi za izvršbo Vloge, vrnjene v dopolnite v/poprave k Spremem ba vloge Število ugovorov Število izdanih plačilnih nalogov Trajanje postopko v Belgija 319 nekaj nekaj tedna Bolgarija dni Češka tedna do 6 mesecev Nemčija % 5 % % 2 3 tedne Estonija teden do 5 mesecev Irska tedna Grčija > 50 % meseca Španija 63 72*** 8 mesecev Francija / 16 % meseca Ciper tedna do 5 mesecev Litva dni Luksemburg Madžarska meseca *** 0 3 mesece (350 13
14 zadev); 3 6 mesecev (139 zadev) Malta *** 1 teden Nizozemska 372 (leta 20 11) Avstrija (2012) Poljska od leta % 10 % mesecev 237 (2012) (2012) (2012) (2012) ,5 4 mesece ,5 meseca Portugalska 485 (2012) 97 (2012) 10 (2012) (2012) mesecev Slovenija mesecev Slovaška Švedska mesecev dni (85 dni za vloge, razglašene za nedopustn e, itd.) Finska 633 manj kot 10 manj kot okoli meseca Združeno kraljestvo ni podatkov za Anglijo ni podatkov za Anglijo ni podatkov za Anglijo ni podatkov za Anglijo ni podatkov za nobeno 14
15 in Wales ali Škotsko 5 (Severna Irska) in Wales ali Škotsko 1 (Severna Irska) in Wales ali Škotsko 5 (Severna Irska) in Wales 1 (Škotska) 23 (Severna Irska) jurisdikcij o v Združene m kraljestvu Hrvaška* Italija** Latvija Romunija Ni predloženih podatkov. * Upoštevati je treba, da je Hrvaška pristopila k EU šele 1. julija ** Ni ločenih statističnih podatkov za evropske plačilne naloge; statistično so obravnavani skupaj z nacionalnimi plačilnimi nalogi. *** Vključno z vlogami iz predhodnih let. 15
Praktični vodnik za uporabo Uredbe o evropskem plačilnem nalogu Evropska pravosodna mreža v civilnih in gospodarskih zadevah
Praktični vodnik za uporabo Uredbe o evropskem plačilnem nalogu Evropska pravosodna mreža v civilnih in gospodarskih zadevah Kazalo 2 I. Uvod: evropski civilni postopek.............................................................................................
Prikaži večIme predpisa:
Ime predpisa: Zakon o spremembah Zakona o varstvu okolja Št. zadeve: 007-188/2015 Datum objave: 9. 6. 2015 Rok za sprejem mnenj in pripomb: 23. 6. 2015 Ime odgovorne osebe in e-naslov: Dušan Pichler, gp.mop@gov.si
Prikaži večUporaba videokonferenc pri pridobivanju dokazov v civilnih in gospodarskih zadevah na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1206/2001 z dne 28. maja 2001 P
Uporaba videokonferenc pri pridobivanju dokazov v civilnih in gospodarskih zadevah na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1206/2001 z dne 28. maja 2001 Praktični vodnik Evropska pravosodna mreža v civilnih
Prikaži večEVROPSKA KOMISIJA Bruselj, COM(2018) 698 final POROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU IN SVETU o izvajanju Uredbe (ES) št. 561/2006 o uskl
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 18.10.2018 COM(2018) 698 final POROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU IN SVETU o izvajanju Uredbe (ES) št. 561/2006 o usklajevanju določene socialne zakonodaje v zvezi s cestnim
Prikaži večSMERNICE O PRITOŽBENIH POSTOPKIH GLEDE DOMNEVNIH KRŠITEV DIREKTIVE (EU) 2015/2366 EBA/GL/2017/13 05/12/2017 Smernice o pritožbenih postopkih glede dom
EBA/GL/2017/13 05/12/2017 Smernice o pritožbenih postopkih glede domnevnih kršitev revidirane direktive o plačilnih storitvah 1. Obveznosti glede skladnosti in poročanja Vloga teh smernic 1. Dokument vsebuje
Prikaži večCOM(2007)634/F1 - SL
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI Bruselj, 23.10.2007 COM(2007) 634 konč. Predlog UREDBA SVETA o spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 1425/2006 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vreč in
Prikaži večSTATISTIKA BLAGOVNE MENJAVE MED DRŽAVAMI ČLANICAMI EVROPSKE UNIJE KRATKA NAVODILA ZA POROČEVALSKE ENOTE 2018 Dodatne informacije: Tel.: Faks:
STATISTIKA BLAGOVNE MENJAVE MED DRŽAVAMI ČLANICAMI EVROPSKE UNIJE KRATKA NAVODILA ZA POROČEVALSKE ENOTE 2018 Dodatne informacije: Tel.: Faks: +386 5 297 68 14 (Oddelek za Intrastat) +386 5 297 67 68 (Oddelek
Prikaži večZadeva T-317/02 Fédération des industries condimentaires de France (FICF) in drugi proti Komisiji Evropskih skupnosti Skupna trgovinska politika - Sve
Zadeva T-317/02 Fédération des industries condimentaires de France (FICF) in drugi proti Komisiji Evropskih skupnosti Skupna trgovinska politika - Svetovna trgovinska organizacija (STO) - Uredba (ES) št.
Prikaži večEVROPSKA KOMISIJA Bruselj, C(2017) 5518 final IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 615/2014
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 9.8.2017 C(2017) 5518 final IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne 9.8.2017 o spremembi Izvedbene uredbe (EU) št. 615/2014 o podrobnih pravilih za izvajanje Uredbe (EU) št. 1306/2013
Prikaži večLOGO
DAVČNE IDENTIFIKACIJSKE ŠTEVILKE (TIN) Davčna številka po vsebini: 1. AT Avstrija https://www.bmf.gv.at/steuern/_start.htm ni na voljo 2. BE Belgija http://www.ibz.rrn.fgov.be/fr/registre-national/ https://www.checkdoc.be/checkdoc/homepage.do
Prikaži večPovracila-stroskov-julij-2011
POVRAČILA STROŠKOV V ZVEZI Z DELOM IN DRUGI PREJEMKI Povračila stroškov in druge prejemke v dejavnosti trgovine urejajo: Kolektivna pogodba dejavnosti trgovine Slovenije in Tarifna priloga h Kolektivni
Prikaži večENV2:
. Kazalo. KAZALO.... UVOD... 3. ANALIZA POPULACIJE DRŽAV EU...5 4. VSEBINSKE UGOTOVITVE...8 5. LITERATURA... . Uvod Vir podatkov za izdelavo statistične naloge je Eurostat ali Statistični urad Evropske
Prikaži večSvet Evropske unije Bruselj, 11. avgust 2017 (OR. en) Medinstitucionalna zadeva: 2017/0188 (NLE) 11653/17 FISC 173 PREDLOG Pošiljatelj: Datum prejema:
Svet Evropske unije Bruselj, 11. avgust 2017 (OR. en) Medinstitucionalna zadeva: 2017/0188 (NLE) 11653/17 FISC 173 PREDLOG Pošiljatelj: Datum prejema: 9. avgust 2017 Prejemnik: Št. dok. Kom.: Zadeva: za
Prikaži večCOM(2014)596/F1 - SL
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 26.9.2014 COM(2014) 596 final 2014/0278 (NLE) Predlog SKLEP SVETA o določitvi določene potrebne in prehodne ureditve v zvezi s prenehanjem sodelovanja Združenega kraljestva Velika
Prikaži večINFORMACIJE MAREC 2017
INFORMACIJE MAREC 2017 NOVICE Zakon o pokojninsko invalidskem zavarovanju STATISTIČNI PODATKI Spoštovani! V februarju 2017 ni bilo veliko novosti na področju davkov, financ in računovodstva, na nekaj sprememb
Prikaži večKodeks EFPIA o javni objavi Javne objave 2016 Shire Pharmaceuticals (vključno z družbo Baxalta US Inc.) 1
Kodeks EFPIA o javni objavi Javne objave 2016 Shire Pharmaceuticals (vključno z družbo Baxalta US Inc.) 1 Razdelek 1: Pristop poročanja za podatke iz leta 2016 Družba Shire je 3. junija 2016 prevzela družbo
Prikaži večEVROPSKA KOMISIJA Bruselj, C(2019) 2962 final IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne o zagotavljanju nemotenega delovanja elektron
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 25.4.2019 C(2019) 2962 final IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne 25.4.2019 o zagotavljanju nemotenega delovanja elektronske evidence kvot za dajanje fluoriranih ogljikovodikov
Prikaži večEVROPSKA KOMISIJA Bruselj, COM(2011) 445 konč. 2011/0204 (COD) Predlog UREDBA EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA o uvedbi evropskega naloga za z
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 25.7.2011 COM(2011) 445 konč. 2011/0204 (COD) Predlog UREDBA EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA o uvedbi evropskega naloga za zamrznitev bančnih računov z namenom olajšanja čezmejne
Prikaži večMicrosoft Word - SL Opinion CON_2014_39 on public access to specific information related to bad loans of certain banks.doc
SL MNENJE EVROPSKE CENTRALNE BANKE z dne 27. maja 2014 o javnem dostopu do določenih informacij o slabih posojilih nekaterih bank (CON/2014/39) Uvod in pravna podlaga Evropska centralna banka (ECB) je
Prikaži večEVROPSKA KOMISIJA Bruselj, C(2018) 6665 final IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU).../ z dne o določitvi ukrepov za pripravo seznama os
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 15.10.2018 C(2018) 6665 final IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU).../ z dne 15.10.2018 o določitvi ukrepov za pripravo seznama oseb, ki so v sistemu vstopa/izstopa (SVI) identificirane
Prikaži večG 17/ VRHOVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE SODBA V IMENU LJUDSTVA Vrhovno sodišče Republike Slovenije je v senatu, ki so ga sestavljali vrhovni s
G 17/2011-5 VRHOVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE SODBA V IMENU LJUDSTVA Vrhovno sodišče Republike Slovenije je v senatu, ki so ga sestavljali vrhovni sodniki dr. Mile Dolenc, kot predsednik, ter Marko Prijatelj
Prikaži večIZVEDBENI SKLEP KOMISIJE - z dne marca o določitvi meril za ustanavljanje in vrednotenje evropskih referenčnih mrež in
17.5.2014 L 147/79 IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE z dne 10. marca 2014 o določitvi meril za ustanavljanje in vrednotenje evropskih referenčnih mrež in njihovih članov ter za lažjo izmenjavo informacij in strokovnega
Prikaži večMnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o državljanski pobudi
30.11.2010 Uradni list Evropske unije C 323/1 I (Resolucije, priporočila in mnenja) MNENJA EVROPSKI NADZORNIK ZA VARSTVO PODATKOV Mnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o predlogu uredbe Evropskega
Prikaži večDELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2017/ z dne julija o dopolnitvi Direktive 2014/ 65/ EU Evropskega parlamenta in S
31.3.2017 L 87/411 DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2017/588 z dne 14. julija 2016 o dopolnitvi Direktive 2014/65/EU Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z regulativnimi tehničnimi standardi glede režima
Prikaži večMicrosoft Word - INFORMACIJE NOVEMBER doc
INFORMACIJE NOVEMBER 2014 Spoštovani! Pošiljamo Vam informacije za november. Vlada pripravlja kup dokaj neugodnih ukrepov za podjetnike (povišan davek na bančne storitve, povišan davek na zavarovalniške
Prikaži večSTATISTIKA BLAGOVNE MENJAVE MED DRŽAVAMI ČLANICAMI EVROPSKE UNIJE KRATKA NAVODILA ZA POROČEVALSKE ENOTE 2019 Dodatne informacije: Tel.: Faks:
STATISTIKA BLAGOVNE MENJAVE MED DRŽAVAMI ČLANICAMI EVROPSKE UNIJE KRATKA NAVODILA ZA POROČEVALSKE ENOTE 2019 Dodatne informacije: Tel.: Faks: +386 5 297 68 14 (Oddelek za Intrastat) +386 5 297 67 68 (Oddelek
Prikaži večPRILOGA 1 A ZAVEZANEC: Številka izdaje: Priloga 1 B ZADEVA: OBRAZEC B1 ZA IZRAČUN NAJVIŠJE DOVOLJENE CENE ZDRAVILA NA DEBELO Lauer-Taxe (spletni vir ali elektronska izdaja) C ABDA Datenbank D Vidal (spletni
Prikaži večC(2016)3544/F1 - SL
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 13.6.2016 C(2016) 3544 final DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne 13.6.2016 o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 600/2014 Evropskega parlamenta in Sveta o trgih finančnih instrumentov
Prikaži večOpozorilo: Neuradno prečiščeno besedilo predpisa predstavlja zgolj informativni delovni pripomoček, glede katerega organ ne jamči odškodninsko ali kak
Opozorilo: Neuradno prečiščeno besedilo predpisa predstavlja zgolj informativni delovni pripomoček, glede katerega organ ne jamči odškodninsko ali kako drugače. Neuradno prečiščeno besedilo Pravilnika
Prikaži večSmernice in priporočila Smernice in priporočila o področju uporabe uredbe CRA 17. junij i 2013 ESMA/2013/720. Datum: 17. junij 2013 ESMA/2013/720 Kazalo I. Področje uporabe 4 II. Namen 4 III. Skladnost
Prikaži večPriporočilo Evropskega odbora za sistemska tveganja z dne 15. januarja 2019 o spremembi Priporočila ESRB/2015/2 o ocenjevanju čezmejnih učinkov ukrepo
20.3.2019 SL Uradni list Evropske unije C 106/1 I (Resolucije, priporočila in mnenja) PRIPOROČILA EVROPSKI ODBOR ZA SISTEMSKA TVEGANJA PRIPOROČILO EVROPSKEGA ODBORA ZA SISTEMSKA TVEGANJA z dne 15. januarja
Prikaži večEVROPSKA KOMISIJA Bruselj, C(2017) 6537 final DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/1011 Evropskeg
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 3.10.2017 C(2017) 6537 final DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne 3.10.2017 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/1011 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z določitvijo pogojev
Prikaži večSI057 OK KAPITAL Period SI057 NOVA LJUBLJANSKA BANKA D.D. (NLB d.d.) Kapitalska pozicija upoštevaje pravila CRD 3 A) Navadni lastnišk
SI57 OK 1. KAPITAL Period SI57 Kapitalska pozicija upoštevaje pravila CRD 3 A) Navadni lastniški kapital pred odbitnimi postavkami (Temeljni kapital brez hibridnih instrumentov in državnih ukrepov pomoči,
Prikaži večSmernice Sodelovanje med organi na podlagi členov 17 in 23 Uredbe (EU) št. 909/ /03/2018 ESMA SL
Smernice Sodelovanje med organi na podlagi členov 17 in 23 Uredbe (EU) št. 909/2014 28/03/2018 ESMA70-151-435 SL Kazalo 1 Področje uporabe... 2 2 Namen... 4 3 Obveznosti v zvezi s skladnostjo in poročanjem...
Prikaži večuntitled
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 4.9.2015 COM(2015) 421 final POROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU IN SVETU Poročilo Komisije o izvajanju Direktive 2011/24/EU o uveljavljanju pravic pacientov pri čezmejnem
Prikaži večEVROPSKA KOMISIJA Bruselj, C(2018) 7597 final IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne o vzpostavitvi začasnega neposrednega stati
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 21.11.2018 C(2018) 7597 final IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne 21.11.2018 o vzpostavitvi začasnega neposrednega statističnega ukrepa za izkazovanje izbranih vsebin popisa
Prikaži večMicrosoft Word Updated FAQ-EN_SL.docx
TVOJA PRVA ZAPOSLITEV EURES Pogosta vprašanja Splošno Kje najdem informacije o programu Tvoja prva zaposlitev Eures? Informacije lahko prenesete z Euresovega portala na naslovu http://eures.europa.eu ali
Prikaži večSklep Sveta z dne 16. junija 2011 o podpisu in sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Medvladno organizacijo za mednarodni železniški promet o pris
23.2.2013 Uradni list Evropske unije L 51/1 II (Nezakonodajni akti) MEDNARODNI SPORAZUMI SKLEP SVETA z dne 16. junija 2011 o podpisu in sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Medvladno organizacijo
Prikaži večSMERNICE O DOLOČITVI POGOJEV ZA FINANČNO PODPORO V SKUPINI EBA/GL/2015/ Smernice o določitvi pogojev za finančno podporo v skupini iz čle
SMERNICE O DOLOČITVI POGOJEV ZA FINANČNO PODPORO V SKUPINI EBA/GL/2015/17 08.12.2015 Smernice o določitvi pogojev za finančno podporo v skupini iz člena 23 Direktive 2014/59/EU Smernice organa EBA o določitvi
Prikaži večEIOPA-BoS-14/167 SL Smernice o pomožnih lastnih sredstvih EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz Frankfurt Germany - Tel ; Fa
EIOPA-BoS-14/167 SL Smernice o pomožnih lastnih sredstvih EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1-60327 Frankfurt Germany - Tel. + 49 69-951119-20; Fax. + 49 69-951119-19; email: info@eiopa.europa.eu site:
Prikaži večŠtevilka:
apple REPUBLIKA SLOVENIJA MINISTRSTVO ZA FINANCE FINANČNA UPRAVA REPUBLIKE SLOVENIJE Šmartinska cesta 55, p.p. 631, 1001 Ljubljana T: 01 478 38 00 F: 01 478 39 00 E: gfu.fu@gov.si www.fu.gov.si IZVRŠBA
Prikaži več(14)
Podpisnik:Stojan Laik tzjatelj:sigov.ca St. certifikata 52.9999610000000056799966 Podpisano:13:03, 1207.2916 REPUBLIKA SLOVENIJA OKRAJNO SODIŠČE V KOPRU 0284 I 296/20 SKLEP Okrajno sodišče v Kopru je v
Prikaži večSL SL SL
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI Bruselj, 13.8.2008 COM(2008) 514 konč. VOL. I 2008/0167 (CNS) 2008/0168 (CNS) Predlog UREDBA SVETA o spremembi Uredbe (ES) št. 2182/2004 o medaljah in žetonih, podobnih eurokovancem
Prikaži večuntitled
2. poglavje: Povprečni dosežki po področjih matematike PODPOGLAVJA 2.1 Kakšne so razlike v dosežkih po posameznih področjih matematike? 2.2 Razlike med učenci in učenkami v dosežkih po področjih matematike
Prikaži večNa podlagi 579. člena Zakona o zavarovalništvu (ZZavar-1, Uradni list RS, št. 93/15 in naslednji) je podružnica zavarovalnice Porsche Versicherungs AG
Na podlagi 579. člena Zakona o zavarovalništvu (ZZavar-1, Uradni list RS, št. 93/15 in naslednji) je podružnica zavarovalnice Porsche Versicherungs AG, Podružnica v Sloveniji, ki jo zastopata zastopnika
Prikaži večSvet Evropske unije Bruselj, 3. junij 2019 (OR. en) Medinstitucionalna zadeva: 2019/0090 (NLE) 8928/19 PECHE 221 ZAKONODAJNI AKTI IN DRUGI INSTRUMENTI
Svet Evropske unije Bruselj, 3. junij 2019 (OR. en) Medinstitucionalna zadeva: 2019/0090 (NLE) 8928/19 PECHE 221 ZAKONODAJNI AKTI IN DRUGI INSTRUMENTI Zadeva: SKLEP SVETA o sklenitvi Protokola o izvajanju
Prikaži večEvropska centralna banka (ECB)
EVROPSKA CENTRALNA BANKA (ECB) Evropska centralna banka je osrednja institucija v ekonomski in monetarni uniji in je od 1. januarja 1999 pristojna za vodenje evropske monetarne politike v evroobmočju.
Prikaži večDELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/ z dne 2. junija o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 600/ Evropskega parlamenta i
L 313/6 DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/2021 z dne 2. junija 2016 o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 600/2014 Evropskega parlamenta in Sveta o trgih finančnih instrumentov v zvezi z regulativnimi tehničnimi
Prikaži večMicrosoft Word - ribištvo.docx
Gregorčičeva 20 25, Sl-1001 Ljubljana T: +386 1 478 1000 F: +386 1 478 1607 E: gp.gs@gov.si http://www.vlada.si/ NUJNI POSTOPEK PREDLOG EVA 2017-2330-0079 ZAKON O SPREMEMBAH ZAKONA O MORSKEM RIBIŠTVU I.
Prikaži več(Microsoft PowerPoint - \310as je za delavske pla\350e.pptx)
ČAS JE ZA NAŠE PLAČE Mag. Andreja Poje, izvršna sekretarka Ljubljana, 16. 2. 217 KRIZE JE ZA NEKATERE KONEC RastBDP, rastzaposlenosti, izboljšujese poslovanjegd, netočistidobički, povečuje se pruktivnost,
Prikaži večKodeks EFPIA o javni objavi Javne objave 2017 Shire Pharmaceuticals (vključno z družbo Baxalta US Inc.) 1
Kodeks EFPIA o javni objavi Javne objave 2017 Shire Pharmaceuticals (vključno z družbo Baxalta US Inc.) 1 Razdelek 1: Pristop za poročanje o podatkih iz leta 2017 Družba Shire je 3. junija 2016 prevzela
Prikaži večVIŠJA STROKOVNA ŠOLA Strahinj 99, 4202 Naklo Tel.: Faks: E naslov: RAZPIS ZA SOFINA
VIŠJA STROKOVNA ŠOLA Strahinj 99, 4202 Naklo Tel.: +386 4 277 21 45 Faks: +386 4 277 21 18 E naslov: info@bc-naklo.si www.bc-naklo.si RAZPIS ZA SOFINANCIRANJE MOBILNOSTI ŠTUDENTOV Z NAMENOM PRAKSE V TUJINI
Prikaži večCulture Programme (2007 – 2013)
USTVARJALNA EVROPA (2014 2020) Podprogram Kultura Razpis za zbiranje predlogov: Razpis za zbiranje predlogov EACEA 34/2018: podpora za projekte evropskega sodelovanja 2019 OPOZORILO: Izvajanje tega razpisa
Prikaži večMicrosoft Word - P-2_prijava
PRIJAVA Naročnik Oznaka Ime posla NIJZ Trubarjeva cesta 2 1000 LJUBLJANA 52K050717 Javno naročilo Prevzem odpadkov javnega zdravstvenega zavoda Povsod, kjer obrazec P-2 uporablja izraz»ponudnik«, gre v
Prikaži večEVROPSKA KOMISIJA Bruselj, COM(2017) 735 final 2017/0328 (COD) Predlog UREDBA EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA o spremembi Uredbe (ES) št. 72
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 29.11.2017 COM(2017) 735 final 2017/0328 (COD) Predlog UREDBA EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA o spremembi Uredbe (ES) št. 726/2004, kar zadeva lokacijo sedeža Evropske agencije
Prikaži večStatus Erasmus študenta je povezan s pogoji, ki jih mora izpolnjevati bodisi študent, bodisi institucija
JAVNI RAZPIS ZA ZBIRANJE KANDIDATOV ZA MOBILNOST ŠTUDENTOV Z NAMENOM ŠTUDIJA V OKVIRU PROGRAMA ERASMUS+ v študijskem letu 2019/2020 1 NAZIV IN SEDEŽ IZVAJALCA JAVNEGA RAZPISA Izvajalec javnega razpisa
Prikaži večUradni list C 149 Evropske unije Letnik 62 Slovenska izdaja Informacije in objave 30. april 2019 Vsebina IV Informacije INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANO
Uradni list C 149 Evropske unije Letnik 62 Slovenska izdaja Informacije in objave 30. april 2019 Vsebina IV Informacije INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE Svet 2019/C 149/01
Prikaži večPorevizijsko poročilo o popravljalnih ukrepih Ministrstva za pravosodje
POREVIZIJSKO POROCILO O POPRAVLJALNIH UKREPIH MINISTRSTVA ZA PRAVOSODJE Bedimo nad potmi javnega denarja POSLANSTVO Raèunsko sodišèe pravoèasno in objektivno obvešèa javnosti o pomembnih odkritjih revizij
Prikaži večuntitled
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 16.12.2014 C(2014) 9982 final IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE z dne 16.12.2014 o odobritvi nekaterih elementov Operativnega programa za izvajanje Evropske kohezijske politike v obdobju
Prikaži večSvet Evropske unije Bruselj, 12. december 2017 (OR. en) 15648/17 IZID POSVETOVANJA Pošiljatelj: generalni sekretariat Sveta Datum: 11. december 2017 P
Svet Evropske unije Bruselj, 12. december 2017 (OR. en) 15648/17 IZID POSVETOVANJA Pošiljatelj: generalni sekretariat Sveta Datum: 11. december 2017 Prejemnik: delegacije Št. predh. dok.: 14755/17 Zadeva:
Prikaži večSL Uradni list Evropske unije L 157/203 AKT O pogojih pristopa Republike Bolgarije in Romunije in prilagoditvah pogodb, na katerih temelji E
21.6.2005 SL Uradni list Evropske unije L 157/203 AKT O pogojih pristopa Republike Bolgarije in Romunije in prilagoditvah pogodb, na katerih temelji Evropska unija V skladu s členom 2 Pogodbe o pristopu
Prikaži večUradni list Evropske unije
Uradni list Evropske unije L 295 Slovenska izdaja Zakonodaja Letnik 61 21. november 2018 Vsebina I Zakonodajni akti UREDBE Uredba (EU) 2018/1724 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 2. oktobra 2018 o vzpostavitvi
Prikaži večMicrosoft Word - P-2_prijava
PRIJAVA Naročnik Oznaka Ime posla NIJZ Trubarjeva cesta 2 1000 LJUBLJANA 49K040717 Javno naročilo Nakup novih diskovnih kapacitet Povsod, kjer obrazec P-2 uporablja izraz»ponudnik«, gre v postopkih, kjer
Prikaži več2019 QA_Final SL
Predhodni prispevki v enotni sklad za reševanje za leto 2019 Vprašanja in odgovori Splošne informacije o metodologiji izračuna 1. Zakaj se je metoda izračuna, ki je za mojo institucijo veljala v prispevnem
Prikaži večSL Uradni list Evropske unije L 163/17 II (Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava ni obvezna) ODLOČBE/SKLEPI S
23.6.2007 Uradni list Evropske unije L 163/17 II (Akti, sprejeti v skladu s Pogodbo ES/Pogodbo Euratom, katerih objava ni obvezna) ODLOČBE/SKLEPI SVET SKLEP SVETA z dne 7. junija 2007 o sistemu virov lastnih
Prikaži večPoročilo o zaključnem računu Izvajalske agencije za mala in srednja podjetja za proračunsko leto 2015 z odgovorom Agencije
1.12.2016 SL Uradni list Evropske unije C 449/61 POROČILO o zaključnem računu Izvajalske agencije za mala in srednja podjetja za proračunsko leto 2015 z odgovorom Agencije (2016/C 449/11) UVOD 1. Izvajalska
Prikaži večMicrosoft Word - SI_Common Communication_kor.doc
Splošno sporočilo o izvršitvi sodbe v zadevi IP Translator 2. maj 2013 Sodišče je 19. junija 2012 izreklo sodbo v zadevi C-307/10»IP Translator«in tako odgovorilo na predložena vprašanja: 1. Direktivo
Prikaži večMinistrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Ministrstvo za finance Ministrstvo za zdravje Zavod za pokojninsko in invalidsko zavar
Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Ministrstvo za finance Ministrstvo za zdravje Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije
Prikaži večUradni list RS - 102/2015, Uredbeni del
PRILOGA 6 NAPOVED ZA ODMERO DOHODNINE OD OBRESTI ZA LETO (razen od obresti na denarne depozite pri bankah in hranilnicah, ustanovljenih v Republiki Sloveniji ter v drugih državah članicah EU) OZNAKA STATUSA
Prikaži večNa podlagi 2. točke 17. člena Zakona o športu (Uradni list RS, št. 29/2017), 2. in 6. člena Pravilnika o sofinanciranju letnega programa športa v Mest
Na podlagi 2. točke 17. člena Zakona o športu (Uradni list RS, št. 29/2017), 2. in 6. člena Pravilnika o sofinanciranju letnega programa športa v Mestni občini Maribor (MUV, št. 2/2010, 15/2015, 512016,
Prikaži večMicrosoft PowerPoint - ERA IP prijavitelji 2013a
Erasmus Intenzivni Programi Delavnica za prijavitelje 2013 mag. Robert Marinšek Program VŽU kje najdemo projekte IP 2/ 28 Namen IP Učinkovito, večnacionalno poučevanje, teme, ki se sicer ne poučujejo,
Prikaži več15. junij 2019 Cenik SKB za poslovanje s finančnimi instrumenti in investicijskimi skladi za pravne osebe (izvleček Cenika storitev SKB) vrsta storitv
Cenik SKB za poslovanje s finančnimi instrumenti in investicijskimi skladi za pravne osebe (izvleček Cenika storitev SKB) 1. Trgovanje s finančnimi instrumenti 1.1 Opravljanje investicijskih storitev in
Prikaži večUREDBA (EU) 2018/ EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA - z dne 18. aprila o storitvah čezmejne dostave paketov
2.5.2018 L 112/19 UREDBA (EU) 2018/644 EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA z dne 18. aprila 2018 o storitvah čezmejne dostave paketov (Besedilo velja za EGP) EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE UNIJE STA ob
Prikaži večEVROPSKA KOMISIJA Bruselj, COM(2018) 377 final POROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU IN SVETU v skladu s členom 27 Kadrovskih predpisov za
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 15.6.2018 COM(2018) 377 final POROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU IN SVETU v skladu s členom 27 Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije in členom 12 Pogojev za zaposlitev
Prikaži večŠtevilka: Up-694/19-8 U-I-179/19-5 Datum: SKLEP Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus ustavne pritožbe in pobude A. B., C., na seji 1
Številka: Up-694/19-8 U-I-179/19-5 Datum: 15. 7. 2019 SKLEP Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus ustavne pritožbe in pobude A. B., C., na seji 15. julija 2019 sklenilo: 1. Ustavna pritožba zoper
Prikaži večKako dolgo čakati na dolžnika, preden ga damo v izterjavo 14.06.2016 22:30 Finance 114/2016 0 Intervju: Leon Zalar, direktor družbe za izterjavo Pro Kolekt Vedno se trudimo prevaliti strošek izterjave
Prikaži večMicrosoft Word - Razpisna dokumentacija doc
Razpisna dokumentacija JAVNI RAZPIS ZA SOFINANCIRANJE DEJAVNOSTI DRUŠTEV V KRAJEVNI SKUPNOSTI MESTA KRŠKO ZA LETO 2016 VSEBINA: I. Vsebina javnega razpisa II. Obrazec za prijavo III. Vzorec pogodbe Številka:
Prikaži večNa podlagi Pravilnika o prispevkih in vrednotenju stroškov na Univerzi v Ljubljani, ki ga je sprejel Upravni odbor Univerze v Ljubljani (v nadaljevanj
Na podlagi Pravilnika o prispevkih in vrednotenju stroškov na Univerzi v Ljubljani, ki ga je sprejel Upravni odbor Univerze v Ljubljani (v nadaljevanju UO UL) na seji 25. 1. 2018, članica Univerza v Ljubljani,
Prikaži več19. junij 2014 EBA/GL/2014/04 Smernice o usklajenih opredelitvah in predlogah za načrte financiranja kreditnih institucij na podlagi priporočila A4 ES
19. junij 2014 EBA/GL/2014/04 Smernice o usklajenih opredelitvah in predlogah za načrte financiranja kreditnih institucij na podlagi priporočila A4 ESRB/2012/2 1 Smernice organa EBA o usklajenih opredelitvah
Prikaži večPogoji poslovanja Catena.si je spletna trgovina podjetja Catena d.o.o.. Pogoji poslovanja so sestavljeni upoštevajoč vse zakonske obveznosti in mednar
Pogoji poslovanja Catena.si je spletna trgovina podjetja Catena d.o.o.. Pogoji poslovanja so sestavljeni upoštevajoč vse zakonske obveznosti in mednarodne smernice za e-poslovanje, ki jih zastopa tudi
Prikaži večC(2016)2202/F1 - SL
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 19.4.2016 C(2016) 2202 final DELEGIRANA DIREKTIVA KOMISIJE (EU).../ z dne 19.4.2016 o spremembi Priloge IV k Direktivi 2011/65/EU Evropskega parlamenta in Sveta glede izvzetja
Prikaži večPRAVILNIK O INTERNEM PRITOŽBENEM POSTOPKU IN IZVENSODNEM REŠEVANJU SPOROV I. SPLOŠNE DOLOČBE 1. člen Delavska hranilnica d.d. Ljubljana (v nadaljevanj
PRAVILNIK O INTERNEM PRITOŽBENEM POSTOPKU IN IZVENSODNEM REŠEVANJU SPOROV I. SPLOŠNE DOLOČBE 1. člen Delavska hranilnica d.d. Ljubljana (v nadaljevanju: hranilnica) je na podlagi 318. člena Zakona o bančništvu
Prikaži večEVROPSKA KOMISIJA Bruselj, COM(2011) 585 konč. POROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU IN SVETU o uporabi Direktive Sveta 2003/109/ES o stat
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 28.9.2011 COM(2011) 585 konč. POROČILO KOMISIJE EVROPSKEMU PARLAMENTU IN SVETU o uporabi Direktive Sveta 2003/109/ES o statusu državljanov tretjih držav, ki so rezidenti za daljši
Prikaži večC(2015)383/F1 - SL
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 30.1.2015 C(2015) 383 final DELEGIRANA DIREKTIVA KOMISIJE.../ /EU z dne 30.1.2015 o spremembi Priloge III k Direktivi 2011/65/EU Evropskega parlamenta in Sveta glede izjem pri
Prikaži večUSODL iskalnik
Opravilna št.: Up-326/00, U-I-295/00 ECLI: ECLI:SI:USRS:2003:Up.326.00 Akt: Ustavna pritožba družbe A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 153/99 z dne 22. 6. 2000 Zakon o sanaciji in prenehanju
Prikaži več0442 I 147/2018 in pristopna I 82/2019 I 143/2019 O D R E D B A Z A J A V N O D R A Ž B O Okrajno sodišče v Brežicah v izvršilni zadevi upnika: BKS BA
0442 I 147/2018 in pristopna I 82/2019 I 143/2019 O D R E D B A Z A J A V N O D R A Ž B O Okrajno sodišče v Brežicah v izvršilni zadevi upnika: BKS BANK AG, ki ga zastopa RANGUS BORUT - ODVETNIK, proti
Prikaži več210X297
Health at a Glance: Europe 2010 Summary in Slovenian HEALTH AT GLANCE: EUROPE 2010 ISBN 978-92-64-090309 OECD 2010 1 Povzetek Evropske države so v zadnjih desetletjih dosegle velik napredek na področju
Prikaži večDecision of the European Central Bank of 18 April 2019 on the total amount of annual supervisory fees for 2019
SL SKLEP EVROPSKE CENTRALNE BANKE (EU) 2019/[XX*] z dne 18. aprila 2019 o skupnem znesku letnih nadomestil za nadzor za leto 2019 (ECB/2019/10) SVET EVROPSKE CENTRALNE BANKE JE ob upoštevanju Pogodbe o
Prikaži večTemplate SL 1
P7_TA(2010)0379 Instrument za financiranje razvojnega sodelovanja (sprememba Uredbe (ES) št. 1905/2006) ***I Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 21. oktobra 2010 o predlogu uredbe Evropskega
Prikaži večLETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU ______
LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA 1 V LETU 2010 Organ: OBČINA RADLJE OB DRAVI Sedež organa: MARIBORSKA CESTA 7, 2360 RADLJE OB DRAVI Spletni naslov kataloga www.radlje.si
Prikaži večPo 6
Po 21 členu Statuta Zveze nogometnih trenerjev Slovenije je Skupščina Zveze nogometnih trenerjev Slovenije na zasedanju dne 31. marca 2014 sprejela Disciplinski pravilnik Zveze nogometnih trenerjev Slovenije
Prikaži večPorevizijsko poročilo: Popravljalna ukrepa Upravnega sodišča Republike Slovenije
Porevizijsko poročilo Popravljalna ukrepa Upravnega sodišča Republike Slovenije POSLANSTVO Računsko sodišče pravočasno in objektivno obvešča javnosti o pomembnih razkritjih poslovanja državnih organov
Prikaži večPREDLOG ODLOKA O TAKSI ZA OBRAVNAVANJE POBUD ZA SPREMEMBE NAMENSKE RABE PROSTORA IN NADOMESTILU STROŠKOV LOKACIJSKE PREVERITVE V OBČINI ŠENTILJ PREDLA
PREDLOG ODLOKA O TAKSI ZA OBRAVNAVANJE POBUD ZA SPREMEMBE NAMENSKE RABE PROSTORA IN NADOMESTILU STROŠKOV LOKACIJSKE PREVERITVE V OBČINI ŠENTILJ PREDLAGATELJ: Župan Občine Šentilj GRADIVO PRIPRAVIL: Občinska
Prikaži večImpact assessment Clean 0808
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 13.9.2017 SWD(2017) 501 final DELOVNI DOKUMENT SLUŽB KOMISIJE POVZETEK OCENE UČINKA Spremni dokument k predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o Agenciji EU za kibernetsko
Prikaži večIn 95/2003 (pristop: I 866/2006) ODREDBA O PRODAJI Okrajno sodišče v Črnomlju po okrožni sodnici Tatjani Plut, v izvršilni zadevi In 95/2003 upnika: N
In 95/2003 (pristop: I 866/2006) ODREDBA O PRODAJI Okrajno sodišče v Črnomlju po okrožni sodnici Tatjani Plut, v izvršilni zadevi In 95/2003 upnika: NOVA LJUBLJANSKA BANKA D.D. LJUBLJANA, Trg republike
Prikaži večEVROPSKA KOMISIJA Bruselj, C(2019) 1294 final UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne o spremembi Uredbe (EU) 2017/2400 in Direktive 2007/46/
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 19.2.2019 C(2019) 1294 final UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne 19.2.2019 o spremembi Uredbe (EU) 2017/2400 in Direktive 2007/46/ES Evropskega parlamenta in Sveta glede določitve emisij
Prikaži več