PREDHODNO POROČILO o opravljenem nadzoru porabe proračunskih sredstev za delo VIŠJEGA SODIŠČA V KOPRU v letu 1996

Velikost: px
Začni prikazovanje s strani:

Download "PREDHODNO POROČILO o opravljenem nadzoru porabe proračunskih sredstev za delo VIŠJEGA SODIŠČA V KOPRU v letu 1996"

Transkripcija

1 REPUBLIKA SLOVENIJA RAČUNSKO SODIŠČE Prežihova 4, 1000 LJUBLJANA Na podlagi 1 odstavka. 24. člena Zakona o Računskem sodišču (v nadaljevanju ZRacS) in 23. člena Poslovnika Računskega sodišča Republike Slovenije izdajam naslednje PREDHODNO POROČILO o opravljenem nadzoru porabe proračunskih sredstev za delo VIŠJEGA SODIŠČA V KOPRU v letu 1996 Številka: /97-5 Ljubljana, 19. marca 1998

2 K A Z A L O UVOD...3 UGOTOVITVE ZASEDENOST DELOVNIH MEST IN STROŠKI DELA UČINKOVITOST DELA SODIŠČA VRSTA, ŠTEVILO, NAČIN IN ČAS REŠEVANJA ZADEV Vrsta in število zadev Način in čas reševanja zadev OBSEG DELA SODIŠČA V LETU STROŠKI KAZENSKEGA POSTOPKA NA II. STOPNJI...19 M N E N J E Zasedenost delovnih mest in stroški dela Vrsta, število, način in čas reševanja zadev Obseg dela sodišča Stroški kazenskega postopka...22 DODATEK

3 UVOD Na Višjem sodišču v Kopru, Ferrarska 9 (v nadaljevanju sodišče) je bila opravljena revizija na podlagi sklepa o uvedbi nadzora št /97-1, z dne Revizija je zajemala porabo proračunskih sredstev za delo sodišča v letu 1996 po merilih določenih in obrazloženih v nadaljevanju poročila s ciljem, ugotoviti učinkovitost dela sodišča ter stroške kazenskega postopka na II. stopnji. Enake revizije so bile opravljene še na nekaterih drugih drugostopenjskih sodiščih (višjih) in prvostopenjskih sodiščih (okrajnih in okrožnih) in na Vrhovnem sodišču Republike Slovenije. Narejene so bile primerjave revizijskih ugotovitev med sodišči. V reviziji so bili uporabljeni podatki: - sodne statistike Ministrstva za pravosodje za leto statističnih poročil o delu sodišč za leto in podatki, ki so bili zbrani s pomočjo vprašalnikov od vseh sodišč. Pregled so opravile revizijske delavke Nevenka Šiško, Dominika Ambrožič in Tatjana Kolenc, v času od do Pravna podlaga delovanja sodišča Pravna podlaga delovanja sodišča je določena v: Ustavi Republike Slovenije (v nadaljevanju URS) Zakonu o sodiščih (v nadaljevanju ZS) Zakonu o sodniški službi (v nadaljevanju ZSS) in Sodnem redu. Pristojnosti višjih sodišč so določene v 104. členu ZS. Odgovorne osebe Odgovorna oseba na Višjem sodišču v Kopru je Boris Kovšca, dipl. pravnik, predsednik sodišča. 3

4 UGOTOVITVE 1. ZASEDENOST DELOVNIH MEST IN STROŠKI DELA Na sodišču so zaposleni sodniki in sodno osebje (strokovni sodelavci, administrativni, računovodski in tehnični delavci). Preverjena je bila zasedenost sistemiziranih delovnih mest sodnikov in sodnega osebja, ki je bila primerjana s povprečjem zasedenosti enakih delovnih mest vseh višjih sodišč v Republiki Sloveniji. Sodni svet je na predlog ministra, pristojnega za pravosodje, po predhodnem mnenju predsednika sodišča, določil število sodniških mest na posameznem sodišču (38. člen ZS). V letu 1994 je Ministrstvo za pravosodje pripravilo predlog akta o določitvi števila sodniških mest na višjih, okrožnih in okrajnih sodiščih v Republiki Sloveniji in ga posredovalo Sodnemu svetu. Akt je bil pripravljen na podlagi statističnega izračuna potrebnega števila sodnikov glede na novoprejete zadeve v letu 1992, korigiranih okvirnih meril za določitev števila sodniških mest iz leta 1983, z upoštevanjem predlogov predsednikov sodišč. Sodni svet je sprejel Akt o določitvi števila sodniških mest dne , ki je upošteval omenjena merila. Tako je bilo z Aktom o določitvi števila sodniških mest na višjih, okrožnih in okrajnih sodiščih v Republiki Sloveniji, za sodišče v Kopru, določeno delovno mesto predsednika in 14 sodniških delovnih mest. Minister, pristojen za pravosodje je, po predhodnem mnenju Sodnega sveta, določil za posamezno sodišče število sodnega osebja (59. člen ZS). Podlaga za določitev števila administrativno-tehničnih delavcev na sodišču so bila Okvirna merila iz leta 1986, ki jih je sprejel Republiški sekretariat za pravosodje in upravo. Pri določanju števila sodnega osebja so bili upoštevani tudi predlogi predsednikov sodišč. Z Odredbo o določitvi števila sekretarjev, strokovnih sodelavcev, upravno-tehničnih delavcev, računovodskih delavcev, administrativnih delavcev in tehničnih delavcev na višjih sodiščih, je bilo za Višje sodišče v Kopru, določenih 17 delovnih mest za sodno osebje. 4

5 Tabela 1: Število sistemiziranih in dejansko zasedenih delovnih mest za sodnike in sodno osebje na dan in Naziv delovnih mest Sistemizirana Zasedena delovna mesta na dan delovna mesta predsednik sodniki sodniki skupaj (1+2) sekretar strokovni sodelavci upravno-tehnični delavci administrativni delavci a) od tega število strojepisk računovodski delavci tehnični delavci sodno osebje skupaj (od 4 do 9) SKUPAJ (3+10) Na dan je bilo zasedenih 53,1 % delovnih mest, na dan pa 59,4 %. V letu 1996 je bila dokaj velika fluktuacija pri sodnem osebju. Delovno razmerje je prenehalo štirim delavcem sodnega osebja, od tega dvema strokovnima sodelavcema na lastno željo, dvema delavkama pa zaradi upokojitve. Na novo so se zaposlili trije delavci sodnega osebja, od tega en strokovni sodelavec. Pri sodnikih je bila v letu 1996 le ena nova zaposlitev. Tabela 2: Deleži zasedenih delovnih mest na sodišču v Kopru in v Sloveniji na dan Zaposleni Delež zasedenih delovnih mest (v %) v Kopru za vsa višja sodišča v RS Sodniki 60,0 86,3 Strokovni sodelavci 40,0 55,6 Ostalo sodno osebje 66,7 75,4 S k u p a j 59,4 78,1 Iz tabele je razvidno, da je bila na dan zasedenost delovnih mest 59,4 %, kar je za 18,7 odstotnih točk manj od republiškega povprečja (78,1 %). Večje odstopanje, za 26,3 odstotne točke manj kot znaša republiško povprečje, je na sodišču prisotno pri sodnikih. Po izjavi sodišča, je bilo število sistemiziranih delovnih mest za sodnike določeno leta 1994, ko se je kazal trend naraščanja zadev, ki pa je bil okrog leta 1996 najmanjši, v letu 1997 se je število prejetih zadev zopet povečalo (nad 28,0 %). Petnajst sistemiziranih delovnih mest sodnikov je trenutno preveč, potrebna bi bila še dva sodnika, da bi obvladovali pripad 5

6 zadev. Vendar nove zaposlitve niso možne zaradi pomanjkanja prostorov in omejitev vlade glede novih zaposlitev. Prav tako je bila zasedenost delovnih mest manjša od republiškega povprečja pri strokovnih sodelavcih, in sicer za 15,6 odstotnih točk ter pri ostalem sodnem osebju za 8,7 odstotnih točk. Število sistemiziranih delovnih mest strokovnih sodelavcev (5) je bilo določeno glede na sistemizirana delovna mesta sodnikov in to tako, kot določajo merila iz leta Po izjavi predsednika sodišča, bi moral imeti vsak oddelek dva strokovna sodelavca, in sicer kazenski, civilni in gospodarski oddelek ter oddelek za informatiko. S tem bi bili sodniki razbremenjeni enostavnejših opravil. Na sodišču je zasedenost delovnih mest, tako sodnikov, strokovnih sodelavcev kot tudi sodnega osebja manjša od povprečja višjih sodišč v Republiki Sloveniji. Merila za določanje števila strokovnih in administrativno tehničnih delavcev so bila določena leta Določajo razmerje 0,45 strojepiske na enega sodnika. Na dan so opravljale delo strojepiske 3 delavke, kar pomeni 0,33 strojepiske na sodnika. To je nad povprečjem vseh višjih sodišč v Republiki Sloveniji, ki je znašalo 0,25 strojepiske na sodnika. Omenjena merila iz leta 1986 določajo razmerje enega strokovnega sodelavca na 3 sodnike. Izjema od tega je možna, glede na specifične kadrovske potrebe območja, katerega sodišče pokriva. Omenjeno razmerje je bilo na sodišču upoštevano pri določitvi števila sistemiziranih delovnih mest strokovnih sodelavcev. Na sodišču sta bila na dan zaposlena 2 strokovna sodelavca, ki sta opravljala delo za 9 sodnikov, kar pomeni 0,22 strokovnega sodelavca na sodnika. Povprečno pride na višjih sodiščih v Sloveniji 0,18 strokovnega sodelavca na sodnika. Torej, je na sodišču omenjeno razmerje večje od slovenskega povprečja. Na dan je bilo zaposlenih 8 delavcev sodnega osebja (brez strokovnih sodelavcev), kar predstavlja 0,89 delavcev sodnega osebja na sodnika in je nad republiškim povprečjem, ki je bilo 0,56 delavcev sodnega osebja na sodnika. Omenjeno je posledica nezasedenih sodniških delovnih mest (6 nezasedenih sodniških delovnih mest). Opravljena je bila tudi primerjava zahtevane in dejanske izobrazbe sodnega osebja. Ugotovljeno je bilo, da 3 delavci nimajo ustrezne izobrazbe. V skladu s 33. členom Pravilnika o napredovanju zaposlenih na sodiščih, v javnih tožilstvih, javnih pravobranilstvih in v organih za postopek o prekrških (v nadaljevanju pravilnik) sta bili 2 delavki razporejeni na delovni mesti, za kateri sicer nista imeli ustrezne izobrazbe, sta pa izpolnjevali pogoj, določen v pravilniku, to je več kot 20 let delovne dobe. Ena delavka pa nima ustrezne izobrazbe, vendar se izobražuje. Pripravniki Pripravniška delovna mesta za vsa prvostopna in drugostopna sodišča so sistemizirana na višjih sodiščih in pripravniki imajo status delavca na višjem sodišču, čeprav lahko opravljajo pripravništvo tudi na prvostopenjskih sodiščih. 6

7 Zakon o pravniškem državnem izpitu v 5. členu določa, da skupno število pripravniških mest na posameznih sodiščih določi Vlada Republike Slovenije na predlog ministra za pravosodje. K omenjenemu predlogu dajo mnenje Sodni svet ter Odvetniška in Notarska zbornica Slovenije. Skupno število pripravniških mest se določi tako, da je dve tretjini mest določenih za pripravnike, ki sklenejo delovno razmerje na sodišču, in ena tretjina za pripravnike, ki jim izobraževanje v državnem organu zagotavlja delodajalec, oziroma za volonterske pripravnike. Vlada Republike Slovenije je dne , s Sklepom o določitvi skupnega števila pripravniških mest na posameznih sodiščih, za Višje sodišče v Kopru, določila skupno 45 pripravniških mest, od tega: - 30 mest za pripravnike, ki sklenejo delovno razmerje na višjem sodišču in - 15 mest za pripravnike, ki jim izobraževanje zagotavlja delodajalec, oziroma za volonterske pripravnike. Na podlagi omenjenega sklepa vlade je predsednik sodišča dne 4. oktobra 1995 izdal odredbo št. Su 10-01/95-7, s katero je določil število pripravniških mest za Okrožno sodišče v Kopru in Novi Gorici. Pripravnikov, ki so imeli sklenjeno delovno razmerje na sodišču, je bilo 19 po stanju ter 29 na dan Pripravnikov, ki so opravljali sodniško pripravništvo v okviru izobraževanja, ki ga zagotavlja delodajalec oziroma kot volonterji, je bilo 8 na dan ter 8 na dan , od katerih je bil le eden volonter. Na začetku leta niso bila zasedena vsa prosta mesta sodniških pripravnikov, ki sklenejo delovno razmerje na višjem sodišču, tekom leta pa se je število prijavljenih kandidatov povečevalo, zato je predsednik sodišča pred izbiro ustreznih kandidatov 5-krat določil prednostni vrstni red za zasedbo prostih mest z odločbo v skladu z 8. členom Zakona o pravniškem državnem izpitu. Število prijavljenih kandidatov za območje Okrožnega sodišča v Kopru je bilo največ 20, za območje Okrožnega sodišča v Novi Gorici pa največ 4. Za pripravnike, ki jim izobraževanje zagotavlja delodajalec oziroma volonterske pripravnike, so bila prosta mesta čez celo leto. Kot kriterij za izbiro kandidatov je bila na sodišču v skladu z Zakonom o pravniškem državnem izpitu upoštevana višja povprečna ocena, ki so jo kandidati dosegli v času študija, zato kandidati z nižjo oceno čakajo na pripravniško mesto dalj časa in se prijavljajo iz cele Slovenije. Zaradi omenjenega so predsedniki višjih sodišč v Republiki Sloveniji vložili na Ministrstvo za pravosodje pobudo za spremembo Zakona o pravniškem državnem izpitu, v kateri so predlagali, da bi se poleg višje povprečne ocene, ki je sedaj poglavitni kriterij, upoštevali tudi drugi kriteriji, predvsem območje, iz katerega prihajajo posamezni kandidati. Plače, drugi osebni prejemki in prispevki delodajalca za leto 1996 ( Stroški dela) Stroški dela (plače, drugi osebni prejemki in prispevki delodajalca za leto 1996) so bili analizirani na podlagi podatkov, ki jih je na predlog Računskega sodišča pripravilo sodišče, in sicer za naslednje skupine zaposlenih: - sodnike 7

8 - strokovne sodelavce - strojepiske - administrativne delavce (brez strojepisk) - računovodske delavce - tehnične delavce in - pripravnike. Taka razvrstitev v skupine je bila narejena zato, ker je bilo upoštevano, da sodniki in strokovni sodelavci opravljajo samostojna dela na reševanju določenih zadev (v nadaljevanju samostojno osebje), medtem ko so bile strojepiske ter ostalo sodno osebje (administrativni delavci brez strojepisk, računovodski in tehnični delavci) upoštevani kot podporno osebje (v nadaljevanju podporno osebje) 1. Analitične evidence niso bile preverjene, ker nas niso zanimala dejanska izplačila plač in drugih osebnih prejemkov posameznikom, ampak so bili podatki iz sintetičnih evidenc uporabljeni zgolj za ugotavljanje stroškov dela na zadevo. Zastavljen cilj je bil ugotoviti, kolikšen delež predstavlja strošek dela vseh zaposlenih na rešeno zadevo, zadevo v delu, rešeno pomembnejšo zadevo in pomembnejšo zadevo v delu. Omenjeni podatki so bili posebej ugotovljeni za samostojno osebje in podporno osebje. Tabela 3 je izdelana na podlagi listinske dokumentacije (bruto plače in prispevki, obračun davkov, obračunski list plač, nadomestil plač in invalidnin). Podatki v tabeli 3 so usklajeni z letno rekapitulacijo. Tabela 3: Podatki o plačah, drugih osebnih prejemkih in prispevkih delodajalca za leto 1996 v SIT brez stotinov Naziv delovnega mesta Plače Drugi osebni odhodki (prejemki)* Prispevki delodajalca Skupaj 1. Sodniki (vključno s predsednikom) Strokovni sodelavci Strojepiske Skupaj: administrativni delavci (brez strojepisk), računovodski delavci, tehnični delavci Pripravniki Skupaj sodno osebje (od 2 do 5) a. Skupaj sodno osebje brez pripravnikov S k u p a j sodišče (1+6) Opomba*: Ta postavka zajema: odpravnine, regres za letni dopust in prehrano, prevoz na delo, jubilejne nagrade, solidarnostne pomoči in drugo. 1 Pojmovanje samostojno osebje in podporno osebje smo uporabili le za potrebe tega poročila. 8

9 Iz podatkov v tabeli 3 izhaja, da je sodišče porabilo za stroške dela v letu 1996 skupaj SIT, od tega sodniki SIT oz. 52,5 % ter sodno osebje SIT oz. 47,5 %, od katerih predstavljajo stroški dela pripravnikov kar 32,8 % vseh sredstev za stroške dela sodišča. Pripravniki so imeli sklenjeno delovno razmerje na nadzorovanem sodišču, pripravništvo pa so opravljali na prvostopnih sodiščih, zato so bili pri nadaljnjih analizah izločeni. Ostalo sodno osebje (brez pripravnikov) je tako predstavljalo le 14,7 % vseh sredstev za stroške dela sodišča. Struktura porabljenih sredstev znotraj sodnega osebja (brez pripravnikov) je bila naslednja: - strokovni sodelavci oz. 21,2 % - strojepiske oz. 19,0 % - administrativni delavci (brez strojepisk), oz. 59,8 % računovodski in tehnični delavci Skupaj sodno osebje oz. 100,0 % Stroški dela za samostojno osebje so znašali SIT oz. 55,6 % ter za podporno osebje SIT oz. 11,6 % vseh stroškov dela na sodišču za leto Stroški dela za pripravnike pa so znašali SIT oz. 32,8 %. Iz tega izhaja, da so zadeve, ki jih rešuje sodišče obremenjene z relativno majhnim delom stroškov podpornega osebja. Dokaj velik delež v vseh stroških dela sodišča predstavljajo stroški dela za pripravnike, ki pa dejansko ne delajo na zadevah sodišča. Stroški dela na rešeno zadevo v letu 1996 Za sodišče je bil ugotovljen povprečen strošek dela na zadevo (v nadaljevanju enoto). Enoto so predstavljale: rešene zadeve, zadeve v delu, rešene pomembnejše zadeve 2 in pomembnejše zadeve v delu. Pri tem so bili skupni stroški sodišča zmanjšani za stroške dela pripravnikov, ker so opravljali pripravništvo na okrožnih sodiščih in niso vplivali na število rešenih zadev na Višjem sodišču v Kopru. V tabeli 3a so prikazani stroški dela po strukturi zaposlenih na enoto. V letu 1996 je sodišče rešilo 1993 zadev, od tega 1808 pomembnejših zadev, v delu pa je imelo 2235 zadev, od tega 2049 pomembnejših zadev. 2 Pomembnejše zadeve so povzete po sodni statistiki Ministrstva za pravosodje za leto 1996 in so: kazenske zadeve II. stopnje (Kp), civilne zadeve II. stopnje (Cp), gospodarski prestopki II. stopnje (Gpp) in gospodarski spori II. stopnje (Cpg). 9

10 Tabela 3a: Strošek dela na enoto za leto 1996 Zaposleni Strošek dela na rešeno zadevo Strošek dela na zadevo v delu Strošek dela na rešeno pomembnejšo zadevo v SIT brez stotinov Strošek dela na pomembnejšo zadevo v delu Struktura v % 1. sodniki ,1 2.strokovni ,6 sodelavci 3. strojepiske ,2 4.administrativni, ,1 računovodski in tehnični delavci 5. Sodno osebje ,9 (brez pripravnikov) skupaj od 2 do 4 6.Sodišče skupaj (1+5) ,0 Iz tabele 3a je razvidno, da je strošek dela na sodišču ( brez pripravnikov) v letu 1996 znašal v povprečju SIT na eno rešeno zadevo, na rešeno pomembnejšo zadevo pa SIT. Upoštevajoč število zadev v delu je znašal strošek dela na eno zadevo v delu SIT, na pomembnejšo zadevo pa SIT. Stroški dela za samostojno osebje (sodniki in strokovni sodelavci) predstavljajo skupaj 82,7 % vseh stroškov dela na enoto, stroški dela za podporno osebje pa 17,3 % vseh stroškov dela na eno enoto. V nadzoru so bili pridobljeni tudi podatki o stroških dela zaposlenih na sodišču za mesec december Podatki so bili uporabljeni za izračun povprečnih stroškov dela na zaposlenega po strukturi zaposlenih. Pri izračunu so upoštevani zaposleni po stanju Na ta način je bil izključen vpliv fluktuacije med letom. Podatki so prikazani v tabeli 4: Tabela 4: Povprečen strošek dela na zaposlenega na sodišču za december 1996 v SIT brez stotinov Zaposleni: (število) Povprečna plača Drugi osebni prejemki Prispevki delodajalca Skupaj stroški dela - sodniki (9) strokovni sodelavci (2) strojepiske (3) administrativni, računovodski in tehnični delavci (5) Sodno osebje( brez pripravnikov) skupaj (10) Sodišče (brez pripravnikov) skupaj (19)

11 Iz podatkov v tabeli 4 izhaja, da je povprečni strošek dela na enega sodnika v mesecu decembru 1996 znašal SIT in povprečni strošek dela sodnega osebja (brez pripravnikov) SIT na enega delavca. Povprečni strošek dela je znotraj sodnega osebja najnižji pri strojepiskah. Strojepiske predstavljajo v strukturi števila zaposlenega sodnega osebja 30 % delež in imajo najnižjo povprečno plačo, zato znižujejo povprečen strošek dela enega delavca sodnega osebja. Povprečni strošek dela sodnika je za 4,9 krat večji od povprečnih stroškov dela strojepiske 3, za 4,3 krat večji od povprečnih stroškov dela strokovnega sodelavca 4 in za 4,4 krat večji od povprečnih stroškov dela enega zaposlenega delavca sodnega osebja UČINKOVITOST DELA SODIŠČA Na učinkovitost dela sodišča vplivajo zunanji (zakonodaja, pristojnost sodišča, reorganizacija sodišč, prostorski pogoji in drugo) in notranji dejavniki. Nekateri od slednjih so bili ugotovljeni v tej reviziji. Za temeljitejše ugotovitve bi bilo potrebno zajeti obdobje večih let, vendar to ni bilo opravljeno zaradi vpliva reorganizacije, ki je na delo sodišč v letih 1995 in 1996 še vedno neugodno vplivala. Učinkovitost dela sodišča je bila analizirana na podlagi: 1. vrste, števila, načina in časa reševanja zadev 2. opravljenega obsega dela sodišča VRSTA, ŠTEVILO, NAČIN IN ČAS REŠEVANJA ZADEV Podatki o vrstah, številu, načinu in času reševanja posameznih vrst zadev so bili pridobljeni iz statističnih poročil o delu sodišča za leto 1996, iz Sodne statistike Ministrstva za pravosodje za leto 1996 in iz ugotovitev opravljene analize (tabele 5 do 14) Vrsta in število zadev Učinkovitost dela sodišča, glede vrste in števila rešenih zadev, smo analizirali na podlagi: rešenih zadev v letu 1996 pomembnejših zadev. Iz tabele v nadaljevanju je razviden potek reševanja zadev na sodišču v času od do Razmerje števila strojepisk na sodnika po stanju je 0,33 strojepiske na sodnika. 4 Razmerje števila strokovnih sodelavcev na sodnika po stanju je 0,22 strokovnega sodelavca na sodnika. 5 Razmerje števila sodnega osebja na sodnika po stanju je 1,1 sodnega osebja na sodnika. 11

12 Tabela 5: Potek reševanja zadev v času od do Ozn. vp. Vrsta zadeve Nerešene zadeve na dan Prejete zadeve Zadeve v delu Rešene zadeve Nerešene zadeve na dan Razlika v % (1.1. in ) = (7/3-1) x 100 Kp kazenske zadeve II ,5 stopnje Kr razne kazenske zadeve Cp civilne zadeve II. stopnje ,9 R razne civilne zadeve Gpp gospodarski prestopki II stopnje Cpg gospodarski spori II ,7 stopnje Ndp pritožbe zoper sklepe, izdane na predloge za varstvo zaradi nezakonitega dejanja S k u p a j ,8 Na dan je sodišče imelo 244 nerešenih zadev, na dan pa 242 nerešenih zadev (zmanjšanje za 0,8 %). V letu 1996 je sodišče prejelo zadev, v delu je imelo zadev, od katerih jih je rešilo 1.993, kar predstavlja 89,2 % zadev, ki jih je imelo v delu. Od vseh zadev, ki so bile v delu na vseh višjih sodiščih v državi, je bilo skupaj rešenih zadev oz. 77,7 %. Sodišče je rešilo za 11,5 odstotnih točk več zadev, ki jih je imelo v delu, v primerjavi s povprečjem višjih sodišč v Republiki Sloveniji. Iz statističnega poročila o delu višjih sodišč Republike Slovenije za leto 1996 je razvidno, da je število nerešenih zadev na dan za vsa višja sodišča v državi znašalo zadev, na dan pa zadev. Število nerešenih zadev za vsa višja sodišča v Republiki Sloveniji se je zmanjšalo za 12,1 %, na Višjem sodišču v Kopru pa za 0,8 %. Pomembnejše zadeve Podrobneje so bile analizirane tako imenovane pomembnejše zadeve: kazenske zadeve II. stopnje, civilne zadeve II. stopnje, gospodarski prestopki II. stopnje in gospodarski spori II. stopnje, kot jih navaja sodna statistika iz leta 1996, ob upoštevanju naslednjih predpostavk: za leto je upoštevan čas dela sodnikov 10,5 mesecev zaposlenost sodnikov na dan primerjava pomembnejših zadev s številom vseh sodnikov. Tabela 6: Pomembnejše zadeve prejete, v delu in rešene v letu 1996 Ozn. vp. Vrsta zadev Prejete zadeve V delu Rešene Kp Kazenske zadeve II. stopnje Cp Civilne zadeve II. stopnje Gpp Gospodarski prestopki II. stopnje Cpg Gospodarski spori II. stopnje

13 Skupaj Sodišče je v letu 1996 od 2049 pomembnejših zadev v delu rešilo 1808 zadev oz. 88,2 %, kar je več od povprečja višjih sodišč v Republiki Sloveniji, ki so od vseh pomembnejših zadev v delu (17.217) rešila pomembnejših zadev oz. 76,5 %. Sodna statistika za leto 1996 izračunava povprečno obremenitev in storilnost na sodnika skupaj za vsa višja sodišča v Republiki Sloveniji.V nadaljevanju poročila je prikazan izračun tudi za Višje sodišče v Kopru. Izračun je opravljen na podlagi podatkov o številu vseh zadev na sodnika in pomembnejših zadev na sodnika. Upoštevano je število zasedenih sodniških mest na dan Tabela 6a: Pripad zadev na sodnika v letu 1996 Sodišče Vse zadeve na Pomembnejše zadeve na leto mesec leto mesec Višje sodišče v Kopru Povprečje za višja sodišča v RS Pripad zadev na sodnika je bil na sodišču večji od povprečja v Republiki Sloveniji, in sicer za 56 zadev letno, oz. 5 na mesec. Prav tako je bil tudi pripad pomembnejših zadev na sodnika nad republiškim povprečjem, in sicer za 30,5 % letno, oziroma za 26,7 % na mesec. Tabela 6b: Zadeve v delu na sodnika v letu 1996 Sodišče Vse zadeve na Pomembnejše zadeve na leto mesec leto mesec Višje sodišče v Kopru Povprečje za višja sodišča v RS Sodniki so imeli v letu 1996 v primerjavi z republiškim povprečjem v delu za 11,7 % več vseh zadev in za 8,6 % več pomembnejših zadev. Mesečno je imel sodnik na sodišču v delu 22 pomembnejših zadev, v Republiki Sloveniji pa 20, kar pomeni, da so imeli sodniki na sodišču za 10 % več zadev v delu, kot znaša republiško povprečje. Tabela 6c: Rešene zadeve na sodnika v letu 1996 Sodišče Vse zadeve na Pomembnejše zadeve na leto mesec leto mesec Višje sodišče v Kopru Povprečje za višja sodišča v RS

14 Sodniki so v letu 1996 v povprečju mesečno rešili 31,2 % več zadev, kot znaša povprečje v Republiki Sloveniji (16 rešenih zadev na sodnika). Na sodišču je bilo rešenih 19 pomembnejših zadev na sodnika, kar je prav tako več (za 26,7 %) od republiškega povprečja, ki znaša 15 rešenih zadev mesečno na sodnika. Iz tabel 6a, b in c izhaja, da je bilo v letu 1996 število prejetih, zadev v delu in rešenih zadev na sodnika večje, od povprečja v Republiki Sloveniji. Enaka ugotovitev velja tudi za pomembnejše zadeve Način in čas reševanja zadev Način in čas reševanja zadev na sodišču je bil analiziran posebej za kazenske zadeve v postopku na II. stopnji, gospodarske prestopke v postopku na II. stopnji, pravdne, nepravdne in druge zadeve v postopku na II. stopnji in primerjan s povprečjem za vsa višja sodišča v Republiki Sloveniji. Kazenske zadeve v postopku na drugi stopnji V letu 1996 je sodišče prejelo 373 kazenskih zadev v postopku na drugi stopnji, kar predstavlja 15,9 % vseh prejetih omenjenih zadev na višjih sodiščih v Republiki Sloveniji. Vlagatelj pritožbe je bil v večini kazenskih zadev (78,6 %) obtoženec. V letu 1996 je sodišče rešilo 378 kazenskih zadev v postopku na drugi stopnji, kar predstavlja 94,5 % zadev v delu in presega republiško povprečje za 3,7 odstotne točke. Na koncu leta je ostalo nerešenih 22 kazenskih zadev ali 9,1 % od vseh nerešenih kazenskih zadev v postopku na drugi stopnji na višjih sodiščih v državi. Tabela 7: Način reševanja kazenskih zadev na drugi stopnji Višje sodišče v Kopru Delež za vsa višja Način reševanja zadev Število zadev Delež zadev v % sodišča v RS v % Pritožba zavržena 6 1,6 1,6 Odločba sodišča I. stopnje: - potrjena ,1 63,0 - razveljavljena: - zaradi zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja - zaradi bistvene kršitve določb kazenskega postopka - zaradi novih dejstev ali dokazov - spremenjena: - zaradi kršitve kazenskega zakona - kazen oz. vzgojni ukrep: - zvišana - znižana - iz drugih razlogov ,9 4,5 16,4 0 17,5 1,9 Rešena na drug način 0 0 2, ,9 7,1 6,6 17,3 16,0 14

15 Skupaj rešenih zadev Od 378 rešenih zadev, je sodišče potrdilo odločbe sodišč prve stopnje v 227 zadevah (oz. 60,1 %). V primerjavi s povprečjem višjih sodišč v Republiki Sloveniji je sodišče potrdilo nekoliko manj (za 2,9 odstotnih točk) odločb in razveljavilo nekoliko več (za 3,6 odstotnih točk) odločb sodišč prve stopnje. Odločbe sodišč prve stopnje je sodišče spremenilo v 66 zadevah oz. v 17,5 %, kar je za 1,5 odstotne točke več, kot znaša republiško povprečje. Tabela 8: Trajanje postopka rešenih zadev Višje sodišče v Kopru Delež za vsa višja Čas trajanja postopka Število zadev Delež zadev v % sodišča v RS v % 1. do 1 meseca ,3 43,0 2. nad 1 do 3 mesece ,6 40,3 3. nad 3 mesece 27 7,1 16,7 Skupaj Sodišče je največ kazenskih zadev (56,3 %) rešilo v času do 1 meseca, kar je bolje od republiškega povprečja za 13,3 odstotnih točk. Manj zadev, kot znaša republiško povprečje, je sodišče rešilo v času nad 1 do 3 mesece in v času nad 3 mesece, kar pomeni, da je sodišče hitreje reševalo kazenske zadeve. Na čas trajanja postopka vpliva tudi aktivnost dela tožilcev, saj mora sodišče spis s pritožbo najprej poslati tožilcu, ki mora dati mnenje o zadevi. Čas, ki ga porabi tožilec, se šteje sodišču v čas trajanja postopka. Pravdne, nepravdne in druge zadeve v postopku na drugi stopnji V letu 1996 je sodišče rešilo 1429 pravdnih, nepravdnih in drugih zadev v postopku na drugi stopnji, od tega 540 civilnih sporov, 521 gospodarskih sporov in 368 nepravdnih in drugih zadev. Civilne zadeve na drugi stopnji Civilne zadeve na drugi stopnji zajemajo civilne spore in nepravdne ter druge zadeve. Na začetku proučevane dobe ( ) je bilo 159 nerešenih civilnih zadev. V letu 1996 je sodišče prejelo še 911 zadev, kar predstavlja 13,2 % vseh prejetih civilnih zadev na višjih sodiščih v državi. 15

16 Tabela 9: Način reševanja civilnih zadev na drugi stopnji Višje sodišče v Kopru Delež za vsa višja Način reševanja zadev Število zadev Delež zadev (v %) sodišča v RS (v %) Pritožba zavržena 13 1,4 1,6 Prvostopna odločba - skupaj: ,7 91,1 - potrjena ,4 53,6 - razveljavljena zaradi: - zmotno ali nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja - bistvene kršitev določb pravdnega postopka - predloženih novih dokazov in dejstev ,2 15,7 1 0,1 - spremenjena 46 5,1 6,9 Rešena na drug način 35 3,9 7,3 Skupaj rešenih zadev Sodišče je v letu 1996 rešilo 908 civilnih zadev na drugi stopnji ali 11,6 % vseh omenjenih zadev na višjih sodiščih v Republiki Sloveniji. V primerjavi z republiškim povprečjem, je sodišče potrdilo za 10,8 odstotnih točk več in razveljavilo za 5,4 odstotnih točk manj prvostopnih odločb. Tabela 10: Trajanje postopka rešenih zadev Višje sodišče v Kopru Delež za vsa višja Čas trajanja postopka Število zadev Delež zadev (v %) sodišča v RS (v %) 1. do 1 meseca ,2 26,9 2. nad 1 do 3 mesece ,2 29,8 3. nad 3 do 6 mesecev ,1 22,3 4. nad 6 mesecev 23 2,5 21,0 Skupaj Iz tabele 10 je razvidno, da je bilo največ civilnih zadev rešenih v času od 1 do 3 mesecev, kar velja tudi za povprečje višjih sodišč v Republiki Sloveniji. Vendar je delež zadev, rešenih v tem času na sodišču, za 24,4 odstotne točke večji od republiškega povprečja. Sodišče je v primerjavi s povprečjem višjih sodišč v Republiki Sloveniji, rešilo bistveno manj zadev (za 18,5 odstotnih točk) v času nad 6 mesecev, kar pomeni, da je sodišče v povprečju hitreje reševalo omenjene zadeve. Gospodarski spori na drugi stopnji V začetku leta 1996 je bilo na sodišču nerešenih 58 gospodarskih sporov na drugi stopnji, kar predstavlja 2,8 % vseh nerešenih gospodarskih sporov v Republiki Sloveniji. Poleg teh je sodišče v tem letu prejelo še 520 novih zadev, rešilo jih je 521, kar predstavlja 18,1 % vseh rešenih gospodarskih sporov v državi. Na koncu poročevalne dobe je imelo sodišče 57 nerešenih zadev, oz. 2,3 % vseh omenjenih nerešenih zadev v Republiki Sloveniji. 9,4 30,6 16

17 Tabela 11: Način reševanja gospodarskih sporov na drugi stopnji Višje sodišče v Kopru Delež za vsa višja Način reševanja zadev Število zadev Delež zadev (v %) sodišča v RS (v %) Pritožba zvržena 8 1,5 3,3 Prvostopna odločba - skupaj: ,3 87,4 - potrjena ,3 54,4 - razveljavljena zaradi: - zmotno ali nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja - bistvene kršitve določb pravdnega postopka - predloženih novih dokazov in dejstev ,2 13,6 - spremenjena 25 4,8 6,5 Rešeno na drug način 27 5,2 9,3 Skupaj rešenih zadev Od 521 rešenih gospodarskih sporov, je sodišče potrdilo prvostopne odločbe v 319 zadevah oz. 61,3 %. V primerjavi z republiškim povprečjem, je sodišče potrdilo za 6,9 odstotnih točk več prvostopnih odločb, za 0,7 odstotnih točk več jih je razveljavilo, spremenilo pa za 1,7 odstotnih točk manj prvostopnih odločb. Tabela 12: Trajanje postopka rešenih zadev 13,6 0 26,5 Višje sodišče v Kopru Delež za vsa višja Čas trajanja postopka Število zadev Delež zadev (v %) sodišča v RS (v %) 1. do 1 meseca ,3 22,9 2. nad 1 do 3 mesece ,7 34,7 3. nad 3 do 6 mesecev ,3 4. nad 6 mesecev ,1 Skupaj Iz tabele 12 je razvidno, da so vsi gospodarski spori rešeni v času do 3 mesecev, kar je bistveno bolje od republiškega povprečja. Gospodarski prestopki v postopku na drugi stopnji Sodišče je v letu 1996 prejelo le eno omenjeno zadevo, kar predstavlja 0,8 % gospodarskih prestopkov na drugi stopnji v državi. V omenjeni prejeti zadevi je bil pritožnik državni tožilec. Sodišče je prejeto zadevo v letu 1996 tudi rešilo, in sicer z razveljavitvijo odločbe sodišča prve stopnje, v času od 1 do 3 mesecev. 17

18 2.2. OBSEG DELA SODIŠČA V LETU 1996 Obseg dela sodišča je bil preverjen na podlagi opravljenega obsega dela sodnikov v letu 1996 po merilih 6 Sodnega sveta za ugotavljanje pričakovanega obsega sodnikovega dela, z dne Ta merila še niso sprejeta, ampak so se v letu 1997 poskusno izvajala na vseh sodiščih v Republiki Sloveniji. V reviziji so bila ta merila uporabljena z namenom, da bi na enakih osnovah ugotovili učinkovitost dela sodišča za celo leto Omenjena merila Sodnega sveta naj bi predstavljala osnovo, na podlagi katere bo lahko znotraj sodstva, kot tudi v razmerju do drugih državnih organov in javnosti, razvidna učinkovitost in prizadevanje tako sodnikov kot tudi organov znotraj sodstva, za zmanjšanje zaostankov na sodiščih in hitrejše reševanje zadev. Za potrebe nadzora so bili na sodišču, za vsakega posameznega sodnika, pridobljeni podatki o številu rešenih zadev v letu 1996, vodenju (za predsednika in vodje oddelkov) in odsotnosti (nad 30 dni). S pomočjo omenjenih meril je bila izračunana storilnost za vsakega posameznega sodnika, posamezne oddelke sodišča in sodišče kot celoto. Pri izračunu obsega dela posameznih sodnikov nismo upoštevali rešenih zadev Kr - razne kazenske zadeve, R - razne civilne zadeve, Ndp - pritožbe zoper sklepe, izdane na predloge za varstvo zaradi nezakonitega dejanja, ker Sodni svet za omenjene zadeve ni določil meril. Višje sodišče sodi oz. odloča o pritožbah zoper odločbe okrajnih in okrožnih sodišč s svojega območja in v sporih o pristojnosti med okrajnimi oz. okrožnimi sodišči s svojega območja in za odločanje o prenosu pristojnosti na drugo okrajno oz. okrožno sodišče s svojega območja, v senatu, ki ga sestavlja en sodnik kot predsednik senata, sodnik - poročevalec in sodnik - član senata. O drugih zadevah odloča sodnik posameznik, razen če zakon določa, da zadeve opravlja senat, ki je sestavljen tako, kot je že navedeno. Rešena zadeva, se po izjavi sodišča, šteje samo sodniku - poročevalcu, ne pa tudi predsedniku in članu senata. Storilnost sodišča v letu 1996 je znašala 131,4 %. Posamezni oddelki so dosegli pričakovani obseg dela v višini od 87,4 % do 192,9 %. Sodniki gospodarskega oddelka so v povprečju največ presegli pričakovani obseg dela, saj so ga dosegli v višini 192,9 %. V oddelku so obvladovali pripad zadev in zmanjšali število nerešenih zadev ob koncu leta za 1,7 %. Sodniki civilnega oddelka so dosegli v povprečju pričakovani obseg dela v višini 151,8 %. Vsi sodniki so presegli pričakovani obseg dela, kljub temu pa v oddelku niso obvladovali pripada zadev, tako, da se je število nerešenih zadev ob koncu leta povečalo za 1,9 %. Sodniki kazenskega oddelka v povprečju niso dosegli pričakovanega obsega dela, saj znaša povprečje oddelka 87,4 %. Kljub temu so sodniki obvladovali pripad zadev, ob koncu leta pa so število nerešenih zadev zmanjšali za 18,5 % glede na stanje na začetku leta. Poudariti je potrebno, da višje sodišče mora imeti kazenski senat treh sodnikov, ne glede na pripad, 6 Merila so bila naslednja (letno število zadev na sodnika): Kp-160 zadev, Cp-180 zadev, Cpg-180 zadev, Gpp-180 zadev. Predsedniku sodišča se lahko prizna 80 % pričakovanega obsega dela; sodnikom, ki vodijo oddelke se lahko prizna do 30 % pričakovanega obsega dela; sodnikom, ki vodijo službo za informatiko se lahko prizna do 20 % pričakovanega obsega sodnikovega dela. 18

19 da lahko sodišče opravlja svojo funkcijo na kazenskem področju. Kazenski senat je rešil vse prejete zadeve, razen tistih, ki so prispele v drugi polovici decembra, ki jih dejansko zaradi odstopanja državnim tožilcem, ni moč rešiti. Poleg tega so nekateri kazenski sodniki aktivno pomagali v drugih senatih, zlasti na gospodarskem oddelku. To delo pa ni evidentirano. 3. STROŠKI KAZENSKEGA POSTOPKA NA II. STOPNJI Stroški kazenskega postopka so v skladu z 92. členom Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) izdatki, ki nastanejo v kazenskem postopku od njegove uvedbe do konca in izdatki za preiskovalna dejanja, opravljena pred preiskavo. Na sodišču so bili preverjeni le stroški kazenskega postopka na II. stopnji (oz. pritožbenega postopka). Preverjeni so bili na podlagi dokumentacije v spisih (popisa stroškov, sodb, sklepov in druge dokumentacije). Ti stroški so predvsem povprečnine in nagrade tolmačem. Preverjeni so bili stroški kazenskega postopka 10-ih naključno izbranih in pravnomočnih kazenskih zadev v letu Tabela 14: Stroški kazenskega postopka na II. stopnji Stroški kazenskega postopka na II. stopnji Stroški, ki bremenijo proračun Stroški, ki jih plačajo obsojenci Skupaj % % v SIT % 1. Nagrade tolmačem , , Povprečnine , ,0 3. SKUPAJ (1-2) , , ,0 4. Povpr. str. / spis (3./20 spisov) , , ,4 Stroški kazenskega postopka na II. stopnji so znašali za 10 pregledanih spisov SIT. Od tega so bili obsojenci dolžni plačati SIT oz. 82,4 % stroškov in se v celoti nanašajo na povprečnine, izrečene na II. stopnji. Omenjene povprečnine višje sodišče le določi, evidentirajo se pri okrožnih oz. okrajnih sodiščih, izterjajo pa se pri okrajnih sodiščih. Povprečnine ne bremenijo proračuna, ampak sodišče naloži povprečnine obsojencem v tistih primerih, ko je ta dolžan plačati stroške kazenskega postopka. Proračun so bremenili stroški v višini SIT oz. 17,6 % in zajemajo le stroške tolmačev. Povprečni stroški pritožbenega spisa so znašali SIT, od tega so znašali povprečni stroški, ki jih plačajo obsojenci SIT oz. 82,4 %. Povprečni stroški, ki so bremenili proračun, so znašali SIT oz. 17,6 %. Stroški pritožbenega postopka predstavljajo manjši del stroškov celotnega kazenskega postopka. 19

20 MNENJE RAČUNSKEGA SODIŠČA Na podlagi ugotovitev iz nadzora porabe proračunskih sredstev za delo sodišč v letu 1996, glede na učinkovitost dela sodišča ter stroškov kazenskega postopka na II. stopnji, izdajam Višjemu sodišču v Kopru naslednje M N E N J E 1. Zasedenost delovnih mest in stroški dela Sodišče je imelo na dan manj zasedenih delovnih mest, kot je to dovoljeval akt o sistemizaciji. Nezasedenih je bilo šest sodniških delovnih mest in sedem delovnih mest sodnega osebja. V primerjavi z republiškim povprečjem je bilo na sodišču zasedenih za 26,3 odstotne točke manj sodniških delovnih mest ter za 15.6 odstotnih točk manj delovnih mest strokovnih sodelavcev. Število sistemiziranih sodniških delovnih mest je bilo določeno leta 1994, ko se je kazal trend naraščanja zadev, ki je bil v letu 1996 najmanjši, v letu 1997 pa se je zopet močno povečal. Po izjavi sodišča, bi za obvladovanje pripada, trenutno potrebovali še dva sodnika. Odstopanje pri strokovnih sodelavcih je posledica njihovega zaposlovanja za določen čas in pomanjkanja prostorov. Zaradi omenjenega, bi bilo potrebno ponovno preveriti ustreznost meril za sodnike iz leta 1983 in za sodno osebje iz leta 1986, tako glede sistemiziranih delovnih mest, kot tudi glede spremenjenih razmer na sodiščih. Višja sodišča zaposlujejo in razporejajo pripravnike tudi za prvostopna sodišča. Zaposlovanje pripravnikov predstavlja poseben problem, ker Zakon o pravniškem državnem izpitu določa kot kriterij za sprejem pripravnika, povprečno oceno. Zato kandidati z nižjimi ocenami čakajo na pripravniška mesta dalj časa. Število kandidatov za zasedbo prostih mest sodniških pripravnikov, ki so sklenili delovno razmerje na višjem sodišču v Kopru, se je tekom leta 1996 zelo povečalo. Za pripravniška mesta je bilo prijavljenih precej več kandidatov, kot jih sodišče lahko sprejme. Stroški dela na sodišču so v letu 1996 znašali skupaj ,00 SIT, od tega so znašali za samostojno osebje 55,6 %, za podporno osebje 11,6 % in za pripravnike 32,8 % vseh stroškov dela sodišča. Iz omenjenega izhaja, da so zadeve, ki jih rešuje sodišče obremenjene z relativno majhnim delom stroškov podpornega osebja. Strošek dela na sodišču (brez pripravnikov) je v letu 1996 znašal v povprečju SIT na eno rešeno zadevo. Upoštevajoč število zadev v delu je znašal strošek dela na eno zadevo v delu SIT. 2. Vrsta, število, način in čas reševanja zadev Število nerešenih zadev (zaostankov) na sodišču se je v letu 1996 zmanjšalo za 0,8 %, medtem ko se je v povprečju število nerešenih zadev na višjih sodiščih v državi zmanjšalo za 12,1 %. Število nerešenih zadev se je najbolj zmanjšalo v kazenskih zadevah II. stopnje, 20

21 zmanjšali so se tudi gospodarski spori II. stopnje, nekoliko so se povečale nerešene civilne zadeve II. stopnje. V primerjavi s povprečjem višjih sodišč v Republiki Sloveniji je sodišče rešilo več zadev, ki jih je imelo v delu. Število prejetih zadev, zadev v delu in rešenih zadev na sodnika je večje od republiškega povprečja. Enako velja tudi za pomembnejše zadeve. Sodišče je v primerjavi s povprečjem višjih sodišč v Republiki Sloveniji hitreje reševalo tako kazenske kot civilne zadeve, pa tudi gospodarske spore. Največ kazenskih zadev je rešilo v času do enega meseca, največ civilnih zadev v času od enega do treh mesecev, vsi gospodarski spori so bili rešeni v času do treh mesecev in en gospodarski prestopek v času enega do treh mesecev. Sodišče je od 378 rešenih kazenskih zadev v postopku na II. stopnji, potrdilo 227 prvostopnih odločb, kar je za 2,9 odstotnih točk manj in razveljavilo 79 odločb prve stopnje, kar je za 3,6 odstotnih točk več od povprečja višjih sodišč v Republiki Sloveniji. Odločbe sodišč prve stopnje je sodišče spremenilo v 66 zadevah, kar je za 1,5 odstotne točke več, kot znaša republiško povprečje. Od spremenjenih odločb, je bila v 51,5 % zadev znižana oz. zvišana kazen, oz. vzgojni ukrep. V civilnih zadevah na II. stopnji je sodišče rešilo 908 zadev. Potrdilo je 585 prvostopnih odločb, kar je za 10,8 odstotnih točk več in razveljavilo 229 prvostopnih odločb, kar je za 5,4 odstotnih točk manj prvostopnih odločb, v primerjavi z republiškim povprečjem. Največ odločb je bilo razveljavljenih zaradi zmotno ali nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja. Od 521 rešenih gospodarskih sporov na drugi stopnji, je sodišče potrdilo 319 prvostopnih odločb, kar je za 6,9 odstotnih točk več, razveljavilo 142 prvostopnih odločb, kar je za 0,7 odstotnih točk več in spremenilo 25 odločb, kar je za 1,7 odstotnih točk manj prvostopnih odločb, v primerjavi s povprečjem višjih sodišč v Republiki Sloveniji. Od razveljavljenih odločb, je bila polovica razveljavljena zaradi zmotno ali nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja, polovica pa zaradi bistvene kršitve določb pravdnega postopka. 3. Obseg dela sodišča Storilnost sodišča, ki smo jo ugotavljali na podlagi poskusnih meril Sodnega sveta za ugotavljanje pričakovanega obsega sodnikovega dela, z dne , je znašala 131,4 %. Najvišja je bila storilnost sodnikov gospodarskega oddelka (192,9 %) ter storilnost sodnikov civilnega oddelka (151,8 %). Pričakovanega obsega dela ni dosegel kazenski oddelek (87,4 %), čeprav so sodniki obvladovali pripad zadev, ob koncu leta pa so število nerešenih zadev zmanjšali za 18,5 % glede na stanje na začetku leta. Nedoseganje pričakovanega obsega dela kazenskega oddelka je posledica tega, da so nekateri kazenski sodniki pomagali v drugih senatih, zlasti na gospodarskem oddelku. To delo pa ni evidentirano. Poleg tega so ostale nerešene le tiste zadeve, ki so prispele v drugi polovici decembra, ki jih dejansko zaradi odstopanja državnim tožilcem, ni moč rešiti. 21

22 4. Stroški kazenskega postopka V okviru kazenskih zadev so bili podrobneje preverjeni stroški kazenskega postopka na II. stopnji (ti zajemajo predvsem povprečnine in stroške tolmačev) iz vzorca 10 pravnomočno rešenih kazenskih spisov. Povprečni stroški pritožbenega kazenskega spisa so znašali SIT, od tega so znašali povprečni stroški, ki jih plača obsojenec SIT oz. 82,4 %. Povprečni stroški, ki so bremenili proračun, so znašali SIT oz. 17,6 %. Večina stroškov na II. stopnji se nanaša na povprečnine in bremeni obsojence v primerih, ko sodišče ne odloči v celoti ali deloma v obdolženčevo korist. Povprečnine ne bremenijo proračuna. Drugi stroški kazenskega postopka (izvedenine, stroški privedbe obsojencev, stroški tolmačev) se na II. stopnji le redko pojavljajo, ker višja sodišča praviloma ne razpisujejo obravnav. Pravni pouk: Zoper to predhodno poročilo so po 1. točki 24. člena ZRacS možne pripombe v roku 15 dni od dneva vročitve. Pripombe se pošljejo v 3 izvodih na Računsko sodišče Republike Slovenije, Prežihova ulica 4, Ljubljana. Namestnica predsednika Računskega sodišča dr. Etelka Korpič - Horvat Vročiti: 1. Višjemu sodišču v Kopru, Ferrarska 9, Koper 2. Arhiv, tu 22

23 DODATEK: Uporabljeni so bili predvsem naslednji predpisi in drugi viri: 1. Ustava Republike Slovenije, URS, Uradni list RS/I, št. 33/91 2. Zakon o Računskem sodišču, ZRacS, Uradni list RS, št. 48/94 3. Poslovnik Računskega sodišča Republike Slovenije, Uradni list RS, št. 20/95 4. Zakon o sodiščih, ZS, Uradni list RS, št. 19/94, 45/95 5. Sodni red, Uradni list RS, št. 17/95 6. Zakon o sodniški službi, ZSS, Uradni list RS, št. 19/94 7. Zakon o pravniškem državnem izpitu, Uradni list RS 13/94, 71/94 8. Akt o določitvi števila sodniških mest na višjih, okrožnih in okrajnih sodiščih v Republiki Sloveniji, Uradni list RS, št. 35/94 in 55/94 9. Odredba o določitvi števila sekretarjev, strokovnih sodelavcev, upravno-tehničnih delavcev, računovodskih delavcev, administrativnih delavcev in tehničnih delavcev na višjih sodiščih, Uradni list RS, št. 53/ Pravilnik o napredovanju zaposlenih na sodiščih, v javnih tožilstvih, javnih pravobranilstvih in v organih za postopek o prekrških, Uradni list RS, št. 41/ Poročilo o delu za leto 1996, Ministrstvo za pravosodje - za interno uporabo 12. Zakon o kazenskem postopku, ZKP, Uradni list RS, št. št. 63/94, popr. 70/94 in 25/ Sodna statistika za leto 1996, Ministrstvo za pravosodje, Ljubljana

Microsoft Word

Microsoft Word REPUBLIKA SLOVENIJA RAČUNSKO SODIŠČE Na podlagi 1. odstavka 24.člena Zakona o Računskem sodišču (v nadaljevanju ZRacS) in 23. člena Poslovnika Računskega sodišča Republike Slovenije izdajam naslednje P

Prikaži več

Microsoft Word doc

Microsoft Word doc REPUBLIKA SLOVENIJA RAČUNSKO SODIŠČE Prežihova 4, 61000 LJUBLJANA Telefon: 178 58 88 Telefax: 178 58 91 Ljubljana, 5. 4. 1996 Številka: 1215-1/96-7 Računsko sodišče Republike Slovenije izdaja na podlagi

Prikaži več

USODL iskalnik

USODL iskalnik Opravilna št.: Up-200/13 ECLI: ECLI:SI:USRS:2014:Up.200.13 Akt: Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 21381/2011 z dne 10. 1. 2013 Izrek: Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 21381/2011 z dne 10. 1. 2013 se razveljavi

Prikaži več

Številka: 4/14-3 Datum: Na podlagi prvega odstavka 35.člena Zakona o sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94 s spremembami in dopolnitvami) je

Številka: 4/14-3 Datum: Na podlagi prvega odstavka 35.člena Zakona o sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94 s spremembami in dopolnitvami) je Številka: 4/14-3 Datum: 24. 4. 2014 Na podlagi prvega odstavka 35.člena Zakona o sodiščih (Uradni list RS, št. 19/94 s spremembami in dopolnitvami) je Sodni svet Republike Slovenije na 34. seji dne 24.

Prikaži več

Porevizijsko poročilo: Popravljalna ukrepa Upravnega sodišča Republike Slovenije

Porevizijsko poročilo: Popravljalna ukrepa Upravnega sodišča Republike Slovenije Porevizijsko poročilo Popravljalna ukrepa Upravnega sodišča Republike Slovenije POSLANSTVO Računsko sodišče pravočasno in objektivno obvešča javnosti o pomembnih razkritjih poslovanja državnih organov

Prikaži več

Številka: Up-694/19-8 U-I-179/19-5 Datum: SKLEP Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus ustavne pritožbe in pobude A. B., C., na seji 1

Številka: Up-694/19-8 U-I-179/19-5 Datum: SKLEP Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus ustavne pritožbe in pobude A. B., C., na seji 1 Številka: Up-694/19-8 U-I-179/19-5 Datum: 15. 7. 2019 SKLEP Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus ustavne pritožbe in pobude A. B., C., na seji 15. julija 2019 sklenilo: 1. Ustavna pritožba zoper

Prikaži več

USODL iskalnik

USODL iskalnik Opravilna št.: Up-20/05 ECLI: ECLI:SI:USRS:2005:Up.20.05 Akt: 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novem mestu št. P 449/2002 z dne 6. 5. 2004 Izrek: 2004 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Novem

Prikaži več

Microsoft Word - NAVODILA ZA IMENOVANJE RAVNATELJA

Microsoft Word - NAVODILA ZA IMENOVANJE RAVNATELJA NAVODILA ZA IMENOVANJA RAVNATELJA Svet zavoda imenuje ravnatelja, vršilca dolžnosti ravnatelja, pomočnika ravnatelja na podlagi določb Zakona o zavodih (Uradni list RS, št. 12/91, 17/91, 55/92, 66/93,

Prikaži več

Predstavitev IPro06

Predstavitev IPro06 REVIZIJSKO POROČILO O PREDLOGU ZAKLJUČNEGA RAČUNA PRORAČUNA REPUBLIKE SLOVENIJE ZA LETO 2006 CILJI REVIZIJE 1. Izrek mnenja o predlogu splošnega dela zaključnega računa 2. Izrek mnenja o pravilnosti izvršitve:

Prikaži več

USODL iskalnik

USODL iskalnik Opravilna št.: Up-311/18, U-I-125/18 ECLI: ECLI:SI:USRS:2018:Up.311.18 Akt: Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 695/2017 z dne 9. 2. 2018 v zvezi s sklepom Upravnega sodišča št. I U

Prikaži več

(Microsoft Word - Merila, metode in pravila - \350istopis )

(Microsoft Word - Merila, metode in pravila - \350istopis ) DRŽAVNOTOŽILSKI SVET Trg OF 13, 1000 LJUBLJANA Tel.: 01 434 19 63 E-pošta: dts@dt-rs.si Številka: Dts 5/15-12 Datum: 27. 10. 2016 Državnotožilski svet (v nadaljevanju: Svet) je na svoji 64. seji dne 27.

Prikaži več

REPUBLIKA SLOVENIJA MINISTRSTVO ZA DELO, DRUŽINO IN SOCIALNE ZADEVE ZAKON O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH ZAKONA O UREJANJU TRGA DELA (ZUTD-A)

REPUBLIKA SLOVENIJA MINISTRSTVO ZA DELO, DRUŽINO IN SOCIALNE ZADEVE ZAKON O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH ZAKONA O UREJANJU TRGA DELA (ZUTD-A) ZAKON O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH ZAKONA O UREJANJU TRGA DELA (ZUTD-A) Poglavitni cilji sprememb ZUTD: doseganje večje fleksibilnosti na trgu dela zmanjšanje pasti brezposelnosti za brezposelne osebe odprava

Prikaži več

Opozorilo: Neuradno prečiščeno besedilo predpisa predstavlja zgolj informativni delovni pripomoček, glede katerega organ ne jamči odškodninsko ali kak

Opozorilo: Neuradno prečiščeno besedilo predpisa predstavlja zgolj informativni delovni pripomoček, glede katerega organ ne jamči odškodninsko ali kak Opozorilo: Neuradno prečiščeno besedilo predpisa predstavlja zgolj informativni delovni pripomoček, glede katerega organ ne jamči odškodninsko ali kako drugače. Neuradno prečiščeno besedilo Pravilnika

Prikaži več

Po 6

Po 6 Po 21 členu Statuta Zveze nogometnih trenerjev Slovenije je Skupščina Zveze nogometnih trenerjev Slovenije na zasedanju dne 31. marca 2014 sprejela Disciplinski pravilnik Zveze nogometnih trenerjev Slovenije

Prikaži več

USODL iskalnik

USODL iskalnik Opravilna št.: Up-1025/12 ECLI: ECLI:SI:USRS:2013:Up.1025.12 Akt: Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II Ips 181/2012 z dne 23. 8. 2012 Izrek: Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča

Prikaži več

Microsoft Word - pravilnik-place-2014.doc

Microsoft Word - pravilnik-place-2014.doc Na podlagi Zakona o sistemu plač v javnem sektorju (Uradni list RS, št. 108/09 UPB 3, 13/10, 59/10, 85/10, 107/10), Zakona za uravnoteženje javnih financ (Uradni list RS, št. 40/12 in 105/12), Zakona o

Prikaži več

Uradni list RS - 14/2003, Uredbeni del

Uradni list RS - 14/2003, Uredbeni del Uradni list Republike Slovenije Internet: http://www.uradni-list.si e-pošta: info@uradni-list.si Št. 14 Ljubljana, četrtek 13. 2. 2003 Cena 1540 SIT ISSN 1318-0576 Leto XIII DRŽAVNI ZBOR 565. Zakon državnem

Prikaži več

LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU ______

LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU ______ LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA 1 V LETU 2010 Organ: OBČINA RADLJE OB DRAVI Sedež organa: MARIBORSKA CESTA 7, 2360 RADLJE OB DRAVI Spletni naslov kataloga www.radlje.si

Prikaži več

tč. 2A

tč. 2A Gregorčičeva 20 25, Sl-1001 Ljubljana T: +386 14781000 F: +386 14781607 E: gp.gs@gov.si http://www.vlada.si/ PREDLOG NUJNI POSTOPEK 2019-2611-0031 ZAKON O SPREMEMBI ZAKONA O POKOJNINSKEM IN INVALIDSKEM

Prikaži več

Gregorčičeva 20, 1001 Ljubljana

Gregorčičeva 20, 1001 Ljubljana Maistrova ulica 10, 1000 Ljubljana T: 01 369 59 00 F: 01 369 59 01 E: gp.mk@gov.si www.mk.gov.si Številka: 1004-42/2018/6 Ljubljana, 22. 6. 2018 EVA (če se akt objavi v Uradnem listu RS) GENERALNI SEKRETARIAT

Prikaži več

Datum:

Datum: Številka: 090-107/2011/ Datum: 27. 10. 2011 Informacijski pooblaščenec po informacijski pooblaščenki Nataši Pirc Musar (v nadaljevanju Pooblaščenec) izdaja na podlagi 2. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu

Prikaži več

(14)

(14) Podpisnik:Stojan Laik tzjatelj:sigov.ca St. certifikata 52.9999610000000056799966 Podpisano:13:03, 1207.2916 REPUBLIKA SLOVENIJA OKRAJNO SODIŠČE V KOPRU 0284 I 296/20 SKLEP Okrajno sodišče v Kopru je v

Prikaži več

USODL iskalnik

USODL iskalnik Opravilna št.: U-I-99/04 ECLI: ECLI:SI:USRS:2005:U.I.99.04 Akt: Pravilnik o oddajanju poslovnih prostorov v najem (Primorske novice, Uradne objave, št. 6/03 in 7/03), 8. čl. Izrek: Določba 8. člena Pravilnika

Prikaži več

Microsoft Word - Odlok_SOU_REVIZIJA_prvo_branje

Microsoft Word - Odlok_SOU_REVIZIJA_prvo_branje Občina Miren-Kostanjevica Občinski svet Predlog V skladu z 49. a členom Zakona o lokalni samoupravi (Uradni list RS, št. 94/07 uradno prečiščeno besedilo, št. 76/08 in št. 79/09) in na podlagi 16. in 56.

Prikaži več

Microsoft Word - Dokument1

Microsoft Word - Dokument1 LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA 1 V LETU 2010 Organ: OBČINA PIVKA Sedež organa: KOLODVORSKA CESTA 5, 6257 PIVKA Spletni naslov kataloga http://www.pivka.si/podrocje.aspx?id=161

Prikaži več

Na podlagi 579. člena Zakona o zavarovalništvu (ZZavar-1, Uradni list RS, št. 93/15 in naslednji) je podružnica zavarovalnice Porsche Versicherungs AG

Na podlagi 579. člena Zakona o zavarovalništvu (ZZavar-1, Uradni list RS, št. 93/15 in naslednji) je podružnica zavarovalnice Porsche Versicherungs AG Na podlagi 579. člena Zakona o zavarovalništvu (ZZavar-1, Uradni list RS, št. 93/15 in naslednji) je podružnica zavarovalnice Porsche Versicherungs AG, Podružnica v Sloveniji, ki jo zastopata zastopnika

Prikaži več

Na podlagi prvega odstavka 42. in 54. člena Zakona o zunanjih zadevah (Uradni list RS, št. 113/03 - uradno prečiščeno besedilo, 20/06 - ZNOMCMO, 76/08

Na podlagi prvega odstavka 42. in 54. člena Zakona o zunanjih zadevah (Uradni list RS, št. 113/03 - uradno prečiščeno besedilo, 20/06 - ZNOMCMO, 76/08 Na podlagi prvega odstavka 42. in 54. člena Zakona o zunanjih zadevah (Uradni list RS, št. 113/03 - uradno prečiščeno besedilo, 20/06 - ZNOMCMO, 76/08 in 108/09) minister za zunanje zadeve v soglasju z

Prikaži več

Pravilnik sejnine

Pravilnik sejnine OBČINSKI SVET www.sezana.si obcina@sezana.si Partizanska cesta 4, 6210 Sežana Tel.: 05 73 10 100, Fax: 05 73 10 123 Številka: 032-1/2011-11 Datum: 28. 2. 2011 Na podlagi sedmega odstavka 34.a člena Zakona

Prikaži več

Na podlagi 27

Na podlagi 27 Na podlagi 27. člena v zvezi z 21. členom Zakona o varstvu pred naravnimi in drugimi nesrečami (Uradni list RS, št. 51/06 uradno prečiščeno besedilo) izdaja Vlada Republike Slovenije U R E D B O o spremembah

Prikaži več

PowerPointova predstavitev

PowerPointova predstavitev Vodilni spletni računovodski program Enaka bruto plača, različno izplačilo? Na enostaven način razlagamo, zakaj pride do razlik pri izplačilu, čeprav je pogodbena plača enaka. Računovodski servis Valerija

Prikaži več

Microsoft Word - SES2018_MetodološkaNavodila_KONČNA.docx

Microsoft Word - SES2018_MetodološkaNavodila_KONČNA.docx RAZISKOVANJE O STRUKTURI PLAČE ZA LETO 2018 METODOLOŠKA NAVODILA ZA IZPOLNJEVANJE VPRAŠALNIKA ZAP-RSP Splošna navodila za izpolnjevanje vprašalnika ZAP-RSP 1. Poročevalske enote so v vzorec izbrani poslovni

Prikaži več

Microsoft Word - A Pravilnik o izobraževanju-preizkušeni Rac+NR+D+RIS 2011 _lektorirano_.doc

Microsoft Word - A Pravilnik o izobraževanju-preizkušeni Rac+NR+D+RIS 2011 _lektorirano_.doc Na podlagi 9. člena in 5. točke drugega odstavka 16. člena Zakona o revidiranju (Uradni list RS, št. 65/08) ter 8. in 9. točke 19. člena Statuta Slovenskega inštituta za revizijo (Uradni list RS, št. 14/09)

Prikaži več

Microsoft Word - odlok AZIL.doc

Microsoft Word - odlok AZIL.doc Občina Miren-Kostanjevica Občinski svet Na podlagi 17. člena Statuta Občine Miren-Kostanjevica (Uradni list RS št. 112/2007) in na podlagi 27. člena Zakona o zaščiti živali (Uradni list RS, št. 98/99,

Prikaži več

TUJCI Priznavanje poklicnih kvalifikacij V Republiki Sloveniji lahko samostojno opravljajo zdravniško službo zdravniki in zobozdravniki (v nadaljevanj

TUJCI Priznavanje poklicnih kvalifikacij V Republiki Sloveniji lahko samostojno opravljajo zdravniško službo zdravniki in zobozdravniki (v nadaljevanj TUJCI Priznavanje poklicnih kvalifikacij V Republiki Sloveniji lahko samostojno opravljajo zdravniško službo zdravniki in zobozdravniki (v nadaljevanju: zdravniki), ki poleg pogojev, določenih z delovnopravnimi

Prikaži več

Številka:

Številka: apple REPUBLIKA SLOVENIJA MINISTRSTVO ZA OKOLJE IN PROSTOR Dunajska cesta 48, 1000 Ljubljana T: 01 478 70 00 F: 01 478 74 25 E: gp.mop@gov.si www.mop.gov.si Številka: 007-418/2018-11 Ljubljana, dne 15.

Prikaži več

Na podlagi 180. člena Statuta Mestne občine Koper (Uradne objave, št. 40/00 in 30/01) R A Z G L A Š A M O D L O K O AVTO TAKSI PREVOZIH Številka:K1053

Na podlagi 180. člena Statuta Mestne občine Koper (Uradne objave, št. 40/00 in 30/01) R A Z G L A Š A M O D L O K O AVTO TAKSI PREVOZIH Številka:K1053 Na podlagi 180. člena Statuta Mestne občine Koper (Uradne objave, št. 40/00 in 30/01) R A Z G L A Š A M O D L O K O AVTO TAKSI PREVOZIH Številka:K1053-4/2002 Datum: 13. junija 2003 ŽUPAN Boris Popovič

Prikaži več

COM(2007)634/F1 - SL

COM(2007)634/F1 - SL KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI Bruselj, 23.10.2007 COM(2007) 634 konč. Predlog UREDBA SVETA o spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 1425/2006 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vreč in

Prikaži več

Na podlagi Pravilnika o sofinanciranju drugih interesnih skupin in njihovih programov v Občini Nazarje (Uradno glasilo slovenskih občin, št. 7/2013 in

Na podlagi Pravilnika o sofinanciranju drugih interesnih skupin in njihovih programov v Občini Nazarje (Uradno glasilo slovenskih občin, št. 7/2013 in Na podlagi Pravilnika o sofinanciranju drugih interesnih skupin in njihovih programov v Občini (Uradno glasilo slovenskih občin, št. 7/2013 in 31/2014) in Odloka o proračunu Občine za leto 2016 (Uradno

Prikaži več

SENAT UL 2. SEJA DNE Številka: /2017 Datum: Ljubljana, TOČKA: Pravilnik o delovni in pedagoški obveznosti visokošol

SENAT UL 2. SEJA DNE Številka: /2017 Datum: Ljubljana, TOČKA: Pravilnik o delovni in pedagoški obveznosti visokošol SENAT UL 2. SEJA DNE 21. 11. 2017 Številka: 031-12/2017 Datum: Ljubljana, 21. 11. 2017 5. TOČKA: Pravilnik o delovni in pedagoški obveznosti visokošolskih učiteljev in sodelavcev Univerze v Ljubljani Poročevalec:

Prikaži več

Microsoft Word - Katalog IJZ Oz Nm april 2017.doc

Microsoft Word - Katalog IJZ Oz Nm  april 2017.doc KATALOG INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA OKROŽNEGA SODIŠČA V NOVEM MESTU in organizacijskih enot OKRAJNEGA SODIŠČA V ČRNOMLJU OKRAJNEGA SODIŠČA V NOVEM MESTU OKRAJNEGA SODIŠČA V TREBNJEM 1. OSNOVNI PODATKI O

Prikaži več

USODL iskalnik

USODL iskalnik Opravilna št.: Up-326/00, U-I-295/00 ECLI: ECLI:SI:USRS:2003:Up.326.00 Akt: Ustavna pritožba družbe A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. III Ips 153/99 z dne 22. 6. 2000 Zakon o sanaciji in prenehanju

Prikaži več

Razpis - podiplomski študij

Razpis - podiplomski študij RAZPIS ZA VPIS V DOKTORSKA ŠTUDIJSKA PROGRAMA 3. STOPNJE UNIVERZE NA PRIMORSKEM PEDAGOŠKE FAKULTETE V ŠTUDIJSKEM LETU 2016/2017 Za vpis v podiplomske doktorske študijske programe 3. stopnje v študijskem

Prikaži več

Naslov na naslovnici = 16 pik

Naslov na naslovnici = 16 pik Številka: 020-2/2019/2 Datum: 29. 3. 2019 KATALOG INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA 1. Osnovni podatki o katalogu Naziv organa Računsko sodišče Republike Slovenije Ljubljana, Slovenska c. 50 tel: 01/478-58-00

Prikaži več

Microsoft Word - ribištvo.docx

Microsoft Word - ribištvo.docx Gregorčičeva 20 25, Sl-1001 Ljubljana T: +386 1 478 1000 F: +386 1 478 1607 E: gp.gs@gov.si http://www.vlada.si/ NUJNI POSTOPEK PREDLOG EVA 2017-2330-0079 ZAKON O SPREMEMBAH ZAKONA O MORSKEM RIBIŠTVU I.

Prikaži več

Decision of the European Central Bank of 18 April 2019 on the total amount of annual supervisory fees for 2019

Decision of the European Central Bank of 18 April 2019 on the total amount of annual supervisory fees for 2019 SL SKLEP EVROPSKE CENTRALNE BANKE (EU) 2019/[XX*] z dne 18. aprila 2019 o skupnem znesku letnih nadomestil za nadzor za leto 2019 (ECB/2019/10) SVET EVROPSKE CENTRALNE BANKE JE ob upoštevanju Pogodbe o

Prikaži več

DELOVNO IN SOCIALNO SODIŠČE V LJUBLJANI Resljeva Ljubljana Opr. št.: X Pd 2845/2013 Datum: PREDLAGATELJ: SINDIKAT VOJAKOV SLOVENIJ

DELOVNO IN SOCIALNO SODIŠČE V LJUBLJANI Resljeva Ljubljana Opr. št.: X Pd 2845/2013 Datum: PREDLAGATELJ: SINDIKAT VOJAKOV SLOVENIJ DELOVNO IN SOCIALNO SODIŠČE V LJUBLJANI Resljeva 14 1000 Ljubljana Opr. št.: X Pd 2845/2013 Datum: 25. 8. 2014 PREDLAGATELJ: SINDIKAT VOJAKOV SLOVENIJE, Ob parku 4, Slovenska Bistrica, ki ga zastopa Gvido

Prikaži več

Na podlagi Pravilnika o sofinanciranju drugih interesnih skupin in njihovih programov v Občini Nazarje (Uradno glasilo slovenskih občin, št. 7/13) in

Na podlagi Pravilnika o sofinanciranju drugih interesnih skupin in njihovih programov v Občini Nazarje (Uradno glasilo slovenskih občin, št. 7/13) in Na podlagi Pravilnika o sofinanciranju drugih interesnih skupin in njihovih programov v Občini (Uradno glasilo slovenskih občin, št. 7/13) in Odloka o proračunu Občine za leto 2014 (Uradno glasilo slovenskih

Prikaži več

Številka:

Številka: apple REPUBLIKA SLOVENIJA MINISTRSTVO ZA FINANCE FINANČNA UPRAVA REPUBLIKE SLOVENIJE Šmartinska cesta 55, p.p. 631, 1001 Ljubljana T: 01 478 38 00 F: 01 478 39 00 E: gfu.fu@gov.si www.fu.gov.si Obračuni

Prikaži več

(Microsoft Word - Poro\350ilo 2011)

(Microsoft Word - Poro\350ilo 2011) LETNO POROČILO O IZVJNJU ZKON O DOSTOPU DO INFORMCIJ JVNEG ZNČJ 1 V LETU 211 Organ: OČIN IDRIJ Sedež organa: Mestni trg 1, 528 Idrija Spletni naslov kataloga www.idrija.si informacij javnega značaja: Uradna

Prikaži več

Poročilo o zaključnem računu Izvajalske agencije za mala in srednja podjetja za proračunsko leto 2015 z odgovorom Agencije

Poročilo o zaključnem računu Izvajalske agencije za mala in srednja podjetja za proračunsko leto 2015 z odgovorom Agencije 1.12.2016 SL Uradni list Evropske unije C 449/61 POROČILO o zaključnem računu Izvajalske agencije za mala in srednja podjetja za proračunsko leto 2015 z odgovorom Agencije (2016/C 449/11) UVOD 1. Izvajalska

Prikaži več

PRILOGA VPRAŠALNIK K ZAHTEVI ZA IZDAJO DOVOLJENJA ZA OPRAVLJANJE FUNKCIJE: 1. člana uprave družbe za upravljanje v dvotirnem sistemu upravljanja 2. iz

PRILOGA VPRAŠALNIK K ZAHTEVI ZA IZDAJO DOVOLJENJA ZA OPRAVLJANJE FUNKCIJE: 1. člana uprave družbe za upravljanje v dvotirnem sistemu upravljanja 2. iz PRILOGA VPRAŠALNIK K ZAHTEVI ZA IZJO DOVOLJENJA ZA OPRAVLJANJE FUNKCIJE: 1. člana uprave družbe za upravljanje v dvotirnem sistemu upravljanja 2. izvršnega direktorja družbe za upravljanje v enotirnem

Prikaži več

LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU 2011 ORGAN: OBČINA DORNAVA SEDEŢ ORGANA: DORNAVA 135/A SPLETNI NASLOV

LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU 2011 ORGAN: OBČINA DORNAVA SEDEŢ ORGANA: DORNAVA 135/A SPLETNI NASLOV LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU 2011 ORGAN: OBČINA DORNAVA SEDEŢ ORGANA: DORNAVA 135/A SPLETNI NASLOV KATALOGA INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA: WWW.LEX-LOCALIS.INFO

Prikaži več

Številka: Up-317/17-9, Up-328/17-8, Up-330/17-8, Up-336/17-8, Up-337/17-8 Datum: SKLEP Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus u

Številka: Up-317/17-9, Up-328/17-8, Up-330/17-8, Up-336/17-8, Up-337/17-8 Datum: SKLEP Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus u Številka: Up-317/17-9, Up-328/17-8, Up-330/17-8, Up-336/17-8, Up-337/17-8 Datum: 22. 6. 2017 SKLEP Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavnih pritožb, ki so jih vložile družbe Pozavarovalnica

Prikaži več

Številka:

Številka: apple REPUBLIKA SLOVENIJA MINISTRSTVO ZA FINANCE FINANČNA UPRAVA REPUBLIKE SLOVENIJE Šmartinska cesta 55, p.p. 631, 1001 Ljubljana T: 01 478 38 00 F: 01 478 39 00 E: gfu.fu@gov.si www.fu.gov.si Obračuni

Prikaži več

URAD PREDSEDNIKA Številka: Su 1/2019 Datum: Na podlagi sedmega odstavka 71. člena Zakona o sodiščih ZS in 153. in 154. člena Sodnega reda p

URAD PREDSEDNIKA Številka: Su 1/2019 Datum: Na podlagi sedmega odstavka 71. člena Zakona o sodiščih ZS in 153. in 154. člena Sodnega reda p URAD PREDSEDNIKA Številka: Su 1/2019 Datum: 14.12.2018 Na podlagi sedmega odstavka 71. člena Zakona o sodiščih ZS in 153. in 154. člena Sodnega reda predsednica Okrožnega sodišča v Novem mestu sprejemam

Prikaži več

Številka: U-I-95/17-5 Up-505/17-5 Datum: SKLEP Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus pobude in ustavne pritožbe družbe DNEVNIK, d. d.,

Številka: U-I-95/17-5 Up-505/17-5 Datum: SKLEP Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus pobude in ustavne pritožbe družbe DNEVNIK, d. d., Številka: U-I-95/17-5 Up-505/17-5 Datum: 4. 7. 2019 SKLEP Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus pobude in ustavne pritožbe družbe DNEVNIK, d. d., Ljubljana, ki jo zastopa Odvetniška pisarna Žibret,

Prikaži več

Porevizijsko poročilo o popravljalnih ukrepih Ministrstva za pravosodje

Porevizijsko poročilo o popravljalnih ukrepih Ministrstva za pravosodje POREVIZIJSKO POROCILO O POPRAVLJALNIH UKREPIH MINISTRSTVA ZA PRAVOSODJE Bedimo nad potmi javnega denarja POSLANSTVO Raèunsko sodišèe pravoèasno in objektivno obvešèa javnosti o pomembnih odkritjih revizij

Prikaži več

Na podlagi 6., 7., 13. in 14. člena Zakona o prevozih v cestnem prometu (Uradni list RS, št. 131/06 in 5/07 popr.) izdaja minister za promet P R A V I

Na podlagi 6., 7., 13. in 14. člena Zakona o prevozih v cestnem prometu (Uradni list RS, št. 131/06 in 5/07 popr.) izdaja minister za promet P R A V I Na podlagi 6., 7., 13. in 14. člena Zakona o prevozih v cestnem prometu (Uradni list RS, št. 131/06 in 5/07 popr.) izdaja minister za promet P R A V I L N I K o pogojih in merilih za podelitev javnega

Prikaži več

G 17/ VRHOVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE SODBA V IMENU LJUDSTVA Vrhovno sodišče Republike Slovenije je v senatu, ki so ga sestavljali vrhovni s

G 17/ VRHOVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE SODBA V IMENU LJUDSTVA Vrhovno sodišče Republike Slovenije je v senatu, ki so ga sestavljali vrhovni s G 17/2011-5 VRHOVNO SODIŠČE REPUBLIKE SLOVENIJE SODBA V IMENU LJUDSTVA Vrhovno sodišče Republike Slovenije je v senatu, ki so ga sestavljali vrhovni sodniki dr. Mile Dolenc, kot predsednik, ter Marko Prijatelj

Prikaži več

USODL iskalnik

USODL iskalnik Opravilna št.: U-I-159/11 ECLI: ECLI:SI:USRS:2011:U.I.159.11 Akt: Zakon o prevozih v cestnem prometu (Uradni list RS, št. 131/06, 5/07 popr., 123/08, 28/10 in 49/11) (ZPCP), 11. odst. in 12. odst. 102.

Prikaži več

Poročilo o zaključnem računu Evropske agencije za varnost hrane za proračunsko leto 2015 z odgovorom Agencije

Poročilo o zaključnem računu Evropske agencije za varnost hrane za proračunsko leto 2015 z odgovorom Agencije 1.12.2016 SL Uradni list Evropske unije C 449/97 POROČILO o zaključnem računu Evropske agencije za varnost hrane za proračunsko leto 2015 z odgovorom Agencije (2016/C 449/18) UVOD 1. Evropska agencija

Prikaži več

Gregorčičeva 20, 1001 Ljubljana

Gregorčičeva 20, 1001 Ljubljana Maistrova ulica 10, 1000 Ljubljana T: 01 369 59 00 F: 01 369 59 01 E: gp.mk@gov.si www.mk.gov.si Številka: 0070-17/2018/7 Ljubljana, 26. 11. 2018 EVA 2018-3340-0017 GENERALNI SEKRETARIAT VLADE REPUBLIKE

Prikaži več

Zakon o državni statistiki (Uradni list RS, št. 45/1995 in št. 9/2001) Letni program statističnih raziskovanj (Uradni list RS, št. 89/2015) Sporočanje

Zakon o državni statistiki (Uradni list RS, št. 45/1995 in št. 9/2001) Letni program statističnih raziskovanj (Uradni list RS, št. 89/2015) Sporočanje Zakon o državni statistiki (Uradni list RS, št. 45/1995 in št. 9/2001) Letni program statističnih raziskovanj (Uradni list RS, št. 89/2015) Sporočanje podatkov je obvezno. Vprašalnik za statistično raziskovanje

Prikaži več

Microsoft Word doc

Microsoft Word doc REPUBLIKA SLOVENIJA RAČUNSKO SODIŠČE Na podlagi prvega odstavka 24. člena Zakona o Računskem sodišču (Ur. l. RS, št. 48/94) in 23. člena Poslovnika Računskega sodišča Republike Slovenije (Ur. l. RS, št.

Prikaži več

Sklep

Sklep REPUBLIKA SLOVENIJA USTAVNO SODIŠČE Številka: Mp-1/07-16 - Datum: 17. 1. 2008 ODLOČBA Ustavno sodišče je v postopku odločanja o pritožbi Antona Zakrajška, Velike Lašče, ki ga zastopa Marjeta Šinkovec,

Prikaži več

Microsoft Word - katalog informacij javnega znaēaja TRŽIŀĄE 2019

Microsoft Word - katalog informacij javnega znaÄ“aja TRŽIŀĄE 2019 KATALOG INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA 1. Osnovni podatki o katalogu: naziv organa, ki je izdal katalog: Osnovna šola Tržišče odgovorna uradna oseba, ki je katalog sprejela: Zvonka Mrgole, prof., ravnateljica

Prikaži več

Revizijsko poročilo: Pravilnost financiranja referendumske kampanje stranke DeSUS - Demokratična stranka upokojencev Slovenije za referendum o Zakonu

Revizijsko poročilo: Pravilnost financiranja referendumske kampanje stranke DeSUS - Demokratična stranka upokojencev Slovenije za referendum o Zakonu Pravilnost financiranja referendumske kampanje stranke DeSUS - Demokratična stranka upokojencev Slovenije za referendum o Zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju Pravilnost financiranja referendumske

Prikaži več

Številka:

Številka: apple REPUBLIKA SLOVENIJA MINISTRSTVO ZA KMETIJSTVO, GOZDARSTVO IN PREHRANO Dunajska cesta 22, 1000 Ljubljana T: 01 478 90 00 F: 01 478 90 21 E: gp.mkgp@gov.si www.mkgp.gov.si Številka: 510-125/2016/11

Prikaži več

UL xlsx

UL xlsx Z010 leto in mesec obračuna leto in mesec, za katerega se obračuna plača Z020 preteklo obračunsko leto osnova za izračun refundiranega nadomestila plače Z030 nadomestilo plače 137. člen Zakona o delovnih

Prikaži več

Revizijsko poročilo: Pravilnost financiranja referendumske kampanje stranke DeSUS - Demokratična stranka upokojencev Slovenije za referendum o Zakonu

Revizijsko poročilo: Pravilnost financiranja referendumske kampanje stranke DeSUS - Demokratična stranka upokojencev Slovenije za referendum o Zakonu Revizijsko poročilo Pravilnost financiranja referendumske kampanje stranke DeSUS - Demokratična stranka upokojencev Slovenije za referendum o Zakonu o Radioteleviziji Slovenija Revizijsko poročilo Pravilnost

Prikaži več

Pravila šolske prehrane

Pravila šolske prehrane Svet šole Osnove šole Tržič je na podlagi 6. člena Zakona o šolski prehrani - ZŠolPre-1 (Ur. l. RS, št. 3/2013 in 46/2014) na predlog ravnatelja Stanislava Gruma na seji 29. 9. 2014 sprejel naslednja P

Prikaži več

Bilanca stanja

Bilanca stanja Krka, d. d., Novo mesto, Šmarješka cesta 6, 8501 Novo mesto, skladno s Pravili Ljubljanske borze, d. d., Ljubljana in Zakonom o trgu vrednostnih papirjev (ZTVP-1, Ur. l. RS št. 56/99) objavlja REVIDIRANE

Prikaži več

ZAVAROVANEC/PODLAGA ZAVAROVANJA ZZVZZ VRSTA PRISPEVKA OSNOVA ZAVEZANEC za plačilo STOPNJA IN MESEČNI ZNESEK Osebe, ki so v delovnem razmerju v RS Podl

ZAVAROVANEC/PODLAGA ZAVAROVANJA ZZVZZ VRSTA PRISPEVKA OSNOVA ZAVEZANEC za plačilo STOPNJA IN MESEČNI ZNESEK Osebe, ki so v delovnem razmerju v RS Podl Osebe, ki so v delovnem razmerju v RS Podlaga: 001, 013, 016, 029, 034, 036, 084, 085 Kategorija zavarovancev: aktivni 1. točka 15. Enaka osnova kot za PIZ,vendar ne manj kot 60 % zadnje znane povprečne

Prikaži več

Na podlagi sklepa o izbiri kandidata/kandidatke Petre Zega z dne 1

Na podlagi sklepa o izbiri kandidata/kandidatke Petre Zega  z dne 1 Posvet Otrok v družinskih sporih Rdeča dvorana Pravne fakulteta Univerze v Ljubljani Četrtek, 14. 5. 2015 ANALIZA ODLOČANJA SODIŠČ O VZGOJI IN VARSTVU OTROK Lan Vošnjak Svetovalec pri Varuhu človekovih

Prikaži več

Opozorilo: Neuradno prečiščeno besedilo predpisa predstavlja zgolj informativni delovni pripomoček, glede katerega organ ne jamči odškodninsko ali kak

Opozorilo: Neuradno prečiščeno besedilo predpisa predstavlja zgolj informativni delovni pripomoček, glede katerega organ ne jamči odškodninsko ali kak Opozorilo: Neuradno prečiščeno besedilo predpisa predstavlja zgolj informativni delovni pripomoček, glede katerega organ ne jamči odškodninsko ali kako drugače. Neuradno prečiščeno besedilo Pravilnika

Prikaži več

Predstavitev IPro07

Predstavitev IPro07 REVIZIJSKO POROČILO O PREDLOGU ZAKLJUČNEGA RAČUNA PRORAČUNA REPUBLIKE SLOVENIJE ZA LETO 2007 IZREČENI MNENJI Za izkaze (bilance) državnega proračuna smo izrekli mnenje s pridržkom. Za pravilnost izvršitve

Prikaži več

Revizijsko poročilo: Pravilnost poslovanja politične stranke Lista Marjana Šarca v letu 2016

Revizijsko poročilo: Pravilnost poslovanja politične stranke Lista Marjana Šarca v letu 2016 Revizijsko poročilo Pravilnost poslovanja politične stranke Lista Marjana Šarca v letu 2016 POSLANSTVO Računsko sodišče pravočasno in objektivno obvešča javnosti o pomembnih razkritjih poslovanja državnih

Prikaži več

Microsoft Word - predpisi_ePoslovanje_1_.doc

Microsoft Word - predpisi_ePoslovanje_1_.doc Predpisi o elektronskem poslovanju v civilnih sodnih postopkih Pravilnik o elektronskem poslovanju v civilnih sodnih postopkih...3 1. Splošne določbe... 3 1. člen...3 (vsebina pravilnika)...3 2. člen...3

Prikaži več

USODL iskalnik

USODL iskalnik Opravilna št.: U-I-55/03 ECLI: ECLI:SI:USRS:2004:U.I.55.03 Akt: Navodilo o spremembah in dopolnitvah navodila o merilih za ocenjevanje vrednosti podržavljenih premičnin, nepremičnin, podjetij oziroma premoženja

Prikaži več

INFORMACIJE MAREC 2017

INFORMACIJE MAREC 2017 INFORMACIJE MAREC 2017 NOVICE Zakon o pokojninsko invalidskem zavarovanju STATISTIČNI PODATKI Spoštovani! V februarju 2017 ni bilo veliko novosti na področju davkov, financ in računovodstva, na nekaj sprememb

Prikaži več

Microsoft Word - POROCILO-2016-bzo

Microsoft Word - POROCILO-2016-bzo SKUPNO POROČILO O DELU DRŽAVNIH TOŽILSTEV ZA LETO 2016 VRHOVNO DRŽAVNO TOŽILSTVO REPUBLIKE SLOVENIJE Trg OF 13, 1000 Ljubljana Letno poročilo je objavljeno na spletnih straneh http:// www.dt-rs.si Ljubljana,

Prikaži več

I. Splošni del proračuna

I. Splošni del proračuna ZAKLJUČNI RAČUN PRORAČUNA OBČINE IZOLA ZA LETO 212 I. SPLOŠNI DEL 143 - ZR211 142 - P212_1 156 - VP212 161 - ZR212 I. SKUPAJ PRIHODKI (7+71+72+73+74+78) 16.5.364 22.982.33 22.982.33 15.519.495 96,7 67,5

Prikaži več

Uradni list RS - 016/2019, Uredbeni del

Uradni list RS - 016/2019, Uredbeni del Digitally signed by Matjaz Peterka DN: c=si, o=state-institutions, ou=web-certificates, ou=government, serialnumber=1236795114014, cn=matjaz Peterka Reason: Direktor Uradnega lista Republike Slovenije

Prikaži več

LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU ______

LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU ______ LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA 1 V LETU 2010 Organ: Občina Ajdovščina Sedež organa: Cesta 5. maja 6a, 5270 Ajdovščina Spletni naslov kataloga http:www.ajdovscina.si

Prikaži več

Masarykova cesta Ljubljana Slovenija e-naslov: Številka: /2018/ 6 Ljubljana, GENERALNI SEKRETARIAT VLADE REPU

Masarykova cesta Ljubljana Slovenija e-naslov: Številka: /2018/ 6 Ljubljana, GENERALNI SEKRETARIAT VLADE REPU Masarykova cesta 16 1000 Ljubljana Slovenija e-naslov: gp.mizs@gov.si Številka: 478-922018 6 Ljubljana, 4. 10. 2018 GERALNI SEKRETARIAT VLADE REPUBLIKE SLOVENIJE Gp.gs@gov.si ZADEVA: Uvrstitev novega projekta

Prikaži več

JAVNA AGENCIJA: Slovenski filmski center, javna agencija RS FINANČNI NAČRT ZA LETO 2014 Načrt prihodkov in odhodkov določenih uporabnikov po vrstah de

JAVNA AGENCIJA: Slovenski filmski center, javna agencija RS FINANČNI NAČRT ZA LETO 2014 Načrt prihodkov in odhodkov določenih uporabnikov po vrstah de JAVNA AGENCIJA: Slovenski filmski center, javna agencija RS FINANČNI NAČRT ZA LETO 2014 Načrt prihodkov in odhodkov določenih uporabnikov po vrstah dejavnosti Javna služba Konto Realizacija 2012* Realizacija

Prikaži več

Microsoft Word - pravila Studentski dom.doc

Microsoft Word - pravila Studentski dom.doc Pravila o merilih za sprejem in podaljšanje bivanja v študentskem domu Nova Gorica, 25. julij 2008 Prejmejo: Študentska pisarna Komisija za študentske zadeve Študentski svet Predsednik Predstojnik Ime

Prikaži več

RAZVOJNI CENTER ZA ZAPOSLITVENO REHABILITACIJO NORMATIVI NA PODROČJU ZAPOSLITVENE REHABILITACIJE mag. Aleksandra Tabaj Predstojnica Razvojnega centra

RAZVOJNI CENTER ZA ZAPOSLITVENO REHABILITACIJO NORMATIVI NA PODROČJU ZAPOSLITVENE REHABILITACIJE mag. Aleksandra Tabaj Predstojnica Razvojnega centra RAZVOJNI CENTER ZA ZAPOSLITVENO REHABILITACIJO NORMATIVI NA PODROČJU ZAPOSLITVENE REHABILITACIJE mag. Aleksandra Tabaj Predstojnica Razvojnega centra za zaposlitveno rehabilitacijo mag. Robert Cugelj Generalni

Prikaži več

NAVODILA ZA IZPOLNJEVANJE UGOVORA ZOPER INFORMATIVNI IZRAČUN DOHODNINE Če davčni zavezanec ugotovi, da so podatki v informativnem izračunu nepravilni

NAVODILA ZA IZPOLNJEVANJE UGOVORA ZOPER INFORMATIVNI IZRAČUN DOHODNINE Če davčni zavezanec ugotovi, da so podatki v informativnem izračunu nepravilni NAVODILA ZA IZPOLNJEVANJE UGOVORA ZOPER INFORMATIVNI IZRAČUN DOHODNINE Če davčni zavezanec ugotovi, da so podatki v informativnem izračunu nepravilni ali nepopolni, v 15 dneh od vročitve informativnega

Prikaži več

0442 I 147/2018 in pristopna I 82/2019 I 143/2019 O D R E D B A Z A J A V N O D R A Ž B O Okrajno sodišče v Brežicah v izvršilni zadevi upnika: BKS BA

0442 I 147/2018 in pristopna I 82/2019 I 143/2019 O D R E D B A Z A J A V N O D R A Ž B O Okrajno sodišče v Brežicah v izvršilni zadevi upnika: BKS BA 0442 I 147/2018 in pristopna I 82/2019 I 143/2019 O D R E D B A Z A J A V N O D R A Ž B O Okrajno sodišče v Brežicah v izvršilni zadevi upnika: BKS BANK AG, ki ga zastopa RANGUS BORUT - ODVETNIK, proti

Prikaži več

Gregorčičeva 20, 1001 Ljubljana

Gregorčičeva 20, 1001 Ljubljana Maistrova ulica 10, 1000 Ljubljana T: 01 369 59 00 F: 01 369 59 01 E: gp.mk@gov.si www.mk.gov.si Številka: 011-3201835 Ljubljana, 4.1.2019 EVA (če se akt objavi v Uradnem listu RS) GERALNI SEKRETARIAT

Prikaži več

Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Ministrstvo za finance Ministrstvo za zdravje Zavod za pokojninsko in invalidsko zavar

Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Ministrstvo za finance Ministrstvo za zdravje Zavod za pokojninsko in invalidsko zavar Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Ministrstvo za finance Ministrstvo za zdravje Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije

Prikaži več

Ime predpisa:

Ime predpisa: Ime predpisa: Zakon o spremembah Zakona o varstvu okolja Št. zadeve: 007-188/2015 Datum objave: 9. 6. 2015 Rok za sprejem mnenj in pripomb: 23. 6. 2015 Ime odgovorne osebe in e-naslov: Dušan Pichler, gp.mop@gov.si

Prikaži več

Na podlagi 2. točke 17. člena Zakona o športu (Uradni list RS, št. 29/2017), 2. in 6. člena Pravilnika o sofinanciranju letnega programa športa v Mest

Na podlagi 2. točke 17. člena Zakona o športu (Uradni list RS, št. 29/2017), 2. in 6. člena Pravilnika o sofinanciranju letnega programa športa v Mest Na podlagi 2. točke 17. člena Zakona o športu (Uradni list RS, št. 29/2017), 2. in 6. člena Pravilnika o sofinanciranju letnega programa športa v Mestni občini Maribor (MUV, št. 2/2010, 15/2015, 512016,

Prikaži več

Obvezne razlage in pojasnila Odvetniške tarife (Ur. l. RS, št. 2/2015), ki jih je Upravni odbor Odvetniške zbornice Slovenije sprejel na podlagi prveg

Obvezne razlage in pojasnila Odvetniške tarife (Ur. l. RS, št. 2/2015), ki jih je Upravni odbor Odvetniške zbornice Slovenije sprejel na podlagi prveg Obvezne razlage in pojasnila Odvetniške tarife (Ur. l. RS, št. 2/2015), ki jih je Upravni odbor Odvetniške zbornice Slovenije sprejel na podlagi prvega odstavka 42. in 43. člena Zakona o odvetništvu, 8.

Prikaži več

Stran 8260 / Št. 75 / Uradni list Republike Slovenije Priloga 1 Seznam izpitnih vsebin strokovnih izpitov iz 3., 5., 6., 8. in 10. člena P

Stran 8260 / Št. 75 / Uradni list Republike Slovenije Priloga 1 Seznam izpitnih vsebin strokovnih izpitov iz 3., 5., 6., 8. in 10. člena P Stran 8260 / Št. 75 / 8. 10. 2015 Priloga 1 Seznam izpitnih vsebin strokovnih izpitov iz 3., 5., 6., 8. in 10. člena Pravilnika o strokovnih izpitih uslužbencev Finančne uprave Republike Slovenije 1. Splošni

Prikaži več

Porevizijsko poročilo: Popravljalni ukrepi Slovenskih železnic, d. o. o., Ljubljana pri ravnanju z nepremičninami

Porevizijsko poročilo: Popravljalni ukrepi Slovenskih železnic, d. o. o., Ljubljana pri ravnanju z nepremičninami Popravljalni ukrepi Slovenskih železnic, d. o. o., Ljubljana ravnanje z nepremičninami , 4 SLOVENSKE ŽELEZNICE Porevizijsko poročilo 1. UVOD V revizijskem poročilu o smotrnosti poslovanja Slovenskih železnic,

Prikaži več

Poročilo o letnih računovodskih izkazih Izvajalske agencije za izobraževanje, avdiovizualno področje in kulturo za proračunsko leto 2010 z odgovori Ag

Poročilo o letnih računovodskih izkazih Izvajalske agencije za izobraževanje, avdiovizualno področje in kulturo za proračunsko leto 2010 z odgovori Ag 15.12.2011 Uradni list Evropske unije C 366/63 POROČILO o letnih računovodskih izkazih Izvajalske agencije za izobraževanje, avdiovizualno področje in kulturo za proračunsko leto 2010 z odgovori Agencije

Prikaži več