OBČINA LOG - DRAGOMER

Transkripcija

1 OBČINA LOG - DRAGOMER OBČINSKI SVET Dragomer, Na Grivi 5 p. p. 09, 1358 Log pri Brezovici tel.: 01/ e-naslov: obcina@log-dragomer.si Številka: 032-2/ Datum: Z A P I S N I K 1 nadaljevanja 9. redne seje Občinskega sveta Občine Log - Dragomer, ki je bila v sredo, 2. marca 2016, ob 18. uri v OŠ Log - Dragomer, Šolska ulica 1 (učilnica za kemijo). PRISOTNI ČLANI OBČINSKEGA SVETA: 1. mag. Domen Cukjati SDS 2. Mirjam Čuden Kocbek N.Si 3. Branko Gorjan Lista Štorklja do Andrej Jerman Blažič SD 5. Franc Kozjek DeSUS 6. Ivan Klenovšek NLRO 7. Alenka Kuzma LiDLL 8. Iztok Novak SLS 9. Tina Rebernik Kovač LiDLL 10. Roman Remškar SDS 11. Gregor Stanišič LiDLL 12. dr. Simon Strgar LiDLL 13. Mladen Sumina LiDLL OSTALI PRISOTNI: 1. Miran Stanovnik, župan 2. Igor Rojec, direktor občinske uprave 3. Jolanda Fon, občinska uprava 4. Tjaša Koren, občinska uprava 5. Rebeka Skalja Kure, občinska uprava 6. Tatjana Čamernik, občinska uprava 7. Vesna Lovrenčič Naš časopis 8. k točki 7. dr. Simon Strgar, vodja delovne skupine 9. Franc Jelovšek, Irukandji snemalec 10. Stanislav Plevnik - občan Seja se je snemala. Župan je vse prisotne pozdravil in ugotovil, da seji prisostvuje 13 svetnic in svetnikov. Občinski svet je sklepčen in lahko nadaljuje z delom. 5. Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o priznanjih Občine Log - Dragomer Mnenje Komisije za mandatna vprašanja in administrativne zadeve je posredovala predsednica Alenka Kuzma. Mnenje Statutarno-pravne komisije je posredoval predsednik Roman Remškar.

2 Ker ni bilo razprave je župan predlagal Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme sklep, da se na isti seji opravita obe obravnavi predloga odloka. Župan je predlagal v sprejem naslednji Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o priznanjih Občine Log - Dragomer v prvi obravnavi. Župan je predlagal naslednji Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme Odlok o spremembah in dopolnitvah Odloka o priznanjih Občine Log - Dragomer v predlaganem besedilu. Mladen Sumina je opozoril na pravilno formulacijo sklepa. 6. Odlok o spremembi Odloka o oskrbi s pitno vodo v Občini Log - Dragomer Uvodno obrazložitev je posredovala Tjaša Koren. Mnenje Statutarno-pravne komisije je posredoval predsednik Roman Remškar. Mnenje odbora za gospodarstvo, varstvo okolja in gospodarske javne službe je posredoval predsednik Branko Gorjan. Ker ni bilo razprave je župan predlagal Mladen Sumina je opozoril na pravilen postopek obravnave odloka. Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme Odlok o spremembah in dopolnitvah odloka o oskrbi s pitno vodo v Občini Log - Dragomer v prvi obravnavi. 2

3 Župan je predlagal naslednji Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme sklep, da se na isti seji opravita obe obravnavi predloga odloka. Župan je predlagal naslednji Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme Odlok o spremembah in dopolnitvah odloka o oskrbi s pitno vodo v Občini Log - Dragomer v predlaganem besedilu. 7. Sklep o uskladitvi zneska enkratne denarne pomoči za novorojence v Občini Log - Dragomer Uvodno obrazložitev je posredovala Jolanda Fon. Mnenje odbora za negospodarstvo in javne službe družbenih dejavnosti je posredovala predsednica Mirjam Čuden Kocbek. V razpravi so sodelovali: dr. Simon Strgar, Mladen Sumina, Mirjam Čuden Kocbek, Branko Gorjan, Alenka Kuzma, mag. Domen Cukjati, Iztok Novak, Tina Rebernik Kovač, Roman Remškar, Ivan Klenovšek, Andrej Jerman Blažič in Franc Kozjek. Med razpravo sta odgovore posredovala župan in direktor. Po razpravi je župan predlagal Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme Sklep o uskladitvi zneska enkratne denarne pomoči za novorojence v Občini Log - Dragomer. ZA: 12 PROTI: 1 Iztok Novak 3

4 Župan je predlagal še naslednji Občinska uprava Občine Log - Dragomer začne s procesom za spremembo Odloka o enkratni denarni pomoči za novorojence v Občini Log - Dragomer, v smislu predloga. Branko Gorjan je obrazložil glasovanje, v nadaljnji razpravi pa sta sodelovala: Ivan Klenovšek in Mirjam Čuden Kocbek. ZA: 12 PROTI: 1 Branko Gorjan 8. Predlog strategije razvoja Občine Log - Dragomer Uvodno obrazložitev je posredoval dr. Simon Strgar. Mnenje odbora za gospodarstvo, varstvo okolja in gospodarske javne službe je posredoval predsednik Branko Gorjan. Mnenje odbora za negospodarstvo in javne službe družbenih dejavnosti je posredovala predsednica Mirjam Čuden Kocbek. Mnenje odbora za prostorsko planiranje in gospodarjenje z nepremičninami je posredoval predsednik mag. Domen Cukjati. V razpravi so sodelovali: mag. Domen Cukjati, Franc Kozjek, Andrej Jerman Blažič in Branko Gorjan. Po razpravi je župan predlagal 1. Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme Strategijo razvoja Občine Log - Dragomer Odbor za negospodarstvo predlaga Občinskemu svetu Občine Log - Dragomer, da sprejme sklep, da se pripravijo izvedbeni načrti za dvoletno obdobje in se jih da v potrditev Občinskemu svetu Občine Log - Dragomer meseca junija. Mag. Domen Cukjati je podal proceduralni predlog, glede pravilne formulacije sklepa, v nadaljnji razpravi pa so sodelovali: Mladen Sumina, Mirjam Čuden Kocbek, mag. 4

5 Domen Cukjati, Gregor Stanišič, Ivan Klenovšek, Alenka Kuzma, dr. Simon Strgar, Branko Gorjan, Andrej Jerman Blažič, Fran Kozjek in Roman Remškar. Med razpravo sta odgovore posredovala župan in direktor. Župan je po razpravi predlagal naslednji 2. Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme sklep, da se pripravi predlog izvedbenih načrtov za dvoletno obdobje in se ga da v potrditev Občinskemu svetu Občine Log - Dragomer meseca junija. 9. Poročilo o aktivnostih za izgradnjo zdravstvenega centra v Občini Log - Dragomer Uvodno obrazložitev je posredovala Rebeka Skalja Kure. Mnenje Odbora za gospodarstvo, varstvo okolja in gospodarske javne službe je posredoval predsednik Branko Gorjan. Mnenje odbora za negospodarstvo in javne službe družbenih dejavnosti je posredovala predsednica Mirjam Čuden Kocbek. Mnenje odbora za prostorsko planiranje in gospodarjenje z nepremičninami je posredoval predsednik mag. Domen Cukjati. V razpravi so sodelovali: Ivan Klenovšek, mag. Domen Cukjati, Branko Gorjan, Mladen Sumina, Mirjam Čuden Kocbek, Franc Kozjek, Andrej Jerman Blažič in dr. Simon Strgar. Branko Gorjan je zapustil sejo. Med razpravo so odgovore posredovali župan, direktor in Rebeka Skalja Kure. Po razpravi je župan predlagal naslednji 1. Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme sklep, da se pristopi k nadaljnjim aktivnostim za izgradnjo zdravstvenega centra na območju centralnih dejavnosti pri Osnovni šoli Log - Dragomer na parc. št. 600/6, 600/3, 601/10, 601/1 k.o. Log. 2. Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme sklep, da se izdela Ekonomska študija izvedljivosti zdravstvenega centra pri Osnovni šoli Log - Dragomer. 3. Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme sklep, da se izdela prilagoditev idejne zasnove objekta zdravstvenega centra, vezano na ugotovitve Ekonomske študije. 4. Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme sklep, da se pridobi pismo o nameri oziroma uporabi primeren temelj vključujoč investitorski del, sklenjeno med Občino Log - Dragomer in javnim zavodom Lekarna Ljubljana. 5. Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme sklep, da se čimprej pristopi k izvajanju aktivnosti, vezanih na opredeljevanje pacientov k izbranem zdravniku za 5

6 nadaljnje delo v Občine Log - Dragomer in nato k vzpostavitvi ambulante splošne medicine v občini. 6. Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme sklep, da se najame prostor za ambulanto v prostorih Nefrodial-a, d.o.o., Dragomer. 7. Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme sklep, da se izdela geomehanska raziskava tal na zemljišču za izgradnjo zdravstvenega centra pri Osnovni šoli Log - Dragomer na parc. št. 600/6, 600/3, 601/10, 601/1 k.o. Log in na tej osnovi elaborat za izgradnjo (cena je cca 2.000,00 ). Navzočih: 12 ZA: 11 VZDRŽAN: 1 Ivan Klenovšek ODSOTEN: 1 Branko Gorjan 10. Predlog Lokalnega programa kulture Občine Log - Dragomer za obdobje Uvodno obrazložitev je posredovala Jolanda Fon. Mnenje odbora za negospodarstvo in javne službe družbenih dejavnosti je posredovala predsednica Mirjam Čuden Kocbek. Branko Gorjan se je vrnil na sejo. V razpravi so sodelovali: mag. Domen Cukjati, Alenka Kuzma, Mladen Sumina, Branko Gorjan, dr. Simon Strgar, Mirjam Čuden Kocbek, Andrej Jerman Blažič in Franc Kozjek. Branko Gorjan je zapustil sejo. Med razpravo je odgovore posredoval župan. Po razpravi je župan predlagal naslednji Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme Lokalni program kulture Občine Log - Dragomer za obdobje Navzočih: 12 ZA: Program dela Občinskega sveta Občine Log - Dragomer za leto 2016 Župan je seznanil prisotne, da je bil program dela obravnavan na Statutarno-pravni komisiji, Odboru za gospodarstvo, varstvo okolja in gospodarske javne službe, Odboru za negospodarstvo in javne službe družbenih dejavnosti in Odboru za prostorsko planiranje in gospodarjenje z nepremičninami. 6

7 Župan je predlagal v sprejem Občinski svet Občine Log - Dragomer sprejme Program dela Občinskega sveta Občine Log - Dragomer za leto 2016 v predlaganem besedilu. Navzočih: 12 ZA: Pregled izvajanja sklepov Občinskega sveta Občine Log - Dragomer in pregled izvajanja drugih nalog Ni bilo razprave. 13. Razno Mag. Domen Cukjati: Mejčkn sem že vprašal, pa zaprosil, pa predlagal, Kohezija, kako daleč je pridobivanje kohezijskih sredstev, kakšne so vaše ocene o tem, kako smo uspešni pri temu? To je vprašanje. Je vezano na izvrševanje. Program opremljanja, ali se že pripravlja? Iz programa opremljanja se bo videlo, kolikšen del pade na občino in s tem na priključek. Ljudi zanima, koliko bodo plačevali. Zdaj, ker GD je že za kanalizacijo, bi se dalo, se že da narediti program opremljanja. Predlagal sem tudi, da se naredi 2 alternativi, ena vključuje pridobljena kohezijska sredstva, ena pa vključuje, da jih ni, da smo neuspešni na tem razpisu. To je v bistvu, ne za zdaj, ampak za naslednjič, pa bom potem še vprašal. Jaz sem pogledal malo po spletu, zadnjič je bilo rečeno, da ne poznam, da ne sodelujem toliko pri kanalizaciji, da ne vem, kako se to izračuna, po metodologiji, koliko pride to. Bila je debata o temu, ali občina lahko pomaga občanom, ali ne. Dejstvo je, da se po metodologiji izračuna, koliko odpade na občino, kolikor odpade na občino se razdeli na priključke, ali na hiše, saj ni važno, občina pa lahko del teh sredstev sama krije iz proračuna. Tako, da v bistvu, sem dobil en odlok, od občin, niti ni važno, Žalec, kjer za obstoječe hiše imajo % popusta. Tako da v bistvu, če je popust, mora občina iz proračuna to pokriti, tako da, tista informacija, ko je bila debata o tem, če prišparamo na eni stvari, bodo občani manj plačali pri kanalizaciji, je bilo rečeno, da to ni res, no to je res, lahko občina prispeva s tem, če občina nekaj prišpara, bomo lahko občanom dali manjši znesek za plačat in jaz se za to zavzemam. To je ena stvar, druga stvar pa, bila je večkrat debata o varnosti in tudi v luči teh migrantskih selitev, pa je bilo rečeno, Andrej je bolj iz te stroke. Ali imamo kakšen plan ali pa vsaj identificirane točke nevarnosti, v okviru terorizma ali neobvladljivih razmer v državi. Tukaj dam samo pobudo, da se o temu res razmisli, to kar je bilo večkrat predlagano. Hvala. Jaz mislim, da bom povedal samo o kohezijskih sredstvih, o tem, ne vem, verjetno ste pozabili, kar sem poročal ob mojem obisku pri ge. Majcen, na MOP in glavna stvar v tej zgodbi je, da čakamo vsi, odločevalci in tisti, ki dajejo potem sredstva, zaključek 11 projektov iz prejšnje perspektive in to je dejstvo. Glede na to, da sem vam že poročal, da so diskontne stopnje drugačne itn., so vsi kazalci v to smer, da bodo sredstva na voljo. Dokler jih nimamo, dokler nimamo odločbe in pog. itn., seveda jih nimamo. Kar se tiče programa opremljanja, bo še direktor povedal, je pa zagotovo to, da imamo, da ima občina nadrejeno zakonodajo, na katero se mora pri pripravljanju tega programa opremljanja naslanjati in ni sama tista, ki bi rekla, takole bo, ampak imamo mi nadrejeno zakonodajo. Poleg tega se bom pa dotaknil tiste tretje teme, ki je pa begunski val, naša kriza, kakorkoli jo že imenujemo. Mi imamo v državi en 7

8 sistem, ki deluje. Ki deluje in mimo tega sistema ne ustanavljamo nobenih akcijskih enot in nobenih obveščevalnih služb itn. Smo v sistemu, ki nas obvešča in varuje, bom raje tako rekel. Seznanjeni smo pa z vsem potrebnim, kar nam omogoča normalno življenje in tudi življenje naših občanov. Direktor, a lahko na kratko prosim o tem programu opremljanja. Direktor: Kar se tiče tega podpiranja pri kanalizaciji, da pomagamo občanom, zadeva ni tako enoplastna. Seveda skladno z zakonom o lokalni samoupravi je možno tudi te stvari, vendar morajo biti tudi drugi pogoji prej izpolnjeni, med drugim tudi to, da moraš poslovati racionalno, ekonomsko in te stvari morajo biti upravičene in če bi imel seveda imel nek presežek, bi si te stvari najbrž tudi lahko privoščil. Kar se tiče programa komunalnega opremljanja, je zadeva taka. Včeraj ali predvčerajšnjim smo sedeli na KPV-ju, kjer smo pravzaprav končno verzijo odloka o odpadni vodi in meteorni vodi predelovali po vsebini. Naredili smo tudi primerjalno analizo, v glavnem pripeljali smo ga skoraj do končne točke in čaka že skoraj na tisto sprejetje, ko bo to aktualno. V tem vmesnem času preigravamo tudi neke druge scenarije, ki lahko vplivajo na sestavo tega komunalnega opremljanja. Cena je predvsem odvisna od amortizacije od tistega, kar vgradiš in veliko vprašanje je, ali se hočemo priključiti na svojo ČN, ali imamo tudi kakšno drugo resolucijo, to lahko v trenutku popravi kalkulacijo za 5 mio, med drugim, tako da, ta trenutek je težko reči, kaj je še tista taprava, lahko pa delamo neke simulacije in simulacije smo že pred časom delali, ampak to ni informacija, s katero si lahko kaj dosti pomagamo. Po tistih kriterijih, ko smo izpeljevali, seveda je izračun KP odvisen od več faktorjev, od površin itn., tako da težko rečem, ampak ko smo delali na tisto neko povprečje, pod nekimi predpostavkami, ampak ne, lepo prosim, tega razumeti zdravo za gotovo, je takrat prišla št To je čisto neuporaben podatek, ampak že takrat smo se igrali s tem, kaj in kako. Tudi pobrali smo podatke, kako je glede tistih površin. S strani Kaliope smo dobili te podatke, obdelane, da smo sploh lahko prišli do tega, ampak je vse odvisno, kaj vgradiš, na kakšen način itn. in te stvari se bodo tudi kasneje v položnicah, ker imaš tudi različne amortizacijske stopnje v vsakih stvareh, to je komplicirana metoda kot 100 hudičev, tako da. Jaz mislim, da smo, ali smo si nekako vsaj približno dobili vtis, za kaj gre. Ima še kdo kaj na temo razno, če ne. Ivan Klenovšek: Jaz bi na prejšnjo točko, izvajanje tekočih projektov. Tam vidim, da je ena točka, da ni podpisana pog. z izvajalcem, dajte tiste projekte ažurirati, ko jih date na OS. Piše, pog. za visoko cono z izvajalcem ni podpisana. Je podpisana. Ivan Klenovšek: Tam piše v dokumentaciji, da ni podpisana, ažurirati je treba. V Našem časopisu piše na prvi strani, pa slika je celo. Ivan Klenovšek: To že, ampak v naših papirjih, ne. Takrat še ni bila, ko se je to. Ivan Klenovšek: 8

9 Pa stanje OPN, tam piše, da se nič ne dogaja. V kakšni fazi je ta OPN, mogoče bi bilo treba OS obvestiti, pa še koga drugega, pa kako naprej. Direktor: Kar se tiče OPN-ja, smo planirali za prihodnjo sejo, neko poročilo. Župan se je vsem zahvalil za sodelovanje in prisotnost ter zaključil sejo ob Zapisala: Tatjana Čamernik Občina Log - Dragomer Župan Miran Stanovnik, l.r. 9