Prekipelo je tudi gospodu Alešu Lekanu

Transkripcija

1 Zaradi izživljanja in nespoštovanja OSNOVNIH ČLOVEKOVIH PRAVIC sem kot invalid zaradi vseh državnih organov v položaju kjer se boksam z državnimi oblastniškimi mišicami, ki udarjajo na vso moč po meni že 24 let!!! S spoštovanjem in vsem, tudi za najmanjšo pomoč se v naprej zahvaljujejm ->TRR nlb : SI Lekan Aleš Če trpite krivico, se oglasite tudi vi, na: info@gibanje-ops.com VSAK SAM JE MOČAN, SKUPAJ SMO NEPREMAGLJIVI! Aleš Lekan XXXXXXXX XXXXXXXXXXX Ljubljana, Okrožno sodišče Ljubljana Pravdni oddelek Tavčarjeva Ljubljana ZADEVA: Opr.št. III P 623/97 1 / 6

2 Spodaj podpisani Aleš Lekan, roj , se ponovno obračam na sodišče. Zadevo bi rad zaključil v mojo prid ter čim prej, saj sem na sodišču imel to zadevo več let in pričakoval ustrezno odškodnino, ki mi pripada s strani zavarovalnice in Kovinoplastike Lož za nesrečo, ki sem jo utrpel pri delu na delovnem mestu, zaradi malomarnosti Kovinoplastike Lož. Od odvetnika Žorž Jurija iz Kopra sem bil zaveden s plačilom odvetniških storitev. Ko je bila zadeva končana mi je odvetnik izdal blagajniški prejemek kot račun za odvetniške storitve v višini SIT. Ne zdi se mi smiselno, da odvetnik izrabi socialno šibko osebo, ki prejema socialno pomoč. Od delovne nesreče na delovnem mestu v Kovinoplastiki Lož sem utrpel veliko škodo, ki je nepopravljiva. Iz firme so me odpustili in zavajali v disciplinskem postopku. Odvetnika tudi sumim, da je možno, da ima ravno pri tej zavarovalnici svoje zavarovanje in zaradi tega ni izpeljal odškodninskega zahtevka kot bi ga moral. Ivanka Mihelčič iz kadrovske službe me je v času bolniškega staleža poklicala, da podpišem nek papir, ki mi naj bi omogočil izplačilo zavarovalnine. Bil sem tudi priča dogodku pri gospe Slavici Čuk, ki je v moji prisotnosti po telefonu poklicala Antona Žnidaršič vodilnega v kadrovski službi Kovinoplastike Lož in mu zastavila vprašanje in poudarila «Lekan Aleš je pri meni in sprašuje zakaj ni dobil izplačane zavarovalnine za poškodbo«on se je zadrl v telefon in sem ga slišal iz slušalke, češ da sem sam kriv za nesrečo in da je nekorektno od mene zahtevati odškodnino. Slavici Čuk pa je zagrozil, da bo za to še odgovarjala češ zakaj ga ni opozorila, da sem prisoten pri njej v pisarni. Zaveden sem bil s strani Mihelčič Ivanke in njenem narekovanju moral napisati, da sem stopil na voziček in da me je povozil viličar. (takrat nisem niti pomislil, da me obravnavajo kot, da sem vozil viličar, pomislil sem, da smatrajo, da me je pač viličar povozil). Po izjavah Turk Bernarda in Ravšelj Antona, ki sta na sodišču pričala po neresnici pa sem bil obravnavan kot, da sem viličar vozil, da sem se skušal peljati, da sem bil večkrat opozorjen, da naj se ne vozim Če bi jaz dejansko vozil viličar, se ne bi poškodoval, saj bi imel noge skrite v objemu viličarja in bi bile noge zavarovane pred poškodbami. Razvidno pa je iz izjave Ravšelj Antona, da viličarja nisem vozil, saj sem imel 58 kg na dan nesreče in če je potrebno z silo 40 do 60kg stopiti na pedal za aktiviranje vozička, je nemogoče, da bi jaz z mojo težo to sprožil. Sodišče sprašujem kako sem z eno nogo lahko stal na viličarju z drugo pa na tleh in polovico moje telesne teže, ki je bila 29kg, po izjavi g. Ravšelj Anton trdi, da je potrebna sila za vklop pedala od 40 kg do 60 kg. Že iz tega je razvidno, da viličarja nisem vozil, saj sem imel desno nogo na tleh in ne na viličarju, levo pa na ploščadi viličarja in sem ob njem slonel in nikakor ga nisem vozil. Nisem voznik viličarja in vozniškega dovoljenja nimam zanj. Vozniške pa za delo pri naoljevanju izdelkov ni bilo potrebno imeti. Za pogon viličarja pa je z desno nogo potrebno stopiti na pedal za pred aktiviranje viličarja. Krivda Kovinoplastike pa je, da ni poskrbela za spravilo vozička tja kamor spada in da tako prepreči neupravičeno uporabo viličarja pred drugimi osebami. Ravšelj Anton pa je zatrjeval na sodišču, da je ključ in ključavnica na viličarju za luči, kar pa nikakor ne drži. Sodišču sem priložil originalno fotografijo viličarja in tudi fotografiral ročice in ključavnico od blizu, ki je imela zalomlj 2 / 6

3 en ključ v ključavnici in zato je tudi posledično prišlo do nesreče. Viličar je imel ključavnico in ključ za zavarovanje pred aktiviranjem pred neupravičeno uporabo za to neusposobljenih oseb. Krivda firme pa je tudi, da je ključ namenjen za zaščito viličarja, ki naj bi varoval vozilo pred premikom. Takrat sem bil še v šoku in brez izkušenj v zvezi z odškodninami in pravnimi zadevami. Odvetnik bi moral po zakonu socialno ogroženim pomagati in jim omogočiti brezplačno pravno pomoč, kar pa seveda nisem dobil. Odvetnik mi je pisno zatrjeval, da v pravdi kaže precej dobro v mojo korist in da bom v pravdi uspešen. Na prvem srečanju mi je ustno zatrjeval, da ne bom imel stroškov in da mi ne bo vzel denarja. Kot odvetnik bi me moral zagovarjati v mojem imenu, saj prava nevešči osebi ne bi smel škodovati. Odvetnika sem opozarjal, da je več nepravilnosti v spisu s strani zavarovalnice in Kovinoplastike Lož, vendar odvetnik ni ukrepal nič. V prijavi nesreče na delovnem mestu sem bil obravnavan kot poškodba posledica bolezni, kar pa seveda ni bilo res, saj sem bil poškodovan na delovnem mestu in bi morala biti poškodba obravnavana kot nesreča na delovnem mestu. Zaradi tega bi moral dobiti ustrezno odškodnino, saj sem bil poškodovan zaradi odgovornosti firme. Sodišče prosim, da zadevo temeljito preuči in zadevo pospeši in da se to čim prej zaključi v mojo korist saj nisem vozil viličarja in ga nisem niti poizkušal. Vodilni delavci Kovinoplastike Lož so mi škodovali in pričali na sodišču po neresnici z namenom, da ne dobim odškodnine za nesrečo. Ravšelj Anton je bil moj izmenovodja in bi moral biti prisoten v mojem oddelku kjer sem delal na kritični dan. Pogodbo za delo sem imel kot delavec v livarni, natančno opredeljeno kot» delavec za obtrgovanje odlitkov«. Seveda pa Ravšelj Anton ni bil v mojem oddelku prisoten, ker me je razporedil v drugi oddelek kjer nisem imel nobenega aneksa k pogodbi za to delo. V tistem prostoru kjer sem se poškodoval pa sem bil s strani Ravšelj Antona razporejen na delo,ki ni bilo v skladu z pogodbo o delu. Iz varstva pri delu pa je priložen papir v spisu, ki je za dela v montaži iz leta 1989 in ne za delo v livarni. Lep pozdrav, Lekan Aleš ****************************************************************************************** Spoštovani! Od leta 1994 pa do 1998 sem bil brez službe in socialni problem. Od leta 1998 in do leta 2009 sem dobival zelo nizko nadomestilo za čas čakanja na ustrezno zaposlitev. Zaposlitve seveda nisem nikoli dobil. Ker me nekdo ni pravilo opredelil, da sem bil poškodovan na delovnem 3 / 6

4 mestu v Kovinoplastiki Lož na dan bi moral biti obračunano nadomestilo in pokojnina po pokojninski osnovi 81% in ne 41% kot je sedaj. Zaradi tega sem prikrajšan v teh 20 letih najmanj za Izračunal sem okvirno brez obresti in moje psihične bolečine in neprespanih noči, invalidnina zdaj znaša 46 namesto da bi dobil 20 več invalidnine v teh letih za čas čakanja na ustrezno zaposlitev in zdaj za odmero pokojnine. Dobivam 260 pokojnine in 46 invalidnine ter socialni transfer varstveni dodatek 158, ker pa je ta varstveni dodatek neke vrste kredit, ki ga je potrebno vračati. Zakaj bi bil prikrajšan za finančna sredstva in tako posledično pri nepremičnini, ki ni moja krivda, da sem invalid. Zaradi napačne odmere pokojninske osnove ki naj bi bila 81% zaradi nesreče pri delu pa sem ob moja sredstva. Zakaj bi sploh dobival ta varstveni dodatek, ki ga je potrebno vračati državi? Najbolj žalostno pa je to, da so me poklicali iz zavoda za zaposlovanje v času moje brezposelnosti, da se javim pri delodajalcu na marofu, kjer naj bi skladal žaganje. Saj kot invalid razporejen za čas čakanja na ustrezno zaposlitev ne bi niti mogel opravljati tega dela, saj je delo zelo fizično in je le za popolnoma zdravega človeka. Kljub temu sem odšel do delodajalca in dobil potrdilo, da sem se javil za ponujeno delo. Vsa ta leta sem bil prijavljen na zavodu za zaposlovanje do moje upokojitve. Nikogar ni zanimalo kako živim ali imam službo itd, bil sem le številka na zavodu in na moj račun je nekdo izkoriščal sredstva, ki mi pripadajo kot invalidu. Nihče na ustanovah kot so CSD in podobne ustanove, mi ni nikoli pomagal pri kakršnikoli pravici, ki mi pripada kot invalidu. Zakaj imamo socialne ustanove? Te ustanove naj bi humano pomagale socialno šibkim osebam, da ne omenjam še invalide. Po mojih izkušnjah iz preteklosti sem občutil na lastni koži kako mi država krade finančna sredstva. Vsa ta leta sem živel v zelo velikem pomanjkanju in večkrat bil lačen zaradi nekoga, ki se je» zmotil«pri moji pokojninski osnovi za izračun pokojnine. Na CSD Cerknica pa lahko javno pohvalim g. Jerič Bojan, ki mi je velikokrat tudi pomagal pri več zadevah vsaj z nasveti in z občutkom do sočloveka. Pri vseh drugih ostalih zaposlenih na CSD Cerknica pa sem imel ob vstopu v to ustanovo večkrat občutek, da me že ob prihodu v pisarne gledajo zviška. Velikokrat sem imel občutek,da so me uradne osebe gledale kot manjvrednega človeka,ker sem prišel spet po pomoč na CSD in mi že na začetku dali vedeti, da mi ne pripada nič. Zaprosil sem za izredno pomoč in utemeljil zakaj potrebujem to pomoč,ki je bila zaradi socialno šibkega stanja kot invalida prisotna več let. Sedaj imam hipoteko na nepremičnino zaradi zavarovalnice Maribor in hkrati tudi zastavno pravico zaradi varstvenega dodatka, ki ga prejemam iz socialnega transferja. Država mi krade moja sredstva, ki mi pripadajo kot invalidu. Država mi onemogoča dostojno življenje in mi odvzema pravico do nepremičnine, da razpolagam z njo, saj sem jo podedoval po pokojnem očetu. Država mi odvzema eksistenco, hišo oziroma del stanovanja in moj denar. Odločil sem se po večletnem razmisleku in po mojih izkušnjah ter povpraševanje pri raznih odvetnikih, da je čas, da nekdo ki mi vse to onemogoča, da ga kazensko ovadim in uveljavim odškodnino in obresti. Čudim se kako sem lahko vsa ta leta preživel z zelo nizkimi dohodki. Od ZPIZ-a pa pričakujem, 4 / 6

5 da se zadeva v celoti obnovi in pregleda vse dokumente, ki vplivajo na moj izračun pokojninske osnove. Na ZPIZ sem dne vložil obnovo postopka in naknadno dostavil prijavo iz nesreče pri delu, ki je vzrok za mojo invalidnost na dan poškodbe. Od tega postopka pričakujem, da se v mojo korist zadeva temeljito pregleda in da se mi obračuna pokojninsko osnovo takšno kot je treba. Na svetu nisem zato, da bi bil vedno prikrajšan zaradi nekih oseb katere mi onemogočajo dostojno življenje. V Kovinoplastiki Lož sem imel osebno zdravnico, katera je bila pod vplivom vodilnih delavcev v firmi. Zdravnica dr. Olga Brlas in naknadno Vladimira Janežič sta bile moje zdravnice v Kovinoplastiki Lož. V času, ko sem bil še zaposlen sem hodil v njihovo ambulanto in ena izmed njiju mi je na ZPIZ-u vložila zadevo za čas čakanja na ustrezno zaposlitev. Sumim, da zdravnica ni predložila prijave o nesreči pri delu, ki je bila na delovnem mestu v Kovinoplastiki Lož. Kasneje sem zamenjal osebno zdravnico in izbral zdravnico dr. Snežana Nemec, katera mi je vložila zahtevo za pokojnino leta Zdravnica me je po nekaj letih ob obisku pri njej obvestila, da je izgubila moj zdravstveni karton in vso dokumentacijo. Povedala mi je, da je imela v Ljubljani nek seminar in da je imela v avtomobilu v svoji aktovki moj zdravstveni karton in da so ji vlomili v osebni avtomobil in odtujili aktovko v kateri je imela moj zdravstveni karton. S seboj je vzela ta karton, da bi podrobno pregledala dokumentacijo za pripravo pokojnine. Storila se mi je zelo velike krivica, saj sem živel v nemogočih razmerah brez kopalnice in stranišča. S težavo sem po več letih osebno sam si uredil kopalnico in stranišče ki je bilo brez ometov na zidu. V kopalnici ni bilo niti ploščic. Rdeča opeka se je videla in cevi za vodo ter banja ki sem jo kupil. 3 leta nazaj pa sem si uredil kopalnico in v lastni režiji ometal zidove in namestil ploščice po kopalnici, katere sem kupil kako leto prej. Nihče mi ni popolnoma nič pomagal, sedaj pa si lasti država z zastavno pravico na mojo nepremičnino, katero sem podedoval po pokojnem očetu leta Temu sem se odločil narediti konec in se upreti z vsemi sredstvi kar so na razpolago v Sloveniji. Prikrajšan sem že za zdravje in sedaj posledično za finančna sredstva, ki jih kot invalid nujno potrebujem. Nikomur nisem nič odvzel in sem se na vse moči trudil, da si uredim življenje, kot si ga zasluži vsak človek. Vedno sem si pomagal,da preživim z lastnimi rokami in nihče mi ni popolnoma nič pomagal. Ne zahtevam, da mi kdo iz svojega žepa podari finance ampak zahtevam, da dobim sredstva ki mi pripadajo kot invalidu po zakonu. Da na moj račun živi nekdo in dobiva nagrade pri plači me pa močno pogreje. Lep pozdrav Lekan Aleš 5 / 6

6 Ekipa OPS Call Send SMS Add to Skype You'll need Skype CreditFree via Skype 6 / 6