OBČINSKI SVET

Transkripcija

1 Občina Bovec Trg golobarskih žrtev Bovec Telefon : SI (386) 05/ ,02 Telefax : SI (386) 05/ E-pošta : obcina.tajnistvo@bovec.si O B Č I N S K I S V E T Datum : Številka : / redna ZAPISNIK 11. redne seje Občinskega sveta Občine Bovec, ki je bila v četrtek, ob v mali dvorani Stergulčeve hiše. Prisotni: Breda Vencelj, Darko Čobec, Uroš Sovdat, Darko Šuler, Davor Gašperčič, Adis Hrovat, Ivan Knez, Milan Jojić, Marija Kravanja, Anita Rot, Tatjana Komac (od ), Vabljeni: Danijel Krivec, Miran Šušteršič, Milojka Kranjc, Helena Kravanja, Vesna Cuder (občinska uprava), Milan Štulc (odnosi z javnostmi), Cecilija Ostan (direktorica LTO Bovec) Opravičeno odsoten: Valter Mlekuž Župan Danijel Krivec je pozdravil vse prisotne na 11. redni seji Občinskega sveta. Ugotovil je, da je prisotnih 10 svetnikov, Valter Mlekuž se je opravičil, Tatjana Komac naj bi se seji pridružila nekoliko kasneje - sklepčnost je zagotovljena. Pregled in potrditev zapisnika 10. redne seje Občinskega sveta Občine Bovec Redakcijskih pripomb na zapisnik ni bilo. Župan Danijel Krivec je pregledal uresničevanje sprejetih sklepov. Darko Šuler je vprašal glede podvajanja v odborih, v katerih so predstavniki SD (Anita Rot namesto Kašca Iztoka). Soglasno je bil sprejet sklep, da se Zapisnik 10. redne seje Občinskega sveta Občine Bovec potrdi. DNEVNI RED Župan Danijel Krivec je predstavil predloženi dnevni red. Uroš Sovdat je predlagal, da bi pod točko razno obravnavali Kanin, da se predebatirajo določene zadeve. Soglasno je bil sprejet naslednji dnevni red 11. redne seje Občinskega sveta Občine Bovec: 1. Rebalans proračuna Občine Bovec za leto Vrednost točke za izračun nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča 3. LTO Bovec poročevalka direktorica LTO 3.1. Vloga za izdajo soglasja k Finančnemu načrtu LTO Bovec za leto Vloga za izdajo soglasja k spremembi Statuta LTO Bovec v skladu s sprejeto sistemizacijo delovnih mest 3.3. Vloga za izdajo soglasja k višini sejnin za svetnike LTO Bovec 4. Premoženjsko pravne zadeve 4.1. Sklep o pridobitvi statusa javnega dobra lokalnega pomena nekaterih zemljišč v k.o. Bovec 4.2. Sklep o pridobitvi statusa javnega dobra lokalnega pomena nekaterih zemljišč v k.o. Čezsoča 4.3. Sklep o pridobitvi statusa javnega dobra lokalnega pomena nekaterih zemljišč v k.o. Srpenica 4.4. Sklep o pridobitvi statusa javnega dobra lokalnega pomena nekaterih zemljišč v k.o. Koritnica

2 4.5. Ukinitev javnega dobra in menjava parcele št. 4180/40 k.o. Čezsoča s parcelo 1798/7 k.o. Čezsoča 4.6. Ukinitev in prodaja javnega dobra dela parcele 803/1 k.o. Bovec 4.7. Ukinitev in prodaja javnega dobra dela parcele 8102/4 k.o. Bovec 4.8. Sklep o ukinitvi statusa javnega dobra na parceli št. 312/2 k.o. Strmec (2205) 5. Informacija o županovem Sklepu o začasnem financiranju Občine Bovec v času od 1.1. do Vprašanja, predlogi in pobude članov občinskega sveta AD 1) Rebalans proračuna Občine Bovec za leto 2011 Župan Danijel Krivec je uvodoma pojasnil, da je rebalans pripravljen glede na tekoče poslovanje in podatke, ki jih imajo posamezne službe, gre pa za zmanjšanja in prerazporeditve posameznih postavk; aktivnosti glede letališča se odvijajo počasneje, kot je bilo predvideno, tudi zadolževanje je zato precej nižje. Rebalans se sprejema po skrajšanem postopku, opravi se le obravnava o posameznih amandmajih, če jih kdo predlaga, vendar jih ni vložil nihče. Helena Kravanja je pojasnila, da za nekatere postavke do zadnjega ni bilo jasno, kako se bodo rešile-mrliška veža Čezsoča, most v Logu Čezsoškem Na sejo je prišla Tatjana Komac. Razpravljali so Darko Šuler, Danijel Krivec, Milojka Kranjc (glede investicije v komunalno infrastrukturo v Čezsoči in glede posameznih priklopov), Darko Šuler, Danijel Krivec, Milojka Kranjc, Milan Jojić (glede mrliške vežice v Čezsoči, ker so dosti večji zneski po izdelavi projektov so cene verjetnejše, a dokler se ne pridobi ponudb, se ne more točno vedeti; bolje, da je predračunska ocena višja od dejanskih ponudb), Ivan Knez in Danijel Krivec (situacija glede letališča, faza zbiranja ponudb za hangar in upravno stavbo, zaradi portala evropskih javnih naročil se je vse podaljšalo), Darko Čobec in Danijel Krivec (glede zadolževanja, ki bo odvisno od likvidnostnih potreb in bo lahko bistveno nižje), Helena Kravanja (NRP je treba uskladiti s proračunom v 30 dneh, ker pa amandmajev ni bilo, je usklajen), Uroš Sovdat in Helena Kravanja (kako je z zadolževanjem glede Kanina - kaj bo občina zastavila banki, da bo dobila kredit; občina mora za najem kredita za financiranje investicij predvidenih v občinskem proračunu izstaviti menico, najeli pa ga bomo pri Deželni banki Slovenije) Soglasno je bil sprejet sklep, da se bo»odlok o rebalansu proračuna Občine Bovec za leto 2011«sprejemalo po skrajšanem postopku. Soglasno je bil sprejet sklep, da se osnutek»odloka o rebalansu proračuna Občine Bovec za leto 2011«preoblikuje v predlog. Soglasno je bil sprejet sklep, da se predlog»odloka o rebalansu proračuna Občine Bovec za leto 2011«sprejme. AD 2) Vrednost točke za izračun nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča Zadevo sta predstavila župan Danijel Krivec in pripravljalka predloga Milojka Kranjc. Razpravljali so Adis Hrovat (nasprotuje podražitvi za 6,33 %, ki naj bi upoštevala inflacijo od leta 2008 do vključno 2010, saj Občina s tako zbranimi 7.000,00 tudi ne bo obogatela), Darko Šuler (se strinja s Hrovatom), Danijel Krivec (občinski svet se je v preteklosti na različnih področjih že odločal o pomoči občanom, marsikatere reči so zamrznjene in jih subvencionira občina, vendar v nedogled to ne gre; svetniki se morajo odločati in vsaka taka zadeva pomeni, da se prihodki občine zmanjšujejo), Uroš Sovdat (povečevat stroške občanom ni dobro, vendar je veliko nepozidanih parcel in morda bi se lahko sprostile - se strinja s povišanjem vrednosti točke), Milojka Kranjc in Darko Čobec (inflacija zadnjega leta sploh ni všteta; to ni nek visok davek in 3 leta se je to zanemarjalo), Adis Hrovat (glejmo malo na ljudi, ki bodo imeli vedno manj; svetniki delajo za ljudi, ne za občino).

3 S 7 glasovi ZA in s 4 glasovi PROTI (Adis Hrovat, Marija Kravanja, Tatjana Komac in Milan Jojić) je bil sprejet naslednji sklep o vrednosti točke 1. člen Vrednost točke za izračun nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča za zazidana in nezazidana stavbna zemljišča v občini Bovec znaša za leto ,00235 EUR. 2. člen Sklep se objavi v Uradnem listu RS in se uporablja od dalje. AD 3.1) Vloga za izdajo soglasja k Finančnemu načrtu LTO Bovec za leto 2011 Zadevo je predstavila direktorica LTO Bovec Cecilija Ostan. Občinski svet Občine Bovec daje soglasje k finančnemu načrtu javnega zavoda Lokalna turistična organizacija Bovec za leto AD 3.2) Vloga za izdajo soglasja k spremembi Statuta LTO Bovec v skladu s sprejeto sistemizacijo delovnih mest Po uvodnih besedah župana Danijela Krivca je Cecilija Ostan pojasnila, da se statut spreminja zaradi uskladitve s predpisi glede uskladitve plač direktorjev javnih zavodov v plačilne razrede. Darko Čobec je povedal, da je tudi odbor za gospodarstvo dal pozitivno mnenje k predlogu že pred prejšnjo sejo občinskega sveta. Občinski svet Občine Bovec daje soglasje k spremembam Statuta LTO Bovec, in sicer 3. odstavka 24. člena, ki se po novem glasi:»kandidat za direktorja mora poleg splošnih z zakonom določenih pogojev, med drugim, da ima najmanj izobrazbo VII/2 stopnje, izpolnjevati še naslednje pogoje: -da ima vsaj tri leta delovnih izkušenj z zahtevano izobrazbo; -da ima znanje vsaj dveh svetovnih jezikov, ki ga je pridobil skozi izobraževalni proces na najmanj V. stopnji izobrazbe.«ad 3.3) Vloga za izdajo soglasja k višini sejnin za svetnike LTO Bovec Po uvodnih besedah župana Danijela Krivca glede predloga sejnin so razpravljali Darko Čobec (od prejšnjega predloga se ta razlikuje, da se ne veže več na uredbo in ni retroaktivnosti; predlagane sejnine se mu zdijo zelo visoke, saj se povišujejo kar za 88%; tudi predstavniki v svetu LTO delajo za ljudi in je kontradiktorno, da se sejnine toliko povišujejo; predstavniki v svetu šole npr. delajo brez nadomestila in tu res delajo za ljudi; ta višina ni uravnotežena; predlagana sejnina nekje izenačena s sejnino občinskega odbora, ki je zastopnik ljudstva, medtem ko so svetniki v LTO zastopniki svojih interesov; ali je taka višina primerna ali ne-njemu se zdi previsoka!), Cecilija Ostan (odbor za gospoidarstvo je sprejel sklep, da se podpre tak predlog in zato je bilo tudi tako sprejeto na svetu LTO), Danijel Krivec (ali se ve, kolikšne so sejnine v Tolminu), Milan Jojić (toliko razprave okoli teh sejnin, ki so bagatela, mimo pa gredo milijoni, pa o tem nič ne vemo), Danijel Krivec (Jojić je kontradiktoren, gre za naprej, ne za nazaj; se strinja s Čobcem), Uroš Sovdat (se bo vzdržal glasovanja, ker je član Sveta LTO; tudi na sejah LTO sedijo po 2-3 ure, porabijo približno toliko energije kot na občinskem odboru), Adis Hrovat (na leto so na LTO-ju imeli 4-5 sej; ko ni bilo direktorice, so ugotovili, da so v prekršku, zato so poskušali urediti; pojasnil, zakaj je prišlo do takega povišanja), Danijel Krivec (če je bilo ugotovljeno, da ni podlage, bi se že takrat predlagalo; če bi veljala kar uredba za vse javne zavode, ne bi smelo v Odloku LTO pisati, da občina daje soglasje k sejninam), Adis Hrovat (novo vodstvo LTO je takoj dalo na občinski svet), Marija Kravanja (pridobiti podatke, kako ima s sejninami urejeno LTO Sotočje, kako imajo na gorenjski strani), Danijel Krivec (predlaga pogojni sklep, da se sejnina uskladi z višino v LTO Sotočje), Darko Šuler (lahko bo velika razlika; tudi v Krajevni skupnosti nimajo sejnin), Davor Gašperčič (višina sejnin po uredbi je bila za državne zavode; velika večina društev nima sejnin, pa razpolagajo s primerljivo vsoto; 20 na člana/sejo se mu je zdelo v redu, sedanji predlog previsok; za nazaj bi imeli lahko simbolično 5 ), Tatjana Komac (kaj pa svet šole), Danijel Krivec (da bi sklepali o predlagani višini sejnine ali o

4 uskladitvi sejninami v Tolminu), Cecilija Ostan (po telefonu je od direktorja LTO Sotočje dobila informacijo, da imajo člani med 50 in 60, predsednik pa več) Občinski svet Občine Bovec ne daje soglasja k predlagani višini sejnin za svetnike LTO Bovec, in sicer za člane Sveta LTO Bovec 57,50 EUR, za predsednika Sveta LTO Bovec pa 74,75 EUR, saj so ZA predlagane sejnine glasovali 3 svetniki, 4 svetniki so bili PROTI (Davor Gašperčič, Darko Čobec, Tatjana Komac, Anita Rot), 4 pa so bili vzdržani. Župan Danijel Krivec je predlagal, naj na svetu LTO Bovec pridobijo podatke štirih primerljivih LTO in pripravijo nov predlog za višino sejnin. Urošu Sovdatu se ne zdi prav, da se toliko na sejnine v LTO obešajo, medtem ko ima občina 2 podžupana, ki tudi nekaj staneta, Danijel Krivec in Gašperčič Davor pa sta pojasnila, da si oba podžupana delita 1 podžupansko plačo, poleg tega podžupana ne dobivata sejnin in so za občino stroški na ta račun nižji kot v prejšnjem mandatu. AD 4)Premoženjsko pravne zadeve AD 4.1) Sklep o pridobitvi statusa javnega dobra lokalnega pomena nekaterih zemljišč v k.o. Bovec Problematiko so predstavili župan Danijel Krivec, Vesna Cuder in Darko Čobec. Zemljišče s parc. št. 8102/6 k.o. Bovec (2207) v izmeri 9 m2, zemljišče s parcelno št. 8102/5 k.o. Bovec (2207) v izmeri 33 m2, zemljišče s parcelno št. 8102/4 k.o. Bovec (2207) v izmeri 4361 m2, zemljišče s parc. št. 1245/2 k.o. Bovec (2207) v izmeri 13 m2, zemljišče s parc. št. 1245/1 k.o. Bovec (2207) v izmeri 716 m2, zemljišče s parc. št. 749/6 k.o. Bovec (2207) v izmeri 663 m2, zemljišče s parc. št. 249/7 k.o. Bovec (2207) v izmeri 22 m2, zemljišče s parc. št. 772/2 k.o. Bovec (2207) v izmeri 5 m2, zemljišče s parc. št. 772/3 k.o. Bovec (2207) v izmeri 2 m2, zemljišče s parc. št. 772/1 k.o. Bovec (2207) v izmeri 270 m2, zemljišče s parc. št. 803/1 k.o. Bovec (2207) v izmeri 285 m2, ki je vknjiženo kot javno dobro je last Občine Bovec in ima status grajeno javno dobro lokalnega pomena - ceste. I II AD 4.2) Sklep o pridobitvi statusa javnega dobra lokalnega pomena nekaterih zemljišč v k.o. Čezsoča Zemljišče s parc. št. 4190/10 k.o. Čezsoča (2211) v izmeri 17 m2, zemljišče s parcelno št. 4180/ 40 (2211) v izmeri 19 m2, zemljišče s parcelno št. 4180/37 k.o. Čezsoča (2211) v izmeri 18 m2, zemljišče s parc. št. 4180/41 k.o. Čezsoča (2211) v izmeri m2, zemljišče s parc. št. 4180/39 k.o. Čezsoča (2211) v izmeri 11 m2, ki je vknjiženo kot javno dobro, je last Občine Bovec in ima status grajeno javno dobro lokalnega pomena - ceste. I II AD 4.3) Sklep o pridobitvi statusa javnega dobra lokalnega pomena nekaterih zemljišč v k.o. Srpenica

5 Zemljišče s parc. št. 2616/7 k.o. Srpenica (2213) - v izmeri 27 m2 in zemljišče s parcelno št. 2617/2 k.o. Srpenica (2213) v izmeri 9 m2, ki je vknjiženo kot javno dobro je last Občine Bovec in ima status grajeno javno dobro lokalnega pomena - ceste. I II AD 4.4) Sklep o pridobitvi statusa javnega dobra lokalnega pomena nekaterih zemljišč v k.o. Koritnica Zemljišče s parc. št k.o. Koritnica (2208), ki je vknjiženo kot javno dobro, je last Občine Bovec in ima status grajeno javno dobro lokalnega pomena - ceste. I II AD 4.5) Ukinitev javnega dobra in menjava parcele št. 4180/40 k.o. Čezsoča s parcelo 1798/7 k.o. Čezsoča Zadevo sta predstavila Danijel Krivec in član odbora Darko Šuler. Soglasno je bil sprejet Sklep o ukinitvi javnega dobra: Na zemljišču parcele št. 4180/40 k.o. Čezsoča (2211) - dvorišče v izmeri 19 m2, se ukine javno dobro. Zemljišče parcele št. 4180/40 k.o. Čezsoča (2211) dvorišče v izmeri 19 m2, postane lastnina Občine Bovec. Soglasno je bil sprejet 2. sklep: S Klavora Zoranom, Čezsoča 60, 5230 Bovec, se sklene menjalna pogodba s katero se kot enakovredni zemljišči zamenjata parceli 4180/40 in 1798/7 k.o. Čezsoča (2211). AD 4.6) Ukinitev in prodaja javnega dobra dela parcele 803/1 k.o. Bovec Zadevo je predstavil Darko Šuler, razpravljala pa sta še Uroš Sovdat in Vesna Cuder. Soglasno je bil sprejet Sklep o ukinitvi javnega dobra: Na zemljišču parcele št. 803/1 k.o. Bovec (2207) - ob stanovanjski hiši Klanc 6, se ukine javno dobro v izmeri cca 2,5 m2. Zemljišče dela parcele št. 803/1 k.o. Bovec (2207) - ob stanovanjski hiši Klanc 6, v izmeri cca 2,5 m2, postane lastnina Občine Bovec. Kolar Boštjanu, Klanc 6, 5230 Bovec se z neposredno pogodbo proda zemljišče dela parcele številka 803/1k.o. Bovec (2207) v izmeri cca 2,5 m2 ob stanovanjski hiši Klanc 6, po ceni, ki je primerljiva s

6 ceno podobnih zemljišč in ob plačilu vseh pri tem nastalih stroškov (parcelacija, davek na promet nepremičnin, izpeljava pogodbe do vknjižbe). AD 4.7) Ukinitev in prodaja javnega dobra dela parcele 8102/4 k.o. Bovec Razpravljali so Uroš Sovdat, Vesna Cuder Danijel Krivec in Darko Šuler. Soglasno je bil sprejet naslednji Sklep o ukinitvi javnega dobra: Na zemljišču parcele št. 8102/4 k.o. Bovec (2207) med stanovanjskima hišama Plužna 27 in Plužna 29 v obsegu, kot je označeno v grafični prilogi, se ukine del javnega dobra. Zemljišče dela parcele št. 8102/4 k.o. Bovec (2207) med stanovanjskima hišama Plužna 27 in Plužna 29 v obsegu, kot je označeno v grafični prilogi, postane lastnina Občine Bovec. Bavčar Dušanu, Volčja Draga 91 b, 5293 Volčja Draga in Pavlin Valterju, Vojkova cesta 15, 5250 Solkan, se z neposredno pogodbo proda zemljišče dela parcele številka 8102/4 k.o. Bovec (2207) med stanovanjskima hišama Plužna 27 in Plužna 29 v obsegu, kot je označeno v grafični prilogi, po ceni, ki je primerljiva s ceno podobnih zemljišč in ob plačilu vseh pri tem nastalih stroškov (parcelacija, davek na promet nepremičnin, izpeljava pogodbe do vknjižbe). AD 4.8) Sklep o ukinitvi statusa javnega dobra na parceli št. 312/2 k.o. Strmec (2205) Soglasno je bil sprejet naslednji Sklep o ukinitvi javnega dobra: Na zemljišču parcele št. 312/2 k.o. Strmec (2205), se ukine javno dobro. Zemljišče parcele št. 312/2 k.o. Strmec (2205), postane lastnina Občine Bovec. AD 5) Informacija o županovem Sklepu o začasnem financiranju Občine Bovec v času od 1.1. do Župan Danijel Krivec je svetnike obvestil, da je sprejel Sklep o začasnem financiranju Občine Bovec v času od 1.1. do , ki bo objavljen v Uradnem listu RS. AD 6) Vprašanja, predlogi in pobude članov občinskega sveta a) Pisna pobuda Marije Kravanja: -Prebivalci doline dajemo pobudo, da je za varnost pred vse pogostejšimi krajami, tatvinam in vandalizmom, ki se je zgodil pred kratkim, smiselna namestitev spletne kamere (na prelazu Vršič in ob vstopu v dolini, pred vasjo Koritnica). Zaradi geografske značilnosti doline, redke in razpršene poseljenosti se storilci kaznivih dejanj počutijo»varne«. Menimo, da bi s postavitvijo spletne kamere, ki hkrati beleži tranzitni promet čez dolino, lahko ustavili»storilce«na pohodu, kateremu smo bili priča (kraja bakrenih obrob in žlebov na pokopališču v Trenti, mrliški vežici, cerkvi v Trenti, in na gorenjski strani- Ruski kapelici). V poletnih mesecih pa so pogosti vlomi v avtomobile na parkiriščih zatrepov doline (Zadnjica, Zapoden) Predlagam, da OS obravnava pobudo in jo preda pristojni službi -Cestno podjetje, Policija -Starši šolskih otrok, pa tudi drugi uporabniki avtobusnega prevoza predlagamo, da se v naslednjem letu v proračunu občine načrtuje avtobusne postaje (v vasi Trenta in Soča)-v prvi fazi

7 projektna dokumentacija. Na nekaterih mestih otroci čakajo ob cestišču, tako da je za varnost zelo slabo poskrbljeno. Predlagam ogled kritičnih mest, skupaj s KS Soča -Trenta. Glede pobude so razpravljali: Miran Šušteršič (to pomeni, da bi bilo treba snemati in posnetke hraniti informacijska pooblaščenka bi verjetno glede tega imela veliko pripomb), Marija Kravanja (pogovarjali so se s CPG in ne bi bil problem, problem bi bila edino elektrika), Danijel Krivec (tudi pobuda glede postajališč je umestna). b) Zapisnik Sveta LTO Župan Danijel Krivec je izrazil zaskrbljenost ob predloženem zapisniku, saj so na sestanku hotelirjev in segmentov sprejeli ene sklepe, svet LTO pa jih je spreminjal. c) Uroš Sovdat je pripomnil, da ATC ni nič naredil oz. prepozno, saj bodo obvestila gospodinjstvom šla ven šele v naslednjem tednu; na nobeni seji tudi ni bilo predstavnika segmenta upravljalcev smučišč. d) Tatjana Komac je vprašala glede telovadnice in župan Danijel Krivec je pojasnil, v kakšni fazi so zadeve. e) Tatjana Komac je opozorila na slabšo razsvetljavo v Bovcu in vaseh. f) Tatjana Komac je vprašala, če so svetniki pripravljeni dati eno sejnino v dobrodelne namene. g) Breda Vencelj je povedala, da v zaselku Vodenca prosijo za eno luč javne razsvetljave, Danijel Krivec pa je svetoval, naj se najprej uskladijo na KS. h) Darko Čobec je opozoril, da predlogi, ki jih dajo občinski svetniki, včasih ne dobijo ustreznega konca- npr. glede odvodnjavanja pri šoli na Žagi, župan Danijel Krivec pa je pojasnil, da mora to rešiti projektant v projektu. i) Uroš Sovdat je opozoril na parkiranje na šolskem dvorišču. j) Uroš Sovdat je opozoril, da izvajalec Petar Vidić dela jaške za elektriko, KATV, ki so absolutno prenizki in se bodo zadeve zamašile. k) Davor Gašperčič je predlagal, naj se pri izvajanju del na Rupi opozori, da so robnike uničili. Seja je bila zaključena ob Zapisala: Vesna Cuder Valter Mlekuž, podžupan v začasnem opravljanju funkcije župana