Evropska nagrada Natura 2000 Izdaja 2020 Smernice za prijavitelje Vsebina Izpolnjevanje obrazca za prijavo... 2 Korak 1 Upravne informacije... 3 Korak

Transkripcija

1 Evropska nagrada Natura 2000 Izdaja 2020 Smernice za prijavitelje Vsebina Izpolnjevanje obrazca za prijavo... 2 Korak 1 Upravne informacije... 3 Korak 2 Povzetek... 6 Korak 3 Območje(-a) Natura Korak 4 Kategorija... 9 Korak 5 Ciljne vrste in habitatni tipi Korak 6 Merila ocenjevanja Zadnji pregled: str. 1

2 Izpolnjevanje obrazca za prijavo Vsa polja, označena z zvezdico (*), so obvezna: če katero koli od teh polj ostane prazno, prijave ne boste mogli vložiti. Prijave so lahko sestavljene v katerem koli uradnem jeziku EU, razen v gelščini in malteščini. Nekatera (spodaj označena) polja na obrazcu je treba izpolniti samo v angleščini. Prepričajte se, da uporabljate pravi obrazec za prijavo za jezik, v katerem izpolnjujete svoje informacije. Upoštevajte, da se s predložitvijo prijave strinjate s tem, da bo vaša prijava predlagana tudi za Nagrado državljanov. Zadnji pregled: str. 2

3 Korak 1 Upravne informacije Naslov prijave (samo v EN): naslov mora jasno in jedrnato odražati vsebino prijave. Prepričajte se, da naslov odraža podobo vaše prijave, saj je njegov namen zagotoviti ključne informacije. Obenem ima tudi pomembno komunikacijsko vlogo, še posebej, če se vaša prijava uvrsti v ožji izbor ali zmaga. Biti mora v angleščini. Države, vključene v to prijavo: za prijave, ki vključujejo več kot eno državo članico EU, lahko tukaj navedete, katere države so vključene. Ti podatki bodo vključeni v povzetek vaše prijave, ki bo objavljen na spletnem mestu o nagradi Natura 2000 in, če bo vaša prijava prišla v ožji izbor ali bo zmagala, bodo vključeni tudi v potrdilo o finalistih ali zmagovalcih. Ime in kontaktni podatki glavnega prijavitelja: vnesite ime in kontaktne podatke organizacije, ki vlaga prijavo (= glavni prijavitelj), vključno z e-poštnim naslovom, ki ga redno preverjate. Prijavo lahko vloži kateri koli subjekt, ki je uradno registriran v EU. 1 Dovoljene so tudi skupinske prijave, ki jih vloži več prijaviteljev, vendar je treba v tem primeru določiti glavnega prijavitelja, ki je nato tudi zadolžen za prijavo. Znotraj ene kategorije bo sprejeta samo ena prijava za eno glavno območje Natura Če torej želi več organizacij vložiti prijavo za isto(-a) glavno(-a) območje(-a) znotraj ene kategorije, morajo vložiti skupno prijavo, sicer bodo prijave zavrnjene. Ločene prijave za isto(- a) glavno(-a) območje(-a) se lahko sprejmejo, samo če: a) sodijo v različne kategorije IN b) zajemajo povsem različne dejavnosti/dosežke. Spletno mesto (organizacija): vpišite povezavo do spletnega mesta glavnega prijavitelja Spletno mesto (projekt): pišite povezavo do spletnega mesta, povezanega s projektom(-i), na katerega se nanaša prijava Opis glavnega prijavitelja: navedite kratek in jedrnat opis, vključno s pravnim statusom glavnega prijavitelja, njegovo nalogo/vizijo in glavne dejavnosti. Ker bomo te podatke morda uporabili v statistične in primerjalne namene za boljše ciljno usmerjanje naših prihodnjih dejavnosti, so bolj kot njihova promocijska narava pomembna dejstva. Ime in kontaktni podatki (morebitnih) soprijaviteljev: če želite oddati skupinsko prijavo, kliknite na gumb Dodaj partnerja in vnesite podatke o soprijaviteljih. Za vsakega soprijavitelja morate vnesti enake podatke kot za glavnega prijavitelja. Soprijavitelji so lahko organizacije, ki neposredno sodelujejo pri dejavnostih/dosežkih, ki jih zajema ta prijava. Načeloma morajo prav tako imeti sedež v EU, vendar pa se lahko sprejmejo tudi soprijavitelji iz držav zunaj EU, kadar k prijavi prispevajo resnično dodano vrednost. 1 To ne velja za organizacije, ki sodelujejo pri izbirnem postopku za nagrado Natura 2000 za leto Zadnji pregled: str. 3

4 Prepričajte se, da ste vključili vse subjekte, ki so sodelovali v dejavnostih/dosežkih iz prijave. Pomembno je, da vsakdo dobi ustrezno priznanje. Ta partner je dodatni glavni prijavitelj: označite to polje, če želite, da ima soprijavitelj v primeru uspešne prijave enak status kot glavni prijavitelj (npr. ime prijavitelja se mora prav tako pojaviti na priznanju in certifikatu). Glavna fotografija: pošljite vsaj eno fotografijo (ali sliko), ki najbolje prikazuje vašo prijavo. Glavna fotografija bo objavljena na spletnem mestu o nagradi Natura 2000 s povzetkom vaše prijave, uporabi pa se lahko tudi za druge namene komuniciranja. Zato je zelo pomembno, da je slika privlačna in natančno predstavlja vašo prijavo. Fotografija mora biti v formatu jpg, jpeg ali png, velikosti največ 2 Mb in z najnižjo ločljivostjo 150 x 150 px. Dodatne fotografije (največ 5): K svoji prijavi lahko priložite največ pet dodatnih fotografij. Te fotografije bodo uporabili ocenjevalci, ki bodo ocenjevali vašo prijavo. Za promocijo omrežja Natura 2000 jih lahko uporabi tudi Evropska komisija. Prosimo, da fotografije zato skrbno izberete. Priporočeno je, da vključite tiste, ki prikazujejo glavne vrednosti območja (kot so prisotni habitati in vrste) ter izvedene dejavnosti. Za komunikacijske projekte lahko fotografije predstavljajo komunikacijsko gradivo, še posebej, če takšne vizualne informacije niso na voljo na spletnih mestih, ki ste jih navedli. Videoposnetki: če imate videoposnetek, ki je objavljen na portalih YouTube ali Vimeo in ki natančno prikazuje dejavnosti, opisane v prijavi, lahko posredujete tudi povezavo do tega posnetka. Ocenjevalci bodo upoštevali te videoposnetke pri ocenjevanju vaše prijave. Za promocijo omrežja Natura 2000 jih lahko uporabi tudi Evropska komisija. Kliknite na gumb Vstavi Url in vnesite povezave do največ petih videoposnetkov. S tem ko naložite fotografije in videoposnetke, soglašate, da jih Evropska komisija lahko v tiskani obliki in na spletu uporablja za namene, ki so povezani z dejavnostmi omrežja Natura 2000 na področju komuniciranja, ter potrjujete, da ste prebrali in sprejemate pravila o avtorskih pravicah in da ste od odraslih oseb ali zakonitih skrbnikov vseh otrok, ki se pojavljajo na fotografijah, za to pridobili ustrezna dovoljenja. Ali ste se v preteklosti že prijavili v isti kategoriji? Navedite, ali ste v preteklosti nastopili kot glavni prijavitelj ali soprijavitelj v isti kategoriji ( Da ali Ne ). Če ste, navedite, katerega leta ste že predložili prijavo za isto kategorijo. Ali ste v preteklosti že prijavili isto(-a) glavno(-a) območje(-a)? Navedite, ali ste v preteklosti kot glavni prijavitelj ali soprijavitelj vložili prijavo, ki se je nanašala na isto(-a) glavno(-a) območje(-a) ( Da ali Ne ). Če ste, navedite, katerega leta ste že predložili prijavo za isto (-a) glavno(-a) območje(-a). Ali tokrat ponovno vlagate prijavo, ki ste jo že vložili (tj. za iste, podobne ali dopolnjene dejavnosti/dosežke)? Če ste na eno ali obe prejšnji vprašanji odgovorili z Da, navedite, ali dejansko ponovno vlagate isto prijavo, vendar z nekaterimi izboljšavami in/ali dopolnitvami ( Da ali Ne ). Zadnji pregled: str. 4

5 Opomba: na kratko opišite, v čem se letošnja prijava razlikuje od vaše prejšnje prijave. Neuspešne prijave iz prejšnjih let lahko ponovno vlagate toliko časa, dokler so izpolnjeni vsi drugi pogoji. Uspešnejše pa bodo verjetno tiste prijave, ki dokazujejo izboljšanje ali dodaten uspeh v primerjavi s prejšnjim letom. Noben prijavitelj pa ne more ponovno vložiti zmagovalnih prijav. To pomeni prijave, ki poročajo o istih dejavnostih/dosežkih v zvezi z istimi glavnimi vrstami/habitatnimi tipi kot prejšnje zmagovalne prijave, četudi v drugi kategoriji. Navedite številko lanskoletne prijave: vpišite referenčno(-e) številko(-e) prejšnje(-ih) prijave(prijav). Zadnji pregled: str. 5

6 Korak 2 Povzetek Povzetek prijave (samo v EN): Navedite jasen in jedrnat povzetek svoje prijave v angleščini, pri tem pa poudarite: 1. glavna območja Natura 2000, ciljne vrste in/ali habitatne tipe; 2. izhodiščno stanje, glavni(-e) problem(-e) in ključne cilje; 3. glavne dejavnosti, ki jih izvajate (jasno navedite, za katero kategorijo se prijavljate), in 4. glavne dosežke. Premislite o naslednjih vprašanjih Kje? Zakaj? Kdaj? Kdo? Kaj? Kakovost tega povzetka je zelo pomembna, saj bo, če bo vaša prijava sprejeta, ta povzetek objavljen na spletnem mestu nagrade Natura 2000 in bo uporabljen tudi za javno glasovanje za Nagrado državljanov Evrope, če bo vaša prijava prišla v ožji izbor. Nagrada državljanov Evrope bo podeljena na podlagi javnega glasovanja za prijave finalistov. Po izboru finalistov za vsako kategorijo bo potekalo javno glasovanje na spletnem mestu nagrade Natura 2000, kjer bo izbrana najuspešnejša prijava. Finalistu, ki bo prejel največ glasov, bo na slavnostni podelitvi nagrad podeljena Nagrada državljanov Evrope. Zato je pomembno, da povzetek natančno opisuje celotno prijavo in da je spisan razumljivo in jedrnato. 2 Opis izvajanih dejavnosti (samo v EN): posredujte jasen pregled dejavnosti, ki jih zajema ta prijava, in sicer v angleščini. Ta opis mora vključevati naslednje: vrste izvedenih ukrepov, vključno z jasnim kvalitativnim in kvantitativnim opisom njihovih rezultatov. Če prijavo vloži skupaj več partnerjev, bi bilo koristno, če bi opisali, kdo je izvajal katero dejavnost. Navedite samo tiste dejavnosti, ki so pomembni za izbrano kategorijo, in ne opisujte vseh dejavnosti, ki ste jih izvajali; ciljne vrste/habitatne tipe, občinstvo ali zainteresirane strani, odvisno od kategorije, v kateri vlagate prijavo; spremljanje dejavnosti; kako so dejavnosti povezane s cilji ohranjanja območja Natura Ocenjevalcem bo ta opis pomagal, da bodo bolje razumeli vašo prijavo, uporabi pa se lahko tudi za namene oglaševanja. Lokacija dejavnosti (samo v EN): Opišite lokacijo dejavnosti v zvezi z območjem 2 Komisija lahko besedilo uredi, da bi zagotovila slogovno doslednost. Zadnji pregled: str. 6

7 Natura 2000 (tj. na katerem delu območja so se dejavnosti izvajale), in sicer v angleščini. Trajanje dejavnosti, ki jih zajema prijava: Navedite začetni in končni datum, ki ju zajema ta prijava. Prijave za nagrado za leto 2020 lahko zajemajo dejavnosti/dosežke, ki so se končali v obdobju od do vključno Zadnji pregled: str. 7

8 Korak 3 Območje(-a) Natura 2000 Uradno ime glavnega območja Natura 2000, ki ga zajema prijava: Uradna oznaka EU (kot je prikazana v Pregledovalniku Natura 2000) območja: Vse prijave se morajo izrecno nanašati na najmanj eno območje Natura Navedite ime in uradno oznako EU (edinstveno oznako, sestavljeno iz devetih znakov) glavnega območja, ki ga zajema vaša prijava (oznake najdete v Pregledovalniku Natura 2000). Če vaša prijava zajema več območij, tukaj navedite, katero od njih ima prednost. Spodaj lahko dodate več območij. Vrsta območja: navedite, ali gre za: 1. območje, pomembno za Skupnost (OPS)/posebno ohranitveno območje (POO), 2. posebno območje varstva (POV) ali 3. oboje. Dodajte dodatna območja Natura 2000 (največ 5): Kliknite na gumb Dodaj novo območje in dodajte največ pet dodatnih območij, če vaša prijava zajema več območij Natura S tem bi morali vključiti samo območja, na katerih so se izvajale konkretne dejavnosti. Posredovanje seznama območij, ki k prijavi ne prispevajo nobene dodane vrednosti, nima nobene koristi. Posredovati morate enake podatke kot za glavno območje. Opombe: če vaša prijava zajema več območij, ki pa jih je preveč, da bi jih vključili zgoraj, to navedite tukaj. Zadnji pregled: str. 8

9 Korak 4 Kategorija Izberite kategorijo, za katero se prijavljate: prijava se lahko vloži za samo eno od petih spodnjih kategorij. Če se želite prijaviti za več različnih kategorij, morate za vsako kategorijo oddati ločeno prijavo. Vendar pa en prijavitelj lahko vloži več prijav samo, če predstavljajo: a) popolnoma različne dejavnosti/dosežke IN b) se vložijo za različna območja. Če se ista prijava zgolj ponovno vloži v različnih kategorijah, bo zavrnjena v vseh kategorijah. Komunikacija: ta nagrada je priznanje za dosežke na področju komuniciranja, ki so prispevali k večjemu ozaveščanju o omrežju Natura 2000 in ustvarili trajne pozitivne spremembe v odnosih ali vedenju v zvezi z omrežjem. Prijave v tej kategoriji se morajo nanašati na posebna območja Natura Če prijava zajema več območij ali celotno omrežje Natura 2000 in pri tem nagovarja celotno interesno skupino ali javnost, mora kljub temu pokazati oprijemljiv pozitiven vpliv na najmanj eno območje Natura Socialno-ekonomske koristi: ta nagrada je priznanje ustvarjanju socialno-ekonomskih koristi za lokalne zainteresirane strani, ki izhajajo iz dejavnosti, povezanih z območjem ali projektom Natura Primeri takšnih dosežkov bi lahko vključevali uvedbo znaka Natura 2000, ki zagotavlja podporo lokalnim proizvajalcem, ki uporabljajo naravne vire območja, da bi ustvarili tržno nišo ali dosegli boljše cene; turistične dejavnosti, ki temeljijo na naravi in se izvajajo v okolici območja Natura 2000, povečanje prihodka posebnih skupin zainteresiranih strani, ustvarjanje novih delovnih mest ali priložnosti itd. V prijavi mora biti vzpostavljena jasna povezava med socialno-ekonomskimi koristmi in območjem Natura Ohranjanje: ta nagrada je priznanje za dosežke, ki so izboljšali stanje ohranjenosti določenega naravnega habitatnega tipa in/ali vrste. Ciljni habitatni tipi ali vrste morajo biti navedeni v Prilogi I ali II k Direktivi o habitatih ali Prilogi I k Direktivi o pticah ali pogoste ptice selivke. To pomeni, da vrste iz Priloge IV k Direktivi o habitatih na primer ne morejo biti ciljne (zato prijave, ki bi izključno zajemale te vrste, ne bi bile sprejete), saj določitev območja Natura 2000 zanje nima pravnega pomena. Dobrodošli so projekti/ukrepi, ki ustvarjajo ali izboljšujejo povezave in koridorje med območji v omrežju Natura 2000, saj se odzivajo na pomembno skrb glede izvajanja omrežja Natura Usklajevanje interesov/prepričanj: ta kategorija nagrajuje uspešna prizadevanja za reševanje sporov, ki združujejo različne socialno-ekonomske in politične sile ali uporabnike zemljišč in virov na način, ki koristi omrežju Natura Prijave bi se morale osredotočiti na premik od stanja razdeljenosti do sprejemljivih kompromisov s pomočjo obstoječih mehanizmov za sodelovanje različnih zainteresiranih strani. Čezmejno sodelovanje in povezovanje v mreže: ta kategorija se nanaša na oblikovanje uspešnih partnerstev med zainteresiranimi stranmi, ki sodelujejo pri upravljanju/ohranjanju Zadnji pregled: str. 9

10 območij Natura 2000, da bi se vprašanja v zvezi z omrežjem Natura 2000 lahko reševala na bolj konstruktiven način, kot bi to bilo mogoče, če bi partnerji delovali posamezno. Kategorija zajema dve obliki partnerstev: 1. čezmejno sodelovanje za boljše ohranjanje vrst/habitatnih tipov, katerih geografska razdelitev zahteva takšen pristop. Čezmejno sodelovanje je možno med državami ali samoupravnimi regijami v zvezni državi (npr. Nemčiji, Belgiji, Avstriji, Španiji). Vključuje lahko tudi prenos znanja/dobre prakse izključno v okviru biogeografskih regij; 2. povezovanje struktur s podobnimi tematskimi cilji v mreže (npr. območja mokrišč Natura 2000, upravljavci območij Natura 2000, partnerji, ki se ukvarjajo z istimi vrstami ali skupinami vrst, kot so mesojedci, plazilci itd.) znotraj ene države (ali znotraj regije v primeru zveznih držav). Zadnji pregled: str. 10

11 Korak 5 Ciljne vrste in habitatni tipi Ali prijava izrecno zajema določeno vrsto? Ali prijava izrecno zajema določen(-e) habitatni(-e) tip(-e)? Prijave iz kategorije Ohranjanje morajo izrecno zajemati eno ali več vrst ali naravnih habitatnih tipov in morajo na vprašanje o izrecnem zajemanju vrste in/ali habitatnega tipa odgovoriti z Da. Prijave iz drugih kategorij morajo izbrati Da samo, če je prijava izrecno osredotočena na določeno(-e) vrsto(-e) in/ali habitatni(-e) tip(-e). Seznami vrst ali habitatnih tipov, ki za vašo prijavo niso osrednjega pomena, nimajo nobene koristi. Če na katero koli od teh vprašanj odgovorite z Da, se pojavita naslednji vprašanji: Znanstveno ime (morebitnih) glavnih vrst, ki jih prijava izrecno zajema: ime in uradna oznaka EU (kot je navedena v Direktivi o habitatih) (morebitnega) glavnega habitata, ki ga prijava izrecno zajema: če prijava izrecno zajema eno ali več določenih vrst/habitatnih tipov, morajo to biti vrste/habitatni tipi, za katere se določi območje: vrste morajo biti navedene v Direktivi o habitatih (Priloga II) ali v Direktivi o pticah (Priloga I ali pogoste ptice selivke, ki niso navedene v Prilogi I). Za glavne vrste, ki jih zajema prijava, navedite znanstveno ime (ne domačega), ki je navedeno v ustrezni prilogi k Direktivi. Če prijava zajema več vrst, navedite glavno ali eno izmed glavnih vrst, ostale pa dodajte prek spodnje povezave; habitatni tipi morajo biti navedeni v Direktivi o habitatih (Priloga I). Navedite ime in uradno oznako EU glavnega habitatnega tipa, ki ga zajema prijava. Če prijava zajema več habitatnih tipov, navedite glavnega ali enega od glavnih habitatnih tipov, ostale pa dodajte prek spodnje povezave. Ali je vrsta/habitat za določeno območje vpisan(-a) na standardnem obrazcu Natura 2000? Če je, navedite območje: za vsak(-o) zgoraj naveden(-o) habitat/vrsto preverite poimenovanje v Pregledovalniku Natura 2000 in navedite, ali je vpisan(-a) v preglednici 3.1 ali 3.2 na standardnem obrazcu za določeno območje: če je, navedite, za katero območje gre (ime in oznaka); če ni, spodaj pojasnite, zakaj. Če vrsta/habitatni tip ni vpisan na standardnem obrazcu, je prijava lahko sprejeta samo, če ste od pristojnega organa prejeli potrdilo, da je standardni obrazec spremenjen ali v postopku spreminjanja. Takšno uradno potrdilo priložite tukaj. Zadnji pregled: str. 11

12 Opombe: če vrsta/habitatni tip ni vpisan na standardnem obrazcu, pojasnite tukaj razloge za to. Dodajte imena in oznake (morebitnih) dodatnih vrst/habitatov: Če vaša prijava zajema več vrst/habitatnih tipov, kliknite na gumb Dodaj novo vrsto/dodaj nov habitat in dodajte največ pet dodatnih vrst/habitatnih tipov. Ponovno poudarjamo, da morajo to biti samo vrste/habitatni tipi, ki jih vaša prijava izrecno zajema. Seznami dodatnih vrst/habitatnih tipov, ki k prijavi ne prispevajo nobene dodane vrednosti, nimajo nobene koristi. Posredovati morate enake podatke kot za glavne vrste/habitatne tipe. Zadnji pregled: str. 12

13 Korak 6 Merila ocenjevanja Ocenjevanje bo temeljilo na petih ključnih vidikih vaše prijave: učinkovitosti, izvirnosti, trajnosti, stroškovni učinkovitosti in ponovljivosti. Vsako merilo ima drugačno težo (prikazano spodaj v okviru vsakega merila). Za vsako merilo je določen en obrazec, omejen na največ znakov. V nadaljevanju je nekaj predlogov o tem, kakšni podatki se pričakujejo za vsako merilo. Prijave, ki vsebujejo opisne, vendar natančne kvalitativne IN kvantitativne podatke, bodo verjetno dosegle boljši rezultat. Navedete lahko tudi povezave do osnovnih, vsebinskih ali drugih pomembnih podatkov, vendar bo ocenjevanje v glavnem temeljilo na podatkih, ki jih boste navedli na samem obrazcu za prijavo. Kategorija Komuniciranje : Kako učinkovite so vaše dejavnosti v okviru kategorije Komuniciranje? (teža ocene = 40 %): S tem merilom se oceni, kako uspešne so bile dejavnosti pri ustvarjanju resnične, merljive in izmerjene spremembe v znanju in/ali odnosih/vedenju ciljnega občinstva. Ta sprememba mora zadevati znanje/odnose do določenih območij/habitatov/vrst Natura 2000 ali vedenje, ki neposredno vpliva na izvajanje omrežja Natura Glavni namen nagrade je doseči civilno družbo: zaradi ozaveščanja in spodbujanja pozitivnih odnosov do omrežja Natura Prijave, ki so namenjene javnosti, bodo verjetno dosegle boljši rezultat, čeprav so lahko namenjene tudi določenim skupinam zainteresiranih strani. Prednost bi lahko imela komunikacijska kampanja na več ravneh, ki je prilagojena različnemu občinstvu in namenjena tako javnosti kot posameznim ciljnim skupinam. Opišite izhodiščno stanje pred posredovanjem, zakaj ste začeli izvajati kampanjo/dejavnosti in vaše cilje (kaj ste želeli doseči). Opišite ciljno občinstvo, ki so mu namenjene vaše dejavnosti komuniciranja. Ali je ciljno občinstvo številno ali zelo posebno? Podrobno opišite dosežke: sedanje stanje in konkretne spremembe v odnosih/vedenju ciljnega občinstva. Rezultate količinsko opredelite v smislu dosega (število doseženih ljudi iz vsake ciljne skupine, število ustvarjenih dogodkov, število pripravljenih sporočil itd.). Kjer je mogoče, količinsko opredelite tudi spremembe v znanju/odnosih; to pomeni izvajanje raziskav pred in po projektu. Če nimate kvantitativnih podatkov o spremembah v znanju/odnosih, morate navesti vsaj kvalitativne podatke. Pojasnite, kako ste merili vpliv na ciljno občinstvo. Izkušnje iz preteklih let so pokazale, da uspešne prijave v kategoriji Komuniciranje vsebujejo jasen opis konkretnih sprememb v znanju in/ali odnosu/vedenju ter kvantitativne podatke. Zadnji pregled: str. 13

14 Kako izvirne so vaše dejavnosti v okviru kategorije Komuniciranje? (teža ocene = 50 %): Izvirnost je možna na različnih ravneh: tehnični (npr. razvoj inovativnega sporočila/orodja/metode komuniciranja); vsebinski (npr. obstoječe orodje/metoda se uporablja za novo ciljno občinstvo ali na drugačen način) ali geografski (npr. obstoječe orodje je uporabljeno prvič na določenem geografskem območju: na ravni EU/ravni države članice/regionalni ravni itd.). Ali so vaše dejavnosti komuniciranja po vašem mnenju izvirne/inovativne? Če so, pojasnite, zakaj in na kateri ravni (tehnični/metodološki, vsebinski, geografski itd.). Navedite povezave do morebitnega pomožnega gradiva. Kako trajne so vaše dejavnosti v okviru kategorije Komuniciranje in kakšne rezultate ustvarjajo v določenem obdobju? (teža ocene = 20 %): To merilo se nanaša na trajnost rezultatov in dejavnosti. Posebej je koristno vsako dokazilo o trajnih spremembah v odnosih/vedenju, ki so rezultat dejavnosti komuniciranja. Opišite prizadevanja za zagotovitev največjega trajnega vpliva vaših dejavnosti komuniciranja po koncu kampanje. Pojasnite, ali je zagotovljeno ali predvideno nadaljnje izvajanje dejavnosti komuniciranja (da bi se sporočilo ohranilo in redno dopolnjevalo) in slednje tudi opišite. Pojasnite, katere trajne spremembe v odnosih in vedenju ste zabeležili in (po možnosti) izmerili. Pojasnite, kakšne so prihodnje potrebe po financiranju in kako se bodo pokrile. Opišite in pojasnite stroškovno učinkovitost vaših dosežkov v okviru kategorije Komuniciranje. (teža ocene = 15 %): To merilo deluje na dveh ravneh: 1. uskladiti stroške s številom ljudi/obsegom občinstva, ki so jih/ga dejavnosti dosegle; 2. uskladiti stroške z učinkovitostjo: kako velika je sprememba v odnosih? Kolikšen je vpliv na ciljni subjekt? Kolikšni so bili stroški vaših dejavnosti komuniciranja (v EUR)? Koliko ljudi so dejavnosti dosegle? Zadnji pregled: str. 14

15 Kakšna je bila učinkovitost vaših dejavnosti komuniciranja (obseg spremembe/vpliva) glede na porabljen denar? Ali je projektu uspelo učinkovito uporabiti človeške, finančne, materialne vire (npr. ekonomija obsega, uporaba obstoječega gradiva, večkratna uporaba novega gradiva itd.)? Navedite kvantitativne podatke za to merilo. Kako ponovljive so vaše dejavnosti v okviru kategorije Komuniciranje? Katere ukrepe ste sprejeli, da bi jih dejansko lahko ponovili? (teža ocene = 20 %): To merilo se na eni strani nanaša na možnost ponovitve ukrepov/dosežkov, na drugi pa na to, ali so bili sprejeti določeni ukrepi za dejansko razširjanje rezultatov in/ali njihovo ponovitev. Katere elemente vaših dejavnosti je po vašem mnenju mogoče ponoviti na drugih mestih? Opišite vse (dejanske in možne) kulturne ali finančne ovire za prenos metode komuniciranja v druge okoliščine. Ali ste že sprejeli konkretne ukrepe za razširjanje rezultatov in podporo ponovitvi posebnih elementov vaših dejavnosti (npr. na drugih območjih Natura 2000, v partnerskih organizacijah itd.)? Če ste, jih opišite. Kategorija Socialno-ekonomske koristi : Kako učinkovite so vaše dejavnosti v okviru kategorije Socialno-ekonomske koristi? (teža ocene = 40 %): S tem merilom se ocenjuje uspešnost dejavnosti pri ustvarjanju socialno-ekonomskih koristi, ki izhajajo iz omrežja Natura 2000 (nova delovna mesta, povečani prihodki, vključevanje prikrajšanih skupin, oblikovanje novega znaka itd.), za določene zainteresirane strani. Socialno-ekonomske koristi morajo biti izrecno povezane z omrežjem Natura 2000, četudi samo z znakom. Javnost in vključeni deležniki morajo biti seznanjeni, da so koristi povezane z omrežjem Natura Opišite izhodiščno stanje, ki opisuje socialno-ekonomsko stanje ciljnih skupin zainteresiranih strani pred izvajanjem vaših dejavnosti, in pojasnite, zakaj so bili potrebni določeni ukrepi. Opredelite zainteresirane strani, ki so jim namenjene vaše dejavnosti. Opišite sedanje stanje tako s kvalitativnega kot kvantitativnega vidika in navedite spremembe v socialno-ekonomskem stanju ciljnih zainteresiranih strani (dosežene rezultate) ali pri uporabi sredstev. Na primer, število ustvarjenih novih delovnih mest, znesek povečanih prihodkov, število in vrste ustvarjenih novih gospodarskih dejavnosti itd. Jasno razložite, kako so koristi povezane s ciljnim(-i) območjem(-i) Natura Zadnji pregled: str. 15

16 Opišite, kako ste izmerili vpliv ukrepov in kakšni so bili končni rezultati. Izkušnje iz preteklih let so pokazale, da je opis izrecnih in neposrednih povezav med dejavnostmi, ki spodbujajo socialno-ekonomske koristi in ustreznim(-i) območjem(-i) Natura 2000, ena od najpomembnejših točk, ki jih je treba poudariti v prijavah v tej kategoriji. Kako izvirne so vaše dejavnosti v okviru kategorije Socialno-ekonomske koristi? (teža ocene = 15 %): Izvirnost je možna na različnih ravneh: 1. tehnični (npr. razvoj novega orodja/metode); 2. vsebinski (npr. uporaba novega orodja/metode pri drugi/novi skupini zainteresiranih strani); 3. geografski (npr. obstoječe orodje/metoda je uporabljena prvič na določenem geografskem območju: na ravni EU/ravni države članice/regionalni ravni itd.). Pojasnite, v kakšnem smislu (če sploh) so vaši ukrepi izvirni/inovativni. Jasno opredelite in opišite, na kateri ravni so izvirni (tehnični/metodološki, vsebinski, geografski itd.). Kako trajne so vaše dejavnosti v okviru kategorije Socialno-ekonomske koristi in kakšne rezultate ustvarjajo v določenem obdobju? (teža ocene = 20 %): To merilo se nanaša na trajnost rezultatov in dejavnosti. Gre za trajnost in prihodnje obete, ki jih prinašajo nove socialno-ekonomske dejavnosti ali ki jih vaše dejavnosti podpirajo. Programi/dejavnosti, ki ustvarjajo dobiček in so zato samozadostni, lahko dosežejo boljše rezultate od tistih, ki so odvisne od subvencij. Poslovne koristi (delovna mesta, prodaja proizvodov, povečanje turizma itd.) morajo v zadnjih nekaj letih pokazati pozitiven trend, da bi jih bilo mogoče presojati na podlagi zanesljivih podatkov. Katera od vaših dejavnosti se bo izvajala še naprej po zaključku projekta/ukrepa in kako? Katere ukrepe ali pogoje ste sprejeli za ohranitev koristi tudi po zaključku projekta/ukrepa? Navedite podatke, ki kažejo na trend poslovnih koristi (delovna mesta, prodaja proizvodov, povečanje turizma itd.) v času trajanja vaše pobude. Pojasnite, ali se dejavnosti financirajo same/ali so samozadostne in, če so, kako. Če niso, pojasnite, kakšne so prihodnje potrebe po financiranju in kako se bodo pokrile. Opišite in pojasnite stroškovno učinkovitost vaših dosežkov v okviru kategorije Zadnji pregled: str. 16

17 Socialno-ekonomske koristi. (teža ocene = 15 %): To merilo deluje na dveh ravneh: a) uskladiti stroške s številom ljudi/zainteresiranih strani, na katere to vpliva; in b) uskladiti stroške z učinkovitostjo: kako velika je sprememba? Kako velik je vpliv? Na primer, strošek ukrepov se lahko oceni na podlagi ustvarjenega prihodka (npr. z novimi turističnimi dejavnostmi, trgovskimi znamkami in oznakami lokalnih proizvodov itd.). Kolikšni so bili stroški vaših socialno-ekonomskih dejavnosti (v EUR)? Koliko in katere zainteresirane strani so bile dosežene? Kakšna je bila učinkovitost vaših dejavnosti (obseg socialno-ekonomske spremembe/vpliva) glede na porabljen denar? Je projektu uspelo učinkovito uporabiti človeške, finančne, materialne vire (npr. ekonomija obsega, uporaba obstoječega gradiva, večkratna uporaba novega gradiva itd.)? Navedite kvantitativne podatke za to merilo. Kako ponovljive so vaše dejavnosti v okviru kategorije Socialno ekonomske koristi? Katere ukrepe ste sprejeli, da bi jih dejansko lahko ponovili? (teža ocene = 20 %): To merilo se nanaša na možnost ponovljivosti ukrepa/metode: dodana vrednost, ki še ni bila v večji meri upoštevana ali uporabljena, ali posebej uspešen poslovni model, ki bi ga bilo treba razširjati, da bi ga lahko uporabili tudi drugi. Poleg možnosti ponovljivosti bi bilo dobro tudi vedeti, ali so bili sprejeti posebni ukrepi za dejansko razširjanje rezultatov in njihovo ponovitev. Katere ključne elemente vaših dejavnosti je po vašem mnenju možno ponoviti na drugih mestih? Opišite vse (dejanske in možne) kulturne ali finančne ovire za prenos socialnoekonomske metode/programa v druge okoliščine. Ali ste že sprejeli konkretne ukrepe za razširjanje rezultatov in podporo ponovitvi posebnih elementov vaših dejavnosti (npr. na drugih območjih Natura 2000, v partnerskih organizacijah itd.)? Če ste, jih opišite. Kategorija Ohranjanje : Kako učinkovite so vaše dejavnosti v okviru kategorije Ohranjanje? (teža ocene = 40 %): S tem merilom se ocenjuje uspešnost dejavnosti pri ustvarjanju dejanskih in merljivih Zadnji pregled: str. 17

18 pozitivnih rezultatov, ki vplivajo na stanje ohranjenosti habitatnih tipov in/ali vrst. Ta ocena vključuje tudi proučitev obsega pozitivne spremembe. V to kategorijo je mogoče vključiti ukrepe za izboljšanje upravljanja področja in spodbujanja bolj povezanega upravljanja. Opišite izhodiščno stanje pred vašimi ukrepi in ključna obravnavana vprašanja (grožnje, ki vplivajo na ciljne habitate in/ali vrste). Opišite sedanje stanje tako s kvalitativnega kot kvantitativnega vidika in navedite spremembe v stanju ohranjenosti/površini/populaciji vsake ciljne vrste/habitatnega tipa. Kako dobro in v kolikšni meri je (so) bil(-i) rešen(-i) začetni problem(-i), ki vpliva(-jo) na stanje ohranjenosti. Kako so vaši ukrepi prispevali k tej spremembi (rezultatom). Opišite obstoječe mehanizme spremljanja, tj. zbiranje podatkov, poročanje in analize. Kako ste merili učinkovitost svojih ukrepov? Ali je vaše delo/rezultate ocenil neodvisni organ? Izkušnje iz preteklih let so pokazale, da so ključne točke za uspeh prijav v kategoriji Ohranjanje razprave o spremembah statusa ohranjanja in količinska opredelitev rezultatov v smislu ciljnih površin habitatov ter ciljnih populacij vrst. Kako izvirne so vaše dejavnosti v okviru kategorije Ohranjanje? (teža ocene = 15 %): Izvirnost je možna na različnih ravneh: a) tehnični/metodološki (npr. razvoj novega orodja/metode ohranjanja); b) vsebinski (npr. uporaba obstoječega orodja/metode za različne vrste/habitatne tipe); c) geografski (npr. obstoječe orodje je uporabljeno prvič na določenem geografskem območju: na ravni EU/ravni države članice/regionalni ravni itd.). Ali so vaše dejavnosti ohranjanja po vašem mnenju izvirne? Če so, natančno pojasnite, na kakšen način so izvirne in na kateri ravni (tehnični/metodološki, vsebinski, geografski itd.). Navedite spletne povezave do podpornih gradiv, če ta obstajajo. Kako trajne so vaše dejavnosti v okviru kategorije Ohranjanje in kakšne rezultate ustvarjajo v določenem obdobju? (teža ocene = 20 %): To merilo se nanaša na: Zadnji pregled: str. 18

19 a) trajnost ukrepov in njihov vpliv v določenem obdobju (na primer zvišanje vodne gladine je dejansko bolj trajno kot odstranjevanje grmičevja); in b) ukrepe, ki so bili dejansko sprejeti, da bi se po potrebi zagotovilo ponovno upravljanje/ponovno izvajanje ukrepov. Opišite raven trajnosti izvedenih ukrepov in njihov učinek. Opišite prizadevanja za zagotovitev čim bolj trajnega vpliva vaših dejavnosti ohranjanja (npr. dogovori s partnerji/deležniki, tehnične rešitve itd.). Kako bodo delo in naložbe potekali v prihodnosti? Ali je vaš uspeh odvisen od prihodnjih posredovanj? Če je, kdo bo za to odgovoren in kako se bodo posredovanja financirala? Opišite in pojasnite stroškovno učinkovitost vaših dosežkov v okviru kategorije Ohranjanje. (teža ocene = 15 %): Prva raven analize stroškovne učinkovitosti bi bila uskladiti stroške ukrepov s površino habitatov/velikostjo populacije ciljnih vrst. Druga raven bi bila uskladiti stroške z učinkovitostjo: kako velika je sprememba stanja ohranjenosti ciljnih habitatov/vrst? Kako velik je vpliv? Koliko so znašali stroški vaših dejavnosti ohranjanja (v EUR)? Kakšna površina habitata in/ali velikost populacije vrste je bila dosežena? Kakšna je bila učinkovitost vaših dejavnosti ohranjanja (obseg spremembe/vpliva, spremembe stanja ohranjenosti) glede na porabljen denar? Je projektu uspelo učinkovito uporabiti človeške, finančne, materialne vire (npr. ekonomija obsega, uporaba obstoječega gradiva, večkratna uporaba novega gradiva itd.)? Navedite kvantitativne podatke za to merilo. Kako ponovljive so vaše dejavnosti v okviru kategorije Ohranjanje? Katere ukrepe ste sprejeli, da bi jih dejansko lahko ponovili? (teža ocene = 20%): To merilo obravnava možnost ponovitve ukrepov: kako razširjen je problem, ki ga rešuje ta metoda? Kako preprosto ga je mogoče prenesti? Poleg možnosti ponovljivosti bi bilo dobro tudi vedeti, ali so bili sprejeti posebni ukrepi za dejansko razširjanje rezultatov in njihovo dejansko ponovitev. Ali menite, da je vaša dejavnost ponovljiva? Opišite, zakaj in kako. Ali obstajajo kakršne koli (sedanje ali morebitne) kulturne, tehnične ali finančne ovire za prenos orodja/metode ohranjanja: če obstajajo, kako jih je mogoče odpraviti? Ste že naredili konkretne korake za razširjanje rezultatov in podprli ponovitev določenih elementov svojih dejavnosti? Na primer, ali ste jih pripravili v obliki, ki jo Zadnji pregled: str. 19

20 lahko uporabijo drugi strokovnjaki: na primer kot priročnik, sklop orodij, smernice itd., oziroma ali ste jih predstavili na konferenci, tematski delavnici itd.? Kategorija Usklajevanje interesov/prepričanj : Kako učinkovite so vaše dejavnosti v okviru kategorije Usklajevanje interesov/prepričanj različnih zainteresiranih strani? (teža ocene = 40 %): S tem merilom se ocenjuje uspešnost dejavnosti pri reševanju sporov med ključnimi zainteresiranimi stranmi z različnimi interesi, ki so neposredno ali posredno povezani z območjem Natura 2000, vrsto ali habitatnim tipom. To merilo se nanaša tudi na vključitev netradicionalnih zainteresiranih strani, ki imajo na začetku morda nasprotne interese (lastniki zemljišč, lovci, lastniki živine, uporabniki virov itd.) v aktivno ohranjanje območij Natura Opišite izhodiščno stanje in kako je bilo povezano z varstvom/upravljanjem območja(- ij) Natura Pojasnite interese nasprotnih zainteresiranih strani, ki so povezani z območjem(-ji) na začetku procesa. Kakšen je bil odnos ustreznih zainteresiranih skupin/skupnosti do omrežja Natura 2000 pred vašimi ukrepi? Opišite na kvalitativen in kvantitativen način, kako učinkovite so vaše dejavnosti pri usklajevanju interesov in/ali videnj in opišite zabeležene spremembe v interesih in/ali videnjih. Pojasnite tudi, če in kako so dejavnosti koristile zainteresiranim stranem (socialno-ekonomski vpliv). Kako je ta sprememba koristila ciljnemu območju/vrsti/habitatnim tipom Natura 2000? Kakšen je sedanji odnos ciljnih skupin do omrežja Natura 2000? Kako se je meril? Kako izvirne/inovativne so vaše dejavnosti v okviru kategorije Usklajevanje interesov/prepričanj? (teža ocene = 50 %): Izvirnost se lahko oceni na različnih ravneh: 1. tehnični (npr. razvoj /orodja/metode za reševanje sporov); 2. vsebinski (npr. uporaba obstoječega orodja/metode za novo skupino zainteresiranih strani ali na drugačen način) ali 3. geografski (npr. obstoječe orodje je uporabljeno prvič na določenem geografskem območju: na ravni EU/ravni države članice/regionalni ravni itd.). Pojasnite, v čem so (če so) ukrepi/metode za reševanje sporov izvirni? Jasno opredelite in pojasnite raven izvirnosti (tehnična/metodološka, vsebinska, geografska itd.). Kako trajne so vaše dejavnosti v okviru kategorije Usklajevanje interesov/prepričanj in kakšne rezultate ustvarjajo v določenem obdobju? (teža ocene = 20 %): Zadnji pregled: str. 20

21 To merilo se nanaša na: a) trajnost ukrepov in njihov vpliv v določenem obdobju; in b) ukrepe, ki so bili dejansko sprejeti, da bi se zagotovilo ponovno upravljanje/ponovno izvajanje ukrepov, kadar je to potrebno. Pojasnite, kako je bilo organizirano novo soglasje, in opišite sprejete mehanizme za zagotavljanje dolgotrajne uskladitve, npr. dogovore med zainteresiranimi stranmi, oblikovanje novih postopkov, oblikovanje novih struktur, kot so skupni odbori itd., podpisane izjave, pisni dogovori itd. Predložiti jih je mogoče kot spletne povezave. Opišite stopnjo zavezanosti partnerjev. Kako se bodo po vašem mnenju odnosi razvijali v prihodnosti? Opišite in pojasnite stroškovno učinkovitost vaših dosežkov v okviru kategorije Usklajevanje interesov/prepričanj. (teža ocene = 15%): S tem merilom se ocenjujejo stroški dejavnosti na podlagi konkretnih in merljivih koristi (rezultatov), ki izhajajo iz dejavnosti reševanja sporov. Na prvi ravni analize stroškovne učinkovitosti bi uskladili stroške ukrepov s številom/vrsto/obsegom vključenih zainteresiranih strani. Na drugi ravni bi uskladili stroške z učinkovitostjo ukrepov: kako pomemben je rezultat rešitve spora? Kateri je pozitiven učinek na območje(-ja)/habitate/vrste Natura 2000 (ali na odnose do njih)? Koliko so znašali stroški vaših dejavnosti reševanja sporov (v EUR)? Kako daleč segajo v smislu števila prej nasprotnih zainteresiranih strani? Kakšna je učinkovitost vaših dejavnosti reševanja sporov (obseg spremembe/vpliva, obseg spremembe v odnosih in vpliv na območje(-ja)/vrste/habitatne tipe Natura 2000)? Navedite kvantitativne podatke za to merilo. Kako ponovljive so vaše dejavnosti v okviru kategorije Usklajevanje interesov/prepričanj? Katere ukrepe ste sprejeli, da bi jih dejansko lahko ponovili? (teža ocene = 20%): To merilo se nanaša na možnost ponovljivosti: ocenjuje, kako razširjen je obravnavani spor in v kolikšni meri vpliva na območja omrežja Natura 2000 drugje. Merilo obravnava tudi dejanske ukrepe, ki jih je sprejel prijavitelj, da bi obveščal druge ustrezne organizacije/organe itd., ki se ukvarjajo z istim vprašanjem, o ukrepu/metodi in ju obenem tudi podprl. Katere dele vaših prizadevanj je mogoče razširiti na partnerje in jih ponoviti v drugih kontekstih/območjih? Zadnji pregled: str. 21

22 Ali obstajajo kakršne koli (sedanje ali morebitne) kulturne, finančne ali tehnične ovire za prenos dejavnosti? Opišite prizadevanja za ponovitev vašega dela, tj. priprava v obliki, ki jo lahko uporabijo drugi strokovnjaki, kot so priročnik, sklop orodij, smernice, predstavitev na konferenci itd. Kategorija Čezmejno sodelovanje in povezovanje v mreže : Kako učinkovite so vaše dejavnosti v okviru kategorije Čezmejno sodelovanje in povezovanje v mreže? (teža ocene = 40 %): S tem merilom se ocenjuje uspešnost ukrepov pri doseganju zastavljenih ciljev. Posebej obravnava strateško vlogo čezmejnega sodelovanja/ukrepov povezovanja v mreže in njihovo dodano vrednost v primerjavi z neodvisnimi pristopi (npr. če do čezmejnega sodelovanj/povezovanja v mreže ni prišlo). Opišite izhodiščno stanje in posebne obravnavane grožnje/težave, ki predstavljajo prvoten status ohranjanja vrst/habitatov na območju(-ih), ali probleme, povezane z omrežjem Natura 2000, ki se rešujejo s čezmejnim sodelovanjem ali povezovanjem v mreže, ter prvotne odnose med partnerji. Opišite partnerje, ki so sodelovali, in kako se je to sodelovanje začelo in zakaj. Pojasnite, ali je prišlo do skupnega terenskega dela pri konkretnih terenskih dejavnostih. Če je, ga opišite. Pojasnite, ali je bil poseben poudarek namenjen izmenjavi podatkov. Če je, opišite, za katere podatke je šlo in kako so jih partnerji uporabili v praksi. Opišite sedanje stanje in jasno navedite spremembe v odnosih med partnerji (rezultate) ter vpliv teh sprememb na ciljno območje/vrste/habitatne tipe Natura Kjer je mogoče, navedite kvantitativen opis rezultatov. Na primer, če je projekt osredotočen na ohranjanje, opišite spremembe statusa ohranjanja ciljnih vrst/habitatnih tipov in njihovih populacij/površine. Če je projekt osredotočen na krepitev zmogljivosti, opišite spremembe v znanju/strokovnem znanju partnerjev, spremembe v sodelovanju med strokovnimi organi itd. Opišite mehanizme spremljanja in ocenjevanja pridobljenih rezultatov. Kakšna je dodana vrednost čezmejnega sodelovanja/povezovanja v mreže v primerjavi s podobnimi neodvisnimi ukrepi (tj. če so partnerji neodvisno izvajali dejavnosti, namesto da bi oblikovali partnerstvo in jih izvajali skupaj z drugimi)? Kako izvirne so vaše dejavnosti v okviru kategorije Čezmejno sodelovanje in povezovanje v mreže? (teža ocene = 50%): Izvirnost je možna na različnih ravneh: 1. tehnični (npr. razvoj nove metode čezmejnega sodelovanja/povezovanja v mreže); Zadnji pregled: str. 22

23 2. vsebinski (npr. prva uporaba obstoječega orodja/metode s strani določenih izvajalcev); ali 3. geografski (npr. obstoječe orodje je uporabljeno prvič na določenem geografskem območju: na ravni EU/ravni države članice/regionalni ravni itd.). Kako izvirne so vaše dejavnosti čezmejnega sodelovanja/povezovanja v mreže? Pojasnite, na kateri ravni so izvirne (tehnični/metodološki, vsebinski, geografski itd.). Pojasnite, ali obstajajo kakšne druge podobne dejavnosti čezmejnega sodelovanja ali povezovanja v mreže, s katerimi ste seznanjeni. Kako trajne so vaše dejavnosti v okviru kategorije Čezmejno sodelovanje in povezovanje v mreže in kakšne rezultate ustvarjajo v določenem obdobju? (teža ocene = 20 %): To merilo se nanaša na eni strani na trajnost rezultatov (npr. kako trajni so rezultati partnerstva), na drugi pa na trajnost ukrepov (npr. kateri ukrepi se bodo morali nadaljevati, da bi se ohranili doseženi rezultati?). Opišite svoja prizadevanja za zagotovitev najbolj trajnega vpliva vaših dejavnosti čezmejnega sodelovanja/povezovanja v mreže. Če so se izvajale oprijemljive dejavnosti na terenu, kako se bodo nadaljevale v prihodnosti in koliko časa se bodo izvajale? Zlasti opišite, katere strukture (npr. skupni odbori) ali procesi (npr. sporazumi o sodelovanju) so bili vzpostavljeni za ohranitev programa sodelovanja in odpravo vseh prihodnjih notranjih razlik. Kakšne so prihodnje potrebe po financiranju in kako se bodo pokrile? Opišite in pojasnite stroškovno učinkovitost vaših dosežkov v okviru kategorije Čezmejno sodelovanje in povezovanje v mreže. (teža ocene = 15 %): Na prvi ravni analize stroškovne učinkovitosti bi uskladili stroške ukrepov s številom/vrsto/obsegom vključenih zainteresiranih strani. Če je sodelovanje osredotočeno na določene habitatne tipe/vrste, je površino habitatnih tipov/velikost populacije vrst, ki čutijo neposreden vpliv, mogoče preveriti na podlagi nastalih stroškov. Če je sodelovanje osredotočeno na krepitev zmogljivosti, je stopnjo sprememb v strokovnem znanju in izboljšanem delovanju mogoče preveriti glede na nastale stroške. Na drugi ravni bi uskladili stroške z učinkovitostjo: kako pomemben je rezultat čezmejnega sodelovanja/povezovanja v mreže? Kolikšen je pozitiven učinek na upravljanje območja(-ij) Natura 2000 in/ali status ohranjanja habitatov/vrst? Koliko so znašali stroški vaših dejavnosti čezmejnega sodelovanja/povezovanja v mreže (v EUR)? V kolikšnem obsegu vplivajo na zainteresirane strani, ki so povezane s ciljnim Zadnji pregled: str. 23

24 območjem/habitatnimi tipi/vrstami Natura 2000? Kakšna je učinkovitost vaših dejavnosti čezmejnega sodelovanja/povezovanja v mreže (obseg sprememb/vpliva) z vidika stroškov vaših ukrepov? Je projektu uspelo učinkovito uporabiti človeške, finančne, materialne vire (npr. ekonomija obsega, uporaba obstoječega gradiva, večkratna uporaba novega gradiva itd.)? Navedite kvantitativne podatke za to merilo. Kako ponovljive so vaše dejavnosti v okviru kategorije Čezmejno sodelovanje in povezovanje v mreže? Katere ukrepe ste sprejeli, da bi jih dejansko lahko ponovili? (teža ocene = 20 %): To merilo se nanaša na možnost ponovljivosti ukrepa/metode (npr. ali se s čezmejnim sodelovanjem/povezovanjem v mreže rešujejo vprašanja, ki prevladujejo na drugih območjih Natura 2000?). Poleg možnosti ponovljivosti bi bilo dobro tudi vedeti, ali so bili sprejeti posebni ukrepi za dejansko razširjanje rezultatov in njihovo dejansko ponovitev. Za čezmejno sodelovanje: katere mejne regije bi se lahko iz tega kaj naučile oziroma to pri sebi ponovile? Za mreže: koliko je po vašem mnenju prostora za širjenje mreže (ali mogoče njeno ponovitev v podobnih skupinah)? Ali obstajajo kakšni načrti za razširitev partnerstva na nova območja ali člane? Ali obstajajo potencialne tehnične, finančne in/ali upravne ovire za prenos programa čezmejnega sodelovanja/povezovanja v mreže? Ali ste poskušali razširiti ali povečati čezmejno sodelovanje/povezovanje v mreže? Če ste, opišite kako in obrazložite rezultat. Pojasnite svoja prizadevanja za širjenje rezultatov in njihovo lažjo ponovitev. Zadnji pregled: str. 24