8
|
|
- Stanislava Bevc
- pred 5 leti
- Pregledov:
Transkripcija
1 Številka: /2011/4 Datum: Ministrstvo za notranje zadeve Služba za evropske zadeve in mednarodno sodelovanje Štefanova ulica Ljubljana ZADEVA: Delovno besedilo Sporazuma med Vlado Republike Slovenije in Vlado Združenih držav Amerike o krepitvi sodelovanja pri preprečevanju in boju proti težjim oblikam kriminala dopolnjeno mnenje Informacijskega pooblaščenca ZVEZA: Sestanek dne in vaš dopis in gradivo št /2009/4 z dne Spoštovani, v skladu z dogovorom s sestanka dne daje Informacijski Pooblaščenec (v nadaljevanju: Pooblaščenec) na podlagi prvega odstavka 48. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 94/07 UPB1; v nadaljevanju: ZVOP-1) dopolnjeno mnenje k Delovnem besedilu Sporazuma med Vlado Republike Slovenije in Vlado Združenih držav Amerike o krepitvi sodelovanja pri preprečevanju in boju proti težjim oblikam kriminala (v nadaljevanju: predlog sporazuma med vladama RS in ZDA). V uvodu želi Pooblaščenec ponovno opozoriti na dejstvo, da je dal mnenje glede predloga pogajalskih smernic za sklenitev Sporazuma med Republiko Slovenijo in Združenimi državami Amerike o zaščiti osebnih podatkov pri prenosu in obdelavi za namene preprečevanja, preiskovanja, odkrivanja in preganjanja kaznivih dejanj, vključno s terorizmom v okviru policijskega in pravosodnega sodelovanja; pa je Pooblaščenec posredoval še zadnja vprašanja v zvezi s predlogom Sporazuma med Republiko Slovenijo in Združenimi državami Amerike o izmenjavi informacij o spremljanju znanih in osumljenih teroristov. Iz posredovanega predloga sporazuma med vladama RS in ZDA ni razvidno, ali sploh in kako se ta predlog umešča v že izvedene aktivnosti in že sklenjene sporazume o izmenjavi informacij med RS in ZDA. Če bi bili ti podatki znani, bi bilo mogoče ugotoviti, v čem je namen predloga novega sporazuma med vladama RS in ZDA, torej v čem so pomanjkljivosti tistih, ki so že sklenjeni. Na ta način bi bilo mogoče tudi oceniti potrebnost intenzivnejše obdelave osebnih podatkov (kot so predvidene s predlogom sporazuma) za opisane namene. V tej luči se Pooblaščencu, kot je dodatno pojasnjeno v nadaljevanju, zastavlja vprašanje ali je tak sporazum resnično potreben? Ne glede na to pa Pooblaščenec podaja svoje stališče glede posameznih delov predloga sporazuma med vladama RS in ZDA z vidika varstva osebnih podatkov. 1. Vključitev ustrezne klavzule o varstvu osebnih podatkov, ki so predmet sporazuma Predlog sporazuma med vladama RS in ZDA se v uvodu sklicuje na Konvencijo o krepitvi čezmejnega sodelovanja, zlasti pri boju proti terorizmu, čezmejnemu kriminalu in nezakonitem priseljevanju, sestavljeno 27. maja 2005 v Prümu, in na z njo povezani sklep Evropskega sveta z dne 18. junija Pooblaščenec poudarja, da gre v primeru t.i.»konvencije«za Prümsko pogodbo - Pogodbo med Kraljevino Belgijo, Zvezno republiko Nemčijo, Kraljevino Španijo, Francosko republiko, Velikim vojvodstvom Luksemburg, Kraljevino Nizozemsko in Republiko Avstrijo o poglobitvi čezmejnega sodelovanja, predvsem pri zatiranju terorizma, čezmejne kriminalitete in nezakonite migracije, ki jo je RS ratificirala (Uradni list RS, št. 5/07). Pogodba ureja sodelovanje med državami Evropske unije in se nikakor in v nobenem delu ne nanaša na sodelovanje med RS ali katero drugo članico Evropske unije in ZDA. Po mnenju Pooblaščenca primerov, kot je predlagani Sporazum, Prümska pogodba ne ureja, niti sklicevanje nanjo, kot na enega od temeljev tega dogovora ni primerno. Razlog je poleg prvenstvenega, ki je povsem pravno formalne narave in po katerem pogodba ne veže 1
2 strani, ki k njej ni in ne more pristopiti, predvsem v naravi povezave držav članic v okviru Evropske unije. Zakonodaja s področja varstva osebnih podatkov je namreč predmet harmonizacije, kar pomeni, da je področna zakonodaja konsistentna v celotni Evropski uniji. Za nadzor nad izvajanjem skupnih informacijskih sistemov (kot je na primer schengenski informacijski sistem) so oblikovana skupna nadzorna telesa s konkretnimi pristojnostmi. Enotnost prakse in razvoj pravnega področja se zagotavlja s skupnimi delovnimi skupinami (kot je npr. delovna skupina po členu 29 Direktive 95/46/ES o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov). V relaciji RS do ZDA niti v relaciji Evropske unije do ZDA ni mogoče govoriti o skupnih (ali vsaj podobnih) zakonodajnih osnovah na področju varstva osebnih podatkov, prav tako na tem področju ni sodelovanja v smislu skupnega nadzornega organa, ki bi lahko preverjal skladnost obdelave osebnih podatkov z dogovorom. Zaradi navedenega je sklicevanje na Prümsko pogodbo in prenašanje njenih rešitev, ki veljajo znotraj EU, na ureditev med RS in ZDA, po prepričanju Pooblaščenca povsem neprimerno in zavajajoče. Sklepa Evropskega sveta, ki naj bi bil s Prümsko pogodbo povezan, in nosi datum 18. junij 2007, pa Pooblaščenec ni našel. Zdi se, da je predlog sporazuma med vladama RS in ZDA poskus sklenitve»prümske pogodbe«med državo članico Evropske unije in ZDA. Poleg zgoraj navedenih razlogov o pomembnih razlikah v odnosu med državami članicami Evropske unije in ZDA Pooblaščenec posebej poudarja, da sama Prümska pogodba v 34. členu zapoveduje raven varstva osebnih podatkov, ki jo morajo zagotoviti države članice. Tako se sme pošiljanje osebnih podatkov po tej pogodbi začeti šele takrat, ko so določbe 7. poglavja (Varstvo osebnih podatkov) prenesene v notranje-pravni red pogodbenic, ki sodelujejo pri pošiljanju. Ali so ti pogoji izpolnjeni, presodi Ministrski odbor, ki ga države pogodbenice ustanovijo in je sestavljen iz ministrov držav pogodbenic. Odločitve ministrskega odbora se sprejmejo soglasno s sklepom vseh pogodbenic. Določb o potrebni minimalni ravni zagotavljanja varstva osebnih podatkov 1 in načinu ugotavljanja tega dejstva predlog sporazuma med vladama RS in ZDA ne vsebuje. Iz navedenega izhaja, da Pooblaščenec ni naklonjen predlaganemu načinu pridobivanja podatkov iz evidenc organov RS, po katerem bi bilo ZDA omogočeno povsem prosto elektronsko poizvedovanje o podatkih o prstnih odtisih in o profilih DNK 2. Na podlagi navedenega Pooblaščenec predlaga, da se sklicevanje na Prümsko pogodbo in na zgoraj omenjeni sklep Evropskega sveta v celoti črtata iz uvoda predloga sporazuma in nadomestita z ustrezno klavzulo o varstvu osebnih podatkov, ki so predmet sporazuma. Pooblaščenec v prilogi mnenja za v pomoč pri oblikovanju te klavzule pošilja modelno klavzulo o varstvu osebnih podatkov (v angleškem jeziku), ki je bila oblikovana s strani Delovne skupine za varstvo osebnih podatkov v okviru policijskega in pravosodnega sodelovanja (WPPJ). Ta podaja definicijo osebnega podatka in obdelave osebnih podatkov (točki 3 in 4 predlaganega prvega odstavka 1. člena predloga sporazuma med vladama RS in ZDA) ter predvideva ustrezno vključitev standardov varstva osebnih podatkov, kot jih vsebuje Konvencija Sveta Evrope z dne 28. januarja 1981 o varstvu posameznika glede na avtomatsko obdelavo osebnih podatkov (Konvencija 108). Pooblaščenec predlaga, da se vsebina celotne klavzule vključi v predlog sporazuma med vladama RS in ZDA, bodisi tako, da se celotno besedilo vključi v besedilo sporazuma, bodisi, da se v predlog sporazuma vključi ustrezen člen, s katerim se kot aneks vključi celotna klavzula. 1 Minimalna raven varstva osebnih podatkov je takšna, ki ustreza vsaj ravni, ki izhaja iz Konvencije Sveta Evrope z dne 28. januarja 1981 o varstvu posameznikov glede na avtomatsko obdelavo osebnih podatkov in Dodatnega protokola z dne 8. novembra 2001, pri tem pa upošteva Priporočilo št. R (87) 15 Odbora ministrov Sveta Evrope državam članicam o uporabi osebnih podatkov na policijskem področju z dne 17. septembra 1987, in to tudi takrat, ko podatki niso obdelani elektronsko (glej 1. odstavek 34. člena Prümske pogodbe). 2 Glede poizvedb o profilih DNK predlog Sporazuma v 1. odstavku 8. člena določa,da se elektronski dostop do referenčnih podatkov o profilih DNK dovoli, če to dovoljuje nacionalno pravo države pogodbenice in obstaja recipročnost. Na strani RS lahko hitro ugotovimo, da nacionalno pravo takšne obdelave osebnih podatkov (profilov DNK) ne dopušča. 2
3 Pooblaščenec opozarja, da obstoječi predlog sporazuma med vladama RS in ZDA ne daje ustreznih zagotovil, da bo raven varstva osebnih podatkov, ki so predmet izmenjave, na ravni, kot jo zahteva omenjena Konvencija 108 (12. člen predloga sporazuma). 2. Namen uporabe osebnih podatkov, ki so predmet izmenjave Pooblaščene opozarja, da se predlagana rešitev kaže kot še posebej nesorazmerna glede na domet predloga sporazuma med vladama RS in ZDA. Sporazum se v naslovu sklicuje na preprečevanje in boj proti težjim oblikam kriminala. Preprečevanje in boj proti kriminalu je s prvim odstavkom 1. člena predloga sporazuma med vladama RS in ZDA opredeljen kot»odkrivanje, prijetje, pridržanje, izpustitev pred sojenjem, izpustitev po sojenju, sodni pregon, sodna obravnava, nadzorstvo ali rehabilitacija obdolžencev ali storilcev kaznivih dejanj«.»težje oblike kriminala«pa po tem sporazumu pomenijo kaznivo dejanje, ki se kaznuje najmanj z enim letom zapora ali strožjo kaznijo. Navedeno glede na terminologijo slovenske pravne ureditve področja kazenskega pregona pomeni, da gre za izmenjavo podatkov tako v fazi predkazenskega kot tudi kazenskega postopka in celo pred tem, saj je mogoče besedo odkrivanje razumeti tudi kot točko pred začetkom celo predkazenskega postopka. Predlog sporazuma pa v 5. členu govori celo o njihov uporabi na meji. Te skrbi potrjuje 11. člen predloga sporazuma, ki določa dokazni standard»razlogov za sum«, da med drugim oseba, na katero se osebni podatki nanašajo namerava zagrešiti ali se usposablja za teroristično kaznivo dejanje. To besedilo dopušča zelo široke interpretacije, ki ne dajejo ustreznih zagotovil, da gre za sorazmerne posege v posameznikovo zasebnost. Prav tako pa je iz besedila sporazuma razvidno, da v 14. členu dovoljuje uporabo osebnih podatkov za katerikoli namen, če tako dovoli pogodbenica pošiljateljica, s čimer so popolnoma izničeni osnovni principi varstva osebnih podatkov posameznika 3. V 13. členu naj bi urejal dodatno zaščito pri pošiljanju posebnih kategorij osebnih podatkov na način, da določa obdelavo osebnih podatkov, ki razkrivajo raso ali narodnost, politična prepričanja ali verska in druga prepričanja, članstvo v sindikatu ali podatke, ki se navezujejo na zdravje in spolno življenje, le v primerih, ki so»posebno pomembni za namene tega sporazuma«. Žal pa iz preostalega besedila ni razvidno, kdaj so podatki za izvajanje sporazuma»samo«potrebni in kdaj so posebno potrebni. Vse to kaže na nedopustno nedoločenost in širino namena obdelave osebnih podatkov, ki je dejansko od primera do primera prepuščen konkretnim okoliščinam. V skladu z veljavno evropsko in slovensko pravno ureditvijo tega področja, pa mora biti namen obdelave vnaprej jasno določen, v nasprotnem primeru obdelava osebnih podatkov ni dopustna. Pooblaščenec opozarja, da bi bilo v tem smislu potrebno jasno in nedvoumno opredeliti, za katere namene je dopustno osebne podatke izmenjavati in naprej obdelovati v državi prejemnici. Ta namen mora biti jasno razumljiv ločeno od različne pravne ureditve kazenskega postopka in kazenskega pregona nasploh v posamezni državi pogodbenici sporazuma. Prav tako pa mora iz opredelitve namenov, za katere je izmenjava osebnih podatkov dopustna, izhajati, da so posegi v posameznikovo zasebnost v skladu s posameznimi nameni sorazmerni glede na cilje, ki jih posamezni namen izmenjave zasleduje. Ker naj bi se podatki o prstnih odtisih po tem sporazumu zagotavljali iz zbirk nacionalnih elektronskih sistemov za prepoznavo prstnih odtisov, ki so vzpostavljeni za preprečevanje in preiskovanje kaznivih dejanj, Pooblaščenec poudarja, da podatki v evidenci daktiloskopiranih oseb iz Zakona o policiji niso namenjeni preprečevanju kaznivih dejanj, temveč le njihovemu odkrivanju. V primeru, da bi smela policija (po predlogu sporazuma med vladama RS in ZDA pa tudi ZDA) pridobivati podatke za t.i. preventivne namene, je 4 nadzor nad zakonitostjo uporabe podatkov nemogoč, možnost zlorab pa neomejena. 3 Kot na primer možnost nadzora obdelave osebnih podatkov s strani posameznika tudi z zahtevo po seznanitvi z lastnimi osebnimi podatki, obdelavo osebnih podatkov le za namene, ki jih določa pravni temelj in so posamezniku vnaprej znani, načela minimizacije in sorazmernosti pri obdelavi osebnih podatkov. 4 Pooblaščenec meni, da poizvedbe na način vnaprej nenadziranih elektronskih vpogledovanj in pridobivanj referenčnih podatkov o prstnih odtisih in profilih DNK niso primerne - gre za t.i. pull princip za razliko od t.i. push principa, ko se podatki posredujejo s strani pošiljatelja na zahtevo prejemnika. 3
4 Prav tako pa bi bilo treba strožje in jasneje opredeliti, kaj so težje oblike kriminala, katerih pregonu je namenjena izmenjava podatkov in predvsem zagotoviti, da bo dejansko šlo za težje oblike kriminala. Za Kazenski zakonik RS bi lahko rekli, da mejo med lažjimi in težjimi kaznivimi dejanji predstavlja predpisana meja kazni zapora nad tri leta. Iz predloga sporazuma med vladama RS in ZDA v tem delu tudi ni razvidno, ali mejo enega leta kazni zapora predstavlja najnižja predpisana kazen zapora ali gre za zagroženo kazen zapora ali za izrečeno kazen zapora. Po mnenju Pooblaščenca nikakor ni mogoče sprejeti, da se podatki izmenjujejo že za kazniva dejanja, za katera je zagrožena kazen najmanj eno leto in/ali se v Republiki Sloveniji preganjajo zgolj na predlog. To namreč po mnenju Pooblaščenca ni v skladu z ustavnim načelom sorazmernosti, ki določa, da so dopustni le tisti posegi v posameznikove pravice, ki so najmanjši še nujno potrebni. Prav tako slovenski zakon o varstvu osebnih podatkov, določa, da morajo biti osebni podatki ustrezni in po obsegu primerni glede na namene, za katere se zbirajo in nadalje obdelujejo. Temu pa v predlogu sporazuma med vladama RS in ZDA ni zadoščeno. 3. Omejenost nabora osebnih podatkov, ki so predmet izmenjave Pooblaščenec opozarja, da ni dopustna ureditev po kateri nabor osebnih podatkov, ki bi lahko bili predmet izmenjave, ni jasno in določno urejen. Tako 6. člen predloga sporazume med vladama RS in ZDA določa, da ureja»nacionalno pravo zagotavljanje vseh razpoložljivih nadaljnjih podatkov«. To besedilo nakazuje na možnost izmenjave neznanega obsega osebnih podatkov poleg podatkov, ki so opredeljeni v 11. členu predloga sporazuma, po prosti presoji vsakokratnih oseb, ki bodo podatke zahtevale oziroma posredovale, kar ni dopustno. Prav tako pa Pooblaščenec opozarja, da nikjer v predlogu sporazuma ni določeno, da država prejemnica prejetih podatkov ne sme vključevati v svoje druge zbirke osebnih podatkov razen evidence na podlagi 16. člena oziroma iz njih ustvarjati drugih novih zbirk. To omogoča primere, ko bi se osebni podatki, ki bi jih RS posredovala ZDA, in nad katerimi ne bi imela kasneje nobenega vpliva oziroma nadzora, hranili neskončno dolgo in v najrazličnejših zbirkah. 4. Dodajanje novih podatkov v kazensko evidenco Predlog sporazuma med vladama RS in ZDA za namen izvrševanja sporazuma predpostavlja tudi ustanovitev posebnega elektronskega sistema za prepoznavo prstnih odtisov, ki bi bil povezan s kazensko evidenco posameznika (in elektronski dostop ZDA do takšnega sistema do zagotovitve elektronskega sistema pa alternativne poti). Pooblaščenec poudarja, da kazenska evidenca po Zakonu o izvrševanju kazenskih sankcij ne vsebuje podatkov o prstnih odtisih obsojencev. Da bi se podatek dodal, bi bilo treba najprej ugotoviti, ali je sploh potreben in za ta namen spremeniti določbe zakona o izvrševanju kazenskih sankcij. Pooblaščenec meni, da ni tehtnega razloga, zaradi katerega bi v kazensko evidenco dodajali podatek o prstnih odtisih obsojencev ali ta podatek na drugačen način povezovali z obsojenci. Še najmanj se zdi primerno povečevati nabor podatkov v kazenski evidenci zaradi želja tretje države. Poleg tega potreba po spreminjanju notranje zakonodaje vzbuja dvom o primernosti sklenitve pogodbe s strani Vlade RS 5. Predlog sporazuma med vladama RS in ZDA se na več mestih glede dopustnosti obdelave osebnih podatkov sklicuje na skladnost z nacionalnim pravom države pogodbenice. Na ta način ustvarja videz, da sporazum ne posega v veljavno notranje pravo. V tem primeru seveda sploh ne bi bil potreben. Poleg že navedenih pomislekov predlog Sporazuma vsebuje tudi druge za obdelavo osebnih podatkov v RS in Evropski uniji nesprejemljive pogoje. 6 5 Vlada je po 75. členu Zakona o zunanjih zadevah pristojna za ratifikacijo mednarodnih pogodb le, če gre za primere iz petega odstavka 75. člena zakona o zunanjih zadevah in samo, če ne zahtevajo izdaje novih ali spremembe veljavnih zakonov. 6 Na primer v členih 4, 6, 8, 9, 10, 11, 15 4
5 5. Rok hrambe Pooblaščenec nadalje opozarja na nedoločenost roka hrambe izmenjanih osebnih podatkov ter obveznosti brisanja osebnih podatkov, potem ko je namen izmenjave izpolnjen. Tako 12. člen predloga sporazuma določa, da se osebni podatki hranijo,»tako dolgo, kot je potrebno za posamezni namen, zaradi katerega so posredovani ali nadalje obdelani«. Ni pa opredeljen skrajni rok hrambe in dolžnost države prejemnice, da podatke dokončno briše. Glede na nejasnost namenov uporabe osebnih podatkov, ki so predmet izmenjave, bi bila namreč na podlagi obstoječega besedila možna tudi interpretacija, po kateri se podatki lahko hranijo brez časovnih omejitev. Tudi določilo glede obveznosti izbrisa iz evidence na podlagi 16. člena pa določa, da se po 2 letih podatki brišejo razen,»če to ni v skladu z nacionalnim pravom«. 6. Pravica posameznika do seznanitve z lastnimi osebnimi podatki in do popravka ter izbrisa Pravica posameznika do seznanitve z lastnimi osebnimi podatki je po 18. členu predloga sporazuma omejena z nujnostjo informacij in upoštevanjem namenov in posebnih okoliščin, v katerih se podatki obdelujejo. Pravico naj bi bilo dopustno zavrniti tudi, če naj bi ogrozila namene obdelovanja. Hkrati pa naj bi se ta pravica uresničevala v skladu z nacionalnim pravom države pogodbenice. To omogoča povsem nedopustno situacijo, v kateri bi se lahko znašel posameznik, katerega podatke bi Republika Slovenija posredovala ZDA. Ti podatki bodo namreč v zbirkah v ZDA posamezniku dostopni po pravu ZDA, ki se v tem delu bistveno razlikuje od slovenskega. Upoštevajoč dejstvo, da ZDA niso pogodbenice Konvencije 108, zato predlog sporazuma posameznikom ne daje ustreznih zagotovil za dejansko in učinkovito uveljavljanje pravice do seznanitve, kar z vidika slovenskega prava ne more biti dopustno. Enako velja za pravico posameznika do popravka ali izbrisa osebnih podatkov, v skladu s katero ima posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki, možnost, da zahteva dopolnitev, popravek, blokado ali izbris za tiste osebne podatke, za katere dokaže, da so nepopolni, netočni ali neažurni ali da so bili zbrani ali obdelani v nasprotju z zakonom. To v skladu z 12. členom predloga sporazuma ne bo mogoče, saj ta med drugim izrecno določa, da»ta sporazum posamezniku ne daje pravic, da bi izločil, katere koli dokaze ali bi preprečil izmenjavo osebnih podatkov.«enako velja za določilo 15. člena predloga sporazuma, ki se sklicuje na možnost popravka, blokade ali izbrisa na zahtevo pogodbenice dobaviteljice, saj se to izvaja v skladu z nacionalnim pravom pogodbenice prejemnice, torej pravom ZDA in ne RS. Podobna velika odstopanja je najti tudi v drugih določilih predloga sporazuma, zato Pooblaščenec ponovno poudarja, da je sporazum v predlagani obliki z vidika zagotavljanja ustrezne ravni varstva osebnih podatkov za Republiko Slovenijo nesprejemljiv. Zgolj občasno sklicevanje na nacionalno pravo države pogodbenice upoštevajoč določila predloga sporazuma ne daje ustreznih zagotovil, da bo posameznikom, katerih podatki bi bili lahko predmet izmenjave zagotovljena ustrezna raven varstva osebnih podatkov, kot jo predvideva Ustava RS. Pooblaščenec ponovno poudarja, kar je zapisal v uvodu tega mnenja. Ureditve, ki velja znotraj Evropske unije, ni dopustno poenostaviti na način, da bi jo preprosto prenašali na urejanje odnosov z ZDA (ali drugo državo izven Evropske unije). Predlagamo resen razmislek o potrebnosti in primernosti takšnega dogovora in smo tudi v nadaljevanju pri tem pripravljeni aktivno sodelovati. S spoštovanjem, Informacijski pooblaščenec Nataša Pirc Musar, univ.dipl.prav., pooblaščenka 5
6 Priloga: - Dokument Delovne skupine o varstvu osebnih podatkov v okviru policijskega in pravosodnega sodelovanja Data Protection Model Clause(s) in the Law Enforcement Area. Poslati: - naslovniku: po elektronski pošti (eu.mnz@gov.si; samo.drobez@gov.si), - v vednost: Peter Pavlin, Ministrstvo za pravosodje RS, (peter.pavlin@gov.si), - arhiv, tu. 6
COM(2014)596/F1 - SL
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 26.9.2014 COM(2014) 596 final 2014/0278 (NLE) Predlog SKLEP SVETA o določitvi določene potrebne in prehodne ureditve v zvezi s prenehanjem sodelovanja Združenega kraljestva Velika
Prikaži večKodeks ravnanja javnih uslužbencev
Kodeks ravnanja javnih uslužbencev 1. Vlada Republike Slovenije sprejema kodeks ravnanja javnih uslužbencev, ki ga je sprejel Svet Evrope kot priporočilo vsem članicam Sveta Evrope. 2. Vlada Republike
Prikaži večEN
Svet Evropske unije Bruselj, 3. junij 2019 (OR. en) 13933/10 DCL 1 PREKLIC TAJNOSTI 1 Dokument: JAI 763 CDN 12 DATAPROTECT 66 AVIATION 130 RELEX 787 ST 13933/10 RESTREINT UE/EU RESTRICTED Datum: 22. september
Prikaži večEVROPSKA KOMISIJA Bruselj, C(2018) 6665 final IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU).../ z dne o določitvi ukrepov za pripravo seznama os
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 15.10.2018 C(2018) 6665 final IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE (EU).../ z dne 15.10.2018 o določitvi ukrepov za pripravo seznama oseb, ki so v sistemu vstopa/izstopa (SVI) identificirane
Prikaži večSvet Evropske unije Bruselj, 9. junij 2016 (OR. en) 10005/16 IZID POSVETOVANJA Pošiljatelj: Datum: 9. junij 2016 Prejemnik: generalni sekretariat Svet
Svet Evropske unije Bruselj, 9. junij 2016 (OR. en) 10005/16 IZID POSVETOVANJA Pošiljatelj: Datum: 9. junij 2016 Prejemnik: generalni sekretariat Sveta delegacije Št. predh. dok.: 8946/16, 9455/16 FREMP
Prikaži večIme predpisa:
Ime predpisa: Zakon o spremembah Zakona o varstvu okolja Št. zadeve: 007-188/2015 Datum objave: 9. 6. 2015 Rok za sprejem mnenj in pripomb: 23. 6. 2015 Ime odgovorne osebe in e-naslov: Dušan Pichler, gp.mop@gov.si
Prikaži večMnenje št. 23/2018 o predlogih Komisije o evropskem nalogu za predložitev in evropskem nalogu za zavarovanje elektronskih dokazov v kazenskih zadevah
Mnenje št. 23/2018 o predlogih Komisije o evropskem nalogu za predložitev in evropskem nalogu za zavarovanje elektronskih dokazov v kazenskih zadevah (člen 70(1)(b)) Sprejeto 26. septembra 2018 Vsebina
Prikaži večEVROPSKA KOMISIJA Bruselj, C(2019) 2962 final IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne o zagotavljanju nemotenega delovanja elektron
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 25.4.2019 C(2019) 2962 final IZVEDBENA UREDBA KOMISIJE (EU) / z dne 25.4.2019 o zagotavljanju nemotenega delovanja elektronske evidence kvot za dajanje fluoriranih ogljikovodikov
Prikaži večSvet Evropske unije Bruselj, 12. december 2017 (OR. en) 15648/17 IZID POSVETOVANJA Pošiljatelj: generalni sekretariat Sveta Datum: 11. december 2017 P
Svet Evropske unije Bruselj, 12. december 2017 (OR. en) 15648/17 IZID POSVETOVANJA Pošiljatelj: generalni sekretariat Sveta Datum: 11. december 2017 Prejemnik: delegacije Št. predh. dok.: 14755/17 Zadeva:
Prikaži večEVROPSKA KOMISIJA Bruselj, COM(2017) 735 final 2017/0328 (COD) Predlog UREDBA EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA o spremembi Uredbe (ES) št. 72
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 29.11.2017 COM(2017) 735 final 2017/0328 (COD) Predlog UREDBA EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA o spremembi Uredbe (ES) št. 726/2004, kar zadeva lokacijo sedeža Evropske agencije
Prikaži večPravila za čezmejne pošiljke odpadkov s poudarkom na odpadkih, ki vsebujejo GFRP; izkušnje IRSOP iz izvajanja nadzora nad čezmejnim pošiljanjem odpadk
Pravila za čezmejne pošiljke odpadkov s poudarkom na odpadkih, ki vsebujejo GFRP; izkušnje IRSOP iz izvajanja nadzora nad čezmejnim pošiljanjem odpadkov Delavnica: Kako ravnati z odpadki iz polimernih
Prikaži večŠtevilka:
Številka: 0603-4/2016 Datum: 11. 2. 2016 Informacijski pooblaščenec po pooblaščeni uradni osebi Blažu Pavšiču po uradni dolžnosti izdaja na podlagi 2. odstavka 51. člena in 46. člena Zakona o prekrških
Prikaži večNa podlagi 24. in 25. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Ur. list RS, št. 94/07), sprejema ravnatelj javnega zavoda Dijaški dom Nova Gorica nasl
Na podlagi 24. in 25. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Ur. list RS, št. 94/07), sprejema ravnatelj javnega zavoda Dijaški dom Nova Gorica naslednji P RAVILNIK o izvajanju videonadzora I. SPLOŠNE
Prikaži večZAHTEVA ZA UVELJAVLJANE PRAVIC POSAMEZNIKA V POVEZAVI Z NJEGOVIMI OSEBNIMI PODATKI Pošta Slovenije skladno z veljavno zakonodajo na področju varstva o
ZAHTEVA ZA UVELJAVLJANE PRAVIC POSAMEZNIKA V POVEZAVI Z NJEGOVIMI OSEBNIMI PODATKI Pošta Slovenije skladno z veljavno zakonodajo na področju varstva osebnih podatkov posameznikom omogoča uveljavljanje
Prikaži večUSODL iskalnik
Opravilna št.: Up-200/13 ECLI: ECLI:SI:USRS:2014:Up.200.13 Akt: Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 21381/2011 z dne 10. 1. 2013 Izrek: Sodba Vrhovnega sodišča št. I Ips 21381/2011 z dne 10. 1. 2013 se razveljavi
Prikaži večPorevizijsko poročilo o popravljalnih ukrepih Ministrstva za pravosodje
POREVIZIJSKO POROCILO O POPRAVLJALNIH UKREPIH MINISTRSTVA ZA PRAVOSODJE Bedimo nad potmi javnega denarja POSLANSTVO Raèunsko sodišèe pravoèasno in objektivno obvešèa javnosti o pomembnih odkritjih revizij
Prikaži večMnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o pobudi Francoske republike za sklep Sveta o uporabi informacijske tehnologije na področju carin (59
C 229/12 Uradni list Evropske unije 23.9.2009 Mnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o pobudi Francoske republike za sklep Sveta o uporabi informacijske tehnologije na področju carin (5903/2/09
Prikaži večMicrosoft Word - SL Opinion CON_2014_39 on public access to specific information related to bad loans of certain banks.doc
SL MNENJE EVROPSKE CENTRALNE BANKE z dne 27. maja 2014 o javnem dostopu do določenih informacij o slabih posojilih nekaterih bank (CON/2014/39) Uvod in pravna podlaga Evropska centralna banka (ECB) je
Prikaži večMnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o državljanski pobudi
30.11.2010 Uradni list Evropske unije C 323/1 I (Resolucije, priporočila in mnenja) MNENJA EVROPSKI NADZORNIK ZA VARSTVO PODATKOV Mnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o predlogu uredbe Evropskega
Prikaži večSklep Komisije z dne 5. februarja 2010 o standardnih pogodbenih klavzulah za prenos osebnih podatkov obdelovalcem s sedežem v tretjih državah v skladu
12.2.2010 Uradni list Evropske unije L 39/5 SKLEP KOMISIJE z dne 5. februarja 2010 o standardnih pogodbenih klavzulah za prenos osebnih podatkov obdelovalcem s sedežem v tretjih državah v skladu z Direktivo
Prikaži večSvet Evropske unije Bruselj, 30. junij 2017 (OR. en) Medinstitucionalna zadeva: 2013/0255 (APP) 9941/17 ZAKONODAJNI AKTI IN DRUGI INSTRUMENTI Zadeva:
Svet Evropske unije Bruselj, 30. junij 2017 (OR. en) Medinstitucionalna zadeva: 2013/0255 (APP) 9941/17 ZAKONODAJNI AKTI IN DRUGI INSTRUMENTI Zadeva: EPPO 21 EUROJUST 86 CATS 62 FIN 349 COPEN 189 GAF 25
Prikaži večZadeva T-317/02 Fédération des industries condimentaires de France (FICF) in drugi proti Komisiji Evropskih skupnosti Skupna trgovinska politika - Sve
Zadeva T-317/02 Fédération des industries condimentaires de France (FICF) in drugi proti Komisiji Evropskih skupnosti Skupna trgovinska politika - Svetovna trgovinska organizacija (STO) - Uredba (ES) št.
Prikaži večEVROPSKA KOMISIJA Bruselj, COM(2018) 472 final ANNEXES 1 to 8 PRILOGE k Predlog uredbi Evropskega parlamenta in Sveta o vzpostavitvi Sklada
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 13.6.2018 COM(2018) 472 final ANNEXES 1 to 8 PRILOGE k Predlog uredbi Evropskega parlamenta in Sveta o vzpostavitvi Sklada za notranjo varnost {SWD(2018) 347 final} - {SWD(2018)
Prikaži večDIREKTIVA (EU) 2017/ EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA - z dne 5. julija o boju proti goljufijam, ki škodijo finančnim in
28.7.2017 L 198/29 DIREKTIVE DIREKTIVA (EU) 2017/1371 EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA z dne 5. julija 2017 o boju proti goljufijam, ki škodijo finančnim interesom Unije, z uporabo kazenskega prava EVROPSKI
Prikaži večPovzetek mnenja ENVP z dne 7. marca 2012 o svežnju za reformo predpisov o varstvu podatkov
30.6.2012 Uradni list Evropske unije C 192/7 EVROPSKI NADZORNIK ZA VARSTVO PODATKOV Povzetek mnenja ENVP z dne 7. marca 2012 o svežnju za reformo predpisov o varstvu podatkov (Celotno besedilo tega mnenja
Prikaži večDELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/ z dne 2. junija o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 600/ Evropskega parlamenta i
L 313/6 DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2016/2021 z dne 2. junija 2016 o dopolnitvi Uredbe (EU) št. 600/2014 Evropskega parlamenta in Sveta o trgih finančnih instrumentov v zvezi z regulativnimi tehničnimi
Prikaži večc_ sl pdf
3.12.2008 C 308/1 I (Resolucije, priporočila in mnenja) MNENJA EVROPSKI NADZORNIK ZA VARSTVO PODATKOV Mnenje Evropskega nadzornika za varstvo podatkov o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o
Prikaži večDELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/ z dne 13. julija o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/ Evropskega parlamenta in S
5.11.2018 L 274/11 DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2018/1639 z dne 13. julija 2018 o dopolnitvi Uredbe (EU) 2016/1011 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z regulativnimi tehničnimi standardi, ki podrobneje
Prikaži večNa podlagi 24. in 25. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Upb ZVOP-1-UPB1,Ur.l. RS, št. 94/2007 v nadaljevanju ZVOP-1) in pa skladno z novo uredi
Na podlagi 24. in 25. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Upb ZVOP-1-UPB1,Ur.l. RS, št. 94/2007 v nadaljevanju ZVOP-1) in pa skladno z novo ureditvijo, ki jo prinaša Uredba (EU) 2016/679 Evropskega
Prikaži večRegulation common drafting file
Svet Evropske unije Bruselj, 12. januar 2017 (OR. en) Medinstitucionalna zadeva: 2017/0002 (COD) 5034/17 PREDLOG Pošiljatelj: Datum prejema: 12. januar 2017 Prejemnik: Št. dok. Kom.: Zadeva: DATAPROTECT
Prikaži večKOALICIJSKI DOGOVOR med delavskimi predstavništvi pri uresničevanju interesov zaposlenih
Svet delavcev podjetja - družbe TERME MARIBOR turizem, zdravstvo, rekreacija d.d.,s sedežem Ulica heroja Šlandra 10, Maribor, ki ga zastopa predsednica Sveta delavcev Anamarija Černčec in Sindikat delavcev
Prikaži večIZVEDBENI SKLEP KOMISIJE - z dne marca o določitvi meril za ustanavljanje in vrednotenje evropskih referenčnih mrež in
17.5.2014 L 147/79 IZVEDBENI SKLEP KOMISIJE z dne 10. marca 2014 o določitvi meril za ustanavljanje in vrednotenje evropskih referenčnih mrež in njihovih članov ter za lažjo izmenjavo informacij in strokovnega
Prikaži večŠtevilka: /2011/10 Datum: Direktorat za informacijsko družbo Ministrstvo za izobraževanje, znanost, kulturo in šport Masarykova cesta 1
Številka: 007-21/2011/10 Datum: 2.7.2012 Direktorat za informacijsko družbo Ministrstvo za izobraževanje, znanost, kulturo in šport Masarykova cesta 16, 1000 LJUBLJANA e-naslov: gp.mizks@gov.si Zadeva:
Prikaži večZVOP Personal Data Protection Act _Slovenia_
Uradni list št. 86, 5. 8. 2004 3836. Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1), stran 10389. Na podlagi druge alinee prvega odstavka 107. člena in prvega odstavka 91. člena Ustave Republike Slovenije izdajam
Prikaži večUporaba videokonferenc pri pridobivanju dokazov v civilnih in gospodarskih zadevah na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1206/2001 z dne 28. maja 2001 P
Uporaba videokonferenc pri pridobivanju dokazov v civilnih in gospodarskih zadevah na podlagi Uredbe Komisije (ES) št. 1206/2001 z dne 28. maja 2001 Praktični vodnik Evropska pravosodna mreža v civilnih
Prikaži večLETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU ______
LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA 1 V LETU 2010 Organ: OBČINA RADLJE OB DRAVI Sedež organa: MARIBORSKA CESTA 7, 2360 RADLJE OB DRAVI Spletni naslov kataloga www.radlje.si
Prikaži večEvropski svet Bruselj, 18. december 2015 (OR. en) EUCO 28/15 CO EUR 13 CONCL 5 SPREMNI DOPIS Pošiljatelj: generalni sekretariat Sveta Prejemnik: deleg
Evropski svet Bruselj, 18. december 2015 (OR. en) EUCO 28/15 CO EUR 13 CONCL 5 SPREMNI DOPIS Pošiljatelj: generalni sekretariat Sveta Prejemnik: delegacije Zadeva: Zasedanje Evropskega sveta (17. in 18.
Prikaži večSmernice in priporočila Smernice in priporočila o področju uporabe uredbe CRA 17. junij i 2013 ESMA/2013/720. Datum: 17. junij 2013 ESMA/2013/720 Kazalo I. Področje uporabe 4 II. Namen 4 III. Skladnost
Prikaži večAM_Ple_LegReport
22.3.2019 A8-0206/577 577 Uvodna izjava 9 e (novo) (9e) Zaradi nespoštovanja pravil o ustanavljanju podjetij za mednarodni cestni prevoz nastajajo razlike na notranjem trgu, povečuje pa se tudi nelojalna
Prikaži večMicrosoft Word - A AM MSWORD
3.9.2015 A8-0230/15 15 Uvodna izjava F F. ker je za to, da se bolje zavarujejo demokracija, pravna država in temeljne pravice, potrebna revizija Pogodb EU; F. ker je za to, da se bolje zavarujeta nacionalna
Prikaži večNa podlagi prvega odstavka 157. člena in 2. točke prvega odstavka 501. člena Zakona o zavarovalništvu (Uradni list RS, št. 93/15) Agencija za zavarova
Na podlagi prvega odstavka 157. člena in 2. točke prvega odstavka 501. člena Zakona o zavarovalništvu (Uradni list RS, št. 93/15) Agencija za zavarovalni nadzor izdaja SKLEP o omejitvah glede sredstev
Prikaži večSvet Evropske unije Bruselj, 11. avgust 2017 (OR. en) Medinstitucionalna zadeva: 2017/0188 (NLE) 11653/17 FISC 173 PREDLOG Pošiljatelj: Datum prejema:
Svet Evropske unije Bruselj, 11. avgust 2017 (OR. en) Medinstitucionalna zadeva: 2017/0188 (NLE) 11653/17 FISC 173 PREDLOG Pošiljatelj: Datum prejema: 9. avgust 2017 Prejemnik: Št. dok. Kom.: Zadeva: za
Prikaži večMicrosoft Word - vzorec_PVOP.DOC
Družba X Y d.o.o.,, (naslov), matična št., na podlagi 25. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov ( Uradni list RS, 86/04 in 113/05), sprejema naslednji PRAVILNIK O VARSTVU OSEBNIH PODATKOV I. SPLOŠNE
Prikaži večDatum:
Številka: 090-107/2011/ Datum: 27. 10. 2011 Informacijski pooblaščenec po informacijski pooblaščenki Nataši Pirc Musar (v nadaljevanju Pooblaščenec) izdaja na podlagi 2. člena Zakona o Informacijskem pooblaščencu
Prikaži večEVROPSKA UNIJA EVROPSKI PARLAMENT SVET Strasbourg, 14. junij 2017 (OR. en) 2015/0284 (COD) LEX 1744 PE-CONS 9/1/17 REV 1 PI 19 RECH 47 EDUC 57 COMPET
EVROPSKA UNIJA EVROPSKI PARLAMENT SVET Strasbourg, 14. junij 2017 (OR. en) 2015/0284 (COD) LEX 1744 PE-CONS 9/1/17 REV 1 PI 19 RECH 47 EDUC 57 COMPET 107 SAN 68 AUDIO 16 CULT 17 DIGIT 29 CODEC 237 UREDBA
Prikaži večGlobal Employee Personal Information Privacy Notice
GLOBALNO OBVESTILO O VAROVANJU ZASEBNOSTI ZAPOSLENCEV Družba Johnson Controls International plc in z njo povezane družbe (skupaj Johnson Controls) cenijo vašo zasebnost in so zavezane k obdelovanju vaših
Prikaži večdopisni list_AKOS 2
Številka: 06106-71/2015/5 Datum: 25.8.2015 Agencija za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije izdaja na podlagi drugega odstavka 224. člena Zakona o elektronskih komunikacijah (Uradni list
Prikaži večSvet Evropske unije POLITIČNI CIKEL EU ZA BOJ PROTI HUDIM OBLIKAM ORGANIZIRANEGA MEDNARODNEGA KRIMINALA
Svet Evropske unije POLITIČNI CIKEL EU ZA BOJ PROTI HUDIM OBLIKAM ORGANIZIRANEGA MEDNARODNEGA KRIMINALA POLITIČNI CIKEL EU ZA BOJ PROTI HUDIM OBLIKAM ORGANIZIRANEGA MEDNARODNEGA KRIMINALA Politični cikel
Prikaži večEVROPSKA KOMISIJA Strasbourg, COM(2018) 213 final 2018/0105 (COD) Predlog DIREKTIVA EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA o določitvi pravil za laž
EVROPSKA KOMISIJA Strasbourg, 17.4.2018 COM(2018) 213 final 2018/0105 (COD) Predlog DIREKTIVA EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA o določitvi pravil za lažjo uporabo finančnih in drugih informacij za namene
Prikaži večSMERNICE O DOLOČITVI POGOJEV ZA FINANČNO PODPORO V SKUPINI EBA/GL/2015/ Smernice o določitvi pogojev za finančno podporo v skupini iz čle
SMERNICE O DOLOČITVI POGOJEV ZA FINANČNO PODPORO V SKUPINI EBA/GL/2015/17 08.12.2015 Smernice o določitvi pogojev za finančno podporo v skupini iz člena 23 Direktive 2014/59/EU Smernice organa EBA o določitvi
Prikaži večMicrosoft Word - Dokument1
LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA 1 V LETU 2010 Organ: OBČINA PIVKA Sedež organa: KOLODVORSKA CESTA 5, 6257 PIVKA Spletni naslov kataloga http://www.pivka.si/podrocje.aspx?id=161
Prikaži večPRAVILA IN POGOJI NAGRADNE IGRE NOGOMETNI UTRINEK SPLOŠNE DOLOČBE 1. člen Organizator nagradne igre je Nogometna zveza Slovenije, Predoslje 40 a, 4000
PRAVILA IN POGOJI NAGRADNE IGRE NOGOMETNI UTRINEK SPLOŠNE DOLOČBE 1. člen Organizator nagradne igre je Nogometna zveza Slovenije, Predoslje 40 a, 4000 Kranj (v nadaljevanju organizator). POGOJI SODELOVANJA
Prikaži večEvropska centralna banka (ECB)
EVROPSKA CENTRALNA BANKA (ECB) Evropska centralna banka je osrednja institucija v ekonomski in monetarni uniji in je od 1. januarja 1999 pristojna za vodenje evropske monetarne politike v evroobmočju.
Prikaži večDirektiva (EU) 2018/ Evropskega parlamenta in Sveta z dne 30. maja 2018 o spremembi Direktive (EU) 2015/849 o preprečevanju uporabe finančnega sistema
19.6.2018 Uradni list Evropske unije L 156/43 DIREKTIVE DIREKTIVA (EU) 2018/843 EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA z dne 30. maja 2018 o spremembi Direktive (EU) 2015/849 o preprečevanju uporabe finančnega
Prikaži večzakonitost izdajanja obvestil o prekrških
Zakonitost izdajanja obvestil o prekrških s strani kontrolorjev javnega podjetja Ljubljanska parkirišča in tržnice, d.o.o. 20.10.2014 Zavod UP, zavod za upravno poslovanje Jure Trbič MNENJE GLEDE ZAKONITOSTI
Prikaži večDELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2017/ z dne julija o dopolnitvi Direktive 2014/ 65/ EU Evropskega parlamenta in S
31.3.2017 L 87/411 DELEGIRANA UREDBA KOMISIJE (EU) 2017/588 z dne 14. julija 2016 o dopolnitvi Direktive 2014/65/EU Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z regulativnimi tehničnimi standardi glede režima
Prikaži večSklep Sveta z dne 16. junija 2011 o podpisu in sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Medvladno organizacijo za mednarodni železniški promet o pris
23.2.2013 Uradni list Evropske unije L 51/1 II (Nezakonodajni akti) MEDNARODNI SPORAZUMI SKLEP SVETA z dne 16. junija 2011 o podpisu in sklenitvi Sporazuma med Evropsko unijo in Medvladno organizacijo
Prikaži večUREDBA (EU) 2018/ EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA - z dne 18. aprila o storitvah čezmejne dostave paketov
2.5.2018 L 112/19 UREDBA (EU) 2018/644 EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA z dne 18. aprila 2018 o storitvah čezmejne dostave paketov (Besedilo velja za EGP) EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE UNIJE STA ob
Prikaži večkodeks_besedilo.indd
Samoregulacijski kodeks ravnanja operaterjev mobilnih javnih elektronskih komunikacijskih storitev o varnejši rabi mobilnih telefonov s strani otrok in mladostnikov do 18. leta Izdal in založil Gospodarska
Prikaži večNP
Evropski parlament 2014-2019 Odbor za pravne zadeve 30.1.2017 OBRAZLOŽENO MNENJE NACIONALNEGA PARLAMENTA O NAČELU SUBSIDIARNOSTI Zadeva: Obrazloženo mnenje nizozemske poslanske zbornice o predlogu direktive
Prikaži več(Microsoft PowerPoint - Priprava na obisk in\232pektorja za delo - GZS - kon\350na.pptx)
1 PRIPRAVA NA OBISK INŠPEKTORJA ZA DELO Nadzori na področju delovnih razmerij Nataša Trček Glavna inšpektorica RS za delo 2 Uvodoma: - Organizacija Inšpektorata RS za delo - Spremembe zakonodaje - Akcije
Prikaži večČETRTA POT, d.o.o., KRANJ Planina Kranj Slovenija Telefon: Fax: Politika zasebnost
Politika zasebnosti V tej politiki zasebnosti podjetje Četrta pot, avtomatska identifikacija, računalništvo in informatika, d.o.o., Planina 3, 4000 Kranj (v nadaljevanju»četrta pot«), naročnikom, uporabnikom
Prikaži večNeuradno prečiščeno besedilo Pravilnika o izogibanju nasprotjem interesov in pogojih za opravljanje dela izven Univerze v Ljubljani predstavlja zgolj
Neuradno prečiščeno besedilo Pravilnika o izogibanju nasprotjem interesov in pogojih za opravljanje dela izven Univerze v Ljubljani predstavlja zgolj informativni delovni pripomoček, glede katerega univerza
Prikaži večl_ sl pdf
4.5.2005 L 117/13 UREDBA EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA (ES) št. 648/2005 z dne 13. aprila 2005 o spremembah Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 o Carinskem zakoniku Skupnosti EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE
Prikaži večCOM(2013)730/F1 - SL
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 24.10.2013 COM(2013) 730 final 2013/0350 (NLE) Predlog SKLEP SVETA o stališču Evropske unije v Pridružitvenem svetu, ustanovljenem z Evro-mediteranskim sporazumom o pridružitvi
Prikaži večDogovor med pristojnima organoma Republike Slovenije in Združenih držav Amerike
DOGOVOR PRISTOJNIH ORGANOV MED PRISTOJNIMA ORGANOMA REPUBLIKE SLOVENIJE IN ZDRUŽENIH DRŽAV AMERIKE 2. junija 2014 sta Vlada Republike Slovenije in Vlada Združenih držav Amerike podpisali meddržavni sporazum
Prikaži večREPUBLIKA SLOVENIJA MINISTRSTVO ZA DELO, DRUŽINO IN SOCIALNE ZADEVE ZAKON O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH ZAKONA O UREJANJU TRGA DELA (ZUTD-A)
ZAKON O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH ZAKONA O UREJANJU TRGA DELA (ZUTD-A) Poglavitni cilji sprememb ZUTD: doseganje večje fleksibilnosti na trgu dela zmanjšanje pasti brezposelnosti za brezposelne osebe odprava
Prikaži več(Microsoft Word - Merila, metode in pravila - \350istopis )
DRŽAVNOTOŽILSKI SVET Trg OF 13, 1000 LJUBLJANA Tel.: 01 434 19 63 E-pošta: dts@dt-rs.si Številka: Dts 5/15-12 Datum: 27. 10. 2016 Državnotožilski svet (v nadaljevanju: Svet) je na svoji 64. seji dne 27.
Prikaži večŠtevilka: U-II-1/15-24 Datum: PRITRDILNO LOČENO MNENJE SODNIKA MAG. MIROSLAVA MOZETIČA K ODLOČBI ŠT. U-II-1/15 Z DNE Glaso
Številka: U-II-1/15-24 Datum: 19. 10. 2015 PRITRDILNO LOČENO MNENJE SODNIKA MAG. MIROSLAVA MOZETIČA K ODLOČBI ŠT. U-II-1/15 Z DNE 28. 9. 2015 1. Glasoval sem za sprejem odločbe št. U-II-1/15 z dne 28.
Prikaži večSPLOŠNI POGOJI SODELOVANJA IN PRAVILA NAGRADNE IGRE»S PRINGLESOM DO EUR«Uvodne določbe 1. člen S temi splošnimi pogoji so urejena pravila sodelo
SPLOŠNI POGOJI SODELOVANJA IN PRAVILA NAGRADNE IGRE»S PRINGLESOM DO 1.000 EUR«Uvodne določbe 1. člen S temi splošnimi pogoji so urejena pravila sodelovanja ter izvedba nagradne igre, ki jo organizira Poslovni
Prikaži večGASILSKA ZVEZA SLOVENIJE Ljubljana, Tržaška cesta , Fax: Št.: GZS-35/2016 D
GASILSKA ZVEZA SLOVENIJE Ljubljana, Tržaška cesta 221 01 241 97 57, 241 97 52 Fax: 01 241 97 64 E-mail: gasilska.zveza-slo@siol.net Št.: GZS-35/2016 Datum: 22.02.2016 Zadeva: PREDLOG PRAVIL GASILSKE SLUŽBE
Prikaži več(Microsoft Word - Poro\350ilo 2011)
LETNO POROČILO O IZVJNJU ZKON O DOSTOPU DO INFORMCIJ JVNEG ZNČJ 1 V LETU 211 Organ: OČIN IDRIJ Sedež organa: Mestni trg 1, 528 Idrija Spletni naslov kataloga www.idrija.si informacij javnega značaja: Uradna
Prikaži večSPLOŠNI POGOJI SODELOVANJA IN PRAVILA ZA PRIDOBITEV NAGRADE V NAGRADNI IGRI»LUKA DONČIČ«Uvodne določbe 1. člen S temi splošnimi pogoji so urejena prav
SPLOŠNI POGOJI SODELOVANJA IN PRAVILA ZA PRIDOBITEV NAGRADE V NAGRADNI IGRI»LUKA DONČIČ«Uvodne določbe 1. člen S temi splošnimi pogoji so urejena pravila sodelovanja ter izvedba nagradne igre, ki jo organizira
Prikaži večPravilnik Sindikata zaposlenih v podjetju Si.mobil d.d.
Na podlagi 8. člena statuta Svobodnega sindikata Slovenije je Sindikat zaposlenih v podjetju Si.mobil d.d. na ustanovnem sestanku dne, 06.11.2014 sprejel PRAVILNIK Sindikata zaposlenih v podjetju Si.mobil
Prikaži večSmernice Sodelovanje med organi na podlagi členov 17 in 23 Uredbe (EU) št. 909/ /03/2018 ESMA SL
Smernice Sodelovanje med organi na podlagi členov 17 in 23 Uredbe (EU) št. 909/2014 28/03/2018 ESMA70-151-435 SL Kazalo 1 Področje uporabe... 2 2 Namen... 4 3 Obveznosti v zvezi s skladnostjo in poročanjem...
Prikaži večKršitve mednarodnega prava in prava EU ob uporabi ukrepov iz predlaganih členov 10a in 10b Zakona o spremembi in dopolnitvi Zakona o tujcih, sprejeteg
Kršitve mednarodnega prava in prava EU ob uporabi ukrepov iz predlaganih členov 10a in 10b Zakona o spremembi in dopolnitvi Zakona o tujcih, sprejetega 26. 01. 2017 januar 2017 Z ukrepi, ki jih omogočajo
Prikaži večREPUBLIKA SLOVENIJA MINISTRSTVO ZA OKOLJE IN PROSTOR Predlog zakonske ureditve proizvajalčeve razširjene odgovornosti (PRO) Okoljski dan gospodarstva,
Predlog zakonske ureditve proizvajalčeve razširjene odgovornosti (PRO) Okoljski dan gospodarstva, GZS, 4. junij 2019 Peter Tomše, Direktorat za okolje, Sektor za odpadke peter.tomse@gov.si RAZLOGI ZA SPREMEMBE
Prikaži večMicrosoft Word - 3. seja_T5_Odlok o plakatiranju.doc
OBČINA POLJČANE Občinski svet 3. redna seja Občinskega sveta, 1. februar 2011 Gradivo za 5. točko dnevnega reda Predlagatelj: Stanislav Kovačič, župan ZADEVA: Odlok o plakatiranju na območju občine Poljčane
Prikaži večInformacije o ILIRIKI borzno posredniški hiši d.d. in njenih storitvah
PRAVILA OBDELAVE OSEBNIH PODATKOV DRUŽBE ILIRIKA d.d. LJUBLJANA, Slovenska cesta 54a, 1000 Ljubljana TEL: 01/300 22 50, FAX: 01/234 33 57, WWW.ILIRIKA.SI, INFO@ILIRIKA.SI PRAVILA OBDELAVE OSEBNIH PODATKOV
Prikaži večPriloga 1: Obrazci prošenj za izdajo dovoljenja za prebivanje OPOMBA: Besedilo obrazcev prošenj za izdajo dovoljenja za prebivanje je lahko prevedeno
Priloga 1: Obrazci prošenj za izdajo dovoljenja za prebivanje OPOMBA: Besedilo obrazcev prošenj za izdajo dovoljenja za prebivanje je lahko prevedeno v tuje jezike. Obrazec št. 1/1 REPUBLIKA SLOVENIJA...
Prikaži večLETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU 2011 ORGAN: OBČINA DORNAVA SEDEŢ ORGANA: DORNAVA 135/A SPLETNI NASLOV
LETNO POROČILO O IZVAJANJU ZAKONA O DOSTOPU DO INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA V LETU 2011 ORGAN: OBČINA DORNAVA SEDEŢ ORGANA: DORNAVA 135/A SPLETNI NASLOV KATALOGA INFORMACIJ JAVNEGA ZNAČAJA: WWW.LEX-LOCALIS.INFO
Prikaži večUradni list Evropske unije L 156 Slovenska izdaja Zakonodaja Letnik junij 2019 Vsebina II Nezakonodajni akti UREDBE Uredba Komisije (EU) 2019/9
Uradni list Evropske unije L 156 Slovenska izdaja Zakonodaja Letnik 62 13. junij 2019 Vsebina II Nezakonodajni akti UREDBE Uredba Komisije (EU) 2019/962 z dne 12. junija 2019 o spremembi Priloge I k Uredbi
Prikaži večDiapozitiv 1
Prof. dr. Janez Novak MEDIACIJA V DELOVNIH SPORIH 1. POJEM * Mediacija = posredovanje * Konciliacija = sprava, pomiritev * Pojem mediacija: - prostovoljna / sporazumna - mirna - neformalna - hitra - ekonomična
Prikaži večSKLEP SVETA (EU) 2016/ z dne novembra o stališču, ki se zastopa v imenu Evropske unije v Stabilizacijsko-pridru
L 25/60 SKLEPI SKLEP SVETA (EU) 2016/134 z dne 16. novembra 2015 o stališču, ki se zastopa v imenu Evropske unije v Stabilizacijsko-pridružitvenem svetu, ustanovljenem s Stabilizacijsko-pridružitvenim
Prikaži večPorevizijsko poročilo: Popravljalna ukrepa Upravnega sodišča Republike Slovenije
Porevizijsko poročilo Popravljalna ukrepa Upravnega sodišča Republike Slovenije POSLANSTVO Računsko sodišče pravočasno in objektivno obvešča javnosti o pomembnih razkritjih poslovanja državnih organov
Prikaži večAM_Ple_NonLegReport
8.3.2018 A8-0048/7 7 Marco Zanni, Stanisław Żółtek, André Elissen Uvodna izjava B B. ker se je hitro izkazalo, da večletni finančni okvir za obdobje 2014 2020 ni primeren za izpolnjevanje dejanskih potreb
Prikaži večC(2015)383/F1 - SL
EVROPSKA KOMISIJA Bruselj, 30.1.2015 C(2015) 383 final DELEGIRANA DIREKTIVA KOMISIJE.../ /EU z dne 30.1.2015 o spremembi Priloge III k Direktivi 2011/65/EU Evropskega parlamenta in Sveta glede izjem pri
Prikaži večŽUPAN Številka: 032-3/ Datum: OBČINSKI SVET OBČINE MEDVODE ZADEVA: Predlog za uvrstitev na dnevni red seje Občinskega sveta Občine Med
ŽUPAN Številka: 032-3/2018-11 Datum: 1.6.2018 OBČINSKI SVET OBČINE MEDVODE ZADEVA: Predlog za uvrstitev na dnevni red seje Občinskega sveta Občine Medvode NASLOV: Osnutek Odloka o določitvi stroškov lokacijske
Prikaži večCOM(2007)634/F1 - SL
KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI Bruselj, 23.10.2007 COM(2007) 634 konč. Predlog UREDBA SVETA o spremembi Uredbe Sveta (ES) št. 1425/2006 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz nekaterih vreč in
Prikaži večVARNOSTNI UKREPI I. VARNOSTNI UKREPI V SISTEMU KAZENSKIH SANKCIJ 1. NASTANEK IN RAZVOJ VARNOSTNIH UKREPOV - do konca 19. stoletja je bila kazen edina
VARNOSTNI UKREPI I. VARNOSTNI UKREPI V SISTEMU KAZENSKIH SANKCIJ 1. NASTANEK IN RAZVOJ VARNOSTNIH UKREPOV - do konca 19. stoletja je bila kazen edina kazenska sankcija, temeljila je na storilčevi krivdi
Prikaži večMicrosoft Word - NAVODILA ZA IMENOVANJE RAVNATELJA
NAVODILA ZA IMENOVANJA RAVNATELJA Svet zavoda imenuje ravnatelja, vršilca dolžnosti ravnatelja, pomočnika ravnatelja na podlagi določb Zakona o zavodih (Uradni list RS, št. 12/91, 17/91, 55/92, 66/93,
Prikaži več\376\377\000d\000o\000p\000i\000s\000 \000c\000r\000n\000a\000 \000o\000p\000n
AREA ARS d.o.o. Trg mladosti 6 3320 VELENJE Velenje, 2013-09-20 št.: area ars/d62/2013-opn/sp OBČINA ČRNA NA KOROŠKEM Center 101 2393 ČRNA NA KOROŠKEM PREDMET: OPN ČRNA NA KOROŠKEM DOPOLNITEV POROČILA
Prikaži večPredloga za oblikovanje navadnih dokumentov
Politika izvrševanja naročil strank NLB d.d. 1. Namen 1.1 Zakon o trgu finančnih instrumentov (v nadaljevanju: ZTFI-1) od Nove Ljubljanske banke d.d., Ljubljana (v nadaljevanju: Banka), zahteva, da vzpostavi
Prikaži večVABILO IN GRADIVO ZA LOČENO ZASEDANJE IN GLASOVANJE IMETNIKOV PREDNOSTNIH DELNIC RAZREDA A NA 32. SKUPŠČINI DRUŽBE HRANILNICE LON, D.D., KRANJ V Kranj
VABILO IN GRADIVO ZA LOČENO ZASEDANJE IN GLASOVANJE IMETNIKOV PREDNOSTNIH DELNIC RAZREDA A NA 32. SKUPŠČINI DRUŽBE HRANILNICE LON, D.D., KRANJ V Kranju, dne 10. novembra 2017 Uprava Hranilnice LON d.d.,
Prikaži večMicrosoft Word - ribištvo.docx
Gregorčičeva 20 25, Sl-1001 Ljubljana T: +386 1 478 1000 F: +386 1 478 1607 E: gp.gs@gov.si http://www.vlada.si/ NUJNI POSTOPEK PREDLOG EVA 2017-2330-0079 ZAKON O SPREMEMBAH ZAKONA O MORSKEM RIBIŠTVU I.
Prikaži večUREDBA (EU) 2015/ EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA - z dne aprila o spremembi Uredbe (ES) št. 223/ o evropski
L 123/90 19.5.2015 UREDBA (EU) 2015/759 EVROPSKEGA PARLAMENTA IN SVETA z dne 29. aprila 2015 o spremembi Uredbe (ES) št. 223/2009 o evropski statistiki (Besedilo velja za EGP in Švico) EVROPSKI PARLAMENT
Prikaži večNa podlagi 579. člena Zakona o zavarovalništvu (ZZavar-1, Uradni list RS, št. 93/15 in naslednji) je podružnica zavarovalnice Porsche Versicherungs AG
Na podlagi 579. člena Zakona o zavarovalništvu (ZZavar-1, Uradni list RS, št. 93/15 in naslednji) je podružnica zavarovalnice Porsche Versicherungs AG, Podružnica v Sloveniji, ki jo zastopata zastopnika
Prikaži večHeadline Verdana Bold
Deloitte in R.U.R. PRVA 28.3.2018 2018 Deloitte Slovenija 1 MODUL 1: sreda, 28. marec 2018, Ljubljana PROGRAM 08:30 09:00 Registracija 09:00 09:15 Uvodni pozdrav dr. Yuri Sidorovich in Klaudijo Stroligo
Prikaži več