Zapisnik 1

Podobni dokumenti
Razpis - podiplomski študij

Microsoft Word - 021_01_13_Pravilnik_o_zakljucnem delu

Vizija UP

Povzetek analize anket za študijsko leto 2012/2013 Direktor Andrej Geršak Povzetek letnega poročila je objavljen na spletni strani Celje,

SKUPNI UVODNI DEL RAZPISA ZA VPIS UNIVERZE NA PRIMORSKEM V MAGISTRSKE ŠTUDIJSKE PROGRAME 2. STOPNJE V ŠTUDIJSKEM LETU 2017/2018 PRIJAVA ZA VPIS IN ROK

ŠTUDENTSKE ANKETE UNIVERZE V LJUBLJANI EVALVACIJSKO POROČILO ZA PROGRAME I IN II STOPNJE Fakulteta za družbene vede Splošni vidiki študijskega procesa

Na tem delu pride kot pri ljubljanski različici kdaj bo senat sprejel ta pravila ter na kateri seji ter na kateri člen statuta

Zadovoljstvo študentov s študijem na FDV 2014 Pripravila: mag. Barbara N. Brečko, CDI Ljubljana, oktober 2014

UNIVERZA NA PRIMORSKEM VISOKOŠOLSKA PRIJAVNO-INFORMACIJSKA SLUŽBA ANALIZA PRIJAVE IN VPISA NA UNIVERZO NA PRIMORSKEM ŠTUDIJSKO LETO 2014/2015 Koper, N

RAZPIS-PODIPL_07-08_za-www

Microsoft Word - pravilnik diploma_1.doc

Vizija UP

PRAVILNIK O TUTORSKEM SISTEMU NA FILOZOFSKI FAKULTETI

Na podlagi 154

PREDLOG SPREMEMB STATUTA UNIVERZE V LJUBLJANI

Microsoft Word - vprasalnik_AZU2007.doc

Vizija UP

SENAT UL 2. SEJA DNE Številka: /2017 Datum: Ljubljana, TOČKA: Pravilnik o delovni in pedagoški obveznosti visokošol

predstavitev fakultete za matematiko 2017 A

Deans Office

Univerza na Primorskem FAKULTETA ZA HUMANISTIČNE ŠTUDIJE Vodnik po dodiplomskih študijskih programih Koper 2019

21. PEDAGOŠKA FAKULTETA Kardeljeva ploščad 16, 1000 Ljubljana, Več informacij na: Kontakt: Referat Pedagoške fakultete

Povzetek analize anket za študijsko leto Direktor Dekanja Andrej Geršak doc. dr. Tatjana Kovač Poročilo pripravila in uredila Andreja Nareks

Na podlagi 25. člena Pravil Univerze na Primorskem, Fakultete za management in na podlagi Pravilnika o pripravi in zagovoru doktorske disertacije na U

Vizija UP

Poročilo anket

Microsoft Word - navodila_k_ceniku_2005_06_cistopis-1.doc

Microsoft Word - NAJBOLJ POGOSTA VPRAŠANJA IN ODGOVORI.docx

Poročilo anket

Univerza v Ljubljani Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Pravilnik o študiju na prvi in drugi stopnji na UL FGG (Uradno prečiščeno besedilo sprejet

Priloga k pravilniku o ocenjevanju za predmet LIKOVNA UMETNOST. Ocenjujemo v skladu s Pravilnikom o preverjanju in ocenjevanju znanja v srednjih šolah

Univerza v Ljubljani Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Pravilnik o študiju na prvi in drugi stopnji na UL FGG (37. seji senata UL FGG dne

Microsoft Word - SEP, koncnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Univerza v Ljubljani Fakulteta za družbene vede POROČILO O SPREMLJANJU IN ZAGOTAVLJANJU KAKOVOSTI FAKULTETE ZA DRUŽBENE VEDE ZA LETO 2008 Ljubljana, m

Microsoft PowerPoint - Lapajne&Randl2015.pptx

ŠTUDENTSKE ANKETE UNIVERZE V LJUBLJANI Fakulteta za družbene vede Študentska anketa o študiju na III. stopnji Študijsko leto 2017/18 Pripombe, komenta

Poročilo o merjenju organizacijske klime

POROČILO O TUTORSKEM DELU ŠT. LETO 2013/14 Poročilo je pripravljeno na podlagi poročil o letnem delu vseh tutorjev učiteljev, ki so vključili tudi por

Koncept prenove informacijskega sistema DP ZORA reševanje strokovnih dilem na področju ginekologije OCENA IZOBRAŽEVANJA Pripravili sodelavci presejaln

POROČILO O TUTORSKEM DELU ZA ŠTUDIJSKO LETO 2017/18 Poročilo je pripravljeno na podlagi poročil o letnem delu tutorjev učiteljev, ki so upoštevali tud

Microsoft Word - KAZALNIK ZADOVOLJSTVA S PREHRANO 2017

FAKULTETA ZA ORGANIZACIJSKE VEDE Kidričeva cesta 55a, 4000 Kranj Tel.: (04) (04) E pošta: Splet

PRIROČNIK ZA ŠTUDENTE DODIPLOMSKEGA ŠTUDIJA

Fakulteta za industrijski inženiring Novo mesto STRATEGIJA Stran:1/9 STRATEGIJA FAKULTETE ZA INDUSTRIJSKI INŽENIRING NOVO MESTO No

Na podlagi 2. točke prvega odstavka 21. člena Statuta Evropske pravne fakultete Nove univerze (v nadaljevanju: fakulteta) z dne je upravni

Microsoft Word - Anketa-zaposleni-2014.doc

UNIVERZA V LJUBLJANI

SPLOŠNE INFORMACIJE

URNIK PREDAVANJ IN VAJ ŠTUDIJSKEM LETU 2013/2014

FILOZOFSKA FAKULTETA

Univerza v Mariboru

1. letnik MAGISTRSKI ŠTUDIJSKI PROGRAM LESARSTVO, 2. stopnja 2018/19 Število študentov: 12+1 Mentor letnika: prof. dr. Manja Kitek Kuzman III. BLOK 18

Na podlagi 35. člena Statuta Univerze v Ljubljani (Ur. l. RS, št. 4/2017) in ob soglasju Senata UL, pridobljenega na 39. seji senata UL z dne

Microsoft Word CENIK STORITEV VSZ V STUDIJSKEM LETU 2007.doc

Za izvrševanje 11., 13., 18., 20., 25., 87. do 90., 92., 93., 95. in 100. člena Zakona o štipendiranju (Uradni list RS, št. 56/13) v povezavi s 23. čl

Na podlagi Zakona o visokem šolstvu (Uradni list RS, št

Microsoft Word - Samoevalvacija stopnja Promet in Pomorstvo.docx

Microsoft Word - pravila Studentski dom.doc

Priloga Ekonomske fakultete (EF UL) k Merilom za volitve v nazive visokošolskih učiteljev, znanstvenih delavcev ter sodelavcev Univerze v Ljubljani z

Na podlagi Pravilnika o prispevkih in vrednotenju stroškov na Univerzi v Ljubljani, ki ga je sprejel Upravni odbor Univerze v Ljubljani (v nadaljevanj

ODPRT RAZPIS ERASMUS ZA 2009/2010

NAVODILA O POSEBNIH POGOJIH IZOBRAŽEVANJA KATEGORIZIRANIH ŠPORTNIKOV IN TRENERJEV KATEGORIZIRANIH ŠPORTNIKOV FAKULTETE ZA DRUŽBENE VEDE I. TEMELJNE DO

Razpis - podiplomski študij

Microsoft Word - 88_01_Pravilnik_o_znanstveno_raziskovalnem_razvojnem_svetovalnem_delu_na_FZJ_ docx

Na podlagi Zakona o visokem šolstvu, Statuta Univerze v Ljubljani ter Pravil o organizaciji in delovanju Fakultete za družbene vede (FDV) je senat FDV

Na podlagi določil Zakona o visokem šolstvu (Uradni list RS št. 67/1993 in naslednji), Sklepa o določitvi strokovne komisije za opravljanje preizkusa

Opozorilo: Neuradno prečiščeno besedilo predpisa predstavlja zgolj informativni delovni pripomoček, glede katerega organ ne jamči odškodninsko ali kak

Svet Nacionalne agencije Republike Slovenije za kakovost v visokem šolstvu na podlagi pete alineje 51

Klasifikacijski znak 037

Na podlagi Zakona o visokem šolstvu, Statuta Univerze v Ljubljani ter Pravil o organizaciji in delovanju Fakultete za družbene vede (FDV) je senat FDV

Na podlagi 8. točke prvega odstavka 197. člena Statuta UL (Ur. l. RS, št. 4/2017) je Senat Univerze v Ljubljani na 39. seji dne sprejel Št

Diapozitiv 1

Na podlagi 77. člena Statuta Univerze v Ljubljani (Ur. l. RS, št. 4/17) in 44. člena Pravil Teološke fakultete Univerze v Ljubljani je Senat Univerze

Datum: (Neuradno prečiščeno besedilo Pravilnika o preverjanju in ocenjevanju znanja na Univerzi v Mariboru obsega: Pravilnik o preverjanju in

Microsoft Word - Samoevalvacija stopnja TPL-UNI.docx

Univerzitetni študijski program Fizika I

1

Evalvacijsko porocilo: Fakulteta za družbene vede

LETNO POROČILO KOMISIJE ZA KAKOVOST ZA ŠOLSKO OZIROMA ŠTUDIJSKO LETO 2013/2014 Litija, oktober 2014

Visokošolski zavod Priloga št. 1 PRILOGA K DIPLOMI Priloga k diplomi se izdaja ob upoštevanju priporočil Evropske komisije,

ANALIZA IZVAJANJA IN UČINKOV PROGRAMA CEEPUS Ljubljana 2016

Slomškov trg Maribor, Slovenija Analiza vpisa v podiplomske študijske programe Univerze v Mariboru v študijskem letu 2014/2015 Marib

Microsoft Word - Pravilnik_DD__Ekonomija_.doc

Univerza v Mariboru

LOKACIJA PREDAVANJ: UP Pedagoška fakulteta, Cankarjeva 5, Koper STAVBA UP PEDAGOŠKA Pritličje: FAKULTETA: RP1 - Računalniška predavalnica PNT - Predav

Vloga za oblikovanje mnenja o izpolnjevanju pogojev za ustanovitev visokošolskega zavoda ob upoštevanju določil 3

SPOROČILO ZA JAVNOST Več časa za kontrolne preglede Izsledki preliminarnih rezultatov raziskave ''Komunikacija bolnik vs. zdravnik specialist'' Ljublj

ŠTUDENTSKE ANKETE UNIVERZE V LJUBLJANI EVALVACIJSKO POROČILO ZA PROGRAME I in II STOPNJE Pregledna analiza po članicah Marjana Vrh dr. Vasja Vehovar d

Na podlagi 1

Na podlagi 74. člena Statuta Univerze v Ljubljani, 1. člena Študijskega reda Univerze v Ljubljani in 79. člena Pravil o organiziranosti in delovanju F

Stran1 POROČILO KOMISIJE ZA KAKOVOST ZA LETO 2010/2011 Operacijo delno financira Evropska unija iz Evropskega socialnega sklada ter Ministrstvo za šol

21. PEDAGOŠKA FAKULTETA Kardeljeva ploščad 16, 1000 Ljubljana, Več informacij na: Kontakt: Referat Pedagoške fakultete

DOPIS z glavo SLO

Microsoft Word - Analiza evalvacije.doc

V skladu s 132., 133: in 134. členom Statuta Univerze v Ljubljani (Ur. l. RS, št. 4/2017 s spre111embam1) ter 79. 1n členom Pravil o organiziran

Na podlagi 19. člena Statuta (čistopis z dne 21. decembra 2011) je Upravni odbor Evropske pravne fakulteta dne 30. maja 2014 sprejel naslednji ETIČNI

Na podlagi 48. člena Statuta Fakultete za uporabne družbene študije v Novi Gorici (UPB4) z dne je senat FUDŠ na 2. seji senata dne

Microsoft Word - 10-Selekcijski intervju _4.del_.docx

Komisija za študijske zadeve UL Medicinske fakultete Vrazov trg 2 SI-1000 Ljubljana E: T: Režim študija Predmet: Uvod

Transkripcija:

Letno poročilo o študentski anketi UP FHŠ za študijsko leto 2014/15

Letno poročilo o rezultatih anketiranja se pripravi skladno s Pravilnikom o izvajanju študentske ankete Univerze na Primorskem in vsebuje: - Poročilo o rezultatih anketiranja ter - Izvleček iz poročila o rezultatih anketiranja.

Poročilo o izvedenem anketiranju študentov UP FHŠ v študijskem letu 2014/15 V študijskem letu 2014/15 je bila na UP FHŠ študentska anketa izvedena od 1. 10. 2014 do 6. 9. 2015, elektronsko ob prijavi na izpit, pri čemer je izpolnjevanje ankete še vedno prostovoljno, saj študenti na trditve lahko odgovarjajo z 'ni odgovora'. O skupnih rezultatih anketiranja bodo študentje in zaposleni obveščeni na akademskem zboru, predstojniškem kolegiju in posledično na sejah posameznih oddelkov ter na senatu fakultete. Učitelji in visokošolski sodelavci bodo o rezultatih anketiranja za svoje predmete obveščeni preko visokošolskega informacijskega sistema (ŠIS). V času anketiranja je na UP FHŠ delovala komisija za kakovost v naslednji sestavi: Doc. dr. Gregor Pobežin (predsednik) Red. prof. dr. Ernest Ženko (član) Doc. dr. Anja Zorman (članica) Doc. dr. Peter Sekloča (član) Jaka Fili (član, študent) Študentska anketa je bila izvedena za naslednje študijske programe UP FHŠ: - univerzitetni študijski program 1. stopnje Dediščina Evrope in Sredozemlja, REDNI - univerzitetni študijski program 1. stopnje Italijanistika, REDNI - univerzitetni študijski program 1. stopnje Kulturni študiji in antropologija, REDNI - univerzitetni študijski program 1. stopnje Geografija, REDNI - univerzitetni študijski program 1. stopnje Slovenistika, REDNI - univerzitetni študijski program 1. stopnje Zgodovina, REDNI - univerzitetni študijski program 1. stopnje Medijski študiji, REDNI - univerzitetni študijski program 1. stopnje Medkulturno jezikovno posredovanje, REDNI - univerzitetni študijski program 1. stopnje Sodobna kritična teorija in filozofija, REDNI - dvopredmetni študijski program 1. stopnje Geografija Zgodovina, REDNI - dvopredmetni študijski program 1. stopnje Dediščina - Geografija, REDNI - dvopredmetni študijski program 1. stopnje Antropologija Geografija, REDNI - dvopredmetni študijski program 1. stopnje Antropologija Zgodovina, REDNI - dvopredmetni študijski program 1. stopnje Geografija Slovenistika, REDNI - univerzitetni študijski program 1. stopnje Kulturna dediščina, REDNI - dvopredmetni študijski program 1. stopnje Arheologija Antropologija, REDNI - dvopredmetni študijski program 1. stopnje Arheologija Geografija, REDNI - dvopredmetni študijski program 1. stopnje Arheologija Zgodovina, REDNI - univerzitetni študijski program 1. stopnje Medijski študiji, IZREDNI - študijski program 2. stopnje Kulturni študiji in antropologija, REDNI - študijski program 2. stopnje Arheološka dediščina Sredozemlja, REDNI - študijski program 2. stopnje Komuniciranje in mediji, REDNI - študijski program 2. stopnje Zgodovina, REDNI - študijski program 2. stopnje Geografija, REDNI - študijski program 2. stopnje Italijanistika pedagoški študij, REDNI - dvopredmetni pedagoški študijski program 2. stopnje Geografija Zgodovina, REDNI

- študijski program 2. stopnje Slovenistika enopredmetni pedagoški študij, REDNI - študijski program 2. stopnje Italijanistika, REDNI - študijski program 2. stopnje Jezikovno posredovanje in prevajanje, REDNI Predvideno maksimalno število anketirancev je bilo 510. Anketo je izpolnilo skupno 281 študentov, torej 55 %. V primerjavi s prejšnjimi leti je opazen skokovit dvig deleža študentov, ki so izpolnili anketo (v študijskem letu 2013/14 je anketo izpolnilo 28 % upravičencev), kar najbrž lahko pripišemo večji uveljavitvi sistema anketiranja. Študenti namreč anketo izpolnijo elektronsko pred prvo prijavo na posamezni izpit. 1. Na vprašanja iz splošnega dela ankete so anketiranci odgovarjali, kot je razvidno iz spodaj priloženih tabel: - na prvi stopnji, redni študij: VPRAŠANJA - SPLOŠNA ANKETA Zadovoljstvo s storitvami referata bi ocenil/-a... Zadovoljstvo s storitvami knjižnice bi ocenil/-a... Opremljenost knjižnice s študijsko literaturo bi ocenil/-a... Bil/-a sem ustrezno seznanjen/-a z namenom ankete, ki jo izpolnjujem. Vprašanja v anketi omogočajo, da v veliki meri izrazim svoje mnenje o bistvenih vidikih študija. Vodstvo fakultete upošteva mnenje, ki ga študenti podamo v anketi. Priprave na strokovno/študijsko prakso, ki jih je organizirala fakulteta, bi ocenil/-a... Organiziranost strokovne/študijske prakse v organizaciji bi ocenil/-a... Kakovost prakse z vidika pridobivanja uporabnih znanj bi ocenil/-a... 42 42 42 42 42 42 17 17 17 število 3,03 4,54 3,74 3,97 3,79 3,32 3,56 3,56 3,8 povprečje 1,21 0,67 0,98 1,23 1,11 1,36 1,26 1,07 1,08 Iz odgovorov študentov prve stopnje razberemo, da so študenti zadovoljni s storitvami referata (3,03) in izjemno zadovoljni s storitvami knjižnice (4,54), kjer so nekoliko slabše, vendar še vedno zelo dobro ocenili njeno opremljenost s študijsko literaturo (3, 74). Študentje prve stopnje študija so bili v letu 2014/15 mnenja, da so bili ustrezno seznanjeni z namenom ankete (3,97) in da jim anketa omogoča, da v veliki meri izrazijo mnenje glede študija (3,79), nekoliko nižje je ocenjeno njihovo zaupanje v vodstvo fakultete glede upoštevanja rezultatov ankete (3,32). V prihodnje bomo zato študente še dodatno obveščali ne le o rezultatih ankete, temveč tudi o spremembah, ki jih vodstvo fakultete sprejme glede na pridobljene odgovore V študijskem letu 2014/15 je bilo tako s sklepom dekanje uvedeno dežuranje učiteljev in sodelavcev v knjižnici, s čimer se je podaljšal odpiralni čas čitalnice. Poleg tega je fakulteta uredila študentsko sobo za različne študijske in obštudijske dejavnosti. Glede strokovne/študijske prakse so študenti mnenja, da so dobre tako priprave nanjo (3,56) kot njena organiziranost (3,56), ter da so v času prakse pridobili veliko uporabnega znanja (3,8). V primerjavi s predhodnimi študijskimi leti opazimo dvig povprečnih ocen in obenem padec števila in deleža že tako nizkega števila in deleža pridobljenih odgovorov. V

tekočem študijskem letu bomo o pomenu izpolnjevanja ankete za naše delo govorili študenti predvsem v času posredovanja rezultatov ankete, ki je predmet tega poročila, ter v razgovoru s študenti o zadovoljstvu s študijskim procesom, ki ga bo izvedli ob zaključku študijskega učitelji pri svojih predmetih, oddelkov in ločeno tudi člani komisije za kakovost UP FHŠ. - na drugi stopnji, redni študij: VPRAŠANJA - SPLOŠNA ANKETA Zadovoljstvo s storitvami referata bi ocenil/-a... Zadovoljstvo s storitvami knjižnice bi ocenil/-a... Opremljenost knjižnice s študijsko literaturo bi ocenil/-a... Bil/-a sem ustrezno seznanjen/-a z namenom ankete, ki jo izpolnjujem. Vprašanja v anketi omogočajo, da v veliki meri izrazim svoje mnenje o bistvenih vidikih študija. Vodstvo fakultete upošteva mnenje, ki ga študenti podamo v anketi. Priprave na strokovno/študijsko prakso, ki jih je organizirala fakulteta, bi ocenil/-a... Organiziranost strokovne/študijske prakse v organizaciji bi ocenil/-a... Kakovost prakse z vidika pridobivanja uporabnih znanj bi ocenil/-a... 20 20 20 20 20 20 11 11 11 število 3,15 3,68 3,25 4 4,19 3,08 2,8 2,6 3,2 povprečje 1,15 1,13 1,3 1,19 1,01 1,33 1,6 1,36 1,33 Rezultati ankete kažejo, da so študenti druge stopnje nekoliko bolj kritični od študentov prve stopnje. Največje odstopanje je opazno pri zadovoljstvu s storitvami knjižnice (3,68) in njeno opremljenostjo s študijsko literaturo (3,25) ter pri pripravi (2,8) in organiziranosti strokovne/študijske prakse (2,6). Poleg ukrepov, ki smo jih navedli za prvo stopnjo, bomo v študijskem letu skušali ugotoviti in odpraviti razloge za nezadovoljstvo študentov s pripravo na in organizacijo strokovne/študijske prakse.

2. Na vprašanja, ki se nanašajo na posamezne predmete, so anketiranci podali naslednje odgovore, kakor je razvidno iz spodaj priloženih tabel: - na prvi stopnji, redni študij: A. skupni rezultati število 1166 1217 1189 1159 1118 1210 902 1527 1570 1573 1571 1557 1568 1516 1529 1565 povprečje 4,08 3,81 4,17 4,12 4,13 3,95 136,32 75,93 4,5 4,53 4,24 4,29 4,44 4,1 4,19 4,22 st. odklon 1,02 1,02 1,01 1,01 1,12 1,04 85,23 20,15 0,87 0,83 1,02 0,98 0,89 1,06 1,08 0,93 Predložene vrednosti so absoluten seštevek vseh dobljenih odgovorov pri posameznem predmetu. Povprečna vrednost odgovorov niha od najnižje ocene 3,81 (zahtevnost vsebin) do najvišje vrednosti 4,53 (seznanjenost z obveznostmi pri predmetu). Povprečna prisotnost študentov pri predmetih znaša glede na pridobljene odgovore 75,93 %. Vsi podatki so primerljivi z rezultati anket prejšnjih študijskih let.

B. rezultati po posameznih študijskih programih univerzitetni študijski program 1. stopnje Dediščina Evrope in Sredozemlja, REDNI, KOPER Vaje (seminarske, laboratorijske, terenske ) so bile smiselna dopolnitev teoretičnih vsebin. število 25 30 28 27 23 29 15 44 44 44 44 42 45 37 42 44 povprečje 4,08 3,4 4,32 4,56 4,43 4,03 97,57 76,82 4,43 4,41 4,3 4,14 4,51 3,97 4,21 4,3 st. odklon 1,09 1,2 0,8 0,68 0,77 1 49,16 24,1 0,78 0,81 0,79 0,8 0,65 0,94 0,8 0,69 univerzitetni študijski program 1. stopnje Italijanistika, REDNI, KOPER število 172 177 171 164 159 173 143 200 204 206 204 205 206 201 197 204 povprečje 4,05 3,82 4,15 4,21 4,37 3,92 128,6 70,7 4,5 4,53 4,25 4,32 4,48 4,28 4,12 4,25 st. odklon 1,11 1,11 1,03 1,01 1,04 1,1 96,76 25,25 0,94 0,89 1,12 1,03 0,93 1,06 1,26 1,04

univerzitetni študijski program 1. stopnje Kulturni študiji in antropologija, REDNI, KOPER število 20 21 19 20 20 21 15 23 22 22 22 22 22 21 22 20 povprečje 4,4 4,24 4,74 4,65 4,45 4,29 144,47 75,22 4,82 4,77 4,64 4,55 4,36 4,52 4,36 4,35 st. odklon 0,8 0,61 0,55 0,57 0,8 0,82 60,3 19,75 0,49 0,52 0,71 0,66 0,83 0,85 0,93 0,79 univerzitetni študijski program 1. stopnje Geografija, REDNI, KOPER število 128 134 130 131 122 133 93 200 208 207 209 208 209 203 199 209 povprečje 4,16 3,95 4,35 4,22 4,29 3,92 148,9 76,9 4,66 4,66 4,31 4,33 4,45 4,12 4,26 4,29 st. odklon 0,98 0,94 0,97 0,95 1,07 1,1 88,14 20,55 0,67 0,65 0,96 0,89 0,9 1,04 1,05 0,84

univerzitetni študijski program 1. stopnje Slovenistika, REDNI, KOPER število 23 23 22 23 22 23 15 27 27 27 27 27 27 27 28 28 povprečje 4,26 3,7 4,27 4,3 4,5 4,17 139,4 78,89 4,63 4,67 4,48 4,11 4,48 4,07 4,32 4,18 st. odklon 0,74 0,69 0,96 0,95 0,84 0,76 77,25 17,5 0,55 0,54 0,69 1,1 0,57 0,94 0,66 0,66 univerzitetni študijski program 1. stopnje Zgodovina, REDNI, KOPER število 52 53 54 54 49 54 30 69 70 70 70 70 70 70 70 71 povprečje 4,33 3,79 4,2 4,07 4,31 4,06 127,05 78,41 4,69 4,66 4,36 4,37 4,46 4,23 4,26 4,39 st. odklon 0,96 1,05 0,89 1,07 1,01 1,06 104,96 17,5 0,62 0,65 0,96 0,88 0,94 0,86 1,1 0,81

univerzitetni študijski program 1. stopnje Medijski študiji, REDNI, KOPER število 364 374 369 365 344 374 284 403 418 419 417 410 416 404 404 418 povprečje 3,92 3,85 4,02 3,94 3,8 3,8 142,11 78,73 4,37 4,42 4,14 4,23 4,36 3,97 4,16 4,1 st. odklon 1,01 0,9 1,05 1,07 1,2 1,02 84,67 18,45 0,91 0,87 0,99 1 0,92 1,07 1,02 0,93 univerzitetni študijski program 1. stopnje Medijski študiji, IZREDNI, KOPER število 4 4 2 NULL 2 4 NULL NULL 4 4 4 1 4 NULL 4 1 povprečje 4,75 4 4 NULL 4,5 4 NULL NULL 4,75 4,75 3,75 4 4,5 NULL 4,25 4 st. odklon 0,43 0,71 1 NULL 0,5 0,71 NULL NULL 0,43 0,43 0,83 0 0,5 NULL 0,43 0

univerzitetni študijski program 1. stopnje Medkulturno jezikovno posredovanje, REDNI, KOPER število 201 211 204 193 194 210 173 311 319 319 319 319 316 316 317 317 povprečje 4,14 3,87 4,15 4,07 4,15 4,02 139,68 74,69 4,38 4,38 4,17 4,32 4,41 4,24 4,19 4,22 st. odklon 1,01 1 0,95 1,01 1,03 1 81,94 19,37 1,04 0,99 1,1 0,99 0,91 1,02 1,14 1,02 univerzitetni študijski program 1. stopnje Sodobna kritična teorija in filozofija, REDNI, KOPER število 1 1 1 NULL 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 povprečje 5 5 4 NULL 5 5 105,5 90 5 5 5 5 5 5 5 5 st. odklon 0 0 0 NULL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

dvopredmetni študijski program 1. stopnje Geografija Zgodovina, REDNI, KOPER število 54 64 67 66 67 65 44 92 95 96 95 93 94 80 91 93 povprečje 4,46 3,91 4,55 4,42 4,46 4,42 84,73 69,78 4,89 4,95 4,54 4,51 4,62 4,09 4,41 4,46 st. odklon 0,66 1,04 0,74 0,84 0,94 0,82 61,29 21,16 0,31 0,22 0,78 0,76 0,6 1,09 0,88 0,7 dvopredmetni študijski program 1. stopnje Dediščina - Geografija, REDNI, KOPER število 13 14 14 13 12 14 12 15 18 18 18 18 18 18 17 18 povprečje 3,77 3,86 3,71 3,31 3,75 3,36 165,42 78 4,33 4,28 4,06 3,89 4,33 3,67 3,65 3,94 st. odklon 0,7 0,64 1,03 1,2 1,23 1,04 71,34 12,22 0,75 0,8 0,85 1,05 0,67 1,05 1,03 0,78

dvopredmetni študijski program 1. stopnje Antropologija - Geografija, REDNI, KOPER število 10 10 10 10 9 10 2 11 11 11 11 11 11 11 11 11 povprečje 3,9 3,7 4,5 4,4 4 4 180,25 79,09 4 4,27 4 4,45 4,09 4,27 4,27 4,18 st. odklon 1,37 0,78 0,81 1,02 1,25 0,89 44,75 9,96 1,35 1,05 1,35 0,78 1,16 0,86 1,29 1,03 dvopredmetni študijski program 1. stopnje Antropologija - Zgodovina, REDNI, KOPER število 6 7 7 7 7 6 7 9 9 9 9 9 9 9 9 9 povprečje 3,83 4,14 4,14 4,29 4 4,67 191,14 61,11 4,78 4,89 4,44 4,78 4,33 4 4,22 4,33 st. odklon 0,37 0,99 0,64 0,88 0,53 0,47 33,67 9,94 0,42 0,31 0,5 0,42 0,47 0,67 0,79 0,47

dvopredmetni študijski program 1. stopnje Geografija Slovenistika število 5 5 5 5 5 5 5 8 8 8 8 8 8 8 8 8 povprečje 4,2 4,2 4,4 4 4 4,2 123,5 87,5 4,38 4,5 4,38 4,88 4,88 4,38 4,38 3,88 st. odklon 0,75 0,75 0,49 0,63 0,63 0,98 40,69 6,61 0,48 0,5 0,7 0,33 0,33 0,86 0,7 0,6 univerzitetni študijski program 1. stopnje Kulturna dediščina, REDNI, KOPER število 14 15 15 14 13 13 14 21 20 20 21 21 20 21 17 21 povprečje 4,07 2,33 3,47 4,21 4,08 3,46 106,61 79,52 4,35 4,55 4,48 3,57 4,45 3 3,94 4,05 st. odklon 1,22 0,79 1,59 1,01 1,38 1,01 31,21 21,04 0,65 0,86 1,18 1,29 0,97 1,35 1,11 0,9

dvopredmetni študijski program 1. stopnje Arheologija - Antropologija, REDNI, KOPER število 16 16 16 15 12 16 9 17 17 17 17 17 17 17 17 17 povprečje 4,19 3,63 4,31 4,53 4,25 4,19 245,5 75,88 4,59 4,76 4,35 4 4,76 3,88 4,41 4,18 st. odklon 1,01 1,17 1,1 0,72 1,01 1,29 46,9 9,11 0,84 0,55 1,19 0,97 0,73 1,08 1,14 0,92 dvopredmetni študijski program 1. stopnje Arheologija - Geografija, REDNI, KOPER število 3 3 3 3 3 3 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 povprečje 5 3,33 4,67 5 5 5 214,38 58 5 5 5 5 5 4,75 5 5 st. odklon 0 1,25 0,47 0 0 0 87,27 24 0 0 0 0 0 0,43 0 0

dvopredmetni študijski program 1. stopnje Arheologija - Zgodovina, REDNI, KOPER število 55 55 52 49 54 56 36 71 71 71 71 71 71 68 71 71 povprečje 4,11 3,31 4,15 4,18 4,2 3,91 110,49 81,27 4,61 4,66 4,1 4,15 4,51 3,75 3,93 4,11 st. odklon 1,12 1,35 1,1 0,92 1,32 1,07 49,72 11,98 0,83 0,71 1,22 1,08 0,98 1,03 1,17 1,06 Iz preglednic je razvidno, da število izpolnjenih vprašalnikov na program niha med 1 in 346. Pri programih, pri katerih je bilo izpolnjenih vsaj 20 vprašalnikov, so rezultati primerljivi pri vseh vprašanjih, torej med programi ni večjih odstopanj v povprečni vrednosti odgovorov.

- na drugi stopnji: C. skupni rezultati število 306 316 315 301 280 315 217 406 416 417 413 416 416 400 409 415 povprečje 4,39 4,04 4,33 4,26 4,31 4,21 139,13 83,65 4,63 4,66 4,43 4,44 4,58 4,36 4,36 4,33 st. odklon 0,94 1,01 1,1 1,13 1,14 1,13 92,09 14,52 0,75 0,69 1 0,96 0,86 0,95 1,1 1,05 Iz preglednice je razvidno, da so rezultati na drugi stopnji primerljivi z rezultati na prvi stopnji, pri čemer so v primerjavi s prvo stopnjo študenti druge stopnje nekoliko bolje ocenili predmete in nekoliko slabše učitelje.

D. rezultati po posameznih študijskih programih študijski program 2. stopnje Kulturni študiji in antropologija, REDNI, KOPER Vaje (seminarske, laboratorijske, število 9 11 11 11 11 11 6 11 11 11 11 11 11 10 11 11 povprečje 5 3,36 3,18 2,91 3,82 5 120,5 88,18 5 5 5 4,64 5 4,7 5 5 st. odklon 0 0,88 1,99 1,78 1,75 0 22,91 5,75 0 0 0 0,48 0 0,64 0 0 študijski program 2. stopnje Arheološka dediščina Sredozemlja, REDNI, KOPER število 17 18 19 19 16 19 16 21 25 25 24 25 25 24 24 24 povprečje 4,65 3,61 4,58 4,42 4,5 4,58 131,75 78,57 4,6 4,48 4,58 4,56 4,64 4,46 4,58 4,67 st. odklon 0,59 0,83 0,49 0,67 0,61 0,59 89,29 13,2 0,57 0,7 0,49 0,5 0,48 0,58 0,57 0,47

študijski program 2. stopnje Komuniciranje in mediji, REDNI, KOPER število 106 111 111 105 104 110 81 141 138 139 137 138 138 135 136 138 povprečje 4,39 4,02 4,32 4,35 4,38 4,17 150,91 85,6 4,69 4,77 4,38 4,46 4,59 4,44 4,38 4,3 st. odklon 0,93 1,05 1,13 1,1 1,14 1,2 96,52 11,93 0,71 0,6 1,09 1,05 0,94 0,91 1,14 1,12 študijski program 2. stopnje Zgodovina, REDNI, KOPER 28 28 29 27 23 29 16 33 34 34 34 34 34 33 33 34 28 4,29 4,21 4,24 4,15 4,13 4,14 135,59 77,88 4,44 4,5 4,38 4,29 4,47 4,24 4,3 4,32 4,29 1,31 1,29 1,36 1,43 1,42 1,36 94,21 20,26 1,22 1,06 1,28 1,3 1,06 1,28 1,29 1,28 1,31

študijski program 2. stopnje Geografija, REDNI, KOPER število 23 24 22 20 19 22 20 52 51 51 50 51 51 44 48 51 povprečje 4,39 3,67 4,68 4 4,42 3,73 107,85 79,62 4,55 4,59 4,42 4,22 4,53 3,77 4 3,94 st. odklon 0,64 1,03 0,47 1,1 1,04 1,14 99,18 20,19 0,72 0,72 0,94 1,05 0,92 1,11 1,32 1,16 študijski program 2. stopnje Italijanistika pedagoški študij, REDNI, KOPER število 7 7 6 6 6 7 5 8 8 8 8 8 8 8 8 8 povprečje 4,43 3,71 4,5 4,33 4,33 4,57 165,5 90 4,88 4,88 4,75 4,75 4,75 4,75 4,63 4,75 st. odklon 0,73 0,88 1,12 1,11 1,11 1,05 135,5 0 0,33 0,33 0,66 0,66 0,66 0,43 0,99 0,66

dvopredmetni pedagoški študijski program 2. stopnje Geografija Zgodovina, REDNI, KOPER število 7 7 7 7 7 7 6 9 9 9 9 9 9 9 9 9 povprečje 4,43 4,29 4,43 4,43 4,14 4,57 125,5 81,11 4,67 4,56 4,78 4,67 4,56 4,44 4,67 4,44 st. odklon 0,49 0,45 0,73 0,73 0,99 0,73 44,72 19,12 0,47 0,68 0,42 0,47 0,5 0,68 0,47 0,68 študijski program 2. stopnje Slovenistika enopredmetni pedagoški študij, REDNI, KOPER število 53 54 54 53 50 54 45 66 65 65 65 65 65 64 65 65 povprečje 4,28 4,17 4,39 4,32 4,42 4,26 140,19 83,33 4,77 4,8 4,49 4,62 4,6 4,44 4,4 4,45 st. odklon 1,07 0,98 1,11 1,13 1,13 1,19 73,83 14,07 0,6 0,56 0,99 0,82 0,86 1 1,16 1,08

študijski program 2. stopnje Italijanistika, REDNI, KOPER število 15 15 15 15 10 15 2 18 18 18 18 18 18 18 18 18 povprečje 4,67 4,2 4,67 4,53 4,5 4,6 45,5 86,67 4,72 4,72 4,72 4,67 4,72 4,72 4,67 4,72 st. odklon 0,47 0,54 0,47 0,62 0,5 0,49 0 13,74 0,45 0,45 0,45 0,47 0,45 0,45 0,58 0,45 študijski program 2. stopnje Jezikovno posredovanje in prevajanje, REDNI, KOPER število 41 41 41 38 34 41 20 47 57 57 57 57 57 55 57 57 povprečje 4,27 4,39 4,15 4,32 4 3,93 141,53 86,17 4,39 4,39 4,12 4,28 4,46 4,33 4,21 4,16 st. odklon 0,96 0,76 0,84 0,83 0,94 1 102,69 7,87 0,83 0,74 1,03 0,93 0,8 0,76 0,91 0,85

PREDLOGI IN PRIPOMBE ŠTUDENTOV (5 najpogostejših predlogov in pripomb, ki so jih študenti navedli ob posameznem vidiku anketiranja): 1. Pedagoško delo visokošolskih učiteljev in sodelavcev - Všeč mi je bilo / Motilo me je / Predlagam Nimam pripomb, vse je v redu Všeč mi je odnos, ki ga ima izvajalec predmeta do študentov / predmeta Motilo me je, da se na drugi stopnji ponavljajo / ne poglabljajo teme prve stopnje Predlagam, da profesor bolj spodbuja / vključuje sodelovanje študentov v predavanje Všeč mi je bilo terensko delo / ekskurzija, saj je pri tem naučimo več kot v predavalnici 2. Predmet - Predlagam Nimam predlogov / Nič Vse je v redu / Ok Več ur / Več vaj / Več predavanj Večja dostopnost študijske literature / Število izvodov študijske literature Boljša povezava med izvajalci predmeta Ta predavatelj me ni učil / to ni bil predavatelj na predmetu / predavatelja ne poznam 3. Strokovna/študijska praksa - Predlagam Boljša obveščenost študenta in mentorja na šoli glede vsebine in ciljev prakse, boljša organiziranost 4. Storitve referata in knjižnice - Predlagam Večja dostopnost študijske literature / Število izvodov študijske literature Boljša obveščenost referata / komunikacija med fakulteto, učitelji in referatom / komunikacija med referatom, učitelji in študenti Hitrejše in bolj učinkovito obveščanje študentov s strani referata Več zaposlenih v referatu 5. Anketa - Predlagam Krajše ankete, bolj bistvena vprašanja Neuporabnost ankete, saj se mnenje študentov ne upošteva Poročilo o anketiranju se posreduje dekanji, učiteljem in sodelavcem, senatu in fakultetnim komisijam, študentskemu svetu, prodekanom, predstojnikom in koordinatorjem študijskih programov, predstojnikom oddelkov ter inštitutov, tajniku fakultete in vodjem strokovnih služb. Objavljeno je na spletni strani fakultete.

Izvleček iz poročila o anketiranju, ki je priloga temu poročilu, se posreduje dekanji UP FHŠ in univerzitetni komisiji (KSSK UP). Poročilo in izvleček pripravila: Doc. dr. Anja Zorman, predsednica komisije za kakovost UP FHŠ