Sezana_porocilo okt2013

Podobni dokumenti
Microsoft Word - odnos-do-evra-december-2006.doc

Mesečni izdatki gospodinjstev za storitve elektronskih komunikacij - poročilo - Valicon, 2012

Mesečni izdatki gospodinjstev za storitve elektronskih komunikacij končno poročilo - Valicon, 2015

PowerPoint Presentation

Microsoft Word - Porocilo docx

Slide 1

Metodologija

Microsoft Word - vprasalnik_AZU2007.doc

(Microsoft Word - ANALIZA ANKET_So\236itje_Kr\232ko)

Koncept prenove informacijskega sistema DP ZORA reševanje strokovnih dilem na področju ginekologije OCENA IZOBRAŽEVANJA Pripravili sodelavci presejaln

ŠTUDENTSKE ANKETE UNIVERZE V LJUBLJANI Fakulteta za družbene vede Študentska anketa o študiju na III. stopnji Študijsko leto 2017/18 Pripombe, komenta

Microsoft Word - KAZALNIK ZADOVOLJSTVA S PREHRANO 2017


Poročilo anket

BIODIVERZITETA analiza 2018_1_Urejeno

Microsoft Word - spletne_aktivnosti_2004_6.doc

»Nacionalna identiteta«slovenski UTRIP Raziskava javnega mnenja FEBRUAR 2013 SU 2013 Nacionalna identiteta

[vsebina sklepa skupaj s predlogi in popravki]

Povzetek analize anket za študijsko leto 2012/2013 Direktor Andrej Geršak Povzetek letnega poročila je objavljen na spletni strani Celje,

PROJEKT SOŽITJE ZA VEČJO VARNOST V CESTNEM PROMETU Velenje, april 2015 ANALIZA ANKET Splošno o projektu Projekt Sožitje za večjo varnost v cestnem pro

Letnik XXIV, oktober 2018 EVROPSKA ANKETA EKONOMSKEGA OKOLJA ANALIZA ANKETNEGA VPRAŠALNIKA Podjetja v iskanju svežih moči Izvozna pričakovanja visoka

OBČINA CERKLJE NA GORENJSKEM Trg Davorina Jenka 13, 4207 Cerklje 04/ / Številka: / Da

V

2

Pravilnik sejnine

OBČINA RUŠE

I.5 ANALIZA UPORABE ZDRAVSTVENIH STORITEV PRI STAREJ IH SLOVENCIH: PRVI REZULTATI 4. VALA RAZISKAVE SHARE Rok Hren, Inštitut za matematiko, fiziko in

PowerPoint Presentation

STALIŠČE PREJEMNIKOV DO NENASLOVLJENEGA OGLASNEGA MATERIALA

premoženjske - brez op

ZAVOD za trajnostni razvoj Kopra „KOPER OTOK“

(Microsoft Word - 39_Vklju\350enost odraslihv formalno izobra\236evanje)

2

Poročilo anket

Diapozitiv 1

LaTeX slides

Microsoft Word - Vloga za vpis doc

Microsoft Word - Predpisi_inšpektorat.docx

Microsoft Word - RAZISKAVA_II._del.doc

Spletno raziskovanje

Številka: 58541/2018 Cenik storitev obveznih občinskih gospodarskih javnih služb varstva okolja v Občini Šentrupert Cene so oblikovane v skladu z Ured

5

Microsoft Word - 10-Zurc-S

Predupokojitvene aktivnosti za zdravo starost

Številka projekta: 19/2011 Spremembe in dopolnitve odloka o PUP za centralna naselja Vrsta mape: stališča do pripomb Stran 1 od PROSTORSKO UREDI

Microsoft Word - Zapisnik 1 seje Odbora za druzbene gosp dejav_

OBČINA GORJE

Številka: /2019 Datum: OBČINSKI SVET OBČINE KANAL OB SOČI ZADEVA: Obravnava predloga Odredbe o uvedbi časovno omejenega parkiranj

Na tem delu pride kot pri ljubljanski različici kdaj bo senat sprejel ta pravila ter na kateri seji ter na kateri člen statuta

Povzetek_Test trgovin_drogerije in parfumerije_Februar_2011

Stanje agilnosti v Sloveniji 2018 State of Agile 2018 Pripravil: Enej Gradišek, CorpoHub December 2018 CorpoHub, vse pravice pridržane 2018

zdr04.doc

3. Preizkušanje domnev

Microsoft Word - SEP, koncnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

MEDIJSKE NAVADE STAREJŠIH (65 LET IN VEČ) Vodja projekta: izr. prof. dr. Mateja Rek Raziskovalec: doc. dr. Andrej Kovačič Tehnična sodelavka: Kristina

Microsoft Word - Anketa-zaposleni-2014.doc

OBČINA BOVEC Trg golobarskih žrtev 8, Bovec III. ZAKLJUČNI RAČUN NAČRT RAZVOJNIH PROGRAMOV PU\ PPP\ GPR\ PPJ\ VIR\ PP\ Naziv v EUR do

ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO VARSTVO KOPER ISTITUTO PER LA TUTELA SANITARIA CAPODISTRIA ODDELEK ZA SOCIALNO MEDICINO 6000 KOPER, Vojkovo nabrezje 4/a - Tel.:

Raziskava o zadovoljstvu otrok z življenjem in odraščanjem v Sloveniji Ob svetovnem dnevu otrok sta UNICEF Slovenija in Mediana predstavila raziskavo

Zapisnik 1

Priloga 1: Konservatorski načrt za prenovo 1 Naslovna stran konservatorskega načrta za prenovo KONSERVATORSKI NAČRT ZA PRENOVO naročnik: ime in priime

Datum: 24

Diapozitiv 1

Microsoft Word - SI_vaja1.doc

(Microsoft Word - Dodatek \232t. 1 k DIIP - Oskrba s pitno vodo Obale in Krasa s sklepom)

Na podlagi 8. in 59. člena zakona o gospodarskih javnih službah (Uradni list RS, št. 32/93) ter 12. člena statuta Občine Štore (Uradni list RS, št. 49

REGIJE V ŠTEVILKAH Statistični portret slovenskih regij

ŠTUDENTSKE ANKETE UNIVERZE V LJUBLJANI EVALVACIJSKO POROČILO ZA PROGRAME I IN II STOPNJE Fakulteta za družbene vede Splošni vidiki študijskega procesa

Pravilnost podatkov, navedenih v vlogi, bo

Obrazec RZOP

Zadovoljstvo študentov s študijem na FDV 2014 Pripravila: mag. Barbara N. Brečko, CDI Ljubljana, oktober 2014

POROČILO O DELU KOMISIJE ZA KAKOVOST NA ŠCV

OBČINA CERKLJE na Gorenjskem Trg Davorina Jenka 13, 4207 CERKLJE NA GORENJSKEM telefon: 04/ fax: 04/ OCENA

ZMENKI & SLOVENCI 2019 Zbiranje podatkov je potekalo od do Uporabljena je bila spletna anketa, narejena s spletnim orodjem 1KA

MEDIA KIT 2019 NAJBOLJ PRODAJANA ŽENSKA REVIJA NA SVETU Fotografija: ARHIV COSMOPOLITANA

zapisnik OG -4

RAZVOJNI CENTER ZA ZAPOSLITVENO REHABILITACIJO VEČLETNA EVALVACIJA ZAPOSLOVANJA INVALIDOV mag. Aleksandra Tabaj Vodja Razvojnega centra za zaposlitven

POVEZOVANJE REJCEV DROBNICE NA OBMOČJU LAS POVEZOVANJE REJCEV DROBNICE NA OBMOČJU LAS Meso drobnice priložnost in izziv 1

Microsoft PowerPoint - Lapajne&Randl2015.pptx

Microsoft Word - Zapisnik_EKOmisije_1_obisk_18_in_21_11_2011.doc

Microsoft Word - 3. seja - 4. tocka - Strategija upravljanja kapitalskih nalozb Obcine Ajdovscina

Zadeva: [Klikni tukaj in natipkaj jasen opis zadeve]

1

1 DEMOGRAFSKI PODATKI

Evalvacijsko porocilo: Fakulteta za družbene vede

Microsoft Word - 04_Obrazložitev ELABORATA 2017 Idrija

2

Microsoft Word - Uradne objave Občine Vransko št. 69, sept. 2017

Microsoft Word - Predstavitev Ringaraja net_junij 2009.doc

Projekt Tekstilnica - analiza stanja

(Regijsko_poročilo_SVIT)

ŠTUDENTSKE ANKETE UNIVERZE V LJUBLJANI EVALVACIJSKO POROČILO ZA PROGRAME I in II STOPNJE Pregledna analiza po članicah Marjana Vrh dr. Vasja Vehovar d

Metapodatki Seznam lekarn s podatki o odpiralnem času, naslovu, vodji, kontakti, storitvami in možnimi načini plačila 1 Institucija Javni zdravstveni

RAZISKAVA O NEUPRAVIČENEM PARKIRANJU NA MESTIH REZERVIRANIH ZA INVALIDE (oktober 2018) izr. prof. dr. Aleš Bučar Ručman O raziskavi 2018 Na Fakulteti

(Microsoft Word - \212ifre podlag za zavarovanje z opisom.docx)

Zakon o državni statistiki (Uradni list RS, št. 45/1995 in št. 9/2001) Letni program statističnih raziskovanj (Uradni list RS, št. 89/2015) Sporočanje

Diapozitiv 1

KOMUNALA NOVO MESTO d.o.o., javno podjetje ELABORAT O OBLIKOVANJU CEN OSKRBE S PITNO VODO V OBČINI STRAŽA NOVO MESTO, NOVEMBER 2013 Direktor: RAFKO KR

Ravne,dne 23

Občina Hrastnik

Transkripcija:

Občani Sežane o aktualnih vprašanjih telefonska raziskava Izvajalec: Ninamedia d.o.o. Ljubljana, oktober 2013

1. POVZETEK Zaposlitvene možnosti so trenutno največji problem, ki ga zaznavajo anketiranci. Leta 2010 je zaposlitvene možnosti kot največji problem izpostavilo 9,3 % anketiranih, lani 19 %, letos pa 17,0 %. Skoraj dve tretjini anketirancev sta zadovoljni z izgledom svojega kraja, slaba desetina pa je nezadovoljna. Anketiranci so v povprečju dokaj zadovoljni z vsemi naštetimi dejavniki. Najbolj zadovoljni so z delovanjem gasilcev in civilne zaščite (povprečna ocena 4,58), zelo zadovoljni so tudi z vodooskrbo (4,22), otroškim varstvom (4,05), osnovno šolo (4,02), urejenostjo parkov in zelenic (3,97) itd. Najbolj nezadovoljni so z vzdrževanjem cest (2,88) in možnostjo parkiranja (2,97). Šestina anketirancev je dejala, da danes živijo boljše kot pred petimi leti, skoraj tri četrtine pa da živijo slabše. Le 6,7 % anketiranih je mnenja, da se bo stanje v prihodnjem letu izboljšalo, četrtina je mnenja, da bo ostalo enako in skoraj dve tretjini menita, da se bo poslabšalo. Anketiranci so najbolj zadovoljni z odnosom uslužbencev do strank (3,43), pri čemer je desetina nezadovoljnih in zelo nezadovoljnih, sledi dosegljivost javnih uslužbencev (3,40) zelo nezadovoljnih in nezadovoljnih je 11 %, odzivnost (3,18) zelo nezadovoljnih in nezadovoljnih je 15 % ter hitrost storitve (3,14) zelo nezadovoljnih in nezadovoljnih je 19 %. Delo občinskega sveta so anketiranci ocenili s povprečno oceno 3,02 (leta 2012 3,11, leta 2010-2,99), pri čemer ga 15 odstotkov ocenjuje kot neuspešno ali pa zelo neuspešno, dobrih 18 odstotkov pa kot uspešno ali zelo uspešno. Delo župana Davorina Terčona so anketiranci ocenili s povprečno oceno 3,49 (leta 2012 3,43, leta 2010-3,24), pri čemer njegovo delo kot zelo neuspešno ali neuspešno ocenjuje 13,3 % anketirancev, kot uspešno ali zelo uspešno pa 50,3 % anketirancev. 2

KAZALO 1. POVZETEK...2 2. METODOLOGIJA IN VZOREC...4 3. PREDSTAVITEV REZULTATOV...6 4. PRILOGA...16 3

2. METODOLOGIJA IN VZOREC 2.1. Raziskavo smo v agenciji Ninamedia izvedli med 21. in 23. oktobrom 2013. Anketiranje je potekalo telefonsko, po metodi računalniško podprtega telefonskega anketiranja. Iz računalniškega seznama smo poklicali 1958 naključno izbranih telefonskih naročnikov, 632 v času anketiranja ni bilo dosegljivih, 628 ni želelo sodelovati v anketi, 398 pa ni ustrezalo vzorčnim določilom. Anketiranih je bilo 300 oseb. V raziskavi smo uporabili dvostopenjski naključni vzorec. Osnova vzorčenja je bil univerzalni telefonski imenik, iz katerega so bila naključno izbrana gospodinjstva na področju občine Sežana in znotraj njih naključno izbrani anketiranci po metodi zadnjega rojstnega dne. Anketiranje smo izvajali v telefonskem studiu Ninamedie, po metodi CATI. Obdelava podatkov pa je bila izvedena na programski opremi SPSS, verzija 15.0. 4

2.2. V nadaljevanju predstavljamo strukturo vzorca po sociodemografskih spremenljivkah: ŠTEVILO ANKETIRANCEV : 300 Spol Starost Izobrazba Zaposlitveni status Kraj Odstotek ženske 52,0 moški 48,0 18 do 30 let 3,4 31 do 45 let 12,1 46 do 60 let 35,9 61 let in več 48,7 o.š. ali manj 10,1 poklicna izobrazba 14,5 srednja izobrazba 47,1 višja šola, visoka ali več 28,3 zaposlen 36,1 nezaposlen, brezposeln 6,1 upokojen 56,8 dijak, študent 1,0 Sežana 42,3 okoliški kraji 57,7 5

3. PREDSTAVITEV REZULTATOV V nadaljevanju predstavljamo rezultate statistične analize podatkov iz ankete. Rezultate smo predstavili z grafično upodobitvijo frekvenčnih porazdelitev po posameznih vprašanjih ter povezanostjo posameznih vprašanj po sociodemografskih značilnostih anketirancev. 6

Kaj je trenutno največji problem, s katerim se srečujete v občini? zaposlitvene možnosti 17,0 infrastruktura, ceste 10,0 parkirišča 6,0 komunala 5,0 gospodarstvo 4,3 prometni režim 1,7 slaba trgovska ponudba 1,7 socialna problematika 1,3 čistoča mesta 1,0 nerazvitost podeželja 1,0 pitna voda 1,0 turistična ponudba 1,0 skrb za invalide 0,7 droga, kriminal 0,3 kulturno življenje 0,3 kvaliteta zdravstvene oskrbe 0,3 skrb za mlade 0,3 skrb za ostarele 0,3 šport, rekreacija 0,3 živali 0,3 vrtec, šola 0,3 drugo 2,7 ne vem 15,3 nimamo problemov 27,7 % Zaposlitvene možnosti so trenutno največji problem, ki ga zaznavajo anketiranci. Leta 2010 je zaposlitvene možnosti kot največji problem izpostavilo 9,3 % anketiranih, lani 19 %, letos pa 17,0 %. Kot zanimivost navajamo podatek, da je leta 2010 15,7 % anketiranih dejalo, da nimajo problemov, lani je bil ta delež 23 %, letos pa je 27,7 %. 7

Ali ste zadovoljni z izgledom vašega kraja? 100 90 80 70 65,0 63,7 60 50 2012 2013 40 30 27,0 27,7 20 10 0 7,7 8,3 0,3 0,3 da delno ne ne vem Skoraj dve tretjini anketirancev sta zadovoljni z izgledom svojega kraja, slaba desetina pa je nezadovoljna. Razmerje je zelo podobno stanju, ki smo ga zaznali leta 2010, ko je bilo 67,3 % zadovoljnih in 8,3 % nezadovoljnih ter leta 2012, ko smo imeli 65,0 % zadovoljnih in 7,7 % nezadovoljnih. Smo pa priče rahlemu padcu zadovoljstva z izgledom kraja. Najbolj zadovoljni so najmlajši in najstarejši, manj izobraženi, upokojenci ter dijaki in študentje. 8

Prosim, da na lestvici od 1 do 5 ocenite zadovoljstvo s kvaliteto oskrbe občanov z naslednjimi občinskimi javnimi službami: zelo niti zelo ne Povprečna nezadovoljen zadovoljen nezadovoljen niti zadovoljen vem ocena RAVNANJE Z ODPADKI 6,3 10,3 32,3 34,7 16,3 3,44 MOŽNOSTI ZA UKVARJANJE S ŠPORTOM IN REKREACIJO 3,7 7,0 23,3 36,7 20,0 9,3 3,69 Z DELOVANJEM IN ZALOŽENOSTJO TRŽNICE 5,0 8,7 32,7 31,3 9,0 13,3 3,35 UREJENOST PARKOV IN ZELENIC 1,0 5,7 17,0 49,0 23,7 3,7 3,92 POKOPALIŠKA DEJAVNOST 2,7 7,7 17,7 38,3 23,3 10,3 3,80 DELOVANJE TELEKOMUNIKACIJ (TEL., KABELSKI SISTEM ) 6,3 8,7 25,7 38,0 18,7 2,7 3,55 VZDRŽEVANJE CEST 9,7 21,7 43,7 20,3 4,3 0,3 2,88 MOŽNOST PARKIRANJA 12,0 20,3 32,3 25,7 8,0 1,7 2,97 DELOVANJE GASILCEV IN CIVILNE ZAŠČITE 0,3 3,0 32,3 58,0 6,3 4,58 SKRB ZA MLADE 4,7 15,0 28,0 27,3 7,3 17,7 3,21 SKRB ZA STAREJŠE 2,7 10,7 36,3 34,0 7,0 9,3 3,35 ZAGOTAVLJANJE JAVNEGA REDA IN VARNOSTI 3,0 5,7 27,0 46,0 11,7 6,7 3,62 ZDRAVSTVENA OSKRBA 1,0 7,7 26,0 45,3 17,7 2,3 3,73 KULTURNA PONUDBA 1,3 6,0 24,3 47,0 16,7 4,7 3,75 OTROŠKO VARSTVO 1,7 2,3 12,0 44,7 25,7 13,7 4,05 OSNOVNO ŠOLSTVO 0,7 2,3 12,7 47,7 23,7 13,0 4,05 VODOOSKRBA 2,3 4,3 7,7 40,3 45,0 0,3 4,22 Anketiranci so v povprečju dokaj zadovoljni z vsemi naštetimi dejavniki. Najbolj zadovoljni so z delovanjem gasilcev in civilne zaščite (povprečna ocena 4,58), zelo zadovoljni so tudi z vodooskrbo (4,22), otroškim varstvom (4,05), osnovno šolo (4,02), urejenostjo parkov in zelenic (3,97) itd. Najbolj nezadovoljni so z vzdrževanjem cest (2,88) in možnostjo parkiranja (2,97). 9

Pregled povprečnih ocen zadovoljstva s kvaliteto oskrbe občanov z občinskimi javnimi službami: DELOVANJE GASILCEV IN CIVILNE ZAŠČITE 4,58 VODOOSKRBA 4,22 OSNOVNO ŠOLSTVO 4,05 OTROŠKO VARSTVO UREJENOST PARKOV IN ZELENIC POKOPALIŠKA DEJAVNOST 3,92 3,80 4,05 KULTURNA PONUDBA 3,75 ZDRAVSTVENA OSKRBA MOŽNOSTI ZA UKVARJANJE S ŠPORTOM IN REKREACIJO ZAGOTAVLJANJE JAVNEGA REDA IN VARNOSTI DELOVANJE TELEKOMUNIKACIJ (TEL., KABELSKI SISTEM ) RAVNANJE Z ODPADKI 3,73 3,69 3,62 3,55 3,44 SKRB ZA STAREJŠE Z DELOVANJEM IN ZALOŽENOSTJO TRŽNICE SKRB ZA MLADE 3,21 3,35 3,35 MOŽNOST PARKIRANJA 2,97 VZDRŽEVANJE CEST 2,88 0 1 2 3 4 5 10

Kaj bi rekli zase, ali živite danes boljše ali slabše, kot pred petimi leti? 100 90 80 70 70,7 73,7 60 50 2012 2013 40 30 20 10 16,3 16,7 13,0 9,7 0 boljše slabše ne vem Šestina anketirancev je dejala, da danes živijo boljše, kot pred petimi leti, skoraj tri četrtine pa da živijo slabše. Slednjih je največ med ženskami, anketiranci v starostni skupini med 46 in 60 letom, srednješolsko izobraženimi, nezaposlenimi ter prebivalci Sežane. 11

Ali se bo po vašem mnenju stanje v naslednjem letu izboljšalo, poslabšalo ali ostalo enako? 100 90 80 70 60 50 40 59,7 65,7 2012 2013 30 24,3 25,3 20 10 0 12,3 6,7 3,7 2,3 se bo izboljšalo ostalo bo enako se bo poslabšalo ne vem Le 6,7 % anketiranih je mnenja, da se bo stanje v prihodnjem letu izboljšalo, četrtina je mnenja, da bo ostalo enako in skoraj dve tretjini menita, da se bo poslabšalo. Slednjih je največ med moškimi, starejšimi, manj izobraženimi, upokojenci in prebivalci okoliških krajev. 12

Kako ocenjujete delo občinskih javnih služb? zelo slabo slabo niti ne Povprečna zelo dobro odlično niti vem ocena HITROST STORITEV 3,7 15,3 38,7 25,3 5,0 12,0 3,14 ODNOS USLUŽBENCEV DO STRANK 2,3 7,3 33,3 39,3 5,3 12,3 3,43 DOSEGLJIVOST 2,7 8,3 31,7 41,0 4,0 12,3 3,40 ODZIVNOST 4,0 10,7 37,0 28,7 2,3 17,3 3,18 Pregled povprečnih ocen uspešnosti dela občinskih javnih služb: ODNOS USLUŽBEN CEV DO STRANK 3,43 DOSEGLJIVOST 3,40 ODZIVNOST 3,18 HITROST STORITEV 3,14 0 1 2 3 4 5 Anketiranci so najbolj zadovoljni z odnosom uslužbencev do strank (3,43), pri čemer je desetina nezadovoljnih in zelo nezadovoljnih, sledi dosegljivost javnih uslužbencev (3,40) zelo nezadovoljnih in nezadovoljnih je 11 %, odzivnost (3,18) zelo nezadovoljnih in nezadovoljnih je 15 % ter hitrost storitve (3,14) zelo nezadovoljnih in nezadovoljnih je 19 %. 13

Kako ocenjujete delo Občinskega sveta Občine Sežana? 100 90 Povp. ocena: 3,11 Povp. ocena: 3,02 80 70 60 50 40 30 20 10 0 39,3 38,3 28,3 21,0 23,0 14,7 10,3 9,7 5,3 3,7 2,7 3,7 zelo neuspešno neuspešno niti niti uspešno zelo uspešno ne vem 2012 2013 Delo občinskega sveta so anketiranci ocenili s povprečno oceno 3,02 (leta 2012 3,11, leta 2010-2,99), pri čemer ga 15 odstotkov ocenjuje kot neuspešno ali pa zelo neuspešno, dobrih 18 odstotkov pa kot uspešno ali zelo uspešno. Delo občinskega sveta najboljše ocenjujejo ženske, najstarejši, poklicno izobraženi, upokojenci ter prebivalci Sežane. 14

Kako ocenjujete delo župana Davorina Terčona? 100 90 Povp. ocena: 3,43 Povp. ocena: 3,49 80 70 60 50 2012 2013 40 30 29,3 29,7 36,0 34,0 20 10 5,0 5,3 8,7 8,0 14,3 11,3 11,7 6,7 0 zelo neuspešno neuspešno niti niti uspešno zelo uspešno ne vem Delo župana Davorina Terčona so anketiranci ocenili s povprečno oceno 3,49 (leta 2012 3,43, leta 2010-3,24), pri čemer njegovo delo kot zelo neuspešno ali neuspešno ocenjuje 13,3 % anketirancev, kot uspešno ali zelo uspešno pa 50,3 % anketirancev. Županovo delo najbolje ocenjujejo ženske, najstarejši, manj izobraženi, upokojenci in prebivalci okoliških krajev. 15

4. PRILOGA V nadaljevanju prilagamo strukturna križanja glede na sociodemografske značilnosti anketirancev. 16